Jerry Sloan的例子,他是主動請辭的,當然,許多人都知道他跟Deron Williams的「衝突」,他在記者會上說現在的年輕球員,已經聽不進他的話語,他覺得很無奈.他從80年代,就開始執教Jazz,執教一支球隊的「年數」,可不輸Popovich.
另外,Phil Jackson在湖人時,也著實有「管不動」的想法.只能說,現在的年輕球員,多數都很有想法.另外,教練沒有「人事任免權」,也就是哪個球員不聽話,直接叫他滾蛋,沒有這種權力,要管人,就有些困難.
馬刺的文化,是讓他們強盛的原因,看過XXL雜誌(還是哪本...) ,有一大段,讓我印象深刻:Tony Parker還是菜鳥時,就很會做人,如服侍老大哥,會幫David Robinson或Duncan買他們喜歡吃的點心,也努力記住他們喜歡的食物,試問,這些事,現今有多少年輕球員,肯做?
Parker也很禁得起罵,當他入NBA 4-5年,也就是已經算很成熟了,仍然會在犯錯時,被Popovich責備,但他都能忍下來,現在,他仍是NBA優質控球之一,不是沒原因的.
球團有沒相挺,也是Popovich,能否繼續執教的主要原因.大家都知道,馬刺21世紀初,曾在季後賽兩度,被湖人以4比0跟4比1擊潰,但是球團繼續給帕總機會,總算隔一年,報了大仇.
◎至於雷霆的情形,就是當他們打進總冠軍賽後,高層自然就希望能夠在短時間內,獲得總冠軍,無可厚非.的確,如果今年雷霆沒進季後賽,甚至第一輪出局,他可能就被fire了.
我個人認為Brooks會不會教,就看他能否通過開季的這段"試煉".他有給許多年輕球員機會,可是他們就是被"傳染"了傷病,陸續倒下,有啥辦法?
繞回正題,以前舊雜誌裡面,有一段話,本人印象深刻:在NBA,只要跟隊上明星有口角的教練,管他是啥三頭六臂,一定是教練"走路",因為好球員難求.有好球員,就不怕好教練不來.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog