關於Paxson的選秀哲學, 的確他幾乎只會選Winner, 可是他也是個會考量隊形的人( Thabo Sefelosha就是一例, 他在國外並沒有什麼顯赫的戰績, 可是由於合乎隊型, 也擁有潛力, Paxson還是選了); 而如果單講適合度的話, 我們對一個低位進攻點的需求絕對大過另一個Tyrus Thomas那樣的energy guy, 以Noah的進步幅度來看, 我很難想像他進NBA後還會有什麼突破性的發展, 畢經你要要求Hawes有合理的防守能力是可以培養的, 而你要Noah培養低位進攻能力, 我真的覺得不大可能...而另一個符合Winner哲學的中鋒Roy Hibbert速度太慢, 而且我不認為我們挑的到他. 雖然Paxson有很大的機會會挑Noah, 可是我們還是有理由相信選Hawes的機會也不算小的. 至於Skiles...我真的沒有印象在他手下有什麼長人打出來過, 他說不定真的會是一個選Hawes的很大的阻礙, 但是換個方向想, Hawes速度不慢, 要跟公牛跑應該跟的上(假設第一年平均上場20分鐘的話), 而且他有一手很好的傳球, 應該不會有幾年前Eddy Curry那樣球只進不出的窘境, 而Hawes更不可能成為公牛的第一得分點, 至少第一年能成為第四得分點就很不錯了...(主要是想借用他的低位單打能力幫外圍製造空檔, 看能不能減少公牛得分乾枯期, 而有他在, 對Deng的空手走位能力應該也只有幫助才是). Noah我看了他的比賽, 我實在是對他沒信心阿~~
Noah可以給很多無形的幫助, 但是我們這種球員已經很多了, 我認為現在最需要的還是一個能在內線得分的中鋒...光看Noah跟Hawes個人的話, 我不認為選Hawes會是更大的賭注...
至於CK入選了第二隊, 我想是實至名歸的, 雖然身為控球後衛他腦沖血的毛病一定要改, 關鍵時刻的失誤更是讓人嘆氣, 可是至少有他在, 彌補了Ben Gordon的防守不足, 讓他能夠盡情開火, 而公牛這幾年對方的首席得分手幾乎都是由他來防守的, 今年總算是有點熬出頭的味道了, 看看從明年以後裁判可不可以對他好一點, 不要一直再防守端上一直吹他犯規囉~~我個人認為他是實至名歸啦(甚至是可以擺在第一隊, 畢竟Bell跟Kobe都是SG, 而Kidd今年的防守明顯不如以往, 但是還是很厲害), 在其他球隊抱怨自己控球後衛防守不好的同時, 我們的Kirk絕對不會是其中一個, 也希望Thabo, Tyrus跟Deng以後也可以朝全聯盟防守前兩隊努力囉!!