歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

在 05-20-2007, 2:41 下午 由 foxy 發表.第 176 篇回覆.
第 7/12 頁 (共 177 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-14-2007, 11:14 上午 104247 in reply to 104224

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    裕隆的確打的非常不理想

    防守不確實

    被對方搶進攻籃板搶好玩的…

    進攻又太過硬打

    而且投三分完全沒人在禁區 而且都很敢投……

    這是什麼情形…= ="

     

     

    不過除了呂政儒

    不要忘了阿鼎的貢獻

    不知道阿鼎在防守上會否覺得孤立無援

    信安真的太看不起敵人了= ="

    以前是打的太軟 現在是太硬打 完全依賴身體素質的優勢

    整場沒有多少有效的進攻…連之前跟阿鼎配合的假切真傳也都沒上演幾球 也許只有對手有洋將的時候他才會動這種腦筋吧= ="

    說真的表現不如一個普通的sbl球員

    三分不進就算了 沒有人每天在準

    但你上籃連四五球都放不進…

    今天隨便換一個球員上籃三次不進我想就被罵死了

    我想是被求勝的欲望沖昏頭了

    但是否是應該思考更有效率更輕松的得分方式的時候了

  •  05-14-2007, 11:22 上午 104248 in reply to 104107

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    tido:

    *有很多朋友會常常質疑信安到底還是不是台灣第一人?  裕隆輸球信安是不是就要負起大部分的責任?尤其是在去年裕隆隊沒有信安依然奪冠之後  信安受到了更多的質疑

    *從信安高中畢業後到現在帶給台灣球迷很多的感動  近十年來他幾乎就是台灣最被看好  最受期待的籃球員  相對的  信安當然應該要受到最多的質疑  因為大家早就習慣他就是要表現的很好  這是應該的...

    我覺得這問題應該也沒什麼好質疑的..
    不說台灣籃壇..光說在裕隆隊中..曾文鼎絕對才是裕隆的第一人..也是球隊勝負最重要的 Keyman.
    這三場裕隆打不好..最大的因素就是田壘一直在禁區與曾文鼎挑戰與對抗..
    防守方面牽制曾文鼎做得不錯..而進攻方面不斷的強攻曾文鼎讓他消耗體力與賠上犯規..
    達欣這個戰略就有抓到整個對戰裕隆的重點..掐住曾文鼎..裕隆就斷了一半的氣..
    但第三戰李雲光推出了雙塔陣容就有幫曾文鼎解套的效果..
    一旦曾文鼎有更多精力在於進攻、分球的工作..裕隆的攻勢就會順暢許多..


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  05-14-2007, 11:34 上午 104251 in reply to 104180

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    會嗎?
    我覺得一半一半 達欣也是因為板凳才贏
    其實來說這兩個隊主力都以這種陣容不知道對決多少次
    教練也都是一樣
    哪一隊要贏我看都要有一個點突然暴發會狀況特別好 不然就是要靠板凳
    裕隆的板凳是比達欣好 不過都滿老了 當然老人也有用處 但是你教練也至少
    分配一些時間讓他們上去暖身 不然很難要求他們一直保持最好狀況

    如果再說裕隆國手多 就現役來說你看看周世淵的表現你覺得可以他可以算一腳嗎?
    就國手來說 田壘與張智峰 甚至王志群表現都很不錯

    裕隆的實力本來一直是高出達欣一點 但是戰術與人員沒有什麼變動的情況下
    達欣只要一有機會就會翻盤了 不過都不會贏多

    裕隆要贏要有更大的決心 壓力更大 加上陳信安要打的更聰明一點 該切就切 該投就投 不要有太多餘的動作
    達欣要贏除了田壘幾位主將 板凳又特別重要了 因為再怎麼說 田壘他是人 不是機械 不能一直撐下去
    還有不得不承認張智峰打的真的不錯

    以下我覺得誰會勝要看氣勢
    五五波



  •  05-14-2007, 2:39 下午 104289 in reply to 104247

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    其實我一直認為裕隆會連輸給達欣兩場最主要的原因只在於兩個字

    態度

    不然有什麼理由可以解釋一支陣容完整

    板凳跟先發實力都優於對手而且傷兵不多的隊伍

    對上傷兵累累又無禁區優勢的對手

    連輸兩場只差一分的比賽

    卻可以在第三場大爆發狂勝對手二十幾分

    原因無他只因為裕隆某些球員輕敵了

    這樣的心態很不可取

    以為可以輕鬆打贏只有田壘在獨撐大局的達欣

    卻不料人家是用全隊將士用命的跟你打

    非要等到有危機感來了才驚覺不對

    老實講田壘可怕嗎

    別傻了如果沒有別人可以分攤他的得分重任的話

    他也只有一個人

    我想更可怕的是有著諸多得分好手的裕隆吧

    只要裕隆得分點一打開並且努力的往籃下打製造田壘的犯規

    還怕贏不了嗎

    我相信裕隆他們還是會會挺進冠軍賽

    因為他們每個位置上都不缺人又有豐富冠軍賽的經驗

    但是前提是不要再睡著了

    不然一但被淘汰可是會很難看的

     

     

     

  •  05-14-2007, 3:35 下午 104297 in reply to 104289

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    我不懂為何裕隆只要輸球

    就有人認為是因為裕隆輕敵呢

    論實力論深度論各方面

    裕隆確確實實比達新條件更優

    如果例行賽裕隆輸球說是因為輕敵那還可以接受

    問題是現在是場場關鍵球球重要的季後賽耶

    你認為是輕敵嗎

    去年台啤跟台銀在季後賽贏了裕隆一場

    你認為是裕隆輕敵嗎

    我完全不認為

    我只是認為在教練方面劉嘉發敢用人

    在球員方面

    達新球員的向心力及求勝心相當強烈

    加上達新有板凳球員的跳出

    才得以險勝裕隆

  •  05-14-2007, 3:59 下午 104301 in reply to 104297

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    shinlun:

    我不懂為何裕隆只要輸球

    就有人認為是因為裕隆輕敵呢

    論實力論深度論各方面

    裕隆確確實實比達新條件更優

    如果例行賽裕隆輸球說是因為輕敵那還可以接受

    問題是現在是場場關鍵球球重要的季後賽耶

    你認為是輕敵嗎

    去年台啤跟台銀在季後賽贏了裕隆一場

    你認為是裕隆輕敵嗎

    我完全不認為

    我只是認為在教練方面劉嘉發敢用人

    在球員方面

    達新球員的向心力及求勝心相當強烈

    加上達新有板凳球員的跳出

    才得以險勝裕隆

    劉教練如果敢用人早在例行賽就用了不會等到現在

    而且也不會放著田壘在場上打那麼久

    我想是傷到沒人可用才不得已使用板凳球員的吧

    只是沒想到效果那麼好

    如果不是裕隆太看輕達欣的版凳如林宜輝 陳慶閩 陳子威 姚俊傑等人

    而沒下重兵防守 讓他們頻頻的空手走位取分

    分攤了田壘的得分重任

    而且求勝心也不強就是我所說的態度問題

    你想達欣會贏嗎

    而且是連續兩場都是這樣子打那又怎麼說

    老實講既然場場都是關鍵

    不輕敵的話輸一場就該醒了吧

    不然你想以他們的條件他們會苦吞二連敗嗎

     

  •  05-14-2007, 5:26 下午 104329 in reply to 104301

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    aa2914:
    老實講既然場場都是關鍵
    不輕敵的話輸一場就該醒了吧
    不然你想以他們的條件他們會苦吞二連敗嗎

    我看不出來裕隆有在輕敵
    不要把裕隆講得跟神一樣
    輸球一定是輕敵或不小心

    裕隆的球員素質是很好
    但是光靠這個條件並不能保證四連霸
    現階段教練的功力會直接影響到季後賽的結果

    再怎麼好的食材
    要是給了三流的廚師
    也變不出一盤五星級的料理

  •  05-14-2007, 5:37 下午 104333 in reply to 104329

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    Vernant:

    aa2914:
    老實講既然場場都是關鍵
    不輕敵的話輸一場就該醒了吧
    不然你想以他們的條件他們會苦吞二連敗嗎

    我看不出來裕隆有在輕敵
    不要把裕隆講得跟神一樣
    輸球一定是輕敵或不小心

    裕隆的球員素質是很好
    但是光靠這個條件並不能保證四連霸
    現階段教練的功力會直接影響到季後賽的結果

    再怎麼好的食材
    要是給了三流的廚師
    也變不出一盤五星級的料理

    但是他們沒換過廚師阿

    何以同一位廚師可以連續稱霸三年卻在今年變不出好菜色

    落到差點要被淘汰出局

    難道你要說這位李廚師技窮了

    功力退步了

  •  05-14-2007, 5:41 下午 104335 in reply to 104333

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    他也許沒退步
    但是其他隊都進步了

    如逆水行舟,不進則退啊

    何況還多了一個扯後腿的陳信安...

  •  05-14-2007, 6:21 下午 104346 in reply to 104335

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    Vernant:

    他也許沒退步
    但是其他隊都進步了

    如逆水行舟,不進則退啊

    何況還多了一個扯後腿的陳信安...




    沒錯
    我也這樣覺得
    達欣的板凳進步了
    裕隆的板凳愈來愈老了
    陳信安放槍太多了

    可是爲啥沒人說周士淵

    更沒力

  •  05-14-2007, 7:06 下午 104354 in reply to 104346

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    聽說第二場輸球之後,

    信安有哭?!

    他自己也不想這樣放槍吧

    他如果真的有,不就代表他是真的很想求勝的

    只是狀況不太好

     他也坦言自己打的很爛手感不好了

    而且跟教練也有關係芭

    一直派他去守田壘,他也不是防守的料

    身高又吃虧,好幾次被吃

    心情也不好吧

    信安感覺就不喜歡當4號球員

    希望昔日的台灣飛人再現

    星期三期待他的發揮

    他自己也說:"快了"

    大家就拭目以待吧

  •  05-14-2007, 7:46 下午 104361 in reply to 104333

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    aa2914:
    Vernant:

    aa2914:
    老實講既然場場都是關鍵
    不輕敵的話輸一場就該醒了吧
    不然你想以他們的條件他們會苦吞二連敗嗎

    我看不出來裕隆有在輕敵
    不要把裕隆講得跟神一樣
    輸球一定是輕敵或不小心

    裕隆的球員素質是很好
    但是光靠這個條件並不能保證四連霸
    現階段教練的功力會直接影響到季後賽的結果

    再怎麼好的食材
    要是給了三流的廚師
    也變不出一盤五星級的料理

    但是他們沒換過廚師阿

    何以同一位廚師可以連續稱霸三年卻在今年變不出好菜色

    落到差點要被淘汰出局

    難道你要說這位李廚師技窮了

    功力退步了

    我覺得李廚師是個很奇怪的人  給他一堆食材他不會用  對他東扣西扣  他反而能做好菜

    去年沒有陳信安這道頂極食材  李廚師做出好菜

    今年裕隆食材一堆  李廚師卻做不出好菜 

    任何一個球員對戰局的影響都是有限的  教練的調度  戰術的配合才是決勝的關鍵

    有了陳信安  李廚師卻不會用  把他拿去打PF  甚至要守田壘  請問全隊防守公認最爛的一個  你叫他打最苦力的大前鋒位置  這不是害人嗎?

    陳信安回來  其實影響最大的不是呂政儒  是周世淵才對  去年的周世淵  和曾文鼎組成"死亡對角線"  擁有非常多戰術上的出手機會  今年大半戰術都做給信安  周世淵今年變成定位等球射手  兼些跑籃工作  整個表現機會都被信安分掉了

    戰術上消失的周世淵  變成PF的陳信安  這2個都不是他們適合的定位  所以呂政儒的發揮  除了他自己的因素  也是因為他最"適材適所"  其實他那個表現  應該是陳信安的才對  只是裕隆人材太多了  就像一堆鮑魚魚翅  吃不完放到爛  廚師又不會料理

    我要為周世淵辯護一下  他現在角色重疊太厲害了  他又是慢熱兼大起大落  要看他爆發演出很困難


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  05-14-2007, 7:55 下午 104364 in reply to 104361

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    記得去年季後賽一開始周士淵狀況也不好

    後來幾場的開場前幾球都會給他打,幫他做中外線空檔or讓他切.快攻讓他上籃

    可能因為當時的裕隆需要他打開,幫曾文鼎,一內一外

    今年回鍋一個陳什麼信安的(原諒我這樣叫他,實在不想再叫他陳信安,現在這個人,他不像)

    又殺出一個呂政儒

    周士淵被需要的程度自然而然就降低了

  •  05-14-2007, 9:13 下午 104371 in reply to 104364

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    sowhat:

    記得去年季後賽一開始周士淵狀況也不好

    後來幾場的開場前幾球都會給他打,幫他做中外線空檔or讓他切.快攻讓他上籃

    可能因為當時的裕隆需要他打開,幫曾文鼎,一內一外

    今年回鍋一個陳什麼信安的(原諒我這樣叫他,實在不想再叫他陳信安,現在這個人,他不像)

    又殺出一個呂政儒

    周士淵被需要的程度自然而然就降低了



    我了解因為戰術的關係
    周士淵所能發揮的空間變小
    甚至變成了定點的射手

    但是我一直認為周士淵他擁有比陳信安與呂政儒更柔軟的手感更擁有當射手的本質
    很可惜無法發揮

    我覺得他自己要調試
    出場少 就要珍惜每次出場的表現
    慢熱就應該更去想辦法解決
    看看他現在的表現真的要多多加強

    如果有了周士淵的火力支援sbl就沒有什麼隊可以跟裕隆爭鋒了
    另外也希望呂政儒可以好好的發揮
    他本來就有好的條件
    作好自己再去談國家隊吧

     

  •  05-14-2007, 10:44 下午 104387 in reply to 104169

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    不是他喔  是個年輕人瘦瘦高高的

    不知道是不是練習生  身高大概有20X左右


    好想碰球阿= =
第 7/12 頁 (共 177 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®