歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

在 05-20-2007, 2:41 下午 由 foxy 發表.第 176 篇回覆.
第 8/12 頁 (共 177 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-14-2007, 11:19 下午 104394 in reply to 104371

    • tido is not online. Last active: 04-12-2012, 7:46 下午 tido
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 大學校隊

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    *記得上週季後賽開打前  (1) 裕隆 vs. (4) 達欣這個版討論並不熱絡  最近幾天  由於裕隆陷入困境  使得信安的問題再度突顯出來  這個版也熱鬧許多  裕隆的二連敗發掘了很多討論的空間  因為裕隆隊的問題其實也就是中華隊的問題

    *除了信安之外  周士淵也可以是討論的重點  如果沒有信安的裕隆隊  就像前面的朋友所說的  他和曾文鼎所搭配的"死亡對角線"內外配合的打法足以讓裕隆在SBL奪冠了  今年由於信安的歸隊  裕隆主打曾文鼎和周士淵為進攻主軸的頻率不高  當然可以說信安限制了周士淵的發揮  限制了這個優質射手的發揮  而外線命中率的低迷也跟周士淵的發揮空間減低脫不了關係  沒有外線也等於對手可以盡量包夾內線的曾文鼎  幾乎就是一個連鎖效應  然而這樣角色重疊造成調度效能減低的問題真的沒有解決之道嗎?  難道把信安冰起來會是解決的唯一答案?  那為何到了國際賽沒有信安又不行?  

    *為何大部分的球評總是說:中華隊沒有信安可以打團隊  可以打出不錯的成績  但是要提升到更高的層次還是必須要靠信安?融入團隊對信安來說真的是無解嗎?  不知道要多久我才能看到這些問題的答案? 

    *周士淵擅長的進攻手段是外線的投籃  從中距離到三分線都能有穩定的命中率  另外他的急停跳投  甚至翻身跳投也不錯  信安的進攻則是以優異的彈性和身體素質做切入單打的動作為優  外線除了剛從美國回來時那陣子之外  一直都很不穩定  所以其實他們兩人應該要算很互補才對啊!

    *我提了一些問題  希望有想法的朋友可以一起討論  雖然主題是要討論今年的季後賽  但信安或者周士淵的問題應該也算是球賽勝負的巨大影響因子吧! 

     

     

  •  05-15-2007, 12:40 上午 104404 in reply to 104394

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    tido:

    *除了信安之外  周士淵也可以是討論的重點  如果沒有信安的裕隆隊  就像前面的朋友所說的  他和曾文鼎所搭配的"死亡對角線"內外配合的打法足以讓裕隆在SBL奪冠了  今年由於信安的歸隊  裕隆主打曾文鼎和周士淵為進攻主軸的頻率不高  當然可以說信安限制了周士淵的發揮  限制了這個優質射手的發揮  而外線命中率的低迷也跟周士淵的發揮空間減低脫不了關係  沒有外線也等於對手可以盡量包夾內線的曾文鼎  幾乎就是一個連鎖效應  然而這樣角色重疊造成調度效能減低的問題真的沒有解決之道嗎?  難道把信安冰起來會是解決的唯一答案?  那為何到了國際賽沒有信安又不行?  

    *為何大部分的球評總是說:中華隊沒有信安可以打團隊  可以打出不錯的成績  但是要提升到更高的層次還是必須要靠信安?融入團隊對信安來說真的是無解嗎?  不知道要多久我才能看到這些問題的答案? 

    *周士淵擅長的進攻手段是外線的投籃  從中距離到三分線都能有穩定的命中率  另外他的急停跳投  甚至翻身跳投也不錯  信安的進攻則是以優異的彈性和身體素質做切入單打的動作為優  外線除了剛從美國回來時那陣子之外  一直都很不穩定  所以其實他們兩人應該要算很互補才對啊!

    信安目前的打法真的很難融入團隊  他的節奏真是......變幻莫測啊  這種球員會破壞整個團隊運作  不是態度不態度的問題  而是打法的問題  就像Kobe  AI比較難和隊友搭配一樣

    周世淵國內吃的開是因為對手等級弱  但是他慢熱  需要多持球才能打球  狀況又大起大弱  國際賽他不可能先發  也不可能給他一堆機會讓他試手氣  一開始打不出來  他只能一路冷到底  所以......中華隊不要選他了......不是他不好  是他不適合   

    如果照信安切  世淵投來講  的確互補  只是  信安要不是根本不切  要不就是切到底  完全不管團隊  3分線只要有個空檔  投了  也不是戰術設計下的  整個團隊就這樣被他摧殘   

    我自己看法是  裕隆隊裡  世淵不先發不行  又沒辦法自己創造出手機會  乾脆呂政儒周世淵一起先發  配個正牌大前鋒掩護曾文鼎打團隊  讓陳信安後補  反正他上來就是衝衝衝  創造機會多的是  可能裕隆團隊運作會正常點


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  05-15-2007, 5:54 下午 104520 in reply to 104404

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    Rimbaud:
    tido:

    *除了信安之外  周士淵也可以是討論的重點  如果沒有信安的裕隆隊  就像前面的朋友所說的  他和曾文鼎所搭配的"死亡對角線"內外配合的打法足以讓裕隆在SBL奪冠了  今年由於信安的歸隊  裕隆主打曾文鼎和周士淵為進攻主軸的頻率不高  當然可以說信安限制了周士淵的發揮  限制了這個優質射手的發揮  而外線命中率的低迷也跟周士淵的發揮空間減低脫不了關係  沒有外線也等於對手可以盡量包夾內線的曾文鼎  幾乎就是一個連鎖效應  然而這樣角色重疊造成調度效能減低的問題真的沒有解決之道嗎?  難道把信安冰起來會是解決的唯一答案?  那為何到了國際賽沒有信安又不行?  

    *為何大部分的球評總是說:中華隊沒有信安可以打團隊  可以打出不錯的成績  但是要提升到更高的層次還是必須要靠信安?融入團隊對信安來說真的是無解嗎?  不知道要多久我才能看到這些問題的答案? 

    *周士淵擅長的進攻手段是外線的投籃  從中距離到三分線都能有穩定的命中率  另外他的急停跳投  甚至翻身跳投也不錯  信安的進攻則是以優異的彈性和身體素質做切入單打的動作為優  外線除了剛從美國回來時那陣子之外  一直都很不穩定  所以其實他們兩人應該要算很互補才對啊!

    裕隆的教練團有那種氣魄把信安放在板凳嗎?  我看最好的方法是陳信安轉隊吧....

    呂政儒可能比他更適合裕隆  說真的裕隆可能不需要陳信安  有他不會更好...

    信安目前的打法真的很難融入團隊  他的節奏真是......變幻莫測啊  這種球員會破壞整個團隊運作  不是態度不態度的問題  而是打法的問題  就像Kobe  AI比較難和隊友搭配一樣

    周世淵國內吃的開是因為對手等級弱  但是他慢熱  需要多持球才能打球  狀況又大起大弱  國際賽他不可能先發  也不可能給他一堆機會讓他試手氣  一開始打不出來  他只能一路冷到底  所以......中華隊不要選他了......不是他不好  是他不適合   

    如果照信安切  世淵投來講  的確互補  只是  信安要不是根本不切  要不就是切到底  完全不管團隊  3分線只要有個空檔  投了  也不是戰術設計下的  整個團隊就這樣被他摧殘   

    我自己看法是  裕隆隊裡  世淵不先發不行  又沒辦法自己創造出手機會  乾脆呂政儒周世淵一起先發  配個正牌大前鋒掩護曾文鼎打團隊  讓陳信安後補  反正他上來就是衝衝衝  創造機會多的是  可能裕隆團隊運作會正常點

  •  05-16-2007, 1:49 下午 104648 in reply to 104394

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    tido:

     

     那為何到了國際賽沒有信安又不行?  

    *為何大部分的球評總是說:中華隊沒有信安可以打團隊  可以打出不錯的成績  但是要提升到更高的層次還是必須要靠信安?融入團隊對信安來說真的是無解嗎?  不知道要多久我才能看到這些問題的答案? 

     

     

     

    中華隊一定非陳信安不可嗎?

     

    我不這麼認為耶,甚至覺得他是"籃壇F4"進攻穩定性最弱的!

    也許中華隊需要他

    很可惜現在已經沒有那個絕對的必要性了~

     

    (離題了,不好意思!)

     

  •  05-16-2007, 3:10 下午 104663 in reply to 104648

    • tido is not online. Last active: 04-12-2012, 7:46 下午 tido
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 大學校隊

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    J.老球迷:
    tido:

     

     那為何到了國際賽沒有信安又不行?  

    *為何大部分的球評總是說:中華隊沒有信安可以打團隊  可以打出不錯的成績  但是要提升到更高的層次還是必須要靠信安?融入團隊對信安來說真的是無解嗎?  不知道要多久我才能看到這些問題的答案? 

     

     

     

    中華隊一定非陳信安不可嗎?

     

    我不這麼認為耶,甚至覺得他是"籃壇F4"進攻穩定性最弱的!

    也許中華隊需要他

    很可惜現在已經沒有那個絕對的必要性了~

     

    (離題了,不好意思!)

     

    *就國內的比賽而言  的確就像你說的  信安的進攻穩定性不如其他F3  我也期待其他在國內進攻把握性高的球員  在國際賽維持水準  如果這樣的話  中華隊就可以不需要信安了

    *這也是信安讓人又愛又恨的一點  有他不一定比較好  但少了他又真的不行

  •  05-16-2007, 8:47 下午 104742 in reply to 104663

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    我算是龍迷~

    小弟有個想法,這個系列賽就讓裕隆輸吧,輸並不是不好,是讓他們成長,是讓他們知道別隊也是一直在進步,讓他們重視信安問題!可能是信安跑位問題,或是他老了?

    有時後發現信安會懶的跑那幾個位置,不然就更輕鬆得分了~信安年輕時都會跑(我從他甲組看到現在)偶爾快攻或切入灌籃提振士氣不是很好嗎?信安都懶的做=.='' 

    年輕的信安就常常做、常常在飛,現在都是志傑在做~

    或許讓很多人不爽,抱歉了!

    曾經信安一直在田壘、志傑前面,如經你以即將被他們超越!

    飛機也是會保養的,保養後的飛機,飛的越高越遠!

  •  05-16-2007, 9:11 下午 104749 in reply to 104742

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    今天這場看了快吐血....失誤大賽阿

    明明就可以慢慢來   在興奮什麼勁

    好幾球直接傳給對手   連動都不用動就賺一次抄截 

    裕隆今天打成這樣還能贏球=_____________=

    達欣看來跟勇士隊一樣    打順手球   領先每次到下半場就飛走

    差點把電視砸了....

     

     

    這幾天觀察下來    對兩個人評價下降

    1.信安

    退步了你真的退步了    傳個球傳成這樣    切入不懂變換硬衝   要不然就騎馬射箭打板(姿勢醜就算了 命中率還低到死)

    除了三分球還有一點點作用    你的切入現在在台灣不算頂尖了    請你醒醒

    2.志群

    我好像太高估他了....  

    我也終於知道為什麼李雲光在杜亞只用學林和世念了

     

      

    對亞洲四強保持樂觀態度...

  •  05-16-2007, 10:07 下午 104757 in reply to 104749

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    edway723:

    今天這場看了快吐血....失誤大賽阿

    明明就可以慢慢來   在興奮什麼勁

    好幾球直接傳給對手   連動都不用動就賺一次抄截 

    裕隆今天打成這樣還能贏球=_____________=

    達欣看來跟勇士隊一樣    打順手球   領先每次到下半場就飛走

    差點把電視砸了....

     

     

    這幾天觀察下來    對兩個人評價下降

    1.信安

    退步了你真的退步了    傳個球傳成這樣    切入不懂變換硬衝   要不然就騎馬射箭打板(姿勢醜就算了 命中率還低到死)

    除了三分球還有一點點作用    你的切入現在在台灣不算頂尖了    請你醒醒

    2.志群

    我好像太高估他了....  

    我也終於知道為什麼李雲光在杜亞只用學林和世念了

     

      

    對亞洲四強保持樂觀態度...

    杜哈王志群又沒有去?!
  •  05-16-2007, 10:09 下午 104758 in reply to 104749

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    edway723:

    今天這場看了快吐血....失誤大賽阿

    明明就可以慢慢來   在興奮什麼勁

    好幾球直接傳給對手   連動都不用動就賺一次抄截 

    裕隆今天打成這樣還能贏球=_____________=

    達欣看來跟勇士隊一樣    打順手球   領先每次到下半場就飛走

    差點把電視砸了....

     

     

    這幾天觀察下來    對兩個人評價下降

    1.信安

    退步了你真的退步了    傳個球傳成這樣    切入不懂變換硬衝   要不然就騎馬射箭打板(姿勢醜就算了 命中率還低到死)

    除了三分球還有一點點作用    你的切入現在在台灣不算頂尖了    請你醒醒

    2.志群

    我好像太高估他了....  

    我也終於知道為什麼李雲光在杜亞只用學林和世念了

     

      

    對亞洲四強保持樂觀態度...

     首先呢   我也覺得王志群在這個系列戰   表現的很X......手感不好還一直砍外線   要不就傳一堆失誤球   我看不止是小四   連游育倫搞不好都比他好......

    BUT   去年"杜亞"中華隊的三名控衛分別是   李學林   陳世念   吳永仁.....並沒有志群

    而且假設他沒有在季後賽腦震盪   國手控衛名單   可能還排不到吳永仁勒......

     

  •  05-16-2007, 11:27 下午 104781 in reply to 104394

    • tido is not online. Last active: 04-12-2012, 7:46 下午 tido
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 大學校隊

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    *第四戰的裕隆隊在防守方面有加強  所以能造成達欣隊那麼多的失誤  但是在進攻方面  他們仍未在最佳狀態  內外線的傳導和走位還有調整空間  必須說第四戰的裕隆隊是靠防守和曾文鼎打下來的  第三節的狂風暴雨只能說下的正是時候  我覺得這場比賽最好看的是第四節  李雲光教練真的很沉得住氣  比賽還勝七八分鐘時就開始打慢  抓住節奏  不知道各位朋友有沒有發現  打慢其實很冒險  因為打慢不適合裕隆進攻的節奏  尤其裕隆隊的射手群在慢節奏的陣地戰裡功力簡直就是先廢一半以上  他們打慢的進攻優勢只有曾文鼎  之所以會強調打慢的戰略是因為達欣隊比他們更需要打快一點 

    *很高興陳子威不再只是會在球員席揮毛巾搶鏡頭或者準備當打手的球員了  第四戰第四節的表現就像是個潛力無窮的新秀爆發了  達欣隊的潛力股實在很多  這也是他們今年能打到現在的主因之一 

  •  05-17-2007, 12:38 上午 104805 in reply to 104781

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    第二場非常好看

    好看到幾乎忘記要寫感言了

    這系列裕隆隊上達欣還蠻戲劇化的,閒話不多說送上感言:

    • 達欣隊在體能上面的訓練比裕隆好,這已經不是我第一次有這種感覺,畢竟裕隆隊裡面充滿著身體素質或者天生手感優異的好球員,但是運動最基礎的還是要建立在體能上面,由這次系列賽可見一般。
    • 上半場算是蠻難看的比賽,兩隊一方式完全在緊張狀態放不開,另外一邊缺乏經驗同樣在緊張情況底下會出現很多非受迫性失誤。即使是失誤我對劉教練肯大量用兵還是很為讚賞,即使是情勢所逼,但是籃球有一部分是傳承後代,這一方面要做好同時兼顧到戰積便是很難的課題,在事後諸葛的同時,我往往會想如果目前場上帶兵的是我這個嫩咖,可能從頭到尾我只敢用7個人上場,而最後時刻大家沒力一起擺爛。
    • 國內目前的隊伍太少的問題依舊浮現,每一個對戰組合每一個人之間對戰出現的次數太多,造成防守球員對對手的習性掌握度都很好,攻擊方想要在單打中取得理想中的優勢驟降,即使有被吹犯規獲得到分數,攻擊方想要簡單得分會產生更大的壓力。
    • 張智峰打法非常聰明,也因為有專注在場上,所以很多外線的空檔掌握很漂亮。另外一個殺出重圍的陳子威最後一擊算是蠻可惜的,不過對他而言是一個很好的經驗。
    • 講一下達欣有一個小小不好的狀態,有小部分人出手會用眼神和表情和裁判爭論,然後出手動作沒有完成只做到80%。反觀裕隆隊有很多球都是做得比較扎實。在每一個得分都很重要的情況底下,無論對方有無犯規都應該是全力奪取分數而不是奪取犯規。天知道裁判有沒有看到,自己掌握的得分才是確實。
    • 達欣隊最近很常使用對手得分以後的突襲反快攻,也是往MO邁進的重要一步,這一點迫使李教練不大敢採用速度慢的PF,在這個論點上信安究竟適不適合做大前鋒不再探討避免爭端,畢竟認為信安不適合作PF的道理我也很能理解,這也是目前信安打大前鋒最大的盲點。只是我的觀點比較和李教練一致。這種東西見仁見智沒有一定說哪個比較好。不過信安的籃板企圖心比較強,弱的還是他不習慣也不肯好好練習PF的打法。
    • 上半場裕隆隊出現很多空擋,有些被抄球的也是在中距離可以出手卻傳出去的球。現在國內幾乎都是顏色區和三分區的投籃,中距離失傳對這點很惋惜。
    • 陳志忠的得分展現了強烈的企圖心,即使是被推被拉被犯規也是不動聲色一定要放進兩分。無論之前大家對他印象如何,這場他的態度我很欣賞。
    • 台灣得分能力最穩定的應該是...田壘,他進步很多,之前批他批很兇尤其是國際賽,這一季的SBL他的得分能力和出手的最後動作都很漂亮,三分線也有準頭,只要能夠在磨練一下面對體能身高好的國際型防守一小段時間,他應該在得分方面會給台灣對帶來很大的助益。
    • 第三節可以明顯發現曾文鼎快要虛脫了,明天這場比賽的恢復狀態會很重要,尤其是曾文鼎能否得分和他的身體狀態有極大的關係,畢竟他的出手身體不穩定的情況下面穩定性沒那麼足夠。不過像這樣操還可以一夫當關殺破禁區算是難能可貴佩服佩服。
    • 達欣反制快攻能力強悍許多,這也是裕隆隊得分很虛的主要原因,能夠擋住很強悍的裕隆快攻而更快還是要講回第一點:體能是最大的優勢。

    期待明天的比賽,桑德斯很希望他留下來。他是好人也是有態度的好球員,肯擔責任肯跑位肯抓籃板肯往籃下打。即使是那種身高...

  •  05-17-2007, 12:58 上午 104815 in reply to 104805

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    absolve:

    達欣隊最近很常使用對手得分以後的突襲反快攻,也是往MO邁進的重要一步,這一點迫使李教練不大敢採用速度慢的PF,在這個論點上信安究竟適不適合做大前鋒不再探討避免爭端,畢竟認為信安不適合作PF的道理我也很能理解,這也是目前信安打大前鋒最大的盲點。只是我的觀點比較和李教練一致。這種東西見仁見智沒有一定說哪個比較好。不過信安的籃板企圖心比較強,弱的還是他不習慣也不肯好好練習PF的打法。

    第三節可以明顯發現曾文鼎快要虛脫了,明天這場比賽的恢復狀態會很重要,尤其是曾文鼎能否得分和他的身體狀態有極大的關係,畢竟他的出手身體不穩定的情況下面穩定性沒那麼足夠。不過像這樣操還可以一夫當關殺破禁區算是難能可貴佩服佩服。

    我可以理解  absolve兄認同信安打PF的說法  應該是建立在"防守要跟的上"這個觀念  我認為不適合則是認為"有正牌PF鞏固籃板才有裕隆式的進攻"  的確是見人見智  一個基於進攻  一個基於防守(我的想法是  王者裕隆把自己那套打出來就好了  何必被人牽著鼻子走去適應別人?)

    不過混合使用  作不同戰術上的搭配  絕對比一套用到底好

    曾文鼎的體力  也會是裕隆能否得勝的關鍵  曾文鼎一垮  裕隆也跟著垮了 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  05-17-2007, 1:10 上午 104819 in reply to 104815

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    志群這係列賽真的打的很遭糕

    出手選擇真的很差

    常常一直在前面有人守的情況下拔起來投三分

    令人有點失望..

  •  05-17-2007, 1:16 上午 104822 in reply to 104394

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    信安真的要降低失誤才好

    四戰下來共累計20次失誤

    平均一場5次

    真的要加油

    達新這場也很誇張

    光上半場就17次失誤

    老是失誤的莫明奇妙

    輸球只能怪自己了

  •  05-17-2007, 8:28 上午 104858 in reply to 104822

    Re: 2007 SBL playoff Semifinal: (1) 裕隆 vs. (4) 達欣

    該贏的未贏

     上半場失誤太多了

     

    一堆不應該發生的失誤都出來了

     志群前幾場我就說過了

    很多關鍵時刻都亂砍三分球

     

    現在還是一樣

    手感不佳

    不是應該換一種出手方式嗎~~

     

第 8/12 頁 (共 177 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®