歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小牛脆不脆

在 05-31-2007, 1:34 上午 由 areluba 發表.第 33 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 34 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-25-2007, 9:25 上午 106806

    • areluba is not online. Last active: 10-27-2010, 9:04 上午 areluba
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 10-08-2006
    • Canada
    • 籃球夏令營

    小牛脆不脆

    恩... 此脆非彼脆,"Trade"也

    就先講講到底哪些牛能賣,哪些會生金蛋

    非賣品:
    1. Dirk Nowitzki
    2. Josh Howard
    3. DeSagana Diop
    4. JJ Barea

    牛王Dirk Nowitzki和大將軍Josh Howard因該不用說了吧!除非有人拿Kevin Garrnet換J-Ho,那可能要考慮一下。有看Playoff的人就知道小牛打的有多爛,但大概也注意到Diop進步很多,尤其是防守方面,是個很不錯的功能性球員。至於JJ Barea,我個人認為他是個不錯的控衛,會分球也能帶攻勢。加上他的身價實在是太低了,還不如留著自己用。


    補強的籌碼:
    1. Jason Terry
    2. Eric Dampier
    3. Austin Croshere (Sign-n-Trade)
    4. Greg Buckner 
    5. Maurice Ager
    6. Kevin Willis (Sign-n-Trade)
    7. Pops Mensah-Bonsu
    8. DJ Mbenga 
    9. Draft Pick

    如果說誰季後賽打不好,那Dirk就要臭頭。但如果說為什麼小牛會輸,這就要拿JET和蛋皮開刀了... 不會傳球的後衛和不會接球的慢速中鋒,很多人大概都懷疑小牛的六十七勝是烏來的!現在Diop打起來了,那乾脆把這飛機和蛋皮打包補強控衛吧!我之前也說可以用他們兩個來換產婆(Jason Kidd)。Austin Croshere本季有一場30-point game,證明了給他minute他就能打;趁大家還沒忘記這件事,把他和機蛋一起打包換產婆吧!我對這個交易很有信心:對籃網來說,畢竟產婆又老又貴還,還不如換些年輕便宜合約快到期的來清清薪資限制,順便加強禁區深度。4-8則是交易附帶品,主要功能是補足薪資差距,類是贈品性質。反正本季大家對他們都沒什麼印象,幹脆換掉吧!第二輪的選秀權也是可以用來交易的,畢竟今年的選秀深度夠。


    可升級球員:
    1. Devin Harris
    2. Jerry Stackhouse
    3. Devean George

    這三人可說是小牛的重要替補球員,尤其是Harris和Stack。我個人的看法是,如果沒有換到更好的球員,哪還不如保留這三人。比如說:拿Harris加上Buckner換Gerald Wallace,或是拿George加Ager患最敬被罵到臭頭的辣椒標(Raja Bell)。Stack的代替品好像不多,畢竟很少球員願意乖乖當板凳。我覺得可以簽他個中產,必要時拿來換產婆。


    自由球員方面,比起邁可芬琳,更應該網羅PJ Brown和Najara。PJ Brown用老人條款+中產,Najara用兩年或是用交易的方式(最後一年的player option)。這樣新的先發將會是:DeSagana Diop, Dirk Nowitski, Gerald Wallace, Josh Howard, Jason Kidd。替補:PJ Brown,  Eduardo Najara, Jerry Stackhouse, Raja Bell, JJ Barea。

    初 (發表在自己Wretch的Blog)

  •  05-25-2007, 10:30 上午 106823 in reply to 106806

    Re: 小牛脆不脆

    小牛應該缺乏禁區內的主要得分手...沒有專門低位單打的球員...Dirk不用指望他打裡面了,這根本不是他的長項...


    我的部落格﹝My Blog﹞:
    http://michaelnlene.blogspot.com
  •  05-25-2007, 11:28 上午 106842 in reply to 106823

    • Kake is not online. Last active: 04-14-2010, 8:58 上午 Kake
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 小牛脆不脆

    Mavs-Michael:

    小牛應該缺乏禁區內的主要得分手...沒有專門低位單打的球員...Dirk不用指望他打裡面了,這根本不是他的長項...

    我認為小牛缺一個可以攪和禁區但有速度的球員,還有一個搖擺人,

    因為沒有內線牽制力對上勇士這種禁區很弱的球隊反而無法打其弱點,

    還有除非可以換到一個組織能力好的PG,不然一個搖擺人是需要的,彌補PG的不足,

    Diop抓抓籃板還可以但防守腳步跟觀念都不太好,當替補還可以打先發就明顯不足,

    Howard進攻跟防守都相當好,甚至在關鍵時刻還比Dirk穩定,但組織攻勢還不行,

    然而有牽制力的禁區球員還有速度的不多,找搖擺人可能性大一點!

    除了Dirk之外,其他人都是可以考慮交易的!

  •  05-25-2007, 6:06 下午 106946 in reply to 106806

    Re: 小牛脆不脆

    看來開版網友對小牛校友是青眼有加啊,不過如果真的這樣換成了,小牛大概也變成老牛,禁區大概又會變回甜甜圈了吧……

    司機自然是最後走的一個(不然誰來關車門呢?),Josh Howard明年薪水與今年不可同日而語,小牛也不大可能放人。Diop是可以留,不過真要他打先發,沒有個能撐30min以上的替補似乎不太保險。至於Barea,實在沒看過他處理過什麼大場面,季後賽也只有上場四分鐘,看來小將軍對他還不是很信賴;就算小牛真的能換到Kidd,小牛會留他還是練了好幾年的Harris也是個問題。

    如果資料無誤,Jet跟蛋皮要走的合約年還比Kidd長,況且蛋皮的表現使交易的難度上升,縱然沒有得罪少林寺方丈,但是「想走?沒這麼容易!!」Croshere跟George都是一年約,也有傳言說他們已經被火了。Kevin Willis本來就是救Mbenga的火,誰知道季後賽一樣穿西裝打領帶,明年大概也不會留;先簽後換一個45歲的阿北,換作你是別隊總管會接受嗎?當然如果他願意接行政職好好調教調教Mbenga跟Diop我也樂見其成,雖然可能性頗低。史代課老師的約也到期了,能否用中產簽下我是頗為懷疑。

    雖然我個人是蠻懷念辣椒標跟老墨,但他們倆要重作馮婦的機率個人認為不大,他們應該還蠻喜歡目前的環境的。

    另外,需不需要把Kidd交易過來也是可討論之處。只是如果現在想找Kidd,當初何必放掉Nash呢?如果放掉Nash是怕他撐不久,現在把腦筋動到年紀更大、價錢更高的Kidd身上似乎不太合Cuban當初的理念……

     

     

  •  05-26-2007, 12:43 上午 107029 in reply to 106946

    Re: 小牛脆不脆

    需要的地方有二個 , 一個是後衛 , 一個是內線會背對框單打的鋒線球員 , terry 這小子是不錯 , 但組織能力還沒辦法 , 個人滲透力還不夠深 , 不然小牛外線要準起來是夭壽的 , 還有一個背對框單打球員 ,  說的沒錯 , 德佬不適合背對單打 , 儘管他身高己經可以是打大前鋒了 , 但投外線才是他的強項 , 一旦這二個點補好 , 小牛會更強 , 今牛會輸掉 , 真的是被勇士準到死掛掉的 , 但小牛整體防守不行 , 我指的是整體 , 例如協防觀念等 , 都 還要加強 , 季後賽被一個後衛切成這樣 , 而且是場場都切爆掉 , 這是輸球的最大敗筆 , 在努力吧..
    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  05-26-2007, 1:12 上午 107038 in reply to 106806

    Re: 小牛脆不脆

    Stackhouse應該先行考慮續約
    Croshere可續或不續
    Kevin Willis等待退休
    Mbenga如果腳還沒恢復就解約吧

    交易籌碼
    Harris Buckner Dampier
    換個有速度的長人和有組織經驗的控衛

     

     

  •  05-26-2007, 1:24 上午 107042 in reply to 106806

    • areluba is not online. Last active: 10-27-2010, 9:04 上午 areluba
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 10-08-2006
    • Canada
    • 籃球夏令營

    Re: 小牛脆不脆

    經過大家的指點之後才發現自己的想法漏洞實在很多~

    不過我個人看法是小牛最缺的是控球後衛,而陣中又只有兩個combo guard和一個菜鳥,才會異想天開說拿Kidd好像很不錯喔?加上個人又很討厭蛋皮,而本身是Nash迷的我也受不了當年Cuban做的傻事。Kidd和Nash的不同就是Kidd的防守比較好,攻擊方面也不會看司機和Howard起衝突。

    辣椒標取代喬治,老墨取代Croshere,PJ Brown取代蛋皮,Gerald Wallace換成Devin Harris,因該還不至於使小牛變老牛(如果是指產婆那就比較有像)。Stackhouse因該會續約。據我在達拉斯晨報看到的消息,就算其他球隊提供先發的機會,Stack還是希望與小牛續約。

    其實這些想發是有點自欺欺人,希望籃網會prefer把Kidd的18 million合約分成兩三張,然後比較好個別處理。換來Kidd也還可以再用幾年,順便帶帶新兵(JJ Barea)。老實說,Barea只是沒有上場時間而已,其實是滿有淺力的(個人認為)。

    也許只是我個人的迷思吧~

     PS 完全不想筆戰,只想要小牛贏球,還想Cuban別做傻事。

  •  05-26-2007, 3:00 上午 107049 in reply to 107042

    • ShoTime is not online. Last active: 六月 16, 2014, 11:14 下午 ShoTime
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • luvZASS.com
    • NBA新秀

    世間冷暖......

    去年季後賽翻掉馬刺和太陽,表現最恐怖也最像一哥的Jason Terry,
    今年被拿來當成交易籌碼討論,世間冷暖......

        All respect to Chris Wang.
    When you are right,no one remembers you;

    When you are wrong,no one forgets you......
  •  05-26-2007, 6:01 上午 107065 in reply to 106806

    Re: 小牛脆不脆

    我覺得大家的看法都很好 也比我懂小牛

    今年我大概只看小牛不到兩場比賽

    甚至很多資訊都是從各位的文章中所獲知的

    若是說得太白癡 請別見怪

    基本看法:  小牛的問題應該是防守

    應該交易來的球員:  補防好  再來是 全能型

    想法: 

    小牛的最強優勢是攻擊吧

    Harris Terry 攻擊力都很夠

    隊上得分好手又多

    說到防守  應該只能說還好

    純個人以季後賽勇士支持者角度看

    小牛多個 AK 會比多個 Boozer 難纏

    Baron Davis 看到禁區站 德佬或是 Okur 是完全沒在理的呀

    朱哥說 缺對抗力夠的後衛 應該也是著眼於防守

    我覺得防守應該有第一線也有第二線 才叫做好

    04 05 的活塞 這幾年的馬刺 第一線腳步夠快 第二線補防能力極佳

    這才是防守的頂級

    Dampier 當初也是來保護 德佬的

    只是連馬刺也因應小球拆雙塔 (走Nestorevic, Mohammed)

    Dampier 可能也開始失去他的效益了

    還好還有Diop

    用Stackhouse 換 AK吧

    應該開始有腦殘或是許願文的聲音出現了

    這是基本思考方向  人選不是重點

    AK防守好又能傳球

    沒Stackhouse 還有George Buckner

    誰說 Buckner就不能得分

    我只是希望小牛保持他們仍然還是全聯盟最優勢的進攻

    然後加強防守  不要急了亂醫呀

    小牛要封王 路上可是有馬刺的


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  05-26-2007, 9:40 上午 107083 in reply to 107065

    Re: 小牛脆不脆

    我覺得應該找一個正統的pg

    Harris和Terry一個只懂切,一個只懂投

  •  05-26-2007, 1:06 下午 107131 in reply to 107049

    Re: 世間冷暖......

    Shoichi-Ivy:
    去年季後賽翻掉馬刺和太陽,表現最恐怖也最像一哥的Jason Terry,
    今年被拿來當成交易籌碼討論,世間冷暖......

    沒辦法,這就是人蔘啊~~

    遙想02-03年季後賽小牛得以力克拓荒者跟國王的大功臣Van Exel,之後不也是被交易出去湊什麼五星連珠?他還沒來得及在下一季表現不好咧!

    不過我還是覺得因為這次對勇士的失利就想換什麼大支後衛控球後衛什麼的,有種頭痛醫頭、腳痛醫腳的感覺。說小牛這次是被一個後衛切到翻船我不反對,可是那個後衛的名字叫Baron Davis,不是Hubert Davis啊!今年的勇士與當年睽違許久打進季後賽的小牛有些類似,但以陣容來看勇士似乎更合老尼的脾胃。

  •  05-26-2007, 8:27 下午 107189 in reply to 107083

    Re: 小牛脆不脆

    在我球迷的心裡Mavs可留的球員只有...

    Dirk Nowitzki...這個不用說大家都可以理解
    Josh Howard...這年頭要找到會防守會得分的跳跳人不容易了...不可能好不容易養出他了再丟掉...
    Devin Harris...他跟Terry二選一的話,我會偏向這位小弟...可以將他塑造成Tony Parker形態的球員,Parker外線不穩,但一樣是殺的各隊人仰馬翻的...
    Jerry Stackhouse...穩定的第六人,經驗等等...
    DeSagana Diop...他的拼勁,心態,籃板,防守等等都已經比Erick Dampier還要強上許多...

    基本上我認為該留的只有這幾位...剩下的...儘可當作交易籌碼...

    或許我比較狠,但Mavs缺乏的就是強力禁區得分手...關鍵時候禁區得分是很重要的...

    這裡當然指的並不是切入禁區的取分...而是禁區低位的得分方式...

    其餘的,皆可以慢慢再說.....


    我的部落格﹝My Blog﹞:
    http://michaelnlene.blogspot.com
  •  05-26-2007, 8:34 下午 107190 in reply to 106806

    Re: 小牛脆不脆

    加強主將之間的默契吧!

    季後賽時就很明顯是單打獨鬥
    在落後
    或勝場落後的時候
    球員難免急了

    要交易
    應從配角來找
    我主張找老將
    但是是誰呢?


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-26-2007, 9:14 下午 107196 in reply to 107042

    Re: 小牛脆不脆

    areluba:

    不過我個人看法是小牛最缺的是控球後衛,而陣中又只有兩個combo guard和一個菜鳥,才會異想天開說拿Kidd好像很不錯喔?加上個人又很討厭蛋皮,而本身是Nash迷的我也受不了當年Cuban做的傻事。Kidd和Nash的不同就是Kidd的防守比較好,攻擊方面也不會看司機和Howard起衝突。

    說真的 即使現在花大錢  我都願意把KIDD找來  因為當初錯過了NASH  跟NASH並駕齊驅的KIDD  也許是小牛的控球解答

    Cuban當初放掉NASH  我認為不是做傻事  只是Cuban當初用沒那麼高的薪水簽Nash   可是Nash認為這樣子有些不在乎他  不認同他 所以遠走太陽  其實就只是看賭不賭罷了  Cuban只是不想用頂薪賭Nash  可是太陽願意

    Dampier他的身價太高   我想很少有球隊願意換他過來的

     


  •  05-26-2007, 10:58 下午 107218 in reply to 107190

    Re: 小牛脆不脆

    kobe8best:
    加強主將之間的默契吧!

    季後賽時就很明顯是單打獨鬥

    我覺得這倒沒太大的影響

    基本上,小牛的陣容還是很棒的,不管先發還是替補,只是還是小漏了一點

    遇到某些球隊,自己的優點就拿不出來,反到看到自己所看不到的弱點

     小牛不需要大改造,只要針對弱點做改善

第 1/3 頁 (共 34 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®