Mobi: 我今年看爵士的比賽,一直覺得他們的防守蠻爛的,時不時就給對方一個大空檔,不知道有人有人有同樣的感覺。
這個我要幫Jazz說一下話了,Jazz的防守雖然不是區域,但是他們經常使用補防輪轉的跑法,是NBA球隊比較少見的方式。
詳細情形我不是專業教練或球評,也說不太清楚,但是各位可以看到Jazz在防守籃板的保護很紮實,通常只要不是長籃板,對手又沒有強籃板手的話,都可以保護的住。看對勇士隊的比賽就可以知道。
使用這方法的主要原因是因為Jazz沒有強勢的籃板手,Boozer是很強勢,但是他只能卡到位,身高跟彈性不很理想,而除了Boozer以外,只有Millsap夠壯,但是經驗不足,而AK47通常會守比較外圍,防守籃板的搶奪比較不利。Okur則是重攻輕守,他的手還蠻奶油的,經常掉球。
不用太頂級,如果Jazz有像PJ Brown,Jeff Foster等的籃板手就好了。這也是Jazz下一步要補強的位置。
所以為了保持禁區的優勢,Jazz在對手切入禁區時會縮小整個防守架勢,另外一個理由是Jazz缺乏強勢的搖擺人防守者(AK47嗎?我也這樣想,不過他有更多的協防任務,而且坦白說,他也跟不上頂級的搖擺人),當防守者跟不上對手的頂級搖擺人的切入時,Jazz必須要在禁區採取口袋陣勢,利用補防的方法讓切入者一到禁區就被包夾,以彌外圍防守者被過的缺陷(不管是被過還是怕犯規)。但是一縮小防守就會經常造成外圍的大空檔,這就是為什麼你會覺得Jazz比起其他隊要有更多的外圍空檔失守出現。
所以前述所謂輪轉是因為進入包夾狀態,對手切入者外傳之後,能來的及退到外線守的人在那一瞬間人數通常比對手的外圍砲台少(因為禁區內正在包夾),這個時候要輪轉去守。不過因為Jazz的防守意志通常很強,所以一定會跑到給予對手出手壓力,基本上還算可以接受。
這個防守方針已經用了十幾年了。Jazz內線在Mark Eaton退休後,永遠缺乏超過六尺十又很會搶籃板的中鋒,而外圍防守也從來沒有頂級的搖擺人防守者,還有像Hornacek等會被欺負的先發。但是Jazz每年的籃板數一向排的蠻前面的。要知道,Jazz的全隊命中率一向不錯,攻擊節奏也不頂快,能有這等籃板數很不容易。
所以回到這個對戰組合。Manu是個很會切入,又很會傳球的搖擺人。真是哀哉!這就是Jazz的罩門,最恐怖的是他又很會傳球,還有小拋射等提早出手的手段,可以在尚未進入包夾圈就結束攻擊......反正Manu是我覺得Jazz最不會防守的球員之一啦!馬刺跟Jazz的戰力差距絕對不是只有帳面上的七勝而已,即使經驗差距可以用拼勁彌補,Manu與板凳上的差距也差非常的多。Manu的傷害是很大的,因為Jazz的防守比較接近協防形式,一點垮就會多點垮,像第一場第一節後半就是一個顯著例子(不好意思只能舉第一場當例子,第二場我看重播的,知道結果的比賽就看的漫不經心)。
而且就算SG不是Manu,上來的也是Finely or Barry,天啊!
不過Jazz迷還是會盡力去加油,偷偷期待全主場守住,並趁馬刺主場失誤偷到一勝。球是圓的,anything is possible.