第一輪的球員 三年約 月薪三萬到五萬
第二輪以後的 一年約 月薪三萬
不曉得大家認為如何
kk0302tim: 第一輪的球員 三年約 月薪三萬到五萬 第二輪以後的 一年約 月薪三萬 不曉得大家認為如何
＋１ 不錯
我來幫我朋友講講話 他也有報名今年的選秀
第一輪 ２～５萬 ２萬底限 根本就太ＸＸ 感覺好像是練習生
合約部分不妨仿效ＮＢＡ模式 先兩年 第三年由球隊來決定要不要使用該球員的選擇權
薪水還有一點 看薪水要不要在新秀第二、第三年都做增加 例：第一年３萬 第二年５萬 類似這樣的
這是我的意見啦 如果朱哥覺得可以了話 可給ＳＢＬ委員會參考參考。
同意樓上, 很多人覺得"寵壞球員", 想想你唸大學時一個月有多少收入?
以過去的標準來看, 亞青隊員可以有四萬月薪, 一般最少也有兩萬五, 所以定到
五萬, 我還覺得高了.
看到這個我還真覺得莫名其妙.什麼叫要分學生與非學生不同的價碼,憑什麼非學生拿的可以比較多.同樣甚至更努力的高中生就要拿得比較少?什麼叫不要把學生寵壞?你聯盟今天竟然訂定規則讓高中生畢業可以報名(大學畢業生由於畢業了就是社會人士了應該不算在裡面)就不應該以這種理由,只要參加選秀的就該一視同仁,假如你怕18歲進入sbl對球員來說太快你為何又要准許可以參加選秀,說不通吧,老實說我真的是第一次聽到選秀要以學生還非學生來決定薪資的多寡
我不知道你在莫名其妙什麼, 只是要告訴你, 這個月薪對學生球員來說並不低.
我想, 你不知道這種被慣壞的例子吧. 說難聽點, 這個價碼我認為合理, 當球員的薪資比教練高出許
多的時候, 你會認為他會聽教練的話嗎?
我希望你從國內的籃球環境跟風氣去考量. 定這個數目, 並沒有不合理. 更何況很多18歲畢業的球員
, 在大一大二都可能不能打SBL, 價碼定低一點也比較合理吧.
rock13:莫名其妙不是說覺得薪水太低(不管對學生或社會人而言),只是怎麼會有聯盟用是不是學生去當薪資的考量 ,為什麼假如高中生拿太高就是"寵"這是我想表達的
何謂正確的打球心態呢?
既然怕學生球員太早接觸金錢迷失自我,為何不乾脆規定有學籍的球員不能參選?
我知道有諸多理由所以讓學生參加SBL選秀,但是我對拿"教育學生球員"為藉口限制球員月薪非常感冒
至於教練月薪低管不住高薪球員更只是凸顯球團管理上的無能
kobe8best: rock13:莫名其妙不是說覺得薪水太低(不管對學生或社會人而言),只是怎麼會有聯盟用是不是學生去當薪資的考量 ,為什麼假如高中生拿太高就是"寵"這是我想表達的我非 SBL領域的相關人士也不是球員的誰誰誰但我認為鼓勵籃球精英打球的方案很多定薪資我就認為當還是學生的時候不應過高離開學校出社會後才給他符合社會常態的薪水這樣才能讓他們用正確心態打球而不是把打球當正業打上大學當遊戲我承認這是某一部分人可能有的而已不是大部分的也非永遠都是這樣但某些風氣或是作為應該去導正它
剛剛看到有一名華裔美籍208公分的長人要參加選秀
請問朱哥.知道他的資料嗎?另外他有身分證嗎(打sbl不是要領到身分證才能打)?
zoo: 剛剛看到有一名華裔美籍208公分的長人要參加選秀 請問朱哥.知道他的資料嗎?另外他有身分證嗎(打sbl不是要領到身分證才能打)?
我想這就是朱哥所說的 洋將吧！！
但實力呢？！ 希望別跟康昭翔一樣
會不是之前別版所說的再打德國聯賽那個？！
打德國聯賽那個205公分
洋將不是不能超過200公分.還是要改了