啊~~~說的真好~~

 

{是誰扼殺了 吳岱豪 跟 陳信安 的球技 ?

這2名在國際賽場上可以打的嚇嚇叫的一流好手

為什麼之前在台灣的比賽卻無法施展出該有身手呢?  除了傷病因素外

最主要的便是 台灣場上那該死的哨音了!  沒錯! 就是那種一碰就吹的"娘腔哨"

讓在國外早已習慣也早認知身體對抗應該為合法的陳信安跟吳岱豪這1~2年回台後可以說是越打越困惑了

因為他們都曾說過一句話! 為什麼這樣也要吹? 禁區的碰撞在國外是習以為常

但是在國內確是相當禁止的!!  久而久之也讓台灣球員越來越"娘炮化打法"了

何謂"娘炮化打法"?   第1 一碰就倒  第2 毫無對抗力 第3 碰到就一直向裁判鬼叫 第4 不敢做對抗 只敢伸伸腳伸伸手 實際上的禁區對抗 爭搶籃板時的身體碰撞可以說是0

最誇張的便是上季  吳岱豪屢屢籃下單打 屢屢被吹判犯規  合法的單打動作 卻因為 對方軟弱式的防守 不對抗 假摔 假倒 而造成持球者的犯規

你要讓 習慣 碰撞的球員 如何打球  他們就像是 猛虎但四肢卻被栓著  有再好的實力都無法施展

而連 上季外援 桑德斯 阿湯 都無法置信 自己在原本國家的合法碰撞 到了這個 娘炮聯盟 卻變成了進攻犯規

這也讓 他們可以說是差點也越打也娘了  幸好他們還能以扣籃來挽回一點男子漢氣勢( 苦笑啊)

吳岱豪 跟 陳信安 他們上季的表現 常被批評不進反退或沒有成長

但是這次 亞錦賽跟瓊斯杯後 另一股讚賞的聲音出現了

陳信安可以說是在亞錦賽場上殺的嚇嚇叫  吳岱也是表現突出

但是 台灣這種 娘炮式打法跟吹法一天不改善 

他們們便無法將他們該有的球技完整展現給球迷看  而他們也將會逐漸迷失掉

好手就這樣無緣無故的被迫"娘炮化打法" 逐漸消極

這是相當可憐不幸的   也是台灣籃壇的悲哀的}

 如果你有看過吳岱豪在夏威夷的比賽幾乎每場都會被吹 1-2次的進攻犯規也許你就不會開這各討論了

不覺得在要求裁判時..

應該先要求看球的人嗎??

我敢說 裁判吹哨尺度 如果更正之後

當自己喜歡的球員

碰撞沒吹哨時

一定又一堆人在抱怨 裁判在幹嘛

都不吹的喔~

我認識幾位SBL的裁判, 他們不但是科班籃球員出身的, 也都具備國際裁判的資格.

其實他們私下都認為, 目前SBL的吹判尺度確實是太嚴苛了,

根本不符合目前國際比賽的尺度. 這對台灣籃球的長遠發展是非常不利的.

但是他們也很無奈, 因為SBL的"吹判尺度"不是依據裁判的專業來決定的, 而是經由SBL聯盟的"技術委員會"下達指示的.

"技術委員會" 其實就是 "裁判委員會",  應該是SBL裁判長和技術委員, 針對裁判缺失考核或爭議性判決的不定期檢討會議.

全世界的職業運動聯盟都有類似的單位, 但為了杜絕弊端, 都不允許球團介入這個專業度極高的單位.

但是台灣永遠是一個充滿驚奇的地方,  SBL的 "技術委員會" 不但經常是被球團要求開會的,

裁判長和技術委員, 甚至要被那些根本不該列席開會的 "球隊代表" 當面咆哮,

"球隊代表" 不但會以共同決議來下令裁判遵循,  還動輒以 "減薪或停吹" 來警告裁判,

最常見的決議和命令, 都是一些缺乏標準和非專業的東西,  例如 :

""應加強進攻球員手部動作吹判....應加強進攻犯規之吹判......應加強防守球員出腳之吹判.....應加強進攻球員非法掩護之吹判.....無法控制球員鬥毆, 裁判將立即停賽處分.....等等"". 

所以SBL裁判的尺度越來越緊, 都是為了 "貫徹命令" 而已.

由球團對裁判提出這些要求, 根本是嚴重干預裁判的專業,

裁判的標準和尺度只該有一種, 就是要"放諸四海皆準",  能和國際標準接軌的那一種.

但我們的球團完全沒有這種關念,  他們認為 "聯盟是我辦的" , "花錢就是大爺" , 裁判當然要聽我們的, 尺度當然由我們來決定!

台灣裁判的素質不差, 但他們快要沒有比賽可吹了, 所以必須向球團折腰.

其實裁判採取這種 "投其所好" 的執法方式, 損失慘重的反而是台灣的籃球水準.

台灣的籃球不會進步, 因為一直是財團在領導專業, 外行在領導內行,

所以我始終把矛頭指向球團,  直到他們懂得尊重專業為止!

---

信安上季在球場上打球跟本就是他自己的問題

不要馬後炮來把所有責任都怪到裁判

而吳岱豪則是剛從美國回來不久

當然要有一段適應期跟時差的調整

而吳那時也確時有走步問題

不能怪裁判

而身體碰撞部份

當然就是裁判的問題了

而上面有人說桑得斯跟湯馬士常被吹進攻犯規?

是這樣嗎?那為啥我看到的是偶爾才吹?那為啥桑跟湯在籃下還大吃四方

不要人云亦云

 

JC莊:

我認識幾位SBL的裁判, 他們不但是科班籃球員出身的, 也都具備國際裁判的資格.

其實他們私下都認為, 目前SBL的吹判尺度確實是太嚴苛了,

根本不符合目前國際比賽的尺度. 這對台灣籃球的長遠發展是非常不利的.

但是他們也很無奈, 因為SBL的"吹判尺度"不是依據裁判的專業來決定的, 而是經由SBL聯盟的"技術委員會"下達指示的.

"技術委員會" 其實就是 "裁判委員會",  應該是SBL裁判長和技術委員, 針對裁判缺失考核或爭議性判決的不定期檢討會議.

全世界的職業運動聯盟都有類似的單位, 但為了杜絕弊端, 都不允許球團介入這個專業度極高的單位.

但是台灣永遠是一個充滿驚奇的地方,  SBL的 "技術委員會" 不但經常是被球團要求開會的,

裁判長和技術委員, 甚至要被那些根本不該列席開會的 "球隊代表" 當面咆哮,

"球隊代表" 不但會以共同決議來下令裁判遵循,  還動輒以 "減薪或停吹" 來警告裁判,

最常見的決議和命令, 都是一些缺乏標準和非專業的東西,  例如 :

""應加強進攻球員手部動作吹判....應加強進攻犯規之吹判......應加強防守球員出腳之吹判.....應加強進攻球員非法掩護之吹判.....無法控制球員鬥毆, 裁判將立即停賽處分.....等等"". 

所以SBL裁判的尺度越來越緊, 都是為了 "貫徹命令" 而已.

由球團對裁判提出這些要求, 根本是嚴重干預裁判的專業,

裁判的標準和尺度只該有一種, 就是要"放諸四海皆準",  能和國際標準接軌的那一種.

但我們的球團完全沒有這種關念,  他們認為 "聯盟是我辦的" , "花錢就是大爺" , 裁判當然要聽我們的, 尺度當然由我們來決定!

台灣裁判的素質不差, 但他們快要沒有比賽可吹了, 所以必須向球團折腰.

其實裁判採取這種 "投其所好" 的執法方式, 損失慘重的反而是台灣的籃球水準.

台灣的籃球不會進步, 因為一直是財團在領導專業, 外行在領導內行,

所以我始終把矛頭指向球團,  直到他們懂得尊重專業為止!

原來如此 這篇真是破解台灣球迷對裁判的迷思啊 不知JC大能否借我轉載?

hxhgon:

JC莊:

我認識幾位SBL的裁判, 他們不但是科班籃球員出身的, 也都具備國際裁判的資格.

其實他們私下都認為, 目前SBL的吹判尺度確實是太嚴苛了,

根本不符合目前國際比賽的尺度. 這對台灣籃球的長遠發展是非常不利的.

但是他們也很無奈, 因為SBL的"吹判尺度"不是依據裁判的專業來決定的, 而是經由SBL聯盟的"技術委員會"下達指示的.

"技術委員會" 其實就是 "裁判委員會",  應該是SBL裁判長和技術委員, 針對裁判缺失考核或爭議性判決的不定期檢討會議.

全世界的職業運動聯盟都有類似的單位, 但為了杜絕弊端, 都不允許球團介入這個專業度極高的單位.

但是台灣永遠是一個充滿驚奇的地方,  SBL的 "技術委員會" 不但經常是被球團要求開會的,

裁判長和技術委員, 甚至要被那些根本不該列席開會的 "球隊代表" 當面咆哮,

"球隊代表" 不但會以共同決議來下令裁判遵循,  還動輒以 "減薪或停吹" 來警告裁判,

最常見的決議和命令, 都是一些缺乏標準和非專業的東西,  例如 :

""應加強進攻球員手部動作吹判....應加強進攻犯規之吹判......應加強防守球員出腳之吹判.....應加強進攻球員非法掩護之吹判.....無法控制球員鬥毆, 裁判將立即停賽處分.....等等"". 

所以SBL裁判的尺度越來越緊, 都是為了 "貫徹命令" 而已.

由球團對裁判提出這些要求, 根本是嚴重干預裁判的專業,

裁判的標準和尺度只該有一種, 就是要"放諸四海皆準",  能和國際標準接軌的那一種.

但我們的球團完全沒有這種關念,  他們認為 "聯盟是我辦的" , "花錢就是大爺" , 裁判當然要聽我們的, 尺度當然由我們來決定!

台灣裁判的素質不差, 但他們快要沒有比賽可吹了, 所以必須向球團折腰.

其實裁判採取這種 "投其所好" 的執法方式, 損失慘重的反而是台灣的籃球水準.

台灣的籃球不會進步, 因為一直是財團在領導專業, 外行在領導內行,

所以我始終把矛頭指向球團,  直到他們懂得尊重專業為止!

原來如此 這篇真是破解台灣球迷對裁判的迷思啊 不知JC大能否借我轉載?

恩...了解了...台灣真的是充滿精奇的地方阿...嘆!! 各財團他們只知道賺錢,把賺錢的方法用在打籃球上

這樣真的很可悲,如果台灣不徹底從底部做起上上下下都有一翻改革,就算歸化好的球員,放球員去國外進修

依就是治標不治本...

shinlun:

信安上季在球場上打球跟本就是他自己的問題

不要馬後炮來把所有責任都怪到裁判

而吳岱豪則是剛從美國回來不久

當然要有一段適應期跟時差的調整

而吳那時也確時有走步問題

不能怪裁判

而身體碰撞部份

當然就是裁判的問題了

而上面有人說桑得斯跟湯馬士常被吹進攻犯規?

是這樣嗎?那為啥我看到的是偶爾才吹?那為啥桑跟湯在籃下還大吃四方

不要人云亦云

同意+1

之前的陳信安是自己心態的問題(總不能說亞運會時要死不活的防守也是因為裁判吹得嚴吧)，當時眾多網友砲聲連連，因為他一直把錯誤算在別人頭上。

打好了亞錦賽，切的敵人哇哇叫，大家看得爽，就忘了他過去的錯，替他把責任推給別人。

如果這屆亞錦賽教練不是鄭光錫，如果不是他這屆亞錦賽積極防守努力切入，大家還會覺得信安的球技是因為裁判才被扼殺?

不要見風轉舵。

SBL的碰撞吹判是太敏感沒錯，可是要把過錯全部推給裁判未免太過。

吳岱豪剛回來時的確有段時間適應不良，另一方面也是亞錦賽鄭教練給他較多發揮空間，如果有這樣一個強力中前鋒，教練卻只是讓他策應和搶籃板(或許不是教練戰術，是當時的定位?)，當然看不見他進攻的強勢。

扼殺吳岱豪跟陳信安的球技??大家會不會把他們捧得太高了,即使他們不是從國中

就開始打籃球這樣的天資打成這樣也差不多了,何來扼殺的問題,裁判的問題跟這個

根本是兩碼子事,美國那種一次打好幾種校隊的人大有人在,我們hbl專精但比起來還

是輸人家一大截,放在世界水平他們天資也只是普通而已,更何況如陳信安在別人水

平"普通好"的情況下有著"極差"的運球等等,哪有人扼殺掉他們?球迷有時候真的很愛

幻想,以前吳岱豪在美國有三分進帳就說他全能身手,結果事實是回來後連這次打亞運

中距離都還差得多,有到穩甚至不錯的地步嗎?更別談三分了事實是他還是要打裡面,

投球中華隊也輪不到他,全能只是部分的人的想像,現在也是,沒什麼人扼殺他們,他們有

沒有打起來是他們的事,根本天分沒有高到打出低於期望是因為被扼殺的情況

rock13:

扼殺吳岱豪跟陳信安的球技??大家會不會把他們捧得太高了,即使他們不是從國中

就開始打籃球這樣的天資打成這樣也差不多了,何來扼殺的問題,裁判的問題跟這個

根本是兩碼子事,美國那種一次打好幾種校隊的人大有人在,我們hbl專精但比起來還

是輸人家一大截,放在世界水平他們天資也只是普通而已,更何況如陳信安在別人水

平"普通好"的情況下有著"極差"的運球等等,哪有人扼殺掉他們?球迷有時候真的很愛

幻想,以前吳岱豪在美國有三分進帳就說他全能身手,結果事實是回來後連這次打亞運

中距離都還差得多,有到穩甚至不錯的地步嗎?更別談三分了事實是他還是要打裡面,

投球中華隊也輪不到他,全能只是部分的人的想像,現在也是,沒什麼人扼殺他們,他們有

沒有打起來是他們的事,根本天分沒有高到打出低於期望是因為被扼殺的情況

大家都說的好有道理喔

不過我確定的是SBL越來越少人看

剩下一些專看帥哥的在看吧

 

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

momowawa1981:

rock13:

扼殺吳岱豪跟陳信安的球技??大家會不會把他們捧得太高了,即使他們不是從國中

就開始打籃球這樣的天資打成這樣也差不多了,何來扼殺的問題,裁判的問題跟這個

根本是兩碼子事,美國那種一次打好幾種校隊的人大有人在,我們hbl專精但比起來還

是輸人家一大截,放在世界水平他們天資也只是普通而已,更何況如陳信安在別人水

平"普通好"的情況下有著"極差"的運球等等,哪有人扼殺掉他們?球迷有時候真的很愛

幻想,以前吳岱豪在美國有三分進帳就說他全能身手,結果事實是回來後連這次打亞運

中距離都還差得多,有到穩甚至不錯的地步嗎?更別談三分了事實是他還是要打裡面,

投球中華隊也輪不到他,全能只是部分的人的想像,現在也是,沒什麼人扼殺他們,他們有

沒有打起來是他們的事,根本天分沒有高到打出低於期望是因為被扼殺的情況

大家都說的好有道理喔

不過我確定的是SBL越來越少人看

剩下一些專看帥哥的在看吧

 

怎麼說？？其實ｓｂｌ還蠻多人看的啊？包誇我。至少不像放水職棒，大家還是

　　　打真的，加上是國內最高水準的比賽，似乎沒有不看的道理（對我來說！！）

momowawa1981:

rock13:

扼殺吳岱豪跟陳信安的球技??大家會不會把他們捧得太高了,即使他們不是從國中

就開始打籃球這樣的天資打成這樣也差不多了,何來扼殺的問題,裁判的問題跟這個

根本是兩碼子事,美國那種一次打好幾種校隊的人大有人在,我們hbl專精但比起來還

是輸人家一大截,放在世界水平他們天資也只是普通而已,更何況如陳信安在別人水

平"普通好"的情況下有著"極差"的運球等等,哪有人扼殺掉他們?球迷有時候真的很愛

幻想,以前吳岱豪在美國有三分進帳就說他全能身手,結果事實是回來後連這次打亞運

中距離都還差得多,有到穩甚至不錯的地步嗎?更別談三分了事實是他還是要打裡面,

投球中華隊也輪不到他,全能只是部分的人的想像,現在也是,沒什麼人扼殺他們,他們有

沒有打起來是他們的事,根本天分沒有高到打出低於期望是因為被扼殺的情況

大家都說的好有道理喔

不過我確定的是SBL越來越少人看

剩下一些專看帥哥的在看吧

 

 

 

 

 

恩阿 像我 已經沒像之前那麼熱衷了 包誇我的朋友們

 

以前六日都會趕回家看 SBL  (超迷的~) 現再有看沒看已經沒什麼感覺了 就無聊的時候 有看到電視在撥 可能才會看一下

 

跟朋友也漸漸的沒討論到 SBL 的相關話題了

 

都是 結論 :  在國內打得好或不好都是假象阿 出去還不是一樣   . . .

 

 

怎麼說？？其實ｓｂｌ還蠻多人看的啊？包誇我。至少不像放水職棒，大家還是

　　　打真的，加上是國內最高水準的比賽，似乎沒有不看的道理（對我來說！！）

 原本不想討論到棒球的…

因為棒球真的是有老鼠屎的球員…

但是棒球出了不少頂尖球員

而且總合起來的球隊在世界性的比賽，

有的競爭力不是籃球可以比擬的：

很欣慰終於有人跳出來為裁判說句話.根據我身邊一位sbl現役裁判敘述.我認為sbl整個大環境裡.他們也是屬於弱勢的那一群.jc裝大說的我就不多贅述.光光從薪資方面看就可以了解.他們真的只是為了自己的興趣在吹.錢的影響力根本很小.如果一個裁判住在新竹從下午就要提早出門已提前到達現場.不知不覺就先被兩個收費站從口袋中拿了80塊.到了體育館.停車所需的停車費至少需要5個小時以上的花費(提早到+比賽時間+賽後還要檢討會議+...)回家後.又加上80元.油錢更甭說了.零零總總加起來.和吹一場球的薪資抵銷.能剩下幾個錢.況且一禮拜三天而已.又要被各球團疲勞轟炸和背負各界輿論壓力.這種工作真的不是人做的

allenJr:

 

 

怎麼說？？其實ｓｂｌ還蠻多人看的啊？包誇我。至少不像放水職棒，大家還是

　　　打真的，加上是國內最高水準的比賽，似乎沒有不看的道理（對我來說！！）

 原本不想討論到棒球的…

因為棒球真的是有老鼠屎的球員…

但是棒球出了不少頂尖球員

而且總合起來的球隊在世界性的比賽，

有的競爭力不是籃球可以比擬的：

別傻了,玩棒球的國家和玩籃球的本來就後者比較多,而且籃球對先天

           體能上的影響比棒球嚴苛多了(還有一點就是棒球容易翻盤 所以我們
          
　　　有些時候還可以擊敗韓國甚至日本),而頂尖的球員很多也只是"還不錯"
          
　　　 罷了,王建民那樣的成績拿到別隊可以有這樣的勝場?姜建銘,林恩宇等
          
　　　 旅日投手現在成績如何?打者你說陳金鋒揮棒速度不錯但整個打擊技巧
          
　　　 如何?還是在防守很爛的情況下打擊也才這樣,棒球是我們的國球是從以

　　　前青棒開始帶動，用那種傷害小選手的方式贏球帶動棒壇，犧牲的也是

　　　他們，綜觀來說我們棒球實力真的很好？真的有所謂的頂尖投手？我認為

　　　的頂尖投手大概是以前的郭泰源，但是沒有日本人確定可以發掘他嗎？我們

　　　棒球實力不但是靠頂端的一些人撐到＂還不錯＂，底部根本很不扎實，有人

　　　對日本棒球某些如很喜歡改姿勢等等，喜歡叫先發撐完全場燃燒自己有很不好

　　　的評價，但他們的確有他們的一套，他們的想法，他們也在經典賽拿到冠軍，他們

　　　稱棒球叫＂野球＂，裡面含的有他們自己對棒球的想法，韓國選手下盤如何

　　　扎實，台灣呢？？再加上打放水球，除了爛到爆我不知道要說什麼