老實說，我憋了很久，想說再給中華男籃隊一次機會，但是昨晚看完二度碰到南韓LG獵鷹隊的比賽之後，我實在忍不住了，「怎麼有這麼膽小的中華隊？」這個大問號我實在想問李雲光。

　中華隊的F4加李學林，請問除了中鋒曾文鼎比南韓的Pasco矮一點（實際差不多啦）外，哪一個位置比南韓小？李學林我看跟南韓的2號主控差不多高，但是陳信安、田壘在幹嘛？跟第一天碰到南韓一樣，只會投三分球，難道中華隊除了投三分球之外，不會別的進攻嗎？我一直懷疑，現在的中華男籃，可能是史上身材最好（主力球員），卻也是最膽小的國家隊，最重要的是，現在的中華隊，已經變成一支「四不像」的球隊。

　你有看過一個球隊，最高的球員（田壘）拚命投外線、最矮的（李學林）老是切走底線嗎？有，就是現在的中華隊，我真的不懂耶，我們的教練在做什麼，我們的換血就是換成這個鬼德行嗎？

靠手氣得分嗎？

　我一直說現在中華隊的外線都是投「手氣」的，準的時候嚇死人，還讓球迷一直以為台灣的球員有多準，真的有多準？趙相賢，前幾屆瓊斯盃的得分王，田壘這批球員大概不曉得他的準頭，對啦，跟以前朴守教、李忠熙等人是沒得比，但是南韓球員每年冒出來的射手都有一定的水準，昨天晚上趙相賢就給陳信安、田壘上一課，人家這種準度才叫準，一場準一場不準的有什麼好驕傲？別忘了，南韓是打客場耶，我們的SBL還一直用的是白館的籃子，跟南韓球員比準，在我看來叫找死，陳信安有身材優勢卻不會打點，田壘整場不會切入得分，就一個志傑會切，我真的不懂，是我們球員膽小不敢碰撞，還是不會臨場應變，球員不懂，教練看不出來嗎？

　打國際賽，雙方都陌生，但是南韓根本不必摸底，就看破中華隊手腳，只會投三分球（兩分球還不屑投哩），防守多輕鬆，一個大三二就讓中華隊不會得分，因為我講過了，中華隊是投手氣球的嘛，三分不進的結果就是讓對方進攻。

　我看完比賽的結論就是，中華隊把南韓當美國隊打，所以只敢投三分球，一旦沒有三分進球，就宣告輸球。

不會防守嗎？

　我在第二節看到陳信安砍進一個三分球，很瀟灑地背對進攻球員回防，對，還在接受全場球迷的喝采，沒想到才一會兒，突然南韓球員從信安身邊運球突破，然後切傳趙相賢還中華隊一記三分，才多久？沒幾秒吧。

難道信安以前的教練沒教過嗎？過半場要回頭！要面向進攻球員！我們是好不容易進一個三分球，南韓卻是如此輕易就進一球，我們球員愛耍帥嘛，每次我看到球迷舉著一些「××你好帥」的標語我就昏倒，手氣球有什麼好驕傲的？進球之後的轉換防守才是最重要的，要不然大家比得分好了，又不是明星賽！

　趙相賢的準，第三節展露無疑，我就不懂了，中華隊還在幫忙防守Pasco幹嘛？臨場應變能力怎麼這麼差？這批球員沒看過趙相賢，李雲光總看過吧，防守重點都搞不清楚，怎麼打國際賽呀！

四不像的球隊

　從以前打職籃的時候，我就聽大家呼籲台灣要發展出自己的球風，像菲律賓、南韓一樣，才會吸引球迷入場，對，所以我們現在發展出一種「四不像」的球風。身高兩公尺的長人拚命投外線（老話一句，不屑投兩分的中距離），最矮的李學林一直切底線，或傳球，或投籃，天啊，中華隊變成達欣隊了？但是中華隊傳切又很奇怪，控球的黏球，切傳的只傳一次。

　切傳的目的，第一是要大家都跑位，拉開防守者的空間；再來是找尋最好的投籃時機，不是切傳一次就出手耶，更好笑的是，台灣球員的壞毛病就是喜歡切底線，請問你看老外球隊，有誰喜歡切底線，會被教練罵死，第一，切底線等於幫防守者防守，因為有一條底線在，防守球隊堵住你前進路線就OK；第二，老外個子高，當你要突破外傳三分線的隊友，或給小球的拖車隊友，只要站在禁區，把手高舉，你就沒路逃了，下次大家看NBA時，可以細心注意，老外絕少切底線，當然會有，除非條件很好，有絕佳拋投手感與柔軟度，像KOBE之流,，當然沒話說。但是台灣球員不是喔，從以前邱啓益到現在陳信安，都喜歡玩這招，連最矮的李學林都搞這套。

　我忽然懷念起以前的中華隊，因為至少每個球員都知道自己的分工是什麼，朱哥搶籃板，阿龍或切或中距離跳投，羅仔專司三分，現在呢？美其名是球員會多功能發展，讓對手防不勝防，但是真是這樣嗎？

　拿第一次碰上南韓的比賽來說，曾文鼎不在，田壘最高打中鋒，卻只會在三分球出手，請問誰抓籃板？對，有信安、志傑、啓億在，但是他們也都在投三分線，現在中華隊最糟糕的是，球員搞不清楚自己的定位是什麼，組中華隊就是要打國際賽，老實說，我們先發與第六人、第七人的身高絕對是亞洲一流，但是國際賽的對手不是一般我們球員熟悉的SBL對手，曾文鼎不在，當然就要有人遞補做他的垃圾工作，結果是我們的球員還以為是在打SBL，猛砍猛投的，根本不知所謂！

教練有夠爛的