歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

在 10-02-2007, 2:11 下午 由 mephew1029 發表.第 21 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-29-2007, 12:39 下午 132539

    Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    兩人互換,Hassel for Buckner...

     

    資料來源:  http://www.hoopsworld.com/article_23488.shtml

                    http://www.nba.com/mavericks/news/Mavs_trade_Buckner.html
    我的部落格﹝My Blog﹞:
    http://michaelnlene.blogspot.com
  •  09-29-2007, 12:43 下午 132541 in reply to 132539

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    這兩個人的功能幾乎一樣
    互換是有什麼意思?換心酸的嗎


  •  09-29-2007, 1:04 下午 132546 in reply to 132541

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    恩.........如果硬要說的話

    Buckner三分比較準

    Hassell中距離比較有把握

    不過真的是換心酸的

    換換手氣吧

  •  09-29-2007, 1:45 下午 132552 in reply to 132546

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    會不會是有其中一人的合約只到明年呢??  如果只是一換一的話 , 功能又相仿 , 那應該是為了能在明年薪資解套吧....  有沒有人能去查一下呢??

     


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  09-29-2007, 3:10 下午 132557 in reply to 132541

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    crabcyh:
    這兩個人的功能幾乎一樣
    互換是有什麼意思?換心酸的嗎


     

     Hassell 有啥不好?

     他在防守上可是不錯,拿來跟敵對的搖擺人放對也不賴,
     Hassell 比Buckner 小三歲,身材高一吋。
     但是Buckner 的約比較短 Hassell 也只貴1百萬吧
                                                                                    
        Buckner 上季 每場上場 18.1 分
            平均每場 4.0 分 2.1 籃板 0.9 助攻,FG% 0.411,3PT% 0.311,FT% 0.794
             Hassell 上季  每場上場 29.2 分
            平均每場 6.8 分 3.2 籃板 2.7 助攻,FG% 0.491,3PT% 0.240,FT% 0.783。
          

            成績 Hassell 看來好些 但上場時間也有影響
            
                                                                                    
            找 Hassell 是因為他的防守,他的進攻?。小牛的後場缺人進攻嗎?

            Buckner 到小牛明顯無法融入,當初期望有防守有三分,但上季看來防守普普三分有一場沒一場

            同樣都是要防守, 換一個更年輕的不好嗎?

            沒做功課不要出來發表一些讓人噴飯的言論

  •  09-29-2007, 3:15 下午 132558 in reply to 132552

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    我能想到這兩個人的差別最大應該是年紀...

    難道是所謂的打過總冠軍賽的老將經驗?

    灰狼那一堆年輕球員...還真的找不到一個領導者來...

    誰打的好就誰當老大?


    愛就是在別人的身上見到自己的責任!
  •  09-29-2007, 3:51 下午 132565 in reply to 132557

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    sissySuns:
    crabcyh:
    這兩個人的功能幾乎一樣
    互換是有什麼意思?換心酸的嗎


     

     Hassell 有啥不好?

     他在防守上可是不錯,拿來跟敵對的搖擺人放對也不賴,
     Hassell 比Buckner 小三歲,身材高一吋。
     但是Buckner 的約比較短 Hassell 也只貴1百萬吧
                                                                                    
        Buckner 上季 每場上場 18.1 分
            平均每場 4.0 分 2.1 籃板 0.9 助攻,FG% 0.411,3PT% 0.311,FT% 0.794
             Hassell 上季  每場上場 29.2 分
            平均每場 6.8 分 3.2 籃板 2.7 助攻,FG% 0.491,3PT% 0.240,FT% 0.783。
          

            成績 Hassell 看來好些 但上場時間也有影響
            
                                                                                    
            找 Hassell 是因為他的防守,他的進攻?。小牛的後場缺人進攻嗎?

            Buckner 到小牛明顯無法融入,當初期望有防守有三分,但上季看來防守普普三分有一場沒一場

            同樣都是要防守, 換一個更年輕的不好嗎?

            沒做功課不要出來發表一些讓人噴飯的言論

    站在灰狼的角度上來看,這筆交易應該是要扶正Brewer,畢竟兩人的功能性質已經重疊,2.3號位置也已經人滿為患。

    現在灰狼的最大問題是,充斥太多身高不足的4號球員,和一個有合格替補火力的2號球員。可以想見Buckner雖然不是替補正解,但至少可以提供Davis在防守上的心力不足。


    Vanilla
  •  09-29-2007, 3:52 下午 132566 in reply to 132558

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    小牛有賺

    Hassell比較高也更年輕

    小牛也不缺三分

    進攻方面除了中距離之外

    Hassell還有些切入

    有時甚至可以打點低位

    比起只會跳投的Buckner要全面一些

    灰狼要Buckner大概只是要個能投三分的球員

    目前陣容滿缺三分炮火的

    雖然Buckner的三分也準不去哪裡

    Buckner年薪比較便宜但合約還多一年

    灰狼沒有省到錢


    天佑台灣
  •  09-29-2007, 4:51 下午 132576 in reply to 132566

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    巴克納不會投三分

    而且合約比海索更長

    這個交易純粹是空出位置給布瑞爾

    倒是灰狼可能買斷案巴克納

  •  09-29-2007, 7:44 下午 132603 in reply to 132576

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    wingXhero:

    巴克納不會投三分

    而且合約比海索更長

    這個交易純粹是空出位置給布瑞爾

    倒是灰狼可能買斷案巴克納

    Buckner最近三個球季的三分球的命中-出手分別是

    49-121

    86-243

    32-103

    合計是167-467命中率約3成58

    不知道在你的標準裡怎樣才叫「會」投三分?

    如果灰狼交易Buckner來只是要買斷他的話

    為什麼不直接買斷Hassell?

    買斷Buckner的錢不見得比較便宜吧!

    如果要清出位置給Brewer

    為什麼不拿Hassell去換一個小牛的第二輪選秀權就好了?

    還能省錢


    天佑台灣
  •  09-30-2007, 12:27 上午 132626 in reply to 132603

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    選秀權??

    你先弄清楚小牛的情況吧

    薪資已經爆炸了

    不能選秀權直接換年薪500萬左右的球員

    一年投不進60個 叫做什麼有三分火力

    而且可以丟是一回事

    算不算外線砲是一回事

    巴克納曾幾何時有辦法加強球隊的三分能力???

     

  •  09-30-2007, 12:59 上午 132634 in reply to 132626

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    兩個小球員交易有必要吵成這樣嗎= =.....

    姑且不論誰賺誰賠.....兩隊總管肯點頭必然有他們的用意,當然大家考慮的也許都在他的的考量之中也說不定

    但是,套一句棒球場常用的老梗

    「不管是什麼樣的戰術,只有讓球隊贏球的才叫好戰術。」

    同樣的,現在我們隔岸觀火吵的再激烈,到時也許只有灰狼或是只有小牛得利,又或許兩隊都得不到好處?

    到時,得利的不就只是領錢的兩個球員而已?

    誰知道到時會怎樣呢?



    我,
    就是我
    屬於我自己的自己!!
    --I'm What I am &I Do What I Want!
  •  09-30-2007, 6:52 上午 132658 in reply to 132626

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    前言

    wingXhero:

    巴克納不會投三分


    後語
    wingXhero:

    一年投不進60個 叫做什麼有三分火力
    而且可以丟是一回事
    算不算外線砲是一回事
    巴克納曾幾何時有辦法加強球隊的三分能力???



    說文解字的高手
    佩服佩服


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-30-2007, 11:15 上午 132677 in reply to 132626

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    wingXhero:

    選秀權??

    你先弄清楚小牛的情況吧

    薪資已經爆炸了

    不能選秀權直接換年薪500萬左右的球員

    這點是我搞錯了

    感謝指正

    wingXhero:

    一年投不進60個 叫做什麼有三分火力

    而且可以丟是一回事

    算不算外線砲是一回事

    巴克納曾幾何時有辦法加強球隊的三分能力???

    很明顯你認為「會投三分」與「可以丟」是兩回事

    一年60個的標準也很奇怪

    除了準度之外這主要是看上場時間、出手次數吧!

    Buckner能不能加強球隊的三分能力是一回事

    不過如果你是對方的教練你敢放給他投嗎?

    此外你還是沒回答我為什麼你認為灰狼有可能會買斷Buckner?

    我再問一次

    要買斷的話直接買斷Hassell不就結了嗎?

    灰狼為什麼要幫小牛?


    天佑台灣
  •  10-01-2007, 12:15 上午 132801 in reply to 132557

    Re: Wolves Hassell Traded For Mavericks Buckner

    sissySuns:
    crabcyh:
    這兩個人的功能幾乎一樣
    互換是有什麼意思?換心酸的嗎


                                                                                   

            找 Hassell 是因為他的防守,他的進攻?。小牛的後場缺人進攻嗎?

            Buckner 到小牛明顯無法融入,當初期望有防守有三分,但上季看來防守普普三分有一場沒一場

            同樣都是要防守, 換一個更年輕的不好嗎?

            沒做功課不要出來發表一些讓人噴飯的言論


    這位大哥

    想必你對NBA真的非常之了解透徹

    不好意思讓你噴飯,飯粒記得要撿回來吃啊,要知道"粒粒皆辛苦"

    話說回來,我只是單憑看比賽的印象來發言

    要我做功課拿數據出來比......籃球又不是在上數學課,更何況誰知道交易後兩人的表現?

    我個人並不覺得Hassell有比Buckner好到哪裡去,當然,這只是個人感覺而已

第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®