大陸憤青.:

我比较担忧的是：

1、姚明在新的战术体系中能不能保证20分10蓝板以上，姚明能不能够兼具力量和速度。

2、夫浪西司能多快时间里适应火箭，他的技术风格之外，还有他跟队友的关系会怎样。

1. 姚明在力量方面說不定還可以加強, 但速度和爆發力就只會隨年齡而減少...

2. 夫浪西司是 ?????

sephiroth:

2. 夫浪西司是 ?????

我拼不出他的英文名字，

他就是曾经部分中国球迷口中的弗老大。

火箭控衛有SF3、M.James加上培養A.Brooks已經足夠

Alston、Head賣相都不算太差

應該會有其他球隊想要才對

像是一直搞不定先發中鋒也沒有稱職替補控球的巫師

或是去換在活塞不會有什麼上場時間的Nazr Mohammed

賭大一點的話去換T.Murphy

當然還有一直被提到的老鷹

Mutombo下季就會退休

Butler也不知道打不打得出來、能否適應目前火箭的攻守體系

想辦法換個六呎十以上的中前鋒還是火箭的當務之急

像Head這種矮得分後衛一直在陣中

對一支目標是爭冠的球隊來說

我總覺得不是長久之計

二、三號的替補有Wells、Snyder算是相當不錯也夠用了

mephew1029:

火箭控衛有SF3、M.James加上培養A.Brooks已經足夠

Alston、Head賣相都不算太差

應該會有其他球隊想要才對

像是一直搞不定先發中鋒也沒有稱職替補控球的巫師

或是去換在活塞不會有什麼上場時間的Nazr Mohammed

賭大一點的話去換T.Murphy

當然還有一直被提到的老鷹

Mutombo下季就會退休

Butler也不知道打不打得出來、能否適應目前火箭的攻守體系

想辦法換個六呎十以上的中前鋒還是火箭的當務之急

像Head這種矮得分後衛一直在陣中

對一支目標是爭冠的球隊來說

我總覺得不是長久之計

二、三號的替補有Wells、Snyder算是相當不錯也夠用了

火箭需要出清後衛沒錯... 

而巫師中鋒有問題也沒錯... 

但巫師沒有稱職替補控球...?

那能否請問一下Antonio Daniels 這位雙能衛呢...?

他在例行賽有  22分  鐘  7.1 分 3.6 助攻失誤只有0.86次....在例行賽末亞瑞納斯缺賽時 , 就有得分助攻雙10的表現

直到季後賽第一輪...先發控球的情況下44 分鐘13.3 分4.5 籃板11.8 助攻1.2 抄截....最重要的是44分鐘的出賽只有1.75次失誤

無論是先發還替補 , 他的助攻/失誤比都是相當優質的表現 , 而且以替補來說他的平均  3.6次助攻  已經是高標準 ,

我不知道您的看法 , 但我覺得這些數據( 3分球命中率除外... ) , 加上近4季來 , 身為替補的助攻都在3.6以上 , 失誤約在1.1~0.86左右

證明他是一個優質後衛是無庸置疑...

因此我不覺得巫師沒有堪用的後衛 , 甚至覺得他比海德更適合詮釋雙能衛....

私心的覺得這個打滾10年的老將被低估了....

不知您意下如何....還望指正....

suwilliam:

只是個提案~並沒有要火箭高層或艾德曼一定得這麼做~=　="

另外~C.Hayes我當然知道~但我覺得以他的身材與能力~

要在西區目前的局勢中擔任大前鋒的替補都有困難~所以才沒列他進去~

可以的話能交易來更有體型與經驗的球員來補強這個位置~

Scola會放在先發是因為實在找不到其它人~不然我原本是把他定位在替補的~

總之~討論不要搞的像上法院一樣~再說一次~我並沒有一定要T-Mac打替補!

從沒想到這個話題會延伸到這麼長,也很高興看到有各種不同的想法.

但我要強調,這是　討論火箭未來陣容的可能性及其打法的預測.　

大家都有權發表他們的意見,只要講明為何會這樣想的理由,就沒有絕對的對跟錯之分.畢竟我們是在討論,不是在辯論.

但後來大家的論調都失焦了,單純針對某大論點窮追猛打,我想這是不必的.事實已證明強壓牛吃草是無意義的.

我衷心希望這條討論串能夠達到集思廣義的效果,不願見炮聲隆隆而導致被鎖的憾事.望各位大大筆下留情.

lucien:

火箭需要出清後衛沒錯... 

而巫師中鋒有問題也沒錯... 

但巫師沒有稱職替補控球...?

那能否請問一下Antonio Daniels 這位雙能衛呢...?

他在例行賽有  22分  鐘  7.1 分 3.6 助攻失誤只有0.86次....在例行賽末亞瑞納斯缺賽時 , 就有得分助攻雙10的表現

直到季後賽第一輪...先發控球的情況下44 分鐘13.3 分4.5 籃板11.8 助攻1.2 抄截....最重要的是44分鐘的出賽只有1.75次失誤

無論是先發還替補 , 他的助攻/失誤比都是相當優質的表現 , 而且以替補來說他的平均  3.6次助攻  已經是高標準 ,

我不知道您的看法 , 但我覺得這些數據( 3分球命中率除外... ) , 加上近4季來 , 身為替補的助攻都在3.6以上 , 失誤約在1.1~0.86左右

證明他是一個優質後衛是無庸置疑...

因此我不覺得巫師沒有堪用的後衛 , 甚至覺得他比海德更適合詮釋雙能衛....

私心的覺得這個打滾10年的老將被低估了....

不知您意下如何....還望指正....

你說的都沒錯

不過我比較想把Daniels想成替補得分後衛來用

無論怎麼用他

他都是巫師後場的第一替補

但是你會發現

巫師後場找不到第二替補

只剩下一直打不出水準的Roger Mason和一些年輕球員

簡單地來說巫師的後場目前就是Arenas、Stevenson和Daniels在扛

多一個人強化這個輪替的深度和萬一有人受傷時多個保險

我覺得沒什麼不好

而巫師最近補進了老將Massenburg

他還能有多少貢獻實在很難說

可是我想或多或少也是為了中鋒這個位置的可能交易先做準備

不好意思以上有些離題

看完了各位的說法之後,斗膽分享一下拙見

先談談現有的陣容,

撇開 Harris, Landry, Reed不談,因為我根本沒看過他們打球@@...

PG而言,我想是Francis, Alston最有可能. 問題在於”組織能力”

SG為 McGrady, Wells, Snyder.問題在於”防守”　SF　Battier.問題在於替補

PF Scola, Hayes.問題在於”身高”       C　  Yao, Mutombo, Butler.問題在於”體力”或”犯規”

少了人？　對,少了James, Head, Brooks.　他們得分效率顯然比控球,組織來的出色,礙於身高,只能屈為PG

James, Head得分能力是可以當板凳暴徒的.我對Brooks持保留態度,因為他目前實在太矮太瘦了,但季前訓練營的表現算是不錯的參考.

最重要一點,除非先發控衛全都爛到暴,新秀披掛上陣的機會有幾成？論替補,在Brooks前面資深的控衛又有多少？

火箭後場活棋不少, McGrady可以一二三號都挑.隨便配替補上陣的任何後衛都可以,再加上數據上也算全面,這是他不動先發的理由.

Wells健康的話,他各方面都優於Snyder.Snyder能做的Wells都能,除了身高重量,他勝出機會不大.

Novak能否有Peja的四分之一的效能?Battier不動的理由我想很明顯,要T-Mac打三號也是他打到四號的時候.

Scola的NBA適應能力我想是多數所忽略的,不光只有規則,打法,觀念的差異,

他不應被當做PF的百分之百的答案.在東區我會比較樂觀,在西區...

就某方面,我覺得季初先放Hayes先發會比較好,去年防守方面他跟Battier一樣重要.

老問題,Yao有多少體力可以跑跳傳投？我不期待他有20-10,我希望他走Rick Smits, Webber,Divac的路子.

發揮對球隊的效能比拼個人數據重要是因為他在火箭而不在老鷹.Mount.M有多少就用多少,他鐵定是首選替補.

Butler之所以難用是因為他打PF過慢,打C不高.

心目中的十二人名單

PG  Francis   James  Alston

SG McGrady Head  Wells

SF Battier  Snyder

PF Scola　Hayes

C  Yao    Mutombo

各位,請指教......

mephew1029:

lucien:

火箭需要出清後衛沒錯... 

而巫師中鋒有問題也沒錯... 

但巫師沒有稱職替補控球...?

那能否請問一下Antonio Daniels 這位雙能衛呢...?

他在例行賽有  22分  鐘  7.1 分 3.6 助攻失誤只有0.86次....在例行賽末亞瑞納斯缺賽時 , 就有得分助攻雙10的表現

直到季後賽第一輪...先發控球的情況下44 分鐘13.3 分4.5 籃板11.8 助攻1.2 抄截....最重要的是44分鐘的出賽只有1.75次失誤

無論是先發還替補 , 他的助攻/失誤比都是相當優質的表現 , 而且以替補來說他的平均  3.6次助攻  已經是高標準 ,

我不知道您的看法 , 但我覺得這些數據( 3分球命中率除外... ) , 加上近4季來 , 身為替補的助攻都在3.6以上 , 失誤約在1.1~0.86左右

證明他是一個優質後衛是無庸置疑...

因此我不覺得巫師沒有堪用的後衛 , 甚至覺得他比海德更適合詮釋雙能衛....

私心的覺得這個打滾10年的老將被低估了....

不知您意下如何....還望指正....

你說的都沒錯

不過我比較想把Daniels想成替補得分後衛來用

無論怎麼用他

他都是巫師後場的第一替補

但是你會發現

巫師後場找不到第二替補

只剩下一直打不出水準的Roger Mason和一些年輕球員

簡單地來說巫師的後場目前就是Arenas、Stevenson和Daniels在扛

多一個人強化這個輪替的深度和萬一有人受傷時多個保險

我覺得沒什麼不好

而巫師最近補進了老將Massenburg

他還能有多少貢獻實在很難說

可是我想或多或少也是為了中鋒這個位置的可能交易先做準備

不好意思以上有些離題

嗯嗯...我了解你的想法了 , 但對巫師的交易 , 我覺得有可能要把 , 貝提耶和海德一起打包 , 巫師才會接受吧.....不然好像巫師有點虧....

無論如何 , 謝謝您的分析....

版大我同意你的12人名單

唯一是我覺得snyder可能會被brooks取代

但這不是重點, 因為都是板凳尾巴

如果姚走divac, smith等人路線, 沒有20-10, 就算成功, 會不會沒有No.1 pick的感覺勒? 我覺得會......姚明應該更有統治力....就像他上季初一樣....那腳步, 那低位進攻的能力..真是有完全無法阻擋的感覺

我覺得姚明這季會打的像以前一位歐洲中鋒, sabonis......他低位好, 又非常會傳球, 有點divac加強版的感覺, 不過他進nba太晚....沒能看到他巔峰時的表現

我之前也是跟上面大大想的一樣,一個堂堂的No. 1 Pick怎麼可以這麼快就變成功能性球員呢？

但是上季我看到他強打低位的極限了.不但TO暴增,還容易受傷.

找Ewing來指導他NBA打禁區的方式是好的,但不是要連打法都跟Ewing一樣.

亞洲人的運動生命本來就比較短,以姚近年來的操法可能會更短.（考慮到他先天體型）

Jeff Van Gundy來了之後,姚就禁區單兵做戰居多, 使他在內線有了信心和亞洲人少見的霸氣.

然而姚也喪失了屬於自己的打法.

想想一個中鋒能夠得分, 籃板, 助攻, 阻攻都能來一手, 罰球又威, 他的功能也許不只有得分.

火箭缺的是有效能在內線得分的點,Hayes這方面不夠好, Howard又走了（雖然他中距離居多）

把希望都放在Scola身上, 這樣內線攻擊方面不會只有”Pass it to Yao!”的選項.

至於鞏固籃板呢.....我想.......目前看來也只有Hayes.......（他多長四吋就好了= =)

P.S. 我也覺得Brooks上的機率比Snyder大, 但Snyder的G-F身材擺在那,不打可惜　

是Smits喔~

誰不希望Yao"更有統治力"?...這算是一種認清事實退而求其次的想法,除非Yao不鳥中國籃協,要不然他永遠行程滿檔,這樣一直操他的身體,不要像Smits傷成那樣都可喜可賀了.

Smits也是88年的榜眼...對榜眼和狀元的期待應該沒什麼差啦,Yao打的像誰不是重點,是他怎麼解讀比賽和怎麼幫助隊友,這也是為什麼版主要他打的像Divac或Smits的意思.

Yao已經有凌駕Divac的進攻技巧,可是Divac有兩樣東西Yao還差的遠: a.傳球技巧 b.領袖氣質. Divac有Yao比不上的履歷,進NBA就跟Magic一起打球,就算時間真的很短,但是在那種偉大球隊耳濡目染,對球賽的了解遠高於現在的Yao.Kings時期的Divac,我佩服的不只是他在場上作為傳導中樞的作用,在場下對所有的小老弟,跟他有同樣背景的Peja,Turkoglu更是照顧有加,Kings殞落當然Web離隊是最大原因,可是不可否認Divac對球隊的精神支柱.Divac剛進NBA的時候,也是被譙到臭頭,但是既然他能一步步走過來,Yao也應該以他為榜樣,不論場內或場外.

Smits的部分我還真不知該怎麼講,身為90年代死忠Pacers,他的膝蓋真是...1995年那一投,Yao哪一天可以有同樣的表現?希望今年有第二輪以上可以讓Yao展現他在季後賽的抗壓性.Yao的身體對抗性絕對是超過Smits,其實現在Yao的各方面都已經至少有Smits的等級了,(我個人偏見還是覺得Smits的手感比Yao還軟啦...)再剩下來就是在季後賽看Yao怎麼表現.

Sabo...別提了...那是跟The Dream同等級的人物,D. Robinson都要閃一邊的.

同意同意,

我沒有看不起divac或smits的意思, 只是覺得這兩人的感覺都不是頂尖的中鋒, 可能我對姚明的期望較大, 希望他最終是可以屬於那最上面一層的, 與dream, shaq, 甚至wilt & russell 等相並論. 不過當然在現階段, divac和smits還是在他前面, 有很多他可以學習的地方

訓練營最後幾天了, 球員名單還是完全看不出來. 還是典型的人人有機會, 個個沒把握.

sura, lucas, reed都是公認的走定了. 所以看來是剩harris, novak, snyder + landry拼兩個位置 

之前覺得只是用來給hayes簽約壓力的Harris, 這幾天突然的被adelman與morey等人大肆稱讚, snyder的報導也多了出來, novak和landry卻一點消息都沒有. 好像明顯的有分別. 但harris與snyder又功能位置相疊. novak和landry都各有各的專長........

常理來說, harris是不被看好的, 因為他合約不是保障, 裁掉最划算. 但火箭老闆今年感覺亂凱一下的, 也批准付豪華税...所以這理由已不成立了

被稱讚也有可能是在增加他們的交易價值......看來看去什麼都有可能....真是太期待第一場對hornets的季前賽了.

低位單打才是長人延長運動生命的方式

跑轟對長人的腳負荷太大

姚明上一季要不是去撞到隊友受傷

也不會缺賽那麼多場,跟低位打法無關

以前溜馬一堆大個打的虎虎生風的原因是...有個超優質傳球控衛

火箭沒有就算了...還一堆不愛傳球的

我很怕姚明上場後就是只是兩邊折返跑...拿不到球

其實上一季Yao跟Tmac同時上場的績效已經出來了

只是其它人還不穩定,磨合期又太短

火箭現在換打法...又要整個從頭來...

Mark Jackson不太愛傳球啦(不過要跟現在Rockets這些寶貝比他還是好的多)...他只是該傳會傳,並不是真的以導球為強項的後衛,半場進攻節奏抓在手上就能打,像是JVG的打法他就通,有內線優勢的隊形跟他配合的很好,跟Ewing就是個很好的例子.不過他頂屁股+磨時間+小勾射還是最在行的,小號的Sir Charles.

Adelman絕對不會打像五黑寶一樣的單兵進攻讓Yao折返跑,那是Yao下場休息的時候用一大四小甚至"不大不小"來善用這些"寶貝們"的打法,基本上Yao還是比較會傾向模仿Divac坐中樞傳導的工作,配上他比Divac好太多的進攻技巧,才是火箭先發在場上的時候的走向,反正跑反快攻也沒看過Divac跟著衝的,所以不用擔心.全世界的人都知道再操Yao會出事,教練團和球隊管理階層當然也知道,找什麼樣的教練,配什麼樣的人,都會考量和Yao怎麼配合,老實講,譬如找來Francis只花了兩年六百萬美金,不好用就放著嘛~實在是不用太過緊張怕這些老大們會拖垮Yao,任何人只要不跟著Adelman走,就是板凳,我想球員們也都知道這個道理.