歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

在 11-19-2007, 6:19 上午 由 ray111 發表.第 142 篇回覆.
第 4/10 頁 (共 143 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-12-2007, 6:21 下午 141288 in reply to 141025

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    bryant來真ㄉ:

    很難...

    因素:

    1.現今NBAㄉ強度比那時還強(雖然那也很強)

    2.塞爾迪克ㄉ板凳比那時ㄉ公牛隊差太多....

    3.假如三巨頭打滿場都不受傷...

    4.都還沒遇到西區列強...

    5.等拿到20勝0敗時猜一猜巴....

     

    請問您是從哪一點判斷那時候的NBA比現在弱??

  •  11-12-2007, 6:51 下午 141296 in reply to 141288

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    一季要拿七十二勝

    教練的調度能力要相當好

    才能保持全隊都處於高峰狀態

    RIVERS..........

    算了吧

    前天還把RAY GUN操整場.......

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  11-12-2007, 7:12 下午 141303 in reply to 141296

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    經過前幾季 也有球隊戰績打的嚇嚇叫  看似也有可能挑戰公牛 或是挑戰70勝 不過結果大家都知道了   只能說 那些例行賽戰績很好的隊伍 只不過是讓世人了解 72勝是個神話 有多難破....
    Planet Orange

  •  11-12-2007, 8:01 下午 141315 in reply to 141181

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    善與惡的交會:

    這個話題 總覺得開太早了   連想都沒想過   先看他們打的怎樣好了

    關於大家討論的現今球員跟90年代相比的強度  我認為現今的肢體強度一定比以前高   但是流暢度  基本工跟基本意識差的太多了  

    有身體沒戰技  就是現在NBA球員的感覺    以往的90年代團體配合跟默契都比現在的球隊好  所以進攻順暢 但不代表他們強度就差很多   他們是打的聰明一些罷了

    嗯嗯,真的現在是身體比較壯但觀念跟許多方面(時機、跑位、得分觀念)真的不如前輩,反而外國球隊的配合都遠比nba的來得流暢,雖然nba球隊還是會贏,但真的贏得不好看,個人真的覺得肢體強度只是在某種程度上有用而已,籃球是有規則的,再壯也不能想衝就衝吧,壯只是減少受傷的機會及製造某些接觸後的出手機會,但不如把觀念及跑位、團隊打法等等給加強一下,這樣才能是文武雙全是吧~真的前一代的球星打球很動腦的~
  •  11-13-2007, 12:36 上午 141380 in reply to 141315

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    我也蠻認同樓主的

    現在球員體能身材"普遍"比以前好

     各隊的實力落差也較平均 加上全球籃球好手的入盟

    另外標題既然說是預測 應該就是讓大家評陣容來做預測

    如果都已經拿到71勝了再來做預測那也很無聊= =

     

  •  11-13-2007, 1:32 上午 141391 in reply to 140976

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    今天去誠品看XXL,有相關的文章。

    實在不想離題害大家被鎖版,因此我也大膽猜測一下,我猜今年塞爾提克在明星賽前如果才輸不到三場,那他今年可能稍微有些希望挑戰72勝。

     

    至於,誰強誰弱的話題,我也滿贊成裡面一個版友說的,現今的NBA要論默契跟智慧球的確沒有80的湖人塞爾狄克利害、要論個人魅力可能也沒有90的公牛爵士活賽太陽火箭精采,但是那都是一些特殊球隊的特殊例子。

    我們在談的不是所謂的平均值嗎?不離題的講,塞爾提克現在要挑戰的是現在的NBA。如果擺在時空背景不同的以前,戰績實在也不知道會如何?那何必在那裡一直在意特殊的例子呢!

    你說把40的喬丹拿到現在跟0號比、再把莫寧跟木桶柏也拿來跟現在比,就跟我把塞爾提克拿回以前的NBA比一樣,其實沒多大的意義。

    畢竟,NBA的平均值來說,另一個大大提到國際上優秀的球員和戰術文化不斷地輸入NBA,球員們除了球技以外,普遍也很重視自己的體能訓練。為什麼要把現在實力更接近的各隊看成退步呢?

    那如果40歲的KB24依然可以在NBA予取予求,如果40歲的LBJ還在在場上大殺四方,是不是要說未來的NBA更濫了呢?

    拿當代的No.1跟現在比作什麼?

     

    每次都拿90的優秀球員來當作當時所有球隊的平均值,那麼現在這一代的AI、KG、KB、LBJ、Shaq、Howard、大小蛙、小歐、Anthony、T-Mac、VC、兩屆灌籃王QR、小AI、姚明、PP、Ray GUN、SF3、Brand、以前國王幾個外籍射手、Bibby、Webb、小王子、Brown、Duncan、Kidd、Nash、阿媽.....等等不及備載的現階段優秀球員,真的有比不上以前那些老前輩嗎?或許真的默契沒有像以前這麼流暢,這麼優美,但是有沒有可能是因為整體NBA的防守觀念上升,要打出妙招越來越困難了。

    以前讓人感覺強,因為某些球隊就是這麼強,打球就是這麼好看,不管對上誰只要手感來就是摧枯拉朽的進攻。

    現在讓人感覺卡卡的,因為各隊的強度普遍一起上升,現在各隊間的實力拉鋸越來越接近,馬刺對上老鷹都不見得敢說穩操勝卷。

     

    個人技巧方面,我就滿堅持一定是現在的比較好。

    舉個簡單例子,以前90年代,一個跨下運球過人就是超美技,一個背後傳球更是讓人神迷。但是現在人就算是使出來也因為太多人用過,所以防守也有相對的因應產生,要能傳出更成功的球、要能突破更有經驗的防守,就一定要突破簡單的跨下或是背後傳球的思惟。因此,背後運球過人、甚至是用很怪角度的運球逐漸的產生,更妙的傳球也衍生出來。這樣就是進步阿!為什麼要把現在的球員講的如此不堪呢?他們不斷地追求更好更棒的傳球運球,結果還是被人認為前人的個人技巧比較好,他們情何以堪。

    以前的NBA強也好,現在的NBA強也罷,總之我覺得環境是會淘汰人的,如果NBA真的如你所說的越變越濫,那或許有一天世界各地的好球員都會更想去歐洲發展勝過美國,因為歐洲在國際賽已經擺平美國隊兩次了。現在真的是這樣嗎?

    NBA現在的環境就算有再強力的飛人、再有主宰性的球員、再快速的球員、再準的射手於隊中,都不敢說勝負是十拿九穩,誠如現在大家討論的這個討論串。為什麼?因為NBA加入了發育更好的一群黑人部隊罰球線起跳不再是神蹟、因為NBA加入了一群看了更多紀錄片學了更多好技巧的控衛、因為NBA經歷了各式各樣戰術的洗禮不再害怕之前重複用過太多次的戰術、因為NBA見多了很多應付所謂主宰性強大球員的辦法、因為NBA加入了歐洲更準的射手、因為NBA加入亞洲高大的有天份球員不再迷信美國本土的鋒線、因為NBA產生更多新式有創意的戰術、因為有太多太多的進步讓各隊的水準不斷的接近,平均值自然就上升。

     

    不能忘記前人的鋪路與貢獻,也不能抹滅後人的發揚與進步,這才是我的重點,誰強誰弱有那麼重要嗎?

    我依然覺得當年的MJ強過現在的LBJ、爵士兩老的檔拆不會輸給現在太陽的小球、魔術強森的大三元絕對帶給你勝過Kidd的感動與美技。

    但是,何必一直緬懷過去呢!飲水思源即可!享受現在的NBA比賽吧!Big Smile

  •  11-13-2007, 3:25 上午 141401 in reply to 141391

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    早睡早起身體好:
     

    每次都拿90的優秀球員來當作當時所有球隊的平均值,那麼現在這一代的AI、KG、KB、LBJ、Shaq、Howard、大小蛙、小歐、Anthony、T-Mac、VC、兩屆灌籃王QR、小AI、姚明、PP、Ray GUN、SF3、Brand、以前國王幾個外籍射手、Bibby、Webb、小王子、Brown、Duncan、Kidd、Nash、阿媽.....等等不及備載的現階段優秀球員,真的有比不上以前那些老前輩嗎?或許真的默契沒有像以前這麼流暢,這麼優美,但是有沒有可能是因為整體NBA的防守觀念上升,要打出妙招越來越困難了。

    不要偷偷把 O'neal 放進去啦, O'neal 也算老一輩的前輩,
    他夢二就在打了啦,
    慘耶. 你這票人裡面少了 O'neal 這個假現代球員,
    剩下的中鋒拿去下面的 list 排, 連前四名都排不到耶...

    你排不出來以前的球員只是因為你根本就沒概念而已,
    而不是以前的平均值弱,
    以前光是藍球場上最重要的中鋒這點的平均值就強的多.

    你要捧現代球員還要把老芋頭 O'neal 偷放進去才有各像樣的中鋒, 也算慘了.

    夢一: Charles Barkley, Larry Bird, Clyde Drexler, Patrick Ewing, Earvin Johnson, Michael Jordan, Christian Laettner, Karl Malone, Chris Mullin, Scottie Pippen, David Robinson, John Stockton.

    夢二, Derrick Coleman, Joe Dumars, Tim Hardaway, Kevin Johnson, Larry Johnson, Shawn Kemp, Dan Majerle, Reggie Miller, Alonzo Mourning, Shaquille O'Neal, Mark Price, Steve Smith, Isiah Thomas, Dominique Wilkins.

    夢三, Charles Barkley, Anfernee Hardaway, Grant Hill, Karl Malone, Reggie Miller, Hakeem Olajuwon, Shaquille O'Neal, Gary Payton, Scottie Pippen, Mitch Richmond, David Robinson, John Stockton.


  •  11-13-2007, 5:37 上午 141408 in reply to 141401

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    copy001:
    早睡早起身體好:
     

    每次都拿90的優秀球員來當作當時所有球隊的平均值,那麼現在這一代的AI、KG、KB、LBJ、Shaq、Howard、大小蛙、小歐、Anthony、T-Mac、VC、兩屆灌籃王QR、小AI、姚明、PP、Ray GUN、SF3、Brand、以前國王幾個外籍射手、Bibby、Webb、小王子、Brown、Duncan、Kidd、Nash、阿媽.....等等不及備載的現階段優秀球員,真的有比不上以前那些老前輩嗎?或許真的默契沒有像以前這麼流暢,這麼優美,但是有沒有可能是因為整體NBA的防守觀念上升,要打出妙招越來越困難了。

    不要偷偷把 O'neal 放進去啦, O'neal 也算老一輩的前輩,
    他夢二就在打了啦,
    慘耶. 你這票人裡面少了 O'neal 這個假現代球員,
    剩下的中鋒拿去下面的 list 排, 連前四名都排不到耶...

    你排不出來以前的球員只是因為你根本就沒概念而已,
    而不是以前的平均值弱,
    以前光是藍球場上最重要的中鋒這點的平均值就強的多.

    你要捧現代球員還要把老芋頭 O'neal 偷放進去才有各像樣的中鋒, 也算慘了.

    夢一: Charles Barkley, Larry Bird, Clyde Drexler, Patrick Ewing, Earvin Johnson, Michael Jordan, Christian Laettner, Karl Malone, Chris Mullin, Scottie Pippen, David Robinson, John Stockton.

    夢二, Derrick Coleman, Joe Dumars, Tim Hardaway, Kevin Johnson, Larry Johnson, Shawn Kemp, Dan Majerle, Reggie Miller, Alonzo Mourning, Shaquille O'Neal, Mark Price, Steve Smith, Isiah Thomas, Dominique Wilkins.

    夢三, Charles Barkley, Anfernee Hardaway, Grant Hill, Karl Malone, Reggie Miller, Hakeem Olajuwon, Shaquille O'Neal, Gary Payton, Scottie Pippen, Mitch Richmond, David Robinson, John Stockton.


    大家討論可以反駁可以辯解

    但是不可以嗆聲

    她已經算是很公正中立的一人了

    妳難道要把全圓球都變成妳的敵人才可罷休?





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  11-13-2007, 7:46 上午 141412 in reply to 141391

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    早睡早起身體好:

    個人技巧方面,我就滿堅持一定是現在的比較好。

    舉個簡單例子,以前90年代,一個跨下運球過人就是超美技,一個背後傳球更是讓人神迷。但是現在人就算是使出來也因為太多人用過,所以防守也有相對的因應產生,要能傳出更成功的球、要能突破更有經驗的防守,就一定要突破簡單的跨下或是背後傳球的思惟。因此,背後運球過人、甚至是用很怪角度的運球逐漸的產生,更妙的傳球也衍生出來。這樣就是進步阿!為什麼要把現在的球員講的如此不堪呢?他們不斷地追求更好更棒的傳球運球,結果還是被人認為前人的個人技巧比較好,他們情何以堪。

    無意掀起筆戰

    只是 早睡早起大哥認為怎麼樣才叫做技巧好

    我想在對於技巧好的認知上面的不同  也是造成兩代nba球迷之間的代溝

    舉個例子談談我的感覺好了

    什麼是技巧好?

    在行雲流水之間 不影響團隊節奏之下 做出各人在這一時間 這一點可以做的最好的決定

    這就是我認知的技巧好

    不是 跨下運球的速度多快 也不是所傳的助攻穿過幾個人的跨下腋下

    而是 在接到球之前就想到該傳 該投 還是該切

    不需要多華麗的動作 扎實的腳步  精準的假動作 就可以為球隊帶來得分機會

    說說現在nba 最厲害的控球後衛 nash 和 kidd

    要比運球華麗 他們應該不會比 白巧克力先生 甚至 街球alston先生 厲害

    不過 你極少看到他們被抄球

    原因很簡單

    因為他們 觀念很好 球可以去更好的地方的時候

    絕對不在手上多停半秒

    智慧阿

    這個你要是跟一些真的會打籃球的人打過

    (尤其很多老控衛)

    就知道差別了
     

  •  11-13-2007, 8:05 上午 141417 in reply to 141288

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    以前的NBA球員或許觀念和基本動作較好,但是現今的籃球已經跟以前不太一樣了,單論"強度",自然是現今比較強,例如我們說防守,除了觀念和心態之外,橫向移動的速度也是非常重要!我敢說以前的NBA球員橫移的速度沒有現在的快!更不用說身高和爆發力等方面的差異了!

    舉個例子,以JJ Raddick的高度,在八零年代或許還可以主打得分後衛,但是現在呢?各隊得分後衛動不動就是六呎六以上plus優越的彈性,這迫使JJ必須考慮轉任控球,不然就是擔任純射守像Steve Kerr一樣!

    另外,裁判執法的尺度也不同了,在現今想要貼進對守進行更侵略性的防守是不太可能的!就像是Pippen說的一樣,讓他現在來守Kobe恐怕也會六犯離場!這難道是因為Pippen的防守不夠力嗎?

    但這僅限於強度....細膩度方面自然是古人優於現在人!換言之,古人用技術彌補體能上的不足,現代人用體能彌補技術上的暇疵,如果時空掉換,我想兩邊的人都不會佔到多少便宜,所以要說誰強誰弱?我覺得沒有正確答案!!

    話說早大的國際球員理論,我覺得也有可能是因為現在的NBA不夠力,讓國際籃球和NBA的差距拉近了,不是嗎? jk  Stick out tongue

     

  •  11-13-2007, 8:28 上午 141422 in reply to 141412

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    wuwuisaac:

    什麼是技巧好?

    在行雲流水之間 不影響團隊節奏之下 做出各人在這一時間 這一點可以做的最好的決定

    這就是我認知的技巧好

    不是 跨下運球的速度多快 也不是所傳的助攻穿過幾個人的跨下腋下

    而是 在接到球之前就想到該傳 該投 還是該切

    不需要多華麗的動作 扎實的腳步  精準的假動作 就可以為球隊帶來得分機會

    說說現在nba 最厲害的控球後衛 nash 和 kidd

    要比運球華麗 他們應該不會比 白巧克力先生 甚至 街球alston先生 厲害

    不過 你極少看到他們被抄球

    原因很簡單

    因為他們 觀念很好 球可以去更好的地方的時候

    絕對不在手上多停半秒

    智慧阿

    這個你要是跟一些真的會打籃球的人打過

    (尤其很多老控衛)

    就知道差別了
     

    非常認同您的說法  很棒

    我想 看一個球員在那邊跨下運球然後尋求突破 可是防守球員根本不鳥他   或者是看一個球員用快速且擋不住的切入  讓防守球員只能望人興嘆

    這就是他們的差別

    再去想想吧  現在一個不錯的三人小組配合得分就已經讓許多人驚歎連連了  但去想想80  90年代  可是很多支隊伍都能來上很多段這樣的小組Play    以前看球是賞心悅目   現在看球是犯規連連 碰不得的玻璃圖畫


  •  11-13-2007, 8:58 上午 141425 in reply to 141412

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    wuwuisaac:

    在行雲流水之間 不影響團隊節奏之下 做出各人在這一時間 這一點可以做的最好的決定

    這就是我認知的技巧好

    就是如此阿!

    wuwuisaac:

    要比運球華麗 他們應該不會比 白巧克力先生 甚至 街球alston先生 厲害

    不過 你極少看到他們被抄球

    就算要比花俏,
    現代球員也沒有 Pete Maravich 這種水平.
    Pete Maravich mix

  •  11-13-2007, 9:58 上午 141435 in reply to 141417

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    現在NBA強度已今不如昔了

    格調跟球技沒有過去好了

    都是史騰搞什麼歡樂娛樂聯盟

    把原本可以越來越強的球員的能力

    都因為減少對抗性的鍛鍊而退化

    歐洲南美都真槍實彈上陣

    史騰把NBA搞的像歡樂小皮球聯盟一樣

    真是污辱了NBA

    像很多球員被粗爛的動作表

    要就當場反彈抗議要就先忍一時再對抗回去

    甚至有不怕被判惡性犯規的捨身反擊

    最少都有骨氣不被髒球惡霸欺負

    喬丹表面很髒

    事實上是因為在他人先對他髒手髒腳

    他漸漸學會反擊罷了

    以後只要誰敢髒他

    他保證反擊且出神入化

    但是剛好修理對手不必搞廢人

     

    想到現今史騰搞歡樂小皮球

    害的原本可以很強的高手現在發展到竟然沒有原本該達到之強度

    如Carter,Allen,Amare等

    害他們失去練對抗性的機會只是平常投籃投的準投爽而已

    導致如今他們一遇到正常的競爭卻加速他們的死亡速率

    因為對他們來說一下子就過於激烈他們受不了

    導致他們被欺負不但無力像喬丹一樣發揮高對抗性反擊

    連基本的沉住氣不受影響都不會到時又只能公開哀號

    最後對手更不爽把他們甚至連他們對友婊更慘而已

    甚至可以質疑史騰把規定搞鬆讓球員弱化失去對抗性

    以便讓依然擁有大量對抗性強之老球皮之某隊

    能在其他隊依然能得分有球技但是因規定放鬆對抗性大減之狀態

    讓某隊獲得提升得總冠基率之利益

    而史騰跟某隊一定有好交情或利益同盟之往來

  •  11-13-2007, 12:10 下午 141459 in reply to 141401

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    copy001:
    早睡早起身體好:
     

    每次都拿90的優秀球員來當作當時所有球隊的平均值,那麼現在這一代的AI、KG、KB、LBJ、Shaq、Howard、大小蛙、小歐、Anthony、T-Mac、VC、兩屆灌籃王QR、小AI、姚明、PP、Ray GUN、SF3、Brand、以前國王幾個外籍射手、Bibby、Webb、小王子、Brown、Duncan、Kidd、Nash、阿媽.....等等不及備載的現階段優秀球員,真的有比不上以前那些老前輩嗎?或許真的默契沒有像以前這麼流暢,這麼優美,但是有沒有可能是因為整體NBA的防守觀念上升,要打出妙招越來越困難了。

    不要偷偷把 O'neal 放進去啦, O'neal 也算老一輩的前輩,
    他夢二就在打了啦,
    慘耶. 你這票人裡面少了 O'neal 這個假現代球員,
    剩下的中鋒拿去下面的 list 排, 連前四名都排不到耶...

    你排不出來以前的球員只是因為你根本就沒概念而已,
    而不是以前的平均值弱,
    以前光是藍球場上最重要的中鋒這點的平均值就強的多.

    你要捧現代球員還要把老芋頭 O'neal 偷放進去才有各像樣的中鋒, 也算慘了.

    夢一: Charles Barkley, Larry Bird, Clyde Drexler, Patrick Ewing, Earvin Johnson, Michael Jordan, Christian Laettner, Karl Malone, Chris Mullin, Scottie Pippen, David Robinson, John Stockton.

    夢二, Derrick Coleman, Joe Dumars, Tim Hardaway, Kevin Johnson, Larry Johnson, Shawn Kemp, Dan Majerle, Reggie Miller, Alonzo Mourning, Shaquille O'Neal, Mark Price, Steve Smith, Isiah Thomas, Dominique Wilkins.

    夢三, Charles Barkley, Anfernee Hardaway, Grant Hill, Karl Malone, Reggie Miller, Hakeem Olajuwon, Shaquille O'Neal, Gary Payton, Scottie Pippen, Mitch Richmond, David Robinson, John Stockton.


    我就知道你會用夢幻幾代幾代來區分球員,大歐三連霸的時候是哪幾年?

    00~02,他的巔峰期在這個時候耶!這樣也要把他歸類在以前人,那誰才算是現階段2000的好球員?

    那換個角度想,大家在講很厲害的"90"一卡車的好球員,其實都是1984梯左右的喔!嚴格來說,也不能說是90年代的NBA,是嗎?

    難不成你又要拿四天王跟現在的阿媽、魔術肌肉棒子、叮噹肯、大班比喔!KG應該又不能算了吧!四天王是第幾梯入行的阿? 

     

    其實看完有一位版友講的,我覺得很棒耶!

    Nash跟Kidd是我認為現代最厲害的控衛,不可多得了。

    白人,在充斥著黑人的NBA裡面打滾,他只能靠天生給他優於黑人的精確來闖蕩,傳球 or 投射

    80的魔術 & 大鳥,團隊意識無敵好,可是當時只要蝴蝶交叉跑動傳球,就是一種眼花撩亂的戰術了;

    90的KJ & 湯瑪士 & 喬帝 & 海軍羅賓森,不管是體格、運球、天空的高度都有向上發展的趨勢,他們等一群人真的功不可沒。

     

    我的意思只是說,現在我們在討論塞爾提克能否打的像以前老前輩這麼好?

    塞爾提克的陣容除了候補以外,我不覺得不好阿!但是為什麼大家的評價大多是可能撐不到後半段,因為NBA的強度較強。

     

    基本功好的球員,現在NBA也是有阿!

    如果一直拿基本功好 & 表現又很好的幾個球員就拿來當作當代NBA的水準平均值,對於NBA的進步你根本看不到。

    老是把標準跟眼光放在喬丹大帝的身上,怎麼可能看的到0號探員的可愛,我是這個意思阿!飲水思源就好了!

     

    觀念啊!觀念阿!

    我贊同上面有位版友提到的,現代球員觀念真的沒有以前好,這是真的。

    跑健身房很勤勞不代表很認真在球場,現在的球員跟台灣一樣,媒體越來越發達,越來越多年輕球員,

    動輒就聽到有新聞說他們誰又鬧事、誰又打老婆、誰又藏毒、誰又有緋聞,

    雖然好多人也是有在做社區公益活動,但是相較之下負面新聞還是比較多。

    不然,就是球場上後衛黏球滿嚴重的,全部被And1附身了是不是!看魔術強森影片太多了,誰都想來魔術一下or喬丹一下。

    觀念阿!觀念阿!

    不過,當然現在也有好觀念的好球員阿!

    認真上球館練習,暑假也勤於練球、健身,我相信給我舉例一定還沒有你們大家多。

    現在傳不出優美的團隊進攻,可以推斷是大環境防守的上升,也可以推斷是大家的進攻觀念跟以前不同了(解釋成退步也行拉,不想吵了。)

    舉例,以前爵士擋拆產生的威力無窮無盡,變化多端;現在一些球隊看多了,防守觀念也多了,道高一呎魔高一丈

    舊式擋拆真的還能肆虐嗎?是不是也該進步到更多元的地步,才能破解現今已經破解的舊檔拆,這就是進步阿!

    你看使龍的利害就是,他真的很努力在修正他的基本戰術來適應現在的大環境,跟Phil不斷修正他的三角戰術一樣。

    但是我也不能擅自拿90爵士的檔拆、公牛的三角,就當作是90年代所有球隊的戰術強度觀念在說阿!這樣哪算是平均值!!

    大家看球賽的角度不同,評價也不同,我都尊重。

     

    我知道基本功很厲害,觀念也很重要。

    我相信這批年輕球員一定也有,

    畢竟打過籃球的也知道,要想要跨下運球、背後運球流暢,本身的左右手連續保護運球會不穩嗎?

    就是觀念阿!該傳了,該投了,這群年輕人往往會失去了準繩,但是我們不應該說他們退步阿!

    這樣真的會枉費了聯盟中還願意做苦工繼續讓自己進步的好球員。我是這個意思阿!

     

    另外,我真的不認為是NBA的水準下降,所以外國球員才能來NBA發展。

    現在美國以外的地區變強是事實,為什麼您會覺得全世界的籃球都沒進步,結果美國退步導致他們才有機會來發戰?

    美國以外的地區,從小也是跟美國人一樣看NBA長大,但是他們辦的到喬丹的神蹟嗎?身體素質完全不同。

    但是他們看完大鳥的努力,他們看到米勒的努力,他們了解了自己要來闖蕩NBA需要什麼!因此他們勤於鍛鍊自己的三分和籃球智慧!

     

    您們大家認為美洲以外地區的戰術素養比美國好嗎?我跟您說喔!要比戰術的紮實,NCAA還不夠嗎?美國要取經只要找NCAA即可了。

    如果真的這種戰術在NBA行的通,那NCAA的一堆傳奇教練為什麼來NBA執教,屢屢沒幾場就打包回老家。

    如果真的NCAA紮實的球風、區域防守的熟練很適合國際賽場,您認為乾脆全部大學生去打國際賽就能打出比美國隊現在還好的成績嚕?

    我跟您說,夢一之前的確有派過都是大學生的球隊去打國際賽,結果也是輸球回家。當時世界列強的籃球水準甚至還沒有現在高呢! 

    NBA,全世界都在看,全世界也都在進步,NBA打國際賽,只是像打客場一樣,規則、裁判、球館都不是自己的,就醬而已。

    輸球贏球,就要拿來判斷現今NBA的水準很不公平。

     

    打開電視吧!現在正在播金塊v.s.騎士,兩個現階段滿優秀的球員對決。我先去看了!Smile

     

     

  •  11-13-2007, 12:38 下午 141464 in reply to 141459

    Re: 今年的賽爾迪克有可能打破當年的公牛隊72勝10敗嗎?

    其實真的是看過的比賽多的人,心中自然有一把尺,觀念、對抗性、積極度、跑位藝術等等這些東西真的很抽象,但真的要用平均來看的話,80年代未期及90年代的球隊在團隊對抗性上的確是比較佳,有人提到現在的球員橫向移動比較快?這我想也沒人去做出個數據來,不能轉播的鏡頭比較大就覺得比較快吧?(話說現在的鏡頭拉比較近???我的錯覺-.-?),防守是講觀念、積極度、技巧、及體能的,硬要扯現在的跟以前誰比較強,只能說現在是平均體能比較佳,但不表示就一定贏或是輸以前的球隊,平均對抗性比較佳?只能說在各項目上現在球隊跟以前各有千秋,小弟看過80年代未期的比賽至今,現在的球隊對抗性真的比較差,要明確的說出差在那?我想是"心態"吧,規則改得讓人不敢守太兇,區防讓個人防守變得退一位,因為有人能補嘛,別說以前打球防守兇叫粗爆,試問那樣的對抗性難度會低於現在的nba?就是現在的情況讓nba整體的對抗性變差,這是事實,但也是出於保護球員吧,畢竟這是個娛樂事業,傷了對球團及球迷而言都是大傷害,但這並不是說現在的球員防守一定很差,而且規則及心態使然,誰會想去守得超積極但只打了一節就下場當畢業生呢?就如pippen說的,他守kobe會六犯畢業,這不是說kobe守不住而是在講規則的問題,尺度決定了一切,這也是新一代跟老一代吵的地方,新一代覺得現在的球員比較壯所以kobe拿了81分,kobe很強@@  而老一代的認為防守被過了就看表演或是說防守時該貼沒貼該黏沒黏該犯沒犯就是鬆散,怎麼那樣接觸就叫犯規?以前這樣是好球啊,現在打球是娘炮嗎?當然新一代的也會認為打球要這麼野蠻嗎?受傷怎辦?這是看球的時空及認知不同,所以大家才會吵到離題= =    當然技術會進步,但我想進步的也是平均值,如版大提到魔術、大鳥、喬丹帶給後代球員的影響,但說真的要比他們出名的技巧及技術,至今仍是無人能得真傳,要真的比較兩種聯盟風氣根本就不同的nba,怎麼比呢?我想有看過兩個不同風氣的人才會知,但看了後心中的尺也是人人尺寸不一,所以一樣無解,反正就看比賽就對了,管他是表演性質重,還是漢子間的撕殺,有差嗎?重點是看能出現多少的美技這才是重點是吧,還有提到戰術方面,我想再複雜的戰術也不會比一個簡單、有效率的戰術來得有用,當然如果新的戰術能有效率的執行,真的很棒!!爵士兩老的擋切我想一樣無人能敵,以前公牛的三角一樣能讓對方守到頭暈,因為進得了才是重點,就提一點好了,明知kobe會跳投會切,啊怎麼老是守不住?他不也是只有兩隻腳兩雙手嗎/怎麼老是被過被投進呢?                                 話說....誰能教我換行...感激不盡

第 4/10 頁 (共 143 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®