歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

在 01-09-2008, 2:23 下午 由 bkf 發表.第 202 篇回覆.
第 12/14 頁 (共 203 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-08-2008, 12:41 上午 150410 in reply to 150393

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    難道沒人看的懂其中奧妙嗎??????????????????????????  

     

     

     

     

     

    閻總身為sbl的委員主席  所以為了增加比賽可看性和刺激性做了最完美的詮釋  讓一堆迷哥迷姐們加深了對sbl的印象

    這實在是一步好棋  不僅大大提高了收視率  同時塑造出球場新的藍綠對決景象  

    加上sbl走入第5年   需要新的題材發揮    於是借裁判的巧妙幫忙  塑造裕隆台啤世仇的形象   創造新的賣點

    以後台啤對裕隆必定是票房保證  

     加上最後那招天殘腳   力道拿捏恰到好處  

    就像拉屎  拉太大力頭會暈 搞的面紅耳赤  拉太小力便便又不從     只有剛剛好才能享受便便滑出菊花的快感

    不但不傷及裁判更同時加深球賽的張力      真是滴滴香醇讓人意猶未盡   

    只能說高招壓    國內有如此的好行銷人員大家應該對他抱以熱烈的掌聲  看來sbl的球隊加入nba的日子不遠了...................

     最後是打人的林先生   為整場比賽話下最完美的據點  讓大家明白球場就是戰場    更增加球迷對球員的莫明*崇拜*   (梁靜茹)<=好聽

    不僅牢牢抓住球迷的心  也同時免費的佔據電視太各版面  (又是一次免費的廣告)

    就像平常看電視時的廣告插撥  強迫性的收看  讓你看的哭笑不得 

    難道閻總的苦心大家都看不出來嗎???????????????????????????????????????  

    裁判的演出也是高水準   漂亮的補哨讓大家更加體認比賽的矛盾處        完美的誤判讓球隊總教練留下動手的伏筆 

    最後再不動聲色的判一個技術犯規  (就只判一個唷)   替之後的爭執留下空間

    近乎夢幻的鋪陳替球賽留下一堆問號 (?????????????)

    最後TRY人........................................................................完美收場 

     

     

     


     我只能說台灣的球迷真是太幸福了........看a片都不一定這麼爽阿..................................

    再此為國內sbl的演出者致上最高敬意......................................去看a片了.........掰....

     

     

     

     

    來亂的@@    酸~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     

  •  01-08-2008, 12:54 上午 150413 in reply to 150410

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    既然覺得SBL跟籃協是平行單位 

    我比較想知道

    身為SBL委員會召集人的閻總 要對自己做出甚麼樣的處分

    Surprise


  •  01-08-2008, 1:31 上午 150422 in reply to 150078

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    反正不可否認的是,最有機會中止裕隆連勝的球隊是台啤只是台啤輸給了自己連續2場球都有領先10多分還不夠嗎?就算是黑哨也不會影響這麼大

    況且爭議判決這2場看來也不多所以是台啤自己的問題包括教練,這一次高雄這場我看到了"態度‧傳承"個人感覺是"態度"是台啤隊裁判的態度

    "傳承"是傳承上一記的暴力事件,第一場的裕隆VS台啤,信安灌籃後台啤還贏3分時間剩5-6秒,台啤卻叫暫停ESPN講評就說了這時候叫了暫停

    由中場發球等於是給裕隆擺好半場防守陣勢最後被抄到球造成陳信安罰3球,所以是不是教練傻傻的輸球

  •  01-08-2008, 1:43 上午 150424 in reply to 150180

    Re: 閻家驊你是流氓嗎

    一、每個地方都會講裁判不公,NBA也會,甚至公開批評,不過會被罰款,

        裁判是比賽的一部分,基本上只要尺度一樣,一些大失誤不要犯,

       就已經做到裁判該做的。

    二、台灣籃壇很怪,每次不好就怪裁判那一次兩次的判決,

         殊不知捉裁判尺度也是球員須學習的一部分,

        檢討裁判這樣的態度,導致球員輸球有了藉口,

       以致國際賽輸球也有藉口,先教球員尊重裁判,

      台灣籃壇才有進步空間,否則每次都要檢討裁判卻不檢討自己,

     然後說成長年惡習,就算場上擺上十個裁判,沒有尊重一切免談,

    只能說裁判牌子不夠大,若是真的吹判NBA的裁判來,

    就算誤判有誰還敢囉唆?更何況一場比賽難道都不會有誤判嗎?

    三、嚴教練今天道歉的言詞充滿了矛盾,試問不是職業比賽,

       你要如何要求裁判?當國內業餘的來吹,今天裁判夠水準了,

      那你還要求什麼?國外裁判是專業,那也是人家「專業」,

    SBL養啊!那就可以很專業了吧!還可以檢討,甚至對裁判罰款、禁賽,

    都不會有問題,但是我們有嗎。?

    然後把一切推到一個「幫忙」性質的職務,

    失望。

  •  01-08-2008, 2:16 上午 150428 in reply to 150424

    • v660331 is not online. Last active: 04-21-2008, 1:01 下午 v660331
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-13-2006
    • 宜蘭
    • 籃球夏令營

    Re: 閻家驊你是流氓嗎

    今天委員會作出判決

    閻老禁賽10場加罰10萬元

    林玠禾很像也是10場加罰2萬元

    委員會說了~有打到裁判是整季禁賽~沒打到的話是禁個幾場

    不過裁判說他有被打到~我想應該是那個金髮打的

    怎麼沒有看到有人被禁整季的呢~真是奇怪阿

    委員會真是寬以律己阿

    嚴老還大言不慚說罰太重了~真是點點點阿

    而且那記判決是幾乎公認沒錯的阿

    不過他還是堅持認為裁判誤判~

    還把之前裁判誤判扯進來~明明是兩碼子的事

    試圖轉移焦點~把自己碩造為弱者~真是不要X的

    希望那些籃球作家能夠好好譴責那個自以為是的教練

    我倒要看看有哪些媒體人敢站出來說句公道話

  •  01-08-2008, 4:19 上午 150434 in reply to 150406

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    TeRreNce:
    zoo:

    剛剛看到一篇新聞...原來AND 1 的犯規吹的是吳岱豪

    那吹何守正犯規的裁判是不是應該要去跟那吹吳岱豪犯規的裁判討論

    何守正犯規時.陳信安跟本還沒收球....

    看過了新聞後再回去看影片..的確在何守正先拉陳信安時..站在中線的遠邊裁判就先舉手吹了犯規..

    切進去後底線的裁判才吹吳岱豪的犯規加進算..而遠邊裁判沒任何動作..這的確比原先表面上來的更有爭議..

    說真的之前以為是吹何守正犯規然後進算我還覺得比較合理..

    從影片看來陳信安球拉下來後很明顯看到吳岱豪連毛也沒摸到..真的壓根也想不到是吹他犯規..這的確蠻扯的..

    由這看來裁判說得自己一點問題也沒有..似乎也說不過去..

    如果吹的是吳岱豪 ,我會覺得很訝異

    重播看了幾次    都認為他跟陳信安幾乎沒有身體接觸

    如果兩個裁判有先後吹哨,結果沒有討論就草草判決  素質真的是很糟糕

  •  01-08-2008, 4:50 上午 150435 in reply to 150434

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    我覺得當裁判吹了第一個T,然後閻老衝出來亂的時候應該就再補給他另一個T吧!! 我沒看過有哪個聯賽總教練可以在場上這樣那然後還沒被趕出場的!!!

  •  01-08-2008, 5:17 上午 150436 in reply to 150329

    • ThE OnE is not online. Last active: 05-02-2011, 12:54 下午 ThE OnE
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 新竹縣
    • 籃球夏令營

    Re: 閻家驊你是流氓嗎

    呵呵

     

     突然很想看MLB的那種主審

     情緒激動把球員判出場的那個

        "超豪邁動作"

     

     

     

     


    我最愛打球、籃球是唯一的信仰...
    Impossible Is nothing (沒有不可能的事)
    Just do it (堅持,世界就看得到你)
    Try it (勇於嘗試┌) basketball 〝4〞ever
  •  01-08-2008, 5:38 上午 150439 in reply to 150434

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    kaillan:
    TeRreNce:
    zoo:

    剛剛看到一篇新聞...原來AND 1 的犯規吹的是吳岱豪

    那吹何守正犯規的裁判是不是應該要去跟那吹吳岱豪犯規的裁判討論

    何守正犯規時.陳信安跟本還沒收球....

    看過了新聞後再回去看影片..的確在何守正先拉陳信安時..站在中線的遠邊裁判就先舉手吹了犯規..

    切進去後底線的裁判才吹吳岱豪的犯規加進算..而遠邊裁判沒任何動作..這的確比原先表面上來的更有爭議..

    說真的之前以為是吹何守正犯規然後進算我還覺得比較合理..

    從影片看來陳信安球拉下來後很明顯看到吳岱豪連毛也沒摸到..真的壓根也想不到是吹他犯規..這的確蠻扯的..

    由這看來裁判說得自己一點問題也沒有..似乎也說不過去..

    如果吹的是吳岱豪 ,我會覺得很訝異

    重播看了幾次    都認為他跟陳信安幾乎沒有身體接觸

    如果兩個裁判有先後吹哨,結果沒有討論就草草判決  素質真的是很糟糕

    再 怎 麼 嚴 重 的 誤 判 也 不 該 有 打 裁 判 的 情 況 出 現 吧

  •  01-08-2008, 9:17 上午 150451 in reply to 150410

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    現在比較好奇的是連球監都出來了,圓球首頁右邊那排諸公連一篇專文都沒有...呵呵
  •  01-08-2008, 9:35 上午 150455 in reply to 150434

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    kaillan:

    如果吹的是吳岱豪 ,我會覺得很訝異

    重播看了幾次    都認為他跟陳信安幾乎沒有身體接觸

    如果兩個裁判有先後吹哨,結果沒有討論就草草判決  素質真的是很糟糕

    如果吹何守正犯規,我想進算加罰應該是沒有什麼問題
    但如果是吹吳岱豪犯規,我就知道為什麼台啤反應會這麼大了 ....

    難道吳岱豪用氣功犯規?根本連毛都沒碰到 ....

  •  01-08-2008, 9:39 上午 150457 in reply to 150451

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    okmybaby:
    現在比較好奇的是連球監都出來了,圓球首頁右邊那排諸公連一篇專文都沒有...呵呵

    簡而言之,乖乖當我們的鄉民就好了,別以為在這發言就可以改變SBL的現狀。 


    安西教練:[若現在就放棄的話,比賽就結束了。]
  •  01-08-2008, 9:49 上午 150459 in reply to 150413

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    SBL倒底是誰的?SBL不是職業籃球,教練、球員也都是領各球團的薪水。籃協有出錢出力嗎?籃協不過就出一張嘴,不是嗎?那籃協憑什麼,去罰球團旗下的教練?誰給你管理與懲罰的權力?球員給的?球團同意的?

    真是莫名其妙!

  •  01-08-2008, 9:57 上午 150462 in reply to 150457

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    zeke1101:

    okmybaby:
    現在比較好奇的是連球監都出來了,圓球首頁右邊那排諸公連一篇專文都沒有...呵呵

    簡而言之,乖乖當我們的鄉民就好了,別以為在這發言就可以改變SBL的現狀。 

    SBL的問題,過去一堆諸公的寫文章罵過多次,還是沒有改進

    我想他們現在懶得罵了

     

  •  01-08-2008, 12:03 下午 150487 in reply to 150462

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    nypg41:
    zeke1101:

    okmybaby:
    現在比較好奇的是連球監都出來了,圓球首頁右邊那排諸公連一篇專文都沒有...呵呵

    簡而言之,乖乖當我們的鄉民就好了,別以為在這發言就可以改變SBL的現狀。 

    SBL的問題,過去一堆諸公的寫文章罵過多次,還是沒有改進

    我想他們現在懶得罵了

    反正已經那麼多人罵裁判,又何必特別再發專文


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 12/14 頁 (共 203 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®