歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭+ Bobby Jackson, Gerald Green / B. Wells, M. James, Snyder OUT

在 02-22-2008, 10:42 下午 由 w9527 發表.第 71 篇回覆.
第 1/5 頁 (共 72 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-21-2008, 2:56 下午 158253

    火箭+ Bobby Jackson, Gerald Green / B. Wells, M. James, Snyder OUT

    http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5557975.html

    我覺得現在 wells 好好用, 點解突然換走佢?
    現在誰打後備 sf?

  •  02-21-2008, 3:15 下午 158259 in reply to 158253

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    点点点点点点点点
  •  02-21-2008, 3:19 下午 158261 in reply to 158253

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    確實 這筆交易一大票叫喊bad trade

    不過既成事實..來看看吧

     

    --

    如果火箭真的是留著bobby的話也說的話去

    火箭陣上pg位只有阿布和alston

    老實說不太夠

    alston打首發算是可以 但要打上整整48分鐘是吃力不討好

    阿布看出有潛質 但始終是新秀

    到了季後賽表現難免會預期降一兩級檔次 

    面對西岸的強勁隊伍 像是勇士太陽馬刺等 pg位都很強

    bobby老歸老

    但打後備10分鐘上下算是可以

    而且他在季後賽的經驗 可以說十分豐富...

     

    當然少了wells是蠻可惜

    但同一時間火箭亦送走了james的爛合同

    亦算是得到補償 wells下年火箭也必定留不下..(人工少說要6,7百萬以上)

    而且bobby的合同下年便到期

    下年自由市場大魚不少..bobby的合同有6百萬左右..正好是一個準備

     

    但是始終..火箭把wells和james給了黃蜂..

    難免助長了這位龍大大哥,,

    而且wells是馬刺殺手..火箭又少了一路奇兵

    怎樣想也有點虧哈哈

     

    ---

    重點來了

    不少人認為火箭並非真的想要bobby 始終是老了..

    火箭想要artest和miller已經並非什麼秘密

    國王和灰熊均想要一些有潛質的球員或是工資空間

     

    可以想像阿布會成為交易對象..

    因為換bobby來是想為alston找後備..

    當bobby一來到阿布的時間或者角色在即戰力上減少了..

    而此前有傳國王想要阿布..難不成...

    阿布+某君(battier?) 換artest?

     

    唉 心情蠻複雜呢

  •  02-21-2008, 3:29 下午 158267 in reply to 158261

    • eom is not online. Last active: 03-15-2008, 10:13 下午 eom
    • Not Ranked
    • 加入於 01-17-2008
    • 北京
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    我很喜欢wells,干嘛要换走啊,唉,,,,

    还有为啥不把head也一块打包啊...


    好人有好报,就算没好报,也该作好人。
  •  02-21-2008, 3:42 下午 158272 in reply to 158261

    • suga is not online. Last active: 06-29-2013, 2:08 上午 suga
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-28-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    psowing200:

    確實 這筆交易一大票叫喊bad trade

    不過既成事實..來看看吧

     

    --

    如果火箭真的是留著bobby的話也說的話去

    火箭陣上pg位只有阿布和alston

    老實說不太夠

    alston打首發算是可以 但要打上整整48分鐘是吃力不討好

    阿布看出有潛質 但始終是新秀

    到了季後賽表現難免會預期降一兩級檔次 

    面對西岸的強勁隊伍 像是勇士太陽馬刺等 pg位都很強

    bobby老歸老

    但打後備10分鐘上下算是可以

    而且他在季後賽的經驗 可以說十分豐富...

     

    當然少了wells是蠻可惜

    但同一時間火箭亦送走了james的爛合同

    亦算是得到補償 wells下年火箭也必定留不下..(人工少說要6,7百萬以上)

    而且bobby的合同下年便到期

    下年自由市場大魚不少..bobby的合同有6百萬左右..正好是一個準備

     

    但是始終..火箭把wells和james給了黃蜂..

    難免助長了這位龍大大哥,,

    而且wells是馬刺殺手..火箭又少了一路奇兵

    怎樣想也有點虧哈哈

     

    ---

    重點來了

    不少人認為火箭並非真的想要bobby 始終是老了..

    火箭想要artest和miller已經並非什麼秘密

    國王和灰熊均想要一些有潛質的球員或是工資空間

     

    james合同有兩年..國王和灰熊自然看不上眼

    但是bobby下年便到期而且是6百萬的合同..

    對於此兩隊來說 也算有點吸引力..

    所以我認為

    火箭可能私低下已經和灰熊或是國王達成某種共識

    當火箭得到bobby bobby將再次轉會成為交易籌碼..

    不過剛交易的球員好像不能拿來交易呢          好像有這特例 如果真不行 又真有後續的話..

    可以想像阿布會成為交易對象..

    因為換bobby來是想為alston找後備..

    當bobby一來到阿布的時間或者角色在即戰力上減少了..

    而此前有傳國王想要阿布..難不成...

    阿布+某君(battier?) 換artest?

     

    唉 心情蠻複雜呢

     

    B. Jax應該在今季不會再轉會, 因為他不能跟其他球員一起交易. 如果使只把他一個送走的話, 一開始弄個三方交易便好了, 根本不用分兩次出行交易

  •  02-21-2008, 3:49 下午 158274 in reply to 158272

    • eom is not online. Last active: 03-15-2008, 10:13 下午 eom
    • Not Ranked
    • 加入於 01-17-2008
    • 北京
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    再次哀叹只要228万美元的高性价比wells...


    好人有好报,就算没好报,也该作好人。
  •  02-21-2008, 3:49 下午 158275 in reply to 158267

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    wells才剛剛融入火箭,防守也展現區別以往的積極,九連勝他功不可沒,現在西區瘋狂卡位季後賽,結果把他交易走,希望這筆交易真的是有布到什麼局,要不然用個可以在油漆區攪和的sf換一個後衛,不太了解火箭在想什麼。
  •  02-21-2008, 3:59 下午 158279 in reply to 158253

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    這筆交易我只有一個感想 金塊、勇士加油 西區九強只剩你們沒交易了 比起前幾年老是風聲大雨點小的動作 今年實在太令人亢奮了

  •  02-21-2008, 4:14 下午 158284 in reply to 158279

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    為什麼不是mj+snyder?

    不然用head也可以阿?

    wells有沒有不得交易條款阿?

    希望還有後續交易

    不然火箭今年可能還是第一輪命阿?


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-21-2008, 4:20 下午 158286 in reply to 158253

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    感覺的現在是火箭虧了..

    如果以出清薪資的話另當別論..

    還是火箭還有想再交易截止日期前補進大魚@_@

  •  02-21-2008, 4:27 下午 158288 in reply to 158286

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    火箭把他送去黃蜂是為了搞破壞

    WELLS的合約中有沒有不得交易條款,這應該是否定的(還記得他曾經落到"沒人要"的地步嗎?)


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  02-21-2008, 4:28 下午 158289 in reply to 158286

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    火箭現在可以動的球員還有snyder,sf3.hayes,head

    加一加大概還有七百萬

    如果把選秀權在加進去

    還是可以交易到不錯的球員

    如果想玩大一點

    scola,landry也可以做交易

    現在西區已經沒有”未來”

    只有現在

    莫大總管

    火箭生死就交由在你手裡啦...

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-21-2008, 4:39 下午 158292 in reply to 158286

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    今天忙一整天, 剛上網就看到這另人不解的交易....wells 已經融入打法了, 他在SG 這位置上的missmatch 是火箭的攻擊武器之一, 怎會換走? B Jackson, 35歲的後衛, 之前巔峰時只能算是個好球員 (good player, 不是 great player )...還有多少能量啊?!

    然後將wells , 一個火箭的3, 4 號得分手送去老打不贏的黃蜂, 換來一個替補的替補, 就得分而言這一來一回, 似乎也不明智

    不知道, 現在只等著看3月賽程火箭對黃蜂, 現在除了被快打旋風爆之外, 內線也可能被wells磨屁股

    不太懂這交易.........




  •  02-21-2008, 4:57 下午 158294 in reply to 158292

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    現在只希望明天還有更重大的後續交易, 一直傳言要被交易的artest, m miller 明天有動靜的話,那今天拿wells 去換這等於後衛即戰力補強就比較合理

    artest及 miller各有優缺點, miller 的中投3分都較準, 但防守切入so-so. 而artest 是禁區beast, 又是防守高手. 如果火箭要關鍵球員, 個人認為artest 這種切入搏犯規會比miller 的投射後一翻兩瞪眼可靠多了.

    總之, 期待明天的主菜, 今天只是開胃菜.




  •  02-21-2008, 5:13 下午 158297 in reply to 158294

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    我想不出為什麼火箭要作這樣的交易?

     

    這個消息被證實了嗎?

     

    還是還在討論而已?


    不會消失的夜晚!
第 1/5 頁 (共 72 項)   1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®