這場雙方的進攻犯規或是莫名的犯規都不少..我想裁判應該沒有一些朋友所指的偏哨問題...

有問題的是裁判的尺度..大家不要再搞錯方向吵下去了..

為了立場而吵..就真的如樓上所說越看越像政治文...唉~

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

去年此時, 同樣是SBL總決賽, 圓球討論區的發言很踴躍, 素質也很高,

多數人都是針對比賽過程和雙方戰術在發文 , 鮮少有空洞無聊的爭辯.

今年此時, 不但發文的數量銳減, 也看不到什麼有深度的討論.....盡是膚淺的口水戰.

另一版在討論有關裕隆球員信心的也差不多,  幾乎都是贅文和口水.....

圓球怎麼了.....???? 

---

JC莊:

去年此時, 同樣是SBL總決賽, 圓球討論區的發言很踴躍, 素質也很高,

多數人都是針對比賽過程和雙方戰術在發文 , 鮮少有空洞無聊的爭辯.

今年此時, 不但發文的數量銳減, 也看不到什麼有深度的討論.....盡是膚淺的口水戰.

另一版在討論有關裕隆球員信心的也差不多,  幾乎都是贅文和口水.....

圓球怎麼了.....???? 

這星期去看了場SBL冠軍賽

 

我個人頗好奇的是 SBL會不會倒啊?

 

開賽前30分鐘才去買票還買的到

 

開賽後10分鐘才入場還有位置(也可以說是新莊體育館真大)

 

不只圓球 在現實世界也有許多SBL的警訊了....

Palm:

jackyaaaaa=:

我笑了
原來我支持裕隆對我都不知道

我一直以來都是在批判與譴責裕隆隊、裕隆哨、裕隆迷
是你自己要對號入座跳進來
而不是我把你歸類或無中生有

還有，裕隆的問題已經不是用縫可以形容了
而是很大的一個洞
大到一堆人怎麼罵怎麼批也填不滿
光插針有個屁用？

喔喔

原來不是指我是裕隆迷喔

不過你不要挑不是重點地方來說

我說你無中生有的地方又不是這個

而是你幹麻隨便說我只看有哨音或是有紀錄的吹判

還有幹麻說我否定前面的發表文章的人

這些話我都沒說,你卻亂講,這不是無中生有嗎?

還有你不覺得大家都覺得你有些錯嗎

似乎該檢討一下

我自己是覺得  從今年SBL負面新聞變多之後

有的人在討論區是抱著看好戲的心態

很多原本在認真討論的東西  就會被諷刺文或怒罵文亂入

當然SBL亂七八糟的事情也是很多

所以也不是說這種文章不可以  只是數量一多的話

其他人要接話除非是要跟著罵  不然實在很難回什麼有建設性的東西 

或許是因為SBL的問題重重,  造成大家對SBL的興趣大減, 所以入場觀眾和轉播收視率也大跌,  於是圓球SBL討論區的人氣和素質也跟著滑落........

如果這個推論成立的話, 那麼圓球只是被動的受到波及, 大家也莫可奈何.

但是今年NBA的戰況火熱, 話題也多,  不過圓球的NBA討論區似乎也出現人氣和素質滑落的現象.... 

這種情況好像又把前面的推論給"推翻"了....假如禍首不是SBL,  那麼圓球真的需要整頓一下市容了.

 

---

其實冠軍賽入場觀眾並沒有以前少

以前北體只能容納兩千多個座位

而新莊體育館卻能容納六七千個座位

今年前三戰的平均入場人數也達兩千四百人左右

如果搬到北體比的話

今年一樣是暴滿跟一票難球

在新莊比賽加上交通不易與很多學生碰到期中考

還能達兩千多人已經不簡單了

或許可以這樣講，今年兩隊教練臨場戰術指導其實是不及格的，面對一開場的戰術變化似乎都「適應不良」，不但沒辦法立即因應轉變，反而淪為逐步滴血進而血崩的局面，第三節打完就勝敗已分，直到下ㄧ場改換戰術，再換對方教練「坐以待斃」。

既然如此，要討論什麼戰術？

最後，台啤的亂刀流跑轟明顯贏過裕隆的交叉擋人。每次裕隆進攻，一交叉擋人後台啤總是會漏掉進攻者，這時不是眼睜睜看著對方砍外線，不然就是被傳到底線放冷箭，要不是裕隆命中率不理想，台啤的防守還真令人捏一把冷汗！反過來說，台啤多點開花戰術，卻也看不到裕隆採人盯人佐以區域協防，固然跟防守者體力有關，但如何扭轉局面不正是教練的責任？

shinlun:

其實冠軍賽入場觀眾並沒有以前少

以前北體只能容納兩千多個座位

而新莊體育館卻能容納六七千個座位

今年前三戰的平均入場人數也達兩千四百人左右

如果搬到北體比的話

今年一樣是暴滿跟一票難球

在新莊比賽加上交通不易與很多學生碰到期中考

還能達兩千多人已經不簡單了

確實,單就人數上面的思考,兩千四百人算是合格的數字了,這某種程度也顯示sbl還是有基本的觀眾群在,至少有好比賽,肯入場的觀眾不會少.
但是SBL委員會該思考的是,理論上一個聯盟應該隨著年紀的增加,觀眾也跟滾雪球一樣越滾越大.但是至今反而不會成長.是爲什麼?

看到冠軍賽的人潮就可以知道SBL不會倒,但是........,就只是不會倒而已,這不是一個正常聯盟該有的發展心態.

新莊場館其實已經改掉以前白館的一些弊病,交通說不便利老實說也沒多不便利,我個人比較有微詞的還是不能帶東西進去吃的這一點,今天我花錢進場是要當老大的,結果還要限制東限制西的.我看電影好歹也可以吃個熱狗爆米花,結果看場球賽還要因為要吃東西而四處奔波?就算不准觀眾在座位席吃東西,好歹也在館內設置賣飲料跟小點心的地方,也有空間讓球迷吃東西.而且老實說我不曾看到新莊球館本身有規定不准帶東西進去吃,只有主辦者必須自己負擔清潔問題而已,說穿了,籃協就是連清潔費也不想自己負擔,所以乾脆禁止帶食物與飲料.這種經營心態.....,唉.....

我身旁有不少人就是衝著不能吃東西這一點,乾脆不想去球場看球.否則各種客觀條件來看,新莊體育館要比白館要好得不少.

wer:

或許可以這樣講，今年兩隊教練臨場戰術指導其實是不及格的，面對一開場的戰術變化似乎都「適應不良」，不但沒辦法立即因應轉變，反而淪為逐步滴血進而血崩的局面，第三節打完就勝敗已分，直到下ㄧ場改換戰術，再換對方教練「坐以待斃」。

既然如此，要討論什麼戰術？

戰術執行, 尤其是破對方防守陣勢

絕對不光是現場畫畫戰術板, 球員有跑到位

就可以當場立即收到效果的

而是要平時就有練, 當場才有辦法有效的執行

防守的方式與陣勢更是如此

 

但是台灣的球隊普遍練球練得不夠, 或是練錯方法

大多數的練球內容偏重個人體能與技巧, 而戰術與觀念的比重就少得多 

所以教練的現場指導功力再怎麼高強

沒有平日的練習當作基礎

臨場是不可能有太好的發揮的

 

也因此

冠軍賽會呈現目前這樣的鐘擺效應

贏球的球隊認為贏了這場的方法不錯, 下一場繼續用

輸球的球隊則是針對輸的這一場, 研擬破解對策
休兵的這幾天就是這樣的練習菜色

所以到了下一場, 就很有可能是形勢逆轉

除非哪一隊的教練在贏球後能夠有遠見地主動改變方式
讓敵隊抓不到自己隊下一場要端出的攻防菜色

不然鐘擺效應會繼續下去的

這也是為什麼 G1 取勝的隊伍通常會站上有利的位置

 

Game 3 之後休息的這四天的確是關鍵

台啤應該會延續 G3 的打法加強

裕隆則會針對 G3 研究破解之道

只要 G4 兩隊都是正常發揮的話

個人預測裕隆極可能扳平為 2:2

然後 G5 換台啤研擬出新對策拿下第三勝

G6 的話, 裕隆很可能再度因為體力問題輸球

讓台啤 4:2 封王

 

如果這四天台啤不只加強 G3 的打法

另外有練新方法且奏效的話

抑或是裕隆鋒線在 G4 又失常
那麼很有可能如野獸所預測的在 G5 以 4:1 買單

 

目前我還是維持我先前的預測

台啤 4:2 勝出

 

P.S. 順便聲名一下...其他與裁判或裕隆相關的爭議話題, 應大多數版友要求, 不再回應

如果單就冠軍賽 那觀眾應該是沒有變少 但是不曉得大家有沒有看例行賽 我的經驗是....大概在500~1000左右 去年想去看個例行賽排隊還排到台視(因為有達欣vs台啤) 當時去北體看到排隊人潮一整個傻眼....

我對於 "三天連三場" 的總冠軍賽制也很有意見,

主辦單位怕現場觀眾太少, 所以非得在週五晚上和假日比賽不可,

其實是"想太多"了, 因為喜愛到場看球的觀眾, 根本不會"連續三天都去".  

如果選在週三,  週五, 週日這樣的循環進行,  現場觀眾或許不會變少, 收視率也可能會提升. 

---

JC莊:

我對於 "三天連三場" 的總冠軍賽制也很有意見,

主辦單位怕現場觀眾太少, 所以非得在週五晚上和假日比賽不可,

其實是"想太多"了, 因為喜愛到場看球的觀眾, 根本不會"連續三天都去".  

如果選在週三,  週五, 週日這樣的循環進行,  現場觀眾或許不會變少, 收視率也可能會提升. 

關於賽制，我實在不能再同意JC莊大更多了

如果實制是這樣排的話

冠軍系列賽就有可能合理在二個週未內打完

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

"三天連三場的總冠軍賽制",  只會降低比賽的精彩性,  提高球員受傷的機率,

也是在考驗現場觀眾的耐心和毅力, 連看轉播都得連續"喬出"三個晚上....

SBL最大的問題就是經常"獨斷獨行",  完全與市場和民意脫節.

---

JC莊:

"三天連三場的總冠軍賽制",  只會降低比賽的精彩性,  提高球員受傷的機率,

也是在考驗現場觀眾的耐心和毅力, 連看轉播都得連續"喬出"三個晚上....

SBL最大的問題就是經常"獨斷獨行",  完全與市場和民意脫節.

+1

不過我認為大大說的問題還不夠嚴重

嚴重的是他們自己不知道已經脫節了

以許中間有其他因素....也許高層有自己考量

但就結果論來看.....個人認為這一季是比上一季失敗的.....