歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
　
在
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

圓球城市 » Basketball » NBA Basketball » <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

<情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

在 04-29-2008, 3:17 下午 由 carlliu 發表.第 48 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 49 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個

  •  04-14-2008, 6:55 下午 168243

    • qttt is not online. Last active: 02-26-2010, 5:52 下午 qttt
    • Not Ranked
    • 加入於 09-03-2007
    • 籃球夏令營

    <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    2008-04-13 　來源: 網易體育專稿　 作者：LRover 　
    老尼爾森說，聯盟取前16的球隊進行季後賽無疑更加公平。可是，眾所周知的
    是，今年是不可能實現這點的，他的球隊唯有力爭西部第八才能免除出局的遺憾了……
    網易體育4月13日消息
    今年西部競爭激烈異常。再過幾天，掘金和勇士當中注定有一支球隊要成為季後賽看客。
    對此，「深受其害」的老尼爾森表示，他希望聯盟著眼未來考慮規則的修改，避免再次發生今年這種47勝出局的尷尬局面。
    「我希望聯盟調整一下，或者最起碼商談一下這個問題。」尼爾森說，「把東西部結合起來，取成績最好的16支隊伍進行季後賽對抗可能會更公平一些……我提這樣的意見，是考慮到現在的交通已經大為改善了。既然如此，讓西部球隊多打東部又何妨呢？每支球隊之間進行次數相同的比賽，然後由前16名出線，我肯定支持。」

    如果現在馬上按照老尼爾森的想法去辦，掘金和勇士在爭奪的就僅僅是聯盟第11名了，可以說他們早已確保了季後賽資格。
    「我當然同意，」掘金主帥卡爾表示，「把最好的16支球隊留下絕對有趣。」

    當然，按設想進行的話，每支球隊的比賽場次就得改變。要不進行87場（29*3），要不只進行58場（29*2）。卡爾質疑聯盟會不會進行這樣的調整，因為調整後，同賽區的球隊之間進行比賽的次數必然減少，像西南內戰這種重頭戲也就被刪掉了。不過，卡爾試圖證明調整後的方案更能保證票房。「棒球聯盟就是例子，他們改用了亂戰制度。沒有分區的情況下，比賽質量更加有保證，上座率也提高了不少。」

    遺憾的是，要促進革新，不然要有犧牲品，而掘金和勇士當中，無疑有一隊將扛起這個艱巨的使命。
    「我之前想過，在拿下第46勝以後應該可以輪休球員，備戰季後賽了。」老尼爾森說，「現在，我們可沒那種閒情。」

    http://sports.163.com/08/0413/22/49EP1H1T00051CA9.html

    **************************************************************

    我的看法是~~
    很想知道為何nba要以分東西區、分組戰績來做為進入季後賽的依據?
    有人能告訴我嗎?NBA當局的理由又是什麼呢?

    美國版圖比較大，分區、分組比較好劃分各隊的地理位置那當然是OK
    而且在對戰組合上，可能比較方便，也符合經濟效益，球隊比賽間也不用受奔波之苦
    而且分區分組的話，才有東西區明星賽，這我也知道
    分區分組比較具的話題性，也比較有彼此對抗的感覺~~
    簡單說一句，分組分組比較具有競爭力!!!

    但如果沒有辦法依戰績取前16強的話，那季後賽就沒那麼刺激了
    而且會很不公平又充滿了矛盾!!!

    分區冠軍可以擁有前四種子順位的保證
    結果爵士因為是分區冠軍可以排在第四名
    那西南組的馬刺、火箭、黃蜂、小牛、灰熊呢?五強隊卻只能有一隊是第一名
    反而落得馬刺、火箭的戰績比爵士好卻排在後面的尷尬處境?
    50勝在東區可以排到第3名，在西區卻進不了季後賽?
    是很有話題性沒錯
    這對於弱隊來說的好處就是可以以好的「運氣」進入較好的排名

    但老實說，感覺很幹....

    然後又有一堆保皇派的在那說分區才有分區冠軍等等之類的
    可是不公平的事實就擺在眼前
    「50勝在西區進不了季後賽」...這是不睜的事實
    我不知那得到分區冠軍又有何意義呢?
    一堆人為傳統而傳統，我覺得時代在走，要跟著潮流走才對，該要改革就大膽創新
    很想看看NBA廢除所以分區制度來個大混亂，打一季試看看成效如何
    頂多再頂多失敗而已嘛，我就不相信因為會流失多少球迷
    反而看球的人會因此而增加也說不一定呢

    看看人家東區輕鬆寫意，像老鷹、七六人那種四成勝率的球隊可以進季後賽
    我不知西區球隊看在眼裡，心裡有什麼滋味?

    假設季後賽的名額可以改成取戰績最好的前16隊的話，那我個人覺得，第一輪的賽制可以改成五戰三勝制打2-2-1，或是七戰四勝採2-3-2的方式
    就可以避免因為距離太遠而造成交通不便或是成本過高
    但若可以增加比賽的對抗度及刺激性，我相信在人和的方面絕對絕對可以克服的
    只是看NBA當局「要不要」而已
    以上，想看看各位的想法如何?

  •  04-14-2008, 7:32 下午 168258 in reply to 168243

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    老梗了

    每隔兩個禮拜都要拿出來吵

    說不公平

    其實永遠都不公平

    在目前季後賽制度下真正的公平

    是不同區同順位種子的勝場都一樣

    而且都是擊敗同樣的球隊

    不然哪裡公平?

    90年代公牛強到變態

    聯盟卻也未因為改賽制

    為什麼現在就要改了

    而且說真的

    勇士金塊那種球隊如果和籃網七六人一樣每季與塞爾提克活賽各打八場

    那他們可以保證自己的戰績會比暴龍七六人好嗎?

     

    而且

    NBA本來就是要賺錢

    萬一真的是西區超強

    那麼每年季後賽有十一之甚至十二之球隊在西區

    那東區的球迷呢?

    東區還要賺錢嗎?

    其他的不說

    在錢面前

    所有因素都得把頭放低一點

     

     

     




    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點

  •  04-14-2008, 7:43 下午 168263 in reply to 168258

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    stevkang8:

    而且說真的

    勇士金塊那種球隊如果和籃網七六人一樣每季與塞爾提克活賽各打八場

    那他們可以保證自己的戰績會比暴龍七六人好嗎?

    藍網七六人那種球隊如果和勇士金塊一樣每季與西南四強加太陽湖人共打二十四場

    那他們可以保證自己的戰績比勇士金塊好嗎?

  •  04-14-2008, 7:46 下午 168265 in reply to 168263

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    合理阿

    而且這之前就有媒體說過了

     

    不會消失的夜晚！

  •  04-14-2008, 8:10 下午 168266 in reply to 168258

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    改成87場，每隊各戰三場，增加客場移動，客場移動對球員的生心理是最大的考驗。不像MLB，一打就是在同地方三連戰，一週頂多移動兩次。新制下的NBA恐怕一個禮拜會移動三次以上 + 更多比賽，增加球員的疲累度和受傷機率。除非拉長賽季。

    想到主客場，那又有得吵了，到底是要某隊 vs 某隊二主場一客場?還是二客場一主場?一定會某隊抗議，畢竟大家都喜歡主場作戰。(抽籤決定?猜拳決定?)

    題外話:一季87場的話，LeBron一定可以打破Jabbar的史上得分王記錄，未來有無數個紀錄會被打破。

    58場實在太少了....商業上的考量，各隊老闆一定不希望變成這樣。

     總之，還很有得吵

  •  04-14-2008, 8:17 下午 168268 in reply to 168266

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    不管有沒有８７場

    我都認為未來很多記錄都是ＬＢＪ

     

    至於８７場我是認為不可能

    賽程實在太長了

    不會消失的夜晚！

  •  04-14-2008, 8:23 下午 168270 in reply to 168266

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    我覺得取前十六強比較公平，

    但如果反而製造更多問題，就只好繼續維持現狀。 =.=


    --------- 

    http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Playoffs　NBA歷來季後賽制

  •  04-14-2008, 8:44 下午 168272 in reply to 168270

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    對此建議我是樂觀其成的，沒有什麼不能改變不能研究不能商量的東西，NBA歷經了多少的轉變，就試試看吧，不行再說

  •  04-14-2008, 9:43 下午 168285 in reply to 168272

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    我對此巨大的改變比較不敢奢望,我只希望能夠拿掉分區冠軍就可以有前四種子的保障....雖然是陳腔濫調,不過我覺得這個制度真的非常爛

  •  04-14-2008, 11:56 下午 168323 in reply to 168285

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    公平的定義是什麼？　東西區打的賽程本來就不一樣，只因為這一季西區太多強隊就要改變　實在是想太多

    尼爾森跟卡爾當然贊成．．．以這兩隊的實力　本來就較容易站在淘汰邊緣的老八上

    抱怨歸抱怨　聽聽就算了，如果有一天西區或是東區前八強的戰績都比另一邊整區都來好的時候　那才要真的考慮改制了

  •  04-15-2008, 12:09 上午 168331 in reply to 168243

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    這從來都是一個非常有爭議的話題，不過如果取消東西分區的話，04年湖人隊就很難送走O'Neal.

    不過個人還蠻同意取消division.

  •  04-15-2008, 5:45 上午 168398 in reply to 168263

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    roycheng:
    stevkang8:

    而且說真的

    勇士金塊那種球隊如果和籃網七六人一樣每季與塞爾提克活賽各打八場

    那他們可以保證自己的戰績會比暴龍七六人好嗎?

    藍網七六人那種球隊如果和勇士金塊一樣每季與西南四強加太陽湖人共打二十四場

    那他們可以保證自己的戰績比勇士金塊好嗎?

    bad analogy

    閣下邏輯需要加強

    目前我所說的

    是因為暴龍七六人戰績比較差

    所以說如果其他目前表現比較好的球隊去跟活賽塞爾提克多碰面幾次的話

    他們的可能不會線現在一樣好

    妳說的卻是一些戰績本來就比較好的球隊跟那些比較差的比

    完全不同的比較妳也提的出來

    不錯喔

    有前途




    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點

  •  04-15-2008, 5:47 上午 168399 in reply to 168398

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    stevkang8:
    roycheng:
    stevkang8:

    而且說真的

    勇士金塊那種球隊如果和籃網七六人一樣每季與塞爾提克活賽各打八場

    那他們可以保證自己的戰績會比暴龍七六人好嗎?

    藍網七六人那種球隊如果和勇士金塊一樣每季與西南四強加太陽湖人共打二十四場

    那他們可以保證自己的戰績比勇士金塊好嗎?

    bad analogy

    閣下邏輯需要加強

    目前我所說的

    是因為暴龍七六人戰績比較差

    所以說如果其他目前表現比較好的球隊去跟活賽塞爾提克多碰面幾次的話

    他們的可能不會線現在一樣好

    妳說的卻是一些戰績本來就比較好的球隊跟那些比較差的比

    完全不同的比較妳也提的出來

    不錯喔

    有前途

    看 不 懂 你 在 說 什 麼

    不 過 有 必 要 這 麼 嗆 嗎?

  •  04-15-2008, 6:06 上午 168403 in reply to 168399

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    簡單的說

    我講的

    是現在看起來強的可能沒那麼強

    他講的

    是現在看起來弱的可能沒那麼強

    她的發言有邏輯可循嗎?

    我哪裡嗆了

    她的邏輯是該加強




    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點

  •  04-15-2008, 6:26 上午 168408 in reply to 168403

    Re: <情報>老尼爾森希望改賽制 讓聯盟前16打季後賽更公平!!!

    stevkang8:

    簡單的說

    我講的

    是現在看起來強的可能沒那麼強

    他講的

    是現在看起來弱的可能沒那麼強

    她的發言有邏輯可循嗎?

    我哪裡嗆了

    她的邏輯是該加強

    這位大大　他的意思是你說金塊勇士多打塞隊跟活塞幾場可能戰績會下降　

    可是相對的他們打熱火之類實力低於他們球隊的會在原本在西區打的也比較多
    　
    所以我認為不分東西區後　金塊勇士的戰績反而會上升　

    現在西區整體平均實力優於東區是不爭的事實　

    這樣假設好了　東區實力優於金塊的可能有３－４隊　但西區優於金塊的約有７－８隊

    如果東西區拆掉的話　那金塊的戰績以常理來說是該上升沒錯的

    而溜馬籃網在東區優於他們的約８隊　但在西區至少也有１０隊

    所以都混在一起打的話　只會讓戰績差距更大而已

    我是不太懂您的意思　可以用明確一點的方法來說嗎
第 1/4 頁 (共 49 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話：02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®