歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

在 05-22-2008, 3:34 上午 由 ray111 發表.第 559 篇回覆.
第 9/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-05-2008, 5:02 下午 174488 in reply to 174459

    • waybz is not online. Last active: 04-25-2009, 1:43 下午 waybz
    • Not Ranked
    • 加入於 02-29-2008
    • 籃球夏令營

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    Koala:
    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:

    今天馬刺確實打的不好,黃蜂發揮的不錯

    不過有些人的言論,擺明了就是為反對而反對

    從第一輪就很明顯了,根本就不需要太在意

    像Koala大跟會吠的野獸,早在第一輪就看的出來了

    什麼4:1或4:0一面倒 

    說實在的,今天即使馬刺打的好,也是會有一堆人酸

    根本就不是真的要討論球賽,

    球迷各擁其主,將敗戰解釋為主將發揮不好,那是球迷的解讀

    你要說是藉口也好,不過輸球就是輸球,標準就一致

    別人輸球就是藉口,自己輸球就是運氣不好、輸給裁判,要不就是被髒....

    如果真的只是討論球賽就算了啦,不過每次都是帶有點挑釁的語氣,一看到馬刺就硬要把55波的比賽解讀為4:0一面倒,或者"到時候是誰被4:2還不知道"這種話.....,也不是不能說啦,不過到底是再討論比賽還是用什麼心態再講這些話,大家心知肚明,說穿了,還不就是自己的球隊被淘汰了,見不得人家好,一直重複帶有攻擊性的論調,只會更顯的某些球隊球迷的器量狹小罷了.....

     

    你 看 到 支 持 的 球 隊 不 被 看 好 會 不 爽 我 不 會 嗎?

    還 要 請 不 要 擅 自 亂 改 別 人 的 名 字

    這 是 很 沒 水 準 的

     是誰不看好了,又是哪個球隊不被看好了.....??太陽...??黃蜂....??

    今天有誰說馬刺穩過了嗎.....??要說不看好也是那些所謂的專家的看法

                                                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

     我不是專家~所以我不能不看好馬刺~是這意思嗎?

    真是見鬼了~~圓球有這規定哦.?

     

    我只看到有人不看好馬刺,不然就是55波

    沒錯阿,自己的球隊不被看好會不爽,但是很多圓球會員都是用理性的態度在討論

    我們也只會幹在心理,為支持球隊加油,希望不要被人看扁 

    ~~~~~~~~~~~~~~~

    如果你真的只是幹在心裡~那就沒必要針對別人的想法來做回應

    你講得愈多~~表示你愈在意

     

    不像有些人持續用情緒性的字眼在挑釁別隊球迷, 

     這樣是多有水準,也不過就ptt的酸民水準罷了

    不爽就可以挑釁嗎.......??

     

    你把我和會飛的野獸的名諱都直接的亮出來了~你這樣不構成挑釁哦.?

    就算再怎麼反馬刺我也從沒直接對誰點名~你點我的名諱是怎樣.?

     

     到底是什麼心態自己心知肚明,大家都看的出來

    支持的球隊....,火箭?太陽?黃蜂?

    如果不幸馬刺又靠運氣贏了黃蜂,是不是下一輪又要支持湖人 

     支持別的球隊沒什麼不對,你要為黃蜂喝采加油,為馬刺輸球高興,我也沒意見

                                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    你何止沒意見~意見還多著咧

     

    但持續針對性的言論,只會顯得自己的器量狹小,為反對而反對罷了

     

    你哪隻眼睛看到我說不是專家就不能不看好,不看好是所謂的專家在說的,關馬刺屁事

    看到支持的球隊不被看好很不爽,所以呢....??

    更何況不被看好的是太陽嗎,還是黃蜂,睜眼說瞎話喔,明明不被看好的就是馬刺

    阿怎樣,就一定要看好你支持的球隊你才會爽,你說了算是不是 

     我說過了,很多圓球會員都是用理性的態度在討論,看好黃蜂或馬刺的人都有

    是不是針對性的大家明眼人都看的出來, 

    對呀,我就是在意阿,你沒看到我說了我幹在心理嗎,不在意還要幹在心理嗎,講這不是廢話嗎

     那就沒必要針對別人的想法來做回應......??

    奇怪,難不成人家就活該倒楣要忍受你針對性的發言或攻擊喔,

    人家不看好馬刺,那是一回事,人家輕視、仇視馬刺,又是另一回事

    你自己是不看好馬刺,還是輕視、仇視馬刺,自己心裡有數 

    你說我構成挑釁,沒錯阿,你有看到我說 我沒有構成挑釁嗎....??

    我當然要直接點名阿,挑釁的人是你,我不點你點誰.....??點太陽迷....??還是黃蜂迷.....??

    對不起,我不像你,為反對而反對,反馬刺......??

    好笑,你沒點誰阿,你只是把其他球迷的感受當屁而已,

    如果你這種想法成立,我也可以不要點你,直接大辣辣的說"阿,太陽不是馬刺的對手啦,還不是被4:1掃地出門,沒實力的無冕王,火箭就更不用說了,連王都稱不上的德州狗熊...."

    這樣你爽不爽.....??

    你要反馬刺,很抱歉,這裡是圓球,不是反馬刺論壇, 你到反馬刺論壇要怎麼自hi那是你的事,你在圓球,請你尊重其他球迷的感受

    否則你也不過是跟那個一人開多個帳號的spursfans、lbjfans那個傢伙沒啥兩樣

     

    最後請你看清楚,我說 支持別的球隊沒什麼不對,你要為黃蜂喝采加油,為馬刺輸球高興,我也沒意見

    並沒有說對人家針對性的發言沒意見,你說的沒錯,我對你的發言確實意見多的呢

     

  •  05-05-2008, 5:15 下午 174489 in reply to 174487

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    JC莊:

    季後賽開打之前, 很多版友提到馬刺的主力陣容已經日趨老化,

    但是第一輪對太陽時卻感覺不出有什麼老化, 或許是太陽因為多了歐肥而沒有打出速度吧.  

    昨天對黃蜂的第一戰, 應該可以感受到馬刺的老化問題了,

    除了Parker和Ginobili之外,  其他球員似乎很難跟上黃蜂的快腿......

    尤其是West不斷利用"瞬間起步"的中距離快投快切, 這是最令馬刺束手無策的盲點.

    當馬刺全力防堵CP3和高位的擋拆時,  West和Wells卻頻頻在低位偷襲,

    當馬刺不得不回頭協防時, CP3又趁著門戶大開時殺進殺出....老化的馬刺完全跟不上這種節奏.

      

    這也就是這討論串剛開始時我所提到的

    黃蜂目前的隊型~速度和活動力優於太陽甚多

    以C.Paul切傳為主~配合內外線兩組人馬的跑位~足以讓馬刺的防線疲於奔命

    上半場還看不出有什麼效果~但下半場馬刺體力下滑效果就出現了

    內有一個D.West中距離偷襲外有一個P.Stojakovic三分線發砲

    馬刺的防守就顯得內外失衡了

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-05-2008, 5:44 下午 174495 in reply to 174489

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    馬刺要贏的條件

    1.MG20 的大爆發

    2.TD 穩定每場 20pts/10rbs

    3.寧可讓 cp3得分也不讓他撕裂防守後完成助攻

    4.Bruce "Lee" Bowen 的武學造詣是否有更上一層樓,至少鎖死peja 是基本的

    5.至少在黃蜂主場帶走一勝

    6.上述達成後 4:2 馬刺晉級

    ----------------------------------------------------

    黃蜂要贏的條件

    1.cp3 15pts/15ast or dw30 30pts/8rbs

    2.保持第一場的方式持續壓迫TD 的得分(此場 ELY 的防守 功不可沒)

    3.pargo , Bonzi 的輪流爆發

    4.主場兩勝前往聖安東尼

    5.cp3情緒不被bowen干擾(包含肉體...耐打點!!)

     6.上述作到 Hornets 4:1 晉級

     

     


    ~你差點就守住我了~
  •  05-05-2008, 9:21 下午 174522 in reply to 174495

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    大爆發這點我有保留,因為馬刺並不是一支可以大爆發的球隊,他們好處是很穩少失常,但缺點也是沒有什麼爆發機會,所以一但遇到瘋狂射手如kobe,T-Mac就頭痛了,所以期待MG20爆起來有點不切實際,還不如想到阻停CP3的方案。

    由於自87開始每一支隊都可以back to back,所以大家都以為理所當然,但在之前很長的一段時間冠軍是年年換人的,所以馬刺其實並不好走,特別是遇上『多打一場是多賺一場,輸了也沒什麼損失』的黃蜂,壓力其實都落在馬刺那邊,所以明天那一場是考驗一直以來都很能受壓的馬刺的受壓度,不要求有爆發只要全員正常就有勝算,但在這種情況失常的事例卻不少。

     
    如果明天那場黃蜂能守住的話,那這一輪差起來可能是4-1,最好也要打到七場才進級,讓好運好到犯規的湖人撿便宜。
     

  •  05-06-2008, 10:01 上午 174613 in reply to 174522

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    CP3,果然英雄出少年!

    才NBA三年級,打球很油條,完全看不出來他只打了三年的NBA。

    還很技巧的想做Duncan犯規,真的很聰明!

    Duncan真應該為他這個小學弟驕傲。呵呵~

    今天到底要讓Bowen守誰呢?CP3 or Paja?

    看起來Manu好像失去了速度,目前為止,還沒看到他切入,外面遊走比較多。

    馬刺今天又不好過了。


    GO SPURS GO!
  •  05-06-2008, 11:15 上午 174627 in reply to 174613

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    上半場看完,黃蜂的輪轉防守,守的真好,很難得看到馬刺被守成這樣,MG20更是被包的失誤連連....
  •  05-06-2008, 11:23 上午 174630 in reply to 174522

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    中場後的一個暫停,

    發表一下目前看比賽的看法

    前兩節馬刺玩得很有城府,不斷內外大幅度的調動始黃蜂球員在防守端疲於奔動

    造成黃蜂不得不將氣力付出在防守上,連帶使得體力大量消耗,進攻效率降低

     

    但同時也看得出馬刺真的將黃峰視為相當強勁難纏的對手,而且,其實,

    馬刺目前並非真的能壓制住黃蜂,找到克制的方法;從比數緊咬不放便可見端睨。

    馬刺所遭遇到的壓迫式防守也的確影響了他們。

     

    倒是鄧肯發揮開始正常,這會是馬刺的一個利多;戰術的運用也的確讓黃蜂大量跑動。

    黃蜂的本錢是有年輕、有衝勁,就看這股勁能否持續四節囉!

    再打得聰明些! 馬刺會非常頭痛的。

     

    我還蠻喜歡這場比賽

  •  05-06-2008, 11:27 上午 174631 in reply to 174630

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    CP3又double-double了...

    黃蜂和CP3這真不像隻久違季後賽的球隊和季後賽菜鳥

    還記得很多人(連主播球評)都說黃蜂會輸給季後賽經驗

    看來幾乎打破這個定律

    即使殺進總冠軍

    也別意外

  •  05-06-2008, 11:41 上午 174633 in reply to 174631

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    第三節

    馬刺被打悶而且開始毛躁起來

    這真的是蠻少見的現象

    馬刺如果再不振作,就等著被打.......

    難道又止打了半場好球嗎@@?

     

    不管勝負如何,真的很久沒看到這麼賞心悅目、爽快的比賽了Big Smile

    馬刺其實也算稱職啦!只不過是第三節爆了Cool

  •  05-06-2008, 11:42 上午 174634 in reply to 174631

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    smalltempest45:

    CP3又double-double了...

    黃蜂和CP3這真不像隻久違季後賽的球隊和季後賽菜鳥

    還記得很多人(連主播球評)都說黃蜂會輸給季後賽經驗

    看來幾乎打破這個定律

    即使殺進總冠軍

    也別意外

    我不會意外,

    連我這個十幾年的馬刺迷,都不得不承認他們的強大了!

    跟他們比起來,馬刺的板凳,真的不太行了。

    BIG3沒有辦法打出來,就沒有機會了。

    今年的馬刺的板凳,不比從前了。

    PS:我真的不知道WEST在"秋"什麼!

    第一輪對小牛也這樣,現在也是這樣!

    沒有CP3,他能有今天的成績嗎?

    第一年進全明星賽就這樣了,以後還得了,

    對不起,發言有點情緒化,我平常不是這樣的。


    GO SPURS GO!
  •  05-06-2008, 11:43 上午 174635 in reply to 174489

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    哈哈哈,太爽了,马刺落后16分了,黄蜂要赢了,爽啊!!!!!!

    拔掉马刺~~

     


    喜欢篮球 ...................喜欢美女

  •  05-06-2008, 11:52 上午 174637 in reply to 174635

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    West還好啦!

    馬刺的肢體碰撞本來就很頻繁

    我覺得他是被小動作惹毛了,到不是在秋什麼。

     

    馬刺的強悍風、小動作是眾所皆知,偶爾的奧步也是有的

    季後賽本是如此,但當我看到CP3有樣學樣動用第一次犯規放倒Bowen的那幕時......

     

    我笑了.........Big Smile   真的好帥喔.........哈哈

    比賽還有得打,才落後11分而已

  •  05-06-2008, 12:09 下午 174640 in reply to 174637

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    老梗:其實馬刺是輸給自己Stick out tongue

    接下來有三天休息

    馬刺應該要好好想如何對付CP3

  •  05-06-2008, 12:16 下午 174641 in reply to 174640

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    CP3進攻手段多又刁鑽

    助攻失誤比12:1

    金變態.....

  •  05-06-2008, 12:19 下午 174643 in reply to 174640

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    對所有押黃蜂晉級的人來說,這二場拿下來應該算是"意料中事"

    對所有押馬刺晉級的人來說,這二場輸球應該算是"出乎意料"(可能會有人想撕爛裘爺的嘴,尤其他一直稱讚馬刺的地方,恰巧是馬刺被打爆的關鍵)

    對我來說,情感上很爽(只是湖人對上黃蜂我就頭痛了),理智上大吃一驚(黃蜂的防守比想像中更強大)

    不過第三戰,馬刺獲勝的機率大概是大於99%,因為馬刺要是輸了第三場,被淘汰的機率也是大於99%

    假如第三戰馬刺贏,關鍵就看第四戰了

    黃蜂贏大概是4:2晉級

    馬刺贏,打到第七場見真章

    至於CP3這個點,目前來說和KOBE一樣,無解啊


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 9/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®