[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
-
 05-28-2008, 12:53 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
 會飛的野獸: marklau2008:
本來馬刺今天是要赢的，但裁判和幸運女神不站在自己的一方，還有甚麼好說？謀事在人，成事在天阿
odom的進攻其實不太穩，幸運的成分不少，至於gasol，差點成為輸球的罪人
所以看比賽要冷靜和客觀一些，不要單以成敗論英雄
全場都處於落後的球隊本來是要贏的?
嗯, 真的只是運氣不好
在她的冷靜以及理性的思考下，我越來越可以理解的是
除非官網說馬刺這場必賽輸了...否則馬刺在他心中是整場領先的...
|
|
-
| 05-28-2008, 12:53 下午 |
-
marklau2008
-
-
-
加入於 05-22-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
smalltempest45: marklau2008: 感覺湖人在走lebron james的舊路，受到裁判的特別照顧，nba真的很想培育新一代的superstar，但這種做法實在太難看了，james的四步上籃，再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球，真的侮辱了籃球和體育精神，最後亦是揠苗助長，看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧！
我不想引戰,只是想說出大家的心聲
感覺馬刺就只會打骯髒球,受到裁判的特別照顧,nba真的很想讓收視率下滑,但這種做法實在太難看了,bruce bowen的天殘腳,再到horry的無影手,manu的絕殺肘,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是包庇到底,看看上年太陽的下場和上年final的收視率吧！
籃球就是這樣的, pistons bad boy年代更利害都有 但foul變沒有foul,沒有foul變foul, 就是改變規則
|
|
-
| 05-28-2008, 12:55 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
五月誤語被鎖了.....
===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！
|
|
-
| 05-28-2008, 12:59 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: smalltempest45:
marklau2008: 感覺湖人在走lebron james的舊路，受到裁判的特別照顧，nba真的很想培育新一代的superstar，但這種做法實在太難看了，james的四步上籃，再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球，真的侮辱了籃球和體育精神，最後亦是揠苗助長，看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧！
我不想引戰,只是想說出大家的心聲
感覺馬刺就只會打骯髒球,受到裁判的特別照顧,nba真的很想讓收視率下滑,但這種做法實在太難看了,bruce bowen的天殘腳,再到horry的無影手,manu的絕殺肘,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是包庇到底,看看上年太陽的下場和上年final的收視率吧！
籃球就是這樣的, pistons bad boy年代更利害都有
但foul變沒有foul,沒有foul變foul, 就是改變規則
那m先生 你快去考取nba的裁判吧
吹出你心中的尺度吧...
我覺得因為有你的發言..這個版好像變成了裁判討論版..聯盟是否有包闢討論版...
運氣不好討論版..
我可以拜託andy大大幫m先生開一個轉屬的板嗎..
我好想聽到的是一些戰術設計跟執行的內容..
不是m先生發的這些喔...
大家同意的話..幫幫我一起跟andy大大反應吧...
|
|
-
| 05-28-2008, 1:02 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: smalltempest45:
marklau2008: 感覺湖人在走lebron james的舊路，受到裁判的特別照顧，nba真的很想培育新一代的superstar，但這種做法實在太難看了，james的四步上籃，再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球，真的侮辱了籃球和體育精神，最後亦是揠苗助長，看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧！
我不想引戰,只是想說出大家的心聲
感覺馬刺就只會打骯髒球,受到裁判的特別照顧,nba真的很想讓收視率下滑,但這種做法實在太難看了,bruce bowen的天殘腳,再到horry的無影手,manu的絕殺肘,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是包庇到底,看看上年太陽的下場和上年final的收視率吧！
籃球就是這樣的, pistons bad boy年代更利害都有
但foul變沒有foul,沒有foul變foul, 就是改變規則
去年Horry那種行徑才是汙辱籃球精神吧,看不太懂 你要說什麼,今天馬刺本來應該贏球?
|
|
-
| 05-28-2008, 1:04 下午 |
-
mephew1029
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
TD第一節末的走步灌籃裁判沒有吹(這球百分百是走步)
Kobe整場比賽沒上過罰球線
Odom搧Parker火鍋判成goaltending我認為這球也有爭議(目前找不到該play的片段)
裁判站在湖人的一方???
最後一球Fisher確實有犯規的嫌疑、有吹判的空間
但是沒有到非吹不可的程度尤其是在這倒數幾秒的決勝期
第四節湖人已經有四次犯規
也就是說如果這球吹了犯規
Barry會上罰球線罰兩球(因為是出手前的犯規)
假設Barry兩罰都進湖人還有最後一擊的機會(大概還有一秒到一秒半)
即使湖人最後一擊失手進了延長賽也未必會影響到最後的勝負
Barry如果要造成Fisher的犯規
應該要在Fisher壓上來的瞬間就出手
而不是等Fisher壓完才出手
我推測裁判認為Fisher這球壓上去後Barry依然有出手空間
所以才沒有吹犯規
這是我對這個play的看法
不過要就這個單一的有爭議的判決來說裁判站在湖人的一方
我個人認為那也太以偏概全了
Kobe平常是罰幾球的球員不用說
只要扣掉TD的走步灌籃湖人也照樣贏球
天佑台灣 
|
|
-
| 05-28-2008, 1:06 下午 |
-
marklau2008
-
-
-
加入於 05-22-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
koohas: marklau2008: smalltempest45:
marklau2008: 感覺湖人在走lebron james的舊路，受到裁判的特別照顧，nba真的很想培育新一代的superstar，但這種做法實在太難看了，james的四步上籃，再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球，真的侮辱了籃球和體育精神，最後亦是揠苗助長，看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧！
我不想引戰,只是想說出大家的心聲
感覺馬刺就只會打骯髒球,受到裁判的特別照顧,nba真的很想讓收視率下滑,但這種做法實在太難看了,bruce bowen的天殘腳,再到horry的無影手,manu的絕殺肘,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是包庇到底,看看上年太陽的下場和上年final的收視率吧！
籃球就是這樣的, pistons bad boy年代更利害都有
但foul變沒有foul,沒有foul變foul, 就是改變規則
那m先生 你快去考取nba的裁判吧
吹出你心中的尺度吧...
我覺得因為有你的發言..這個版好像變成了裁判討論版..聯盟是否有包闢討論版...
運氣不好討論版..
我可以拜託andy大大幫m先生開一個轉屬的板嗎..
我好想聽到的是一些戰術設計跟執行的內容..
不是m先生發的這些喔...
大家同意的話..幫幫我一起跟andy大大反應吧...
裁判作出這樣的判決，受到大家討論是意料中事吧 保持理性就可以了
|
|
-
| 05-28-2008, 1:06 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
mephew1029:
TD第一節末的走步灌籃裁判沒有吹(這球百分百是走步)
Kobe整場比賽沒上過罰球線
Odom搧Parker火鍋判成goaltending我認為這球也有爭議(目前找不到該play的片段)
裁判站在湖人的一方???
最後一球Fisher確實有犯規的嫌疑、有吹判的空間
而且第四節湖人已經有四次犯規
也就是說如果那球吹了犯規
Barry會上罰球線罰兩球(因為是出手前的犯規)
假設Barry兩罰都進湖人還有最後一擊的機會(大概還有一秒到一秒半)
即使進了延長賽也未必會影響到最後的勝負
Barry如果要造成Fisher的犯規
應該要在Fisher壓上來的瞬間就出手
而不是等Fisher壓完才出手
這是我對這個play的看法
不過要就這個單一的有爭議的判決來說裁判站在湖人的一方
我個人認為那也太以偏概全了
Kobe平常是罰幾球的球員不用說
只要扣掉TD的走步灌籃湖人也照樣贏球
沒錯...我只有看文字直播..如果kobe今天都沒有罰球的話
實在是有一點讓我驚訝..
回去晚上看一下今天兩隊的防守好了..
今天湖人感覺把manu守的很好?
不知道是不是沙沙的功勞...
|
|
-
| 05-28-2008, 1:07 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
chen ago: 五月誤語被鎖了.....
等安迪兄鎖它等很久了...
這樣也好 靜待神有什麼指示 XD
單純理性限度內的宗教
|
|
-
| 05-28-2008, 1:09 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
我猜下一個被鎖帳號的應該是 MarkLau2008 我真的只是猜想而已啦... 雖然他很明顯是來筆戰的......
|
|
-
| 05-28-2008, 1:09 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: koohas: marklau2008: smalltempest45:
marklau2008: 感覺湖人在走lebron james的舊路，受到裁判的特別照顧，nba真的很想培育新一代的superstar，但這種做法實在太難看了，james的四步上籃，再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球，真的侮辱了籃球和體育精神，最後亦是揠苗助長，看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧！
我不想引戰,只是想說出大家的心聲
感覺馬刺就只會打骯髒球,受到裁判的特別照顧,nba真的很想讓收視率下滑,但這種做法實在太難看了,bruce bowen的天殘腳,再到horry的無影手,manu的絕殺肘,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是包庇到底,看看上年太陽的下場和上年final的收視率吧！
籃球就是這樣的, pistons bad boy年代更利害都有
但foul變沒有foul,沒有foul變foul, 就是改變規則
那m先生 你快去考取nba的裁判吧
吹出你心中的尺度吧...
我覺得因為有你的發言..這個版好像變成了裁判討論版..聯盟是否有包闢討論版...
運氣不好討論版..
我可以拜託andy大大幫m先生開一個轉屬的板嗎..
我好想聽到的是一些戰術設計跟執行的內容..
不是m先生發的這些喔...
大家同意的話..幫幫我一起跟andy大大反應吧...
裁判作出這樣的判決，受到大家討論是意料中事吧
保持理性就可以了
我的意思就是如果有討論裁判的尺度與判決
可以另外開一個版阿...
因為這個討論板來討論裁判，我覺得會轉移焦點
|
|
-
| 05-28-2008, 1:09 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
如Kobe所說,最後幾球湖人的時間掌控做的不好.
像Kobe不想被犯規,而選擇倉卒出手就不恰當.
Fisher的投籃也是很不順的情況下出手.倒是重播看不太出來球有沒有打到籃框.
還有,Odom那球也看不出來是否真的妨礙中籃.
|
|
-
| 05-28-2008, 1:12 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
chen ago: 請看discovery頻道的「中國武術在馬刺」。
黑 你這個內容有趣...
|
|
-
| 05-28-2008, 1:12 下午 |
-
marklau2008
-
-
-
加入於 05-22-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
mephew1029: TD第一節末的走步灌籃裁判沒有吹(這球百分百是走步)
Kobe整場比賽沒上過罰球線
Odom搧Parker火鍋判成goaltending我認為這球也有爭議(目前找不到該play的片段)
裁判站在湖人的一方???
最後一球Fisher確實有犯規的嫌疑、有吹判的空間
而且第四節湖人已經有四次犯規
也就是說如果那球吹了犯規
Barry會上罰球線罰兩球(因為是出手前的犯規)
假設Barry兩罰都進湖人還有最後一擊的機會(大概還有一秒到一秒半)
即使進了延長賽也未必會影響到最後的勝負
Barry如果要造成Fisher的犯規
應該要在Fisher壓上來的瞬間就出手
而不是等Fisher壓完才出手
這是我對這個play的看法
不過要就這個單一的有爭議的判決來說裁判站在湖人的一方
我個人認為那也太以偏概全了
Kobe平常是罰幾球的球員不用說
只要扣掉TD的走步灌籃湖人也照樣贏球
走步在nba一向比較寬鬆 goaltending那球是角度問題，不算問題球 一定要確保kobe投罰球的嗎？ 不說偏幫不偏幫，馬刺因裁判的誤判而輸球是事實，不要再追究過去了
|
|
-
| 05-28-2008, 1:13 下午 |
|
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
其實大家不用對M大太苛責.
再給他多一點時間,就會更懂得做出如"圓球3寶"般圓順的發言了.
因該算是有潛力的新星吧!
|
|
第 41/62 頁 (共 918 項)
... 41 ...
|
|
|
|
|