marklau2008:

smalltempest45:

chinfang:

marklau2008:

輕視馬刺的球隊沒有好結果，而湖人偏偏就有集中力不佳的毛病

odom雖然數據上大反撲，但進攻其實不是太順，gasol更不用說，感覺他在季後賽實力已見底

bowen守kobe算是不錯 

所以仍看好spurs 4:2 或 4:3晉級 

 

spurs 4:2 或 4:3晉級...

要連勝四場喔...難度比拿總冠軍還大...

如果馬刺要晉級...就要把比賽拖到第七場...

等湖人拿到3-0時他就會說馬刺4-3晉級啦

如果真的3-0，spurs就大勢已去了

 

不要忘記 spurs在上一回合的表現

 

 馬刺第三場的反撲必定強大異常，湖人要挺住，如果有挺住並且取勝，我想四比零不是不可能。

 

koohas:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信

 

 

意義就是你覺得馬刺會贏 所以這個是迷信

對科學的角度而言 代表者之前被翻盤的機率是0

當然不能說這次有可能的豁然率是0

你愛說接下來馬刺會直落四淘汰湖人也是你的言論自由...

不過我倒覺得湖人會直落4或是4:1淘汰馬刺

這也是我的自由....

 

不要非理性了

 

拜托 

marklau2008:

輕視馬刺的球隊沒有好結果，而湖人偏偏就有集中力不佳的毛病

odom雖然數據上大反撲，但進攻其實不是太順，gasol更不用說，感覺他在季後賽實力已見底

bowen守kobe算是不錯 

所以仍看好spurs 4:2 或 4:3晉級 

 

奇了

我倒覺得他今天非常順

整個引導的都很好

只有第一結硬切吃了點憋而已

---

UC Berkeley --- Class of 2014
Undeclared major in College of Letters and Science

^(￣︶￣)^:

看到一些季後賽衍生出的菜鳥帳號，用老鳥的口吻發言，讓我有一個感想。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

圓球帳號真好申請阿............................我是不是也該來申請一個阿.....安迪哥。

 

可否指明是誰？讓他(可能是本人)改善一下

另外閣下的簽名檔真是....這就是老手的風範了 

 

 

 

 

馬刺還沒用大絕啦

使出來了...嘿嘿...湖人球員手腳要小心囉

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信 

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧.... 

marklau2008:

koohas:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信

 

 

意義就是你覺得馬刺會贏 所以這個是迷信

對科學的角度而言 代表者之前被翻盤的機率是0

當然不能說這次有可能的豁然率是0

你愛說接下來馬刺會直落四淘汰湖人也是你的言論自由...

不過我倒覺得湖人會直落4或是4:1淘汰馬刺

這也是我的自由....

 

不要非理性了

 

拜托 

何謂非理性？？

這些統據紀錄的確不能代表什麼

但也算是個很重要的參考指標吧

能搶下40個系列的首勝代表的是pile的球隊能在這40個系列裡搶到主場優勢或是有客場打敗主隊的實力

---

只要相信 就會有持續下去的動力

^(￣︶￣)^:

marklau2008:

smalltempest45:

chinfang:

marklau2008:

輕視馬刺的球隊沒有好結果，而湖人偏偏就有集中力不佳的毛病

odom雖然數據上大反撲，但進攻其實不是太順，gasol更不用說，感覺他在季後賽實力已見底

bowen守kobe算是不錯 

所以仍看好spurs 4:2 或 4:3晉級 

 

spurs 4:2 或 4:3晉級...

要連勝四場喔...難度比拿總冠軍還大...

如果馬刺要晉級...就要把比賽拖到第七場...

等湖人拿到3-0時他就會說馬刺4-3晉級啦

如果真的3-0，spurs就大勢已去了

 

不要忘記 spurs在上一回合的表現

 

 馬刺第三場的反撲必定強大異常，湖人要挺住，如果有挺住並且取勝，我想四比零不是不可能。

 

4比0恐怕沒可能了

任何一方勝4比3應該是最正常的結果

spurs勝4比2只是本人主觀預測 

 

koohas:

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信 

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧.... 

吐個小嘲

"落後0比2後不能反勝"有這麼一說嗎？

是 0 - " 3 " 吧= =

 

---

只要相信 就會有持續下去的動力

rrr123456789:

marklau2008:

koohas:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信

 

 

意義就是你覺得馬刺會贏 所以這個是迷信

對科學的角度而言 代表者之前被翻盤的機率是0

當然不能說這次有可能的豁然率是0

你愛說接下來馬刺會直落四淘汰湖人也是你的言論自由...

不過我倒覺得湖人會直落4或是4:1淘汰馬刺

這也是我的自由....

 

不要非理性了

 

拜托 

何謂非理性？？

這些統據紀錄的確不能代表什麼

但也算是個很重要的參考指標吧

能搶下40個系列的首勝代表的是pile的球隊能在這40個系列裡搶到主場優勢或是有客場打敗主隊的實力

 

所以這麼說來馬刺4:2獲勝的預測就很理性了

然後之前40個系列連續獲勝就是迷信或是太感性 

 

我只能說  no comment..... 

marklau2008:

任何一方勝4比3應該是最正常的結果

spurs勝4比2只是本人主觀預測 

禪師一定會適時放掉第三戰,全力搶攻第四戰

如果馬刺第三戰還拿不下來,就真的是敗給自己

如果兩戰主場都能拿下,有論第七戰的可能

marklau2008:

輕視馬刺的球隊沒有好結果，而湖人偏偏就有集中力不佳的毛病

odom雖然數據上大反撲，但進攻其實不是太順，gasol更不用說，感覺他在季後賽實力已見底

bowen守kobe算是不錯 

所以仍看好spurs 4:2 或 4:3晉級 

 

請問是李大師的分身嗎?

koohas:

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧....

我覺得這數據背後沒有有力的解釋，取得首場勝利對7場4勝的影響真的如此大嗎？你也說落後0比2翻盤的例子也不少，我是從這一點去看的

 

至於phil jackson為何有這紀錄？可能只是恰巧。

 

 

 

rrr123456789:

koohas:

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信 

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧.... 

吐個小嘲

"落後0比2後不能反勝"有這麼一說嗎？

是 0 - " 3 " 吧= =

 

好像馬刺之前是如此

 

不知有沒有搞錯 

rrr123456789:

koohas:

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信 

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧.... 

吐個小嘲

"落後0比2後不能反勝"有這麼一說嗎？

是 0 - " 3 " 吧= =

 

沒錯 一開始就說是phi執教的球隊 季候賽第一場贏球後,拿下比賽系列的紀錄是40:0

我並沒有說整個nba在季候賽拿下2:0後穩贏

當然假如是phi的球隊拿下2:0後,也的確沒有2:0被翻盤的記錄...

單然這只是紀錄,不代表未來一定會這樣,

當然[我只是假設]下一場湖人假如,只是假如喔,又贏了的話

那就又有3:0之後沒有被翻盤的這個紀錄在...

你當然也可以說馬刺可以創造紀錄,第一次翻盤...

但是我實在不能接受我跟小寶哥 提出的紀錄參考

是哪裡迷信 哪裡不理性了