西區冠軍賽已呈現一個事實了,  Bowen的個人防守 +馬刺的團隊防守, 還是無法阻斷Kobe和湖人的進攻火力.

所以BOS想要"拼防守"而獲勝的機率不高,  何況BOS的防守強度並不比馬刺強..........

歷經了和馬刺"教學相長"的五場對戰,  Kobe和湖人已經適應窒息式的防守戰了, 也很習慣拖泥帶水的慢節奏比賽.

如果BOS繼續把心思都擺在防守上, 反而會討不到便宜, 應該適度的和湖人"拼進攻"才是上策.

何況GAP的進攻火力並不亞於GOB,  讓湖人也付出高昂的防守代價,  或許有可能拉低他們的進攻效率.

整個西區的季後賽, 根本沒有人敢和湖人拼進攻,  所以湖人靠著優勢的進攻火力而輕鬆贏得西區冠軍,

整個東區的季後賽,  BOS卻一直和對手在拼防守, 因為BOS放棄優勢的進攻火力才堅苦贏得東區冠軍.

如果BOS突然改以進攻戰伺候湖人, Phil Jackson很可能會暫時無計可施....

尤其是生死交關的前兩場, BOS大可以在滿場瘋狂觀眾的助威下, 用GAP的強大火力轟炸湖人的防線.

先用"進攻戰"保住前兩場,  再用強力的"防守戰"去抵禦接下來的客場三連戰,  就算三場都輸,  也要讓湖人筋疲力盡.

最後兩場回家, 再用進攻戰對付 "打不出節奏感" 的湖人.   總之, BOS不能再依賴防守戰了, 進攻戰才是對付湖人的良方.

 

   

---

Luckyseven:

jordan4568:

..屆時攻守兩方可能都會倚重到 oden 的發揮...

Oden 不是正效力波特蘭嗎 ?????

看來,本城市應發起 正名運動

Odom和Oden都算新聞人物了,結果....

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

JC莊:

總之, BOS不能再依賴防守戰了, 進攻戰才是對付湖人的良方.

雖說教頭的臨場應對策略需些彈性

但不建議波士頓玩進攻來著

波士頓走過東區三個系列

都未捨棄防守戰

為何到最重要的總冠軍戰要去改變自身步調 ????

丹佛在本季季後賽第一輪即和湖人玩進攻戰

得失分都破百 , 玩進攻波士頓會比丹佛有本錢嗎 ?

況且防守戰並非一定無法開火進攻

好的防守帶動的進攻絕對更有連貫性和兩端都製造壓力給對手

所以不認為波士頓要突然變調去改變球隊打法

JC莊:

西區冠軍賽已呈現一個事實了,  Bowen的個人防守 +馬刺的團隊防守, 還是無法阻斷Kobe和湖人的進攻火力.

所以BOS想要"拼防守"而獲勝的機率不高,  何況BOS的防守強度並不比馬刺強..........

歷經了和馬刺"教學相長"的五場對戰,  Kobe和湖人已經適應窒息式的防守戰了, 也很習慣拖泥帶水的慢節奏比賽.

如果BOS繼續把心思都擺在防守上, 反而會討不到便宜, 應該適度的和湖人"拼進攻"才是上策.

何況GAP的進攻火力並不亞於GOB,  讓湖人也付出高昂的防守代價,  或許有可能拉低他們的進攻效率.

整個西區的季後賽, 根本沒有人敢和湖人拼進攻,  所以湖人靠著優勢的進攻火力而輕鬆贏得西區冠軍,

整個東區的季後賽,  BOS卻一直和對手在拼防守, 因為BOS放棄優勢的進攻火力才堅苦贏得東區冠軍.

如果BOS突然改以進攻戰伺候湖人, Phil Jackson很可能會暫時無計可施....

尤其是生死交關的前兩場, BOS大可以在滿場瘋狂觀眾的助威下, 用GAP的強大火力轟炸湖人的防線.

先用"進攻戰"保住前兩場,  再用強力的"防守戰"去抵禦接下來的客場三連戰,  就算三場都輸,  也要讓湖人筋疲力盡.

最後兩場回家, 再用進攻戰對付 "打不出節奏感" 的湖人.   總之, BOS不能再依賴防守戰了, 進攻戰才是對付湖人的良方.

 

   

 

我覺得舊帳面上來看GAP的進攻實力真的很嚇人

不過Celtics的進攻常常有問題

很明顯的這是教練的責任

他沒有辦法很有效的利用GAP在進攻上不同的能力

所以要Celtics跟Lakers比進攻是不太可能的

看到很多人異常低估塞爾提克的防守，這一點讓我很震驚

試問今日如果塞隊的對手是黃蜂或馬刺，大家還會如此低估塞隊的防守嗎???

===================================== 

大家也提到馬刺的防守與塞隊的優列

但是請注意『這兩隊的防守是不同型式的』

湖人能破馬刺的防線===>不一定能破塞隊的

不要想的理所當然，蘋果是不能拿來跟橘子比的

=====================================

講一下差別在那裡

BOSTON讓對手的命中率是全聯盟最低的0.419，馬刺是0.444

BOSTON每場多抓隊手3.12個籃板，聯盟第3，馬刺只多抓對手0.97個

馬刺讓隊手的助攻數是全聯盟最低的18.17，BOSTON是第2：18.76

*這個數據代表，馬刺的防守主要是系統戰，它擾亂你的組織結構，讓你打不出你想打的，使對手助功數下降

*而BOSTON呢，他主要是每個人都具備優良的防守觀念跟條件，壓迫隊手的命中率。

===================================

在討論一下個人

大家讚揚的馬刺隊若單論個人防守，稱的上台面的包括；TD,包大,Manu,KT,Udoke

至於其他人.......其實並不出色，最多就只能稱做平平

看看BOSTON：KG，RAY，PP為主加上POSEY，TONY ALLEN, PJ BROWN

這幾位人兄的防守都是相當不錯的

這也說明了馬刺跟BOSTON的防守差在那裡。

=========================================

特別提一下RAY

他當初在超音速隊屢屢跟KOBE放對，當時也是一時佳話

RAY的攻守表現都不亞於當時的KOBE，甚至可以說是『守KOBE守最好的一線球星』

不知道為什麼大家幾乎都忘記了........

或許今非昔比，但以我本季的觀察，RAY在防守上並未退化，甚至更加精進

當然KOBE也特化為超級KOBE，這兩位人兄的互相攻守，將是今年NBA季後賽最精彩的個人對決(非常期待)

=====================================

寫了落落長的一篇文

我要說的很簡單

『BOS 跟 SA的防守各有千秋，是不一樣的』

請不要硬比誰比誰強，然後做推論OO會贏XX，假設的前提就是錯的了

至於能不能困住超級KOBE，我各人認為是~~不行

但是能不能4比3打倒湖人，我認為是~~可以(原因我已述於上一篇)

KOBE打的開，並不代表湖人一定贏......

 

 

 

oden:

看到很多人異常低估塞爾提克的防守，這一點讓我很震驚

試問今日如果塞隊的對手是黃蜂或馬刺，大家還會如此低估塞隊的防守嗎???

===================================== 

大家也提到馬刺的防守與塞隊的優列

但是請注意『這兩隊的防守是不同型式的』

湖人能破馬刺的防線===>不一定能破塞隊的

不要想的理所當然，蘋果是不能拿來跟橘子比的

=====================================

講一下差別在那裡

BOSTON讓對手的命中率是全聯盟最低的0.419，馬刺是0.444

BOSTON每場多抓隊手3.12個籃板，聯盟第3，馬刺只多抓對手0.97個

馬刺讓隊手的助攻數是全聯盟最低的18.17，BOSTON是第2：18.76

*這個數據代表，馬刺的防守主要是系統戰，它擾亂你的組織結構，讓你打不出你想打的，使對手助功數下降

*而BOSTON呢，他主要是每個人都具備優良的防守觀念跟條件，壓迫隊手的命中率。

===================================

在討論一下個人

大家讚揚的馬刺隊若單論個人防守，稱的上台面的包括；TD,包大,Manu,KT,Udoke

至於其他人.......其實並不出色，最多就只能稱做平平

看看BOSTON：KG，RAY，PP為主加上POSEY，TONY ALLEN, PJ BROWN

這幾位人兄的防守都是相當不錯的

這也說明了馬刺跟BOSTON的防守差在那裡。

=========================================

特別提一下RAY

他當初在超音速隊屢屢跟KOBE放對，當時也是一時佳話

RAY的攻守表現都不亞於當時的KOBE，甚至可以說是『守KOBE守最好的一線球星』

不知道為什麼大家幾乎都忘記了........

或許今非昔比，但以我本季的觀察，RAY在防守上並未退化，甚至更加精進

當然KOBE也特化為超級KOBE，這兩位人兄的互相攻守，將是今年NBA季後賽最精彩的個人對決(非常期待)

=====================================

寫了落落長的一篇文

我要說的很簡單

『BOS 跟 SA的防守各有千秋，是不一樣的』

請不要硬比誰比誰強，然後做推論OO會贏XX，假設的前提就是錯的了

至於能不能困住超級KOBE，我各人認為是~~不行

但是能不能4比3打倒湖人，我認為是~~可以(原因我已述於上一篇)

KOBE打的開，並不代表湖人一定贏......

 

 

 

說到防守,除了當了有Big Ben的活塞隊可以跟馬刺媲美,我想不到有他隊了

雖說帳面上Boston的防守表現是聯盟第一

要知道Boston是在東岸的

聯盟頭十位火力進攻最猛的球隊 有8隊在西岸 其中頭5隊全是西岸的

更何況馬刺的防守是經過多年的磨合

球員間的默契不是一朝一夕的

至於KG...去年我還沒聽過有人稱過他防守很出色

兩個Allen就更沒聽說過他們的防守有好到哪去

倒是這回合Posey和PP去輪防Kobe才是關鍵

我相信湖人會派上一輪守Manu守得不錯的Shasa去守Allen

他的貼身防守 相信會起一定的作用

而且Boston也有他的隱憂

任三巨頭再強

始終綠葉球員還是弱了點

gogetit:

至於KG...去年我還沒聽過有人稱過他防守很出色

你是去年才開始看NBA的嗎?

從99年球季開始

KG連六年獲選防守第一隊

05-07兩季是防守第二隊(因為戰績太差印象分數下滑)

今年又是防守第一隊

誠心地建議你不要把你知道的世界當成世界的全部

---

天佑台灣

oden大說: 試問今日如果塞隊的對手是黃蜂或馬刺，大家還會如此低估塞隊的防守嗎???

個人無法了解這個論述的意函...是因為對手是湖人,所以塞隊的防守被低估?...還是塞隊面對黃蜂或馬刺時,大家對塞隊的防守比較有信心?

 

我並非認為塞隊的某幾位球員防守不夠好,事實上是還真的不錯,嗯...Perkins;Pollard;Posey此3P,素以強(厚)度和決心,克服身高差距的本格派著稱
PJ和火星人的老練,只要體力夠,也能戲耍對手

那麼Rondo+Allen+PP+KG,要派誰? 要輪誰?

場上只能五人,棒子再多...還是輪流敲
籃球賽最後還是比總得分,這件事是太偏重防守端所忽略的

KG的優異體力和動能十足的中前鋒打法,是塞隊產生攻守優勢的重要原因---卡位,判斷,協防,助攻

塞隊的進攻端,由三個優秀個人組成-----同意

塞隊的防守被解讀成 [優勢的個人形成]-----比較沒有說服力;特別是對上湖人注定錯位+攻守再交換對象...更難因個人素質而樂觀

如果BOS對LAL的防守端,偏向個別球員處理,而不採系統防守...我不知道一定會不會怎樣,但我是超期待這個狀況,而且相信這一系列會賞心悅目

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

mephew1029:

gogetit:

至於KG...去年我還沒聽過有人稱過他防守很出色

你是去年才開始看NBA的嗎?

從99年球季開始

KG連六年獲選防守第一隊

05-07兩季是防守第二隊(因為戰績太差印象分數下滑)

今年又是防守第一隊

附註:
KB

• 1999-2000 All-Defensive First Team
• 2000-01 All-Defensive Second Team
• 2001-02 All-Defensive Second Team
• 2002-03 All-Defensive First Team
• 2003-04 All-Defensive First Team
• 2005-06 All-Defensive First Team
• 2006-07 All-Defensive First Team

比 KG 還少了一次第一隊跟一次年度最佳防守球員,
沒聽過 KG, 總該聽過 KB 了吧.

 

說KG防守不好應該是個笑話

不過雷.艾倫的防守好這句話比較值得商議,至少他和卡塞爾在公鹿隊的時侯,我沒聽說過有人說"公鹿隊的防守不錯"

皮爾斯我多少還聽過有人覺得他的防守還算"尚可"(雖不算"防守悍將",但比起某些同期飛人級砍將來說,他的防守已經算不錯了)

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

沒有聽過KG的防守能力很好?!

這真的很有第一天看NBA的味道....

不然就是被Shaq那個嘴砲王誤導了

KG這種年度防守隊伍的常客

今年還是DOY

這種防守上的肯定還不夠嗎?

不過說Ray的防守好就真的有點超過了...

事實上Rondon的防守都比Ray好

不過我個人認為BOS的"團隊防守"比單兵防守更重要

尤其是對上LAL這種擅用球流動找空檔的球隊

BOS團隊防守上的輪轉會受到更大的挑戰

今年總冠軍賽終於可以看到NBA最強的矛跟對上最硬的盾的對決了

BOS的防守是今年LAL季後賽碰到最恐怖的阻礙

第一輪DEN是完全沒防守

第二輪UTA防守比較好至少還有NBA中段班的水準...可是找不到搞定KOBE的方法跟人選

第三輪SA的防守在西區算是最有經驗跟最有效率的防守

可是我覺得SA的防守比起BOS來講還有點力不從心的感覺

或許是真的累了....

而LAL的無敵進攻也是BOS的防守在今年季後賽從未碰到的強大威脅

第一輪ATL本來就是團隊進攻混亂的球隊

第二輪CLE的進攻完全就靠James一個人在搞

對於BOS的團隊防守來說並沒有太大的壓力

第三輪DET的團隊進攻是比較有默契的組織性

但是比起LAL卻缺乏足夠的低位威脅跟火力的延續性

 

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

nbafan:

我覺得舊帳面上來看GAP的進攻實力真的很嚇人

不過Celtics的進攻常常有問題

很明顯的這是教練的責任

他沒有辦法很有效的利用GAP在進攻上不同的能力

所以要Celtics跟Lakers比進攻是不太可能的

GAP的進攻實力不光是帳面上很嚇人,  實質上也是很嚇人, 否則BOS就不會拿下全聯盟第一的戰績了.

在正常情況下, GAP的進攻火力絕對會在湖人的GOB連線之上,  什麼是"不正常情況" ?

就是你所說的 :  不過Celtics的進攻常常有問題 , 很明顯的這是教練的責任.

確實是教練的問題,  因為Rivers教練過度偏重於防守,  對自己擁有全聯盟最頂尖的進攻連線, 似乎沒有足夠的信心.

 

回顧剛結束的東區決賽,  BOS把所有的比賽都帶入防守戰,  造成比賽攻防的節奏都變的緩慢, 

也連帶影響了自己進攻火力的連貫性, 尤其對Ray Allen這種輕巧型的機槍俠影響最大......

為何Ray Allen直到對上活塞時, 才開始恢復機槍俠的手感 ?  因為活塞是"貧攻"的球隊,  BOS的防守壓力突然變小了,

加上活塞也是拼命要把比賽帶到"慢節奏的防守戰",  BOS則硬是要把節奏打快, 想要用進攻取勝...

當BOS的主軸開始偏向進攻時,  Ray Allen就跟著復活了, 也把看似最難對付的活塞提前幹掉了. 證明BOS不但有打進攻戰的本錢,  而且他們的進攻戰還可以突破全聯盟最強悍的防守勁旅. 

 

如今BOS面對的是湖人這支進攻力超強的隊伍, 還有Kobe這個無所不能的超人, 別想再單靠防守戰去"捍衛家園"了,  必須同時展現"攻城掠地"的決心,  用強大的進攻火力去震懾湖人.

湖人和Phil Jackson唯一的罩門就是 "防守不夠兇悍",  BOS一定要緊抓這點不放,  KG和PP必須持續不斷的強攻禁區,  至少要讓湖人付出大半的體力於防守對抗上, 絕不能讓湖人全心投入進攻中.

這是很深的籃球哲學 : 用本身的進攻火力, 迫使對手必須和你打防守戰, 而防守戰正是你想要的結果.

BOS是全聯盟唯一可以和湖人玩"兩手策略"的球隊, 因為也只有BOS的功守兩端都具有全聯盟頂級的水準.

Rivers教練千萬不要順著Jackson的盤算,  真的和湖人演出"膠著的防守戰",  然後每一場的第四節, 都要無助的看著Kobe一個人"接管比賽".  

 

 

---

大概看過整個討論串

發現大家好像都著重在"KOBE的得分能力"與"怎麼鎖住KOBE的得分" 

但KOBE今年最恐怖的，其實不是他的得分能力

而是:

1.無法取分時 (手感差or不想出手or受困於對方的防守)  進攻手段轉為助攻組織為主的應變能力

光是這點其實就宣告KOBE無解。或許真的有人或團隊能鎖住KOBE的得分，但這意味著對手必須無時無刻一心一意專注在KOBE身上

KOBE即使手感不佳能吸引到的防守仍然可觀，而這勢必讓KOBE的隊友所受的防守放鬆，空檔出現。配合KOBE的組織和助攻能力

湖人的攻勢並不會因為KOBE一個人受阻 

 

2.關鍵時刻的取分能力
 

即使你在大部分內都能成功的鎖住KOBE，但當比賽出現關鍵時刻。例如兩隊分數僵持不下，或是對手分數即將追上這種時刻，KOBE就是能急時出現掌控

戰局，也許是得分，也許是賺犯規，也許是吸引包夾助攻。總而言之，也許你在百分之90的時間都守的住KOBE，但KOBE就是能在百分之10的短時間內

發揮他的價值

 

 

季後賽防守KOBE的成效

一對一守的最好的是包溫

防守策略最好的是爵士

賽隊並沒有包溫這種等級的密碼鎖

也沒有爵士隊這麼多種的大鎖種類 

更沒有史隆這種等級的教練 (有人說河流像安西.......人家安西教練面對豐玉和山王的戰術和用人都是一流的)

因此我不認為賽隊守的住KOBE 

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

andyhei:

...恕刪...

不過我個人認為BOS的"團隊防守"比單兵防守更重要

尤其是對上LAL這種擅用球流動找空檔的球隊

BOS團隊防守上的輪轉會受到更大的挑戰

今年總冠軍賽終於可以看到NBA最強的矛跟對上最硬的盾的對決了

BOS的防守是今年LAL季後賽碰到最恐怖的阻礙

第一輪DEN是完全沒防守

第二輪UTA防守比較好至少還有NBA中段班的水準...可是找不到搞定KOBE的方法跟人選

第三輪SA的防守在西區算是最有經驗跟最有效率的防守

可是我覺得SA的防守比起BOS來講還有點力不從心的感覺

或許是真的累了....

而LAL的無敵進攻也是BOS的防守在今年季後賽從未碰到的強大威脅

第一輪ATL本來就是團隊進攻混亂的球隊

第二輪CLE的進攻完全就靠James一個人在搞

對於BOS的團隊防守來說並沒有太大的壓力

第三輪DET的團隊進攻是比較有默契的組織性

但是比起LAL卻缺乏足夠的低位威脅跟火力的延續性

 

 同意加1,

前面有網友引用季賽的數據.但那是季賽29支球隊平均的結果,

只能說塞隊確實是防守強隊,但防守第一?

塞隊在季後賽並沒碰過真正進攻型的球隊.也就是今年更沒連續和頂級進攻的球隊連續5場到7場的對戰.

這點是對湖人是他們要面對的.

而湖人運氣稍微好一點,季後賽面臨的防守壓力都是循序漸進.

有人可以說馬刺防守沒塞隊好,可是他們的差異有多大?

 

史上靠防守拿冠軍的例子不少,可是靠進攻的也不是沒有.

如果塞隊防守這麼穩定,他們可以讓之前3輪對手的得分在20上下之間跳?

今天讓你拿80,明天拿個100分?主客場的差異也反應在防守上?

是不是對手在主場打的好,塞隊防守就不行了?這樣對手打不好時,是防守好還是進攻差.

我想塞隊還是有他要證明的地方.畢竟所謂不會失常的防守,今年不太明顯.

 

只是話說回來,我覺得塞隊應該還是要打防守 .理由很簡單.球員的差異這樣比較下來應該相差無幾.

賽隊有的就是主場優勢,如果裁判真的有主場優勢的意念,比賽打的越激烈,越角力,越骯髒.對塞隊越有幫助.

反之湖人的優勢大家也都知道,在教練.我想要換P.Jackson上班了.

 

樓上說的是，所以當kobe零罰球，當他沒有完全展現出他的侵略性的時候，湖人還可以贏球的原因。

再者當禁區的人前仆後繼的去防守kobe，三個6-10的籃下控檔和二波籃板都讓湖人的進攻效率大大提高。

馬刺禁區擁有鄧肯為首的一票鋒線，是如何被搶下一狗票的進攻籃板；