他有體能

有外線

能防守

希望他在快艇能好好表現

別讓人看扁了

 

有防守?

我沒看錯吧!?

.....他是有體能  可是NBA也一堆體能好的人

他是有外線 可是他經常空檔沒進   高難度的球卻能進

他是能防守  只是能守到對手的明星球員嗎...?

最經典的事情莫過於2003他在騎士隊  我沒記錯的話騎士隊只拿下12勝  他平均得分20分 是隊上得分王  有一場勝利的比賽 球賽接近尾聲  他在隊友的提醒之下 他得知自己只差一個籃板完成大三元...   騎士隊發後場球  他老兄竟然拿自己的球砸自家的籃板在自己檢....企圖完成大三元

事後當然是被取消了....好消息是拿下這種戰績 騎士隔年拿到James...然後球季中James說RICKY嗆他...RICKY卻說他跟James處的很好...過沒多久他就被交易了....

希望你看來 還不會看扁他

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

Ricky Davis其實是個不錯的球員,但他的表現就是讓人無法想到他.他會讓人聯想到他的地方可能是再Celtics的時候,跟Pierce組成雙槍俠,讓Celtics的戰績不致因當時Walker的離開而有所下滑.其實,再Celtics的第一年我一植覺得他應該拿下那季的最佳第六人獎呢!因為那季他是球隊的最佳板凳殺手.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

大抵而言他也是什麼都能來上一手
而且專心作一件事時
單項數據也能衝得挺高
問題在於他非常不穩定
也過於獨善其身
球隊打好打不好
跟他沒啥關係
他個人打好打不好
也跟球隊沒啥關係
他是該專心作一件事
但更多的時候他頗專心在作隱形人

比前拓荒者小前鋒MILES好用多了

但是心態有點差

不過就把它當作是JR.SMITH一樣來使用也是不錯的

其實馬刺這種正經的球隊有他這種人也不錯

可以把那種熱血再打出來

---

我輸了 我不後悔
我懂了 我離開好了

他在塞爾提克.灰狼甚至上季在熱火都是由他來守對方的ACE

一個防守很差的人.教練會讓他手對方的ACE嗎?

只是他不算是一把大鎖..但也至於很差吧..

Ricky Davis的防守其實是不錯的

只是無法一直在場上維持高度的防守專注力

簡單的說就是不穩定

但是不穩定的不錯防守

再怎麼樣也比穩定的爛防守好上許多

R.Davis適合的角色是第三得分點

或是板凳第一大將

之前的球隊則大多想把他當成第二得分點來用

騎士也好、灰狼也好、波士頓也好

自然會覺得他表現不如預期

唯一的例外是04-05球季波士頓終於把他放回板凳

至於他的個性問題

自投自搶籃板想要製造大三元那的確是心智不成熟沒錯

不過那也是很久之前的事了

有必要一直拿出來鞭嗎?

目前的他已經和那時候有很大的不同

快艇日前又簽下B.Skinner

已經可以用兵強馬壯來形容

快艇的二號竸爭相當激烈(Mobley、Ricky Davis、E.Gordon)

希望他新球季在快艇能有好的表現

09-10球季跳脫合約後再換個和他身手相符的合約

以他的能力應該是可以簽到全額中產的

---

天佑台灣

不去想那大三元的那一幕

假如這幾年真的去注意到Ricky.Davis的人

其實從已經成熟許多

也不在年少輕狂了

唯一要改進的真的是專注力穩定性吧

真的什麼都能來一手的

但是也可能變成什麼都不行

不諱言他是我最喜愛的球員之一

已兩年四百多萬的年薪加入快艇我還滿難過的

再那裡能爭到多少上場時間呢????

---

basketball 4 ever

前两条还是可以滴，他有防守，没看错吧？有防守的话也不会换了那么多球队了。

不过，现在快艇队有3个Davis，不知道解说员解说的时候会不会有困难。

---

www.hoopchina.com
www.china-sr.com

我覺得他是個可惜的球員

他的條件和技巧都不錯

就是際遇差了一點

當初在騎士也有20 5 5 的成績

誰知道大三元事件後

剛好來了個James

他又"剛好"跟James不合

 

他在灰狼和塞爾提克的幾年

成績也幾乎有20 5 5 

我相信給他上場時間

他還是有20 5 5 的實力

 他已經比一堆相同位置的球員好用太多了

 

樓上的hfshiyunsong說他有防守就不會換那麼多球隊了

同樣的

他若是沒有實力

為什麼每個教練都重用他?

拋開他的年少輕狂 , 我相信這些年來他是有成長的....  

就球技來說 , 他算是樣樣都能來上一手 的平均型球員...

有大大說他有20 / 5 / 5的明星球員能力 , 但.... 我傾向認為 , 他是一個有戰力

的球員 , 充其量是個穩定的第三得分點 , 或是板凳暴徒( 個人以為這是他最佳定位  )....

 

打個比方 ,

他就像前籃網的 Keith Van Horn 這種類型的球員 , 給他先發與足夠的上場時間 , 這類型

的球員 , 確實能給你近明星數據 , 如: 20分5籃板3助攻  或  18分8籃板 ...

但... 

若你的球隊  , 必須給他夠穩定的上場時間  , 或專屬戰術 ...

那可能你的球隊有隊形 , 或人手上的缺陷或問題...   ( 以上個人拙見 )

 

也許.... 這是他當不上第一或第二主力的原因....

 

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

假如他在一個戰力不好的球隊，他有能力拿到20分5籃板5助攻，但是戰績不會太好看，假如他到一個人才濟濟的球隊，擔任副手或是替補，13分3籃板2助攻，戰績我不敢說什麼，但是絕對不會太難看，我對他的評價就只有在第三得分跟主力替補的角色！

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

時也

命也

千里馬不遇伯樂,也只是一匹脫韁野馬

每個人都有他的用處

或是在適合的團隊中發揮功效

當年,灰狼貴死人的Wally,雖然可以砍快20分,可是他守的人卻可以在他身上拔掉30分

後來,Davis跟Wally的差別?雖然得分不低但是穩定性不佳,可能得分均值只落在15左右

可是當把被防守人壓在25分甚至20分

這一來一往還是有差吧?

另外

如果他這樣的表現就較表現差

那你可能未來要去小牛三J的雕像前面道歉了

雖然不算飄邈不定

但也沒人的生涯可以算是很順利的

不是受重傷(野獸Mash),就是變浪人(Jim)

Kidd...算是際遇比較好的,不過中間過程也算歷經一番寒徹骨了

---

我,
就是我
屬於我自己的自己!!
－－I'm What I am &I Do What I Want!