歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,福建準備換帥!

在 10-29-2008, 2:06 下午 由 monk83 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-21-2008, 3:28 下午 209476

    ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,福建準備換帥!

    搜狐体育讯 

      北京时间10月21日消息,继山西中宇炒掉马连保,云南红河炒掉蔡守礼后,今年夏天很有可能会出现在第三支CBA未开战主帅就下课的球队,据福建媒体报道,福建浔兴台湾籍主帅刘嘉发可能要下课,取代而之的是曾经在福建执教了四年半的外教普拉达。

    据称普拉达于上周已经抵达晋江,考虑到他过去四年半一直带队比赛,不免让人联想到他要重新上岗的可能性。其实福建上赛季结束后的第一选择还是与普拉达续约,但双方因为薪水方面没有达成共识,福建不得不从台湾签来刘嘉发。

      刘嘉发在台湾半职业联赛执教了十年,最近两年连续带领劲旅达欣队打入总决赛,他的执教风格比较严厉,倡导跑轰战术注重整体打法,他上任之初谦和的作风让不少队员感到亲切。

      不过在今年夏天进行的海峡杯上他未能率队夺得冠军,并且球员对他的评价都不是高很,这让俱乐部对他的能力产生了怀疑,他追求快的战术风格毕竟不能打全场,在双外援不受上场时间限制的新赛季,恐怕还要多打阵地战才行,为了适应他的跑轰战术俱乐部甚至还将早早签下的外援普雷斯特送给山东,现在普雷斯特在山东生龙活虎深得巩晓彬的赏识。

      普拉达已经在福建执教了四个半赛季,他的执教风格也深得俱乐部高层的认可,新赛季南北分区福建进入季后赛面临极大的压力,他们需要普拉达丰富的执教经验,考虑到下赛季要打50多场比赛,普拉达此时回归也算顺理成章。普拉达上周末就已经抵达晋级,不过他一直没有出现在训练场上,但球队换帅已经是球队内公开的秘密。

      加上之前的马连保和蔡守礼,CBA已经有三家俱乐部赛季未开始就换帅,这也从一个侧面反映出新赛季的残酷,新赛季各队要面临50多场的常规赛,双外援的使用使队都有机会冲击季后赛,相信随着常规赛进行,那些掉队的俱乐部肯定也会不断更换主帅,新赛季除了看谁能夺冠外,哪些名帅下课也是一大看点


    亞洲籃球我們是看不懂的:
    全勝的球隊可以被淘汰,
    全負的球隊可以進四強.
  •  10-21-2008, 3:32 下午 209478 in reply to 209476

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    我覺得刘嘉发很無辜啊! 浙江有過河拆橋的嫌疑.
    亞洲籃球我們是看不懂的:
    全勝的球隊可以被淘汰,
    全負的球隊可以進四強.
  •  10-21-2008, 3:36 下午 209480 in reply to 209478

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    tongwf:
    我覺得刘嘉发很無辜啊! 浙江有過河拆橋的嫌疑.
    跟浙江有什么关系。。 刘嘉发是很无辜,福建做得很有问题,不过现在都是追求成绩么..
  •  10-21-2008, 5:19 下午 209493 in reply to 209476

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

  •  10-22-2008, 1:05 下午 209643 in reply to 209493

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    十多年前,普拉達曾經擔任過CBA中華職籃第六支球隊宏福隊的總教練,當時這支球隊中有一名小球員叫劉嘉發,曾從普帥身上學到一些戰術與比賽調度的觀念。

     後來普帥被炒,宏福隊也垮了,劉嘉發被台啤隊總教練閻家華(當時是大華建設隊領隊)找去當助手,幫大華隊打到甲組冠軍,楊玉明、尚韋凡都是當時的小球員,後來也當上國手,陸續跑去大發展。

     劉嘉發曾是聰明的球員和教練,不過人品和人際關係不是很好,和他一起長大的朱志清、鄭志龍聽說都吃過他不少虧,相繼被迫離開達欣隊,他如果在修身忍性方面多調整,今天也不會相繼被師大、達欣、潯興這些球隊給炒了。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-22-2008, 1:36 下午 209650 in reply to 209480

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    是福建! 搞错了!
    亞洲籃球我們是看不懂的:
    全勝的球隊可以被淘汰,
    全負的球隊可以進四強.
  •  10-22-2008, 1:44 下午 209654 in reply to 209493

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  10-22-2008, 3:08 下午 209681 in reply to 209654

    • K.G is not online. Last active: 08-12-2010, 5:28 下午 K.G
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-09-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    我听说的是劉嘉發非常看中刘玉栋和朱世龙等老将,当然有个别人丢位置去告状也正常,这没有谁对谁错,谁让你动了人家的奶酪。不过我不相信因为这样福建的老板就炒了劉嘉發

  •  10-23-2008, 1:20 下午 209777 in reply to 209654

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

  •  10-23-2008, 1:59 下午 209788 in reply to 209777

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  10-23-2008, 2:16 下午 209790 in reply to 209788

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     

    有点“小人之心度君子之腹" 了吧.

    中国篮球要想进步 就必须虚心学习

    管他是来自哪呢 只要对我有益的 拿来用

    子曾经曰过 三人行 必有我师

    何况台湾2000多万人 值得我们学习得很多

    哪有面子上挂不挂住的问题

    用不着从一个纯篮球的角度扯到RP问题吧

    何况刘教练被解雇

    老板肯定是有他的道理

    也许是因为教练他 黥驴技穷 耍不出什么新花样

    也许正如朱哥你说的 得罪了队中大佬

    但是如果一个教练如果没有魄力摆平一支球队

    他怎么驾驭他们 指挥他们作战呢?

     

  •  10-23-2008, 4:33 下午 209801 in reply to 209788

    • ru486 is not online. Last active: 02-24-2014, 11:19 上午 ru486
    • Not Ranked
    • 加入於 07-02-2008
    • 籃球夏令營

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     

     朱哥.你要小心阿.你可是身在中國.尤其是北京.北京應可以說是全中國民族主義教育的最徹底的地方..........超超超愛國!!千位別得罪那些球迷啊!!

  •  10-23-2008, 6:29 下午 209820 in reply to 209788

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     

     

    朱哥说这话就有点过分了,球迷有球迷的观点记者有记者的观点,但是说白了记者的本质就是为球迷服务的。

     

    虽然这是你的论坛但是说话也要自重。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  10-23-2008, 9:39 下午 209838 in reply to 209788

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    朱彥碩:
    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     

    朱哥这些话就说的不地道了,台湾教练执教大陆球队,大陆球迷的面子挂不住?呵呵,大陆的球迷其实只要球队的成绩好就OK,从来不管也没有管过教练是哪里来。典型的例子就是邱大宗教练,他是台湾教练,但是由于带队成绩好,技战术打法很有风格,江苏一票明星球员就很服他,所以现在球迷希望他能回来的呼声非常高,谁会觉得他是台湾教练而面子上挂不住。

    HC的球迷分不出谁好谁坏?OK,先不提你这话说的有没有水准,但HC的球迷眼睛总能看到球队成绩的好坏吧,成绩是全世界任何体育项目任何队伍判断教练成败的基础,固然刘教练带队拿了个季前赛分赛区冠军,但是谁都知道季前赛是用来干什么的,说句毫不夸张的话,也许有些队伍不要主教练带队都能拿季前赛的冠军,季前赛的成绩好不好完全取决于队伍重视程度,主力球员上场时间的长短,有没有外援的加盟。刘嘉发教练被解职的导火索可能是带队四个多月后带领福建队参加“海峡杯”,决赛输给香港男篮,第一次丢了冠军头衔,这让球队老板接受不了,球迷接受不了,如果这是他被解职的原因也无可厚非吧。

    如果他是得罪了球队的元老级球员而被解职,说明他压不住球员,江苏的明星球员比福建多多了,也大牌多了,邱大宗能镇的住而他不能,被解职也算合理吧,不然还怎么带队征战CBA。

    从福建队传出的消息是刘嘉发教练被解职的原因是他带队训练的强度不足等等,客观的讲,这些说法见仁见智吧,但是我认为这至少不是他的强项,因为要讲一个教练的不足,是不大可能颠覆他的强项拿来说事的。

  •  10-24-2008, 12:44 下午 209897 in reply to 209801

    • yjs38 is not online. Last active: 04-15-2012, 2:41 上午 yjs38
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 10-21-2006
    • 大學校隊

    Re: ZT:臺灣教練刘嘉发即將下課,外教普拉达入主,浙江準備換帥!

    ru486:
    朱彥碩:
    CBA GO:
    朱彥碩:
    CBA GO:

    长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,很正常。何况普拉达的执教水平超过刘嘉发,技战术特点更被队员所了解,取代刘嘉发也算正常啦,只是CBA的球队应该多给教练点时间,急功近利的做法不太可取。

    教練水平這種東西,到了一定的程度就沒有分好壞。你說普拉達比劉嘉發好,好在那裡?百分之九十九的人根本就說不出來。既然說不出來,憑什麼認為誰好誰壞?

     

    劉嘉發去職固然有他的因素,但隊中有些球員的反彈,才是重點。劉嘉發想多用年輕球員,引起隊中有些老將的不滿,甚至去咬耳朵告狀,如果這也叫合理,那我還真不知道說什麼劉嘉發水平不夠是什麼論調。

     

    教练水平这种东西,到了一定的程度就没有分好坏?这种说法还是第一次听说,那是到何种程度就没有分好坏了?

    ~~~~~~

    不知道明年中国的几位资深教练谁比较有机会执教NBA球队,水平不分好坏就一定有机会。

    不知道各位上了hoopchina看了没有,不仅仅是福建球迷,大陆80%的球迷都拥护普拉达做主教练,剩下的球迷也仅仅是指责福建队不厚道,不应该对刘嘉发教练招之来,挥之去。这至少说明在球迷心目中普拉达的水平高于刘嘉发,谁说每个球迷心中没有自己的一把尺。而且hoopchina上的论坛细数了普拉达和刘嘉发两人从临场指挥,到带队训练内容,到为人处事各方面的对比,谁说99%的球迷说不出来自己认为某个教练好在哪里。

    另外一个教练带队能否压的住队员,让球员服你,让球队老板服你,让球迷服你,也是这个教练的执教水平和个人魅力的体现。如果新教练来了以后球队一片乱糟糟的,球员不服,老板不喜欢,球迷不爽,那不是一个高水平教练应该有的现象。而如果教练真的执教水平不凡,带球员镇的住台面,深得老板的喜欢,仅仅单凭几个老队员去咬耳朵告状就能让教练走人吗?

    我想说的是到目前为止没有人说刘嘉发教练的水平不够,他一定是位有实力的教练,但是~~~在大陆球迷看来,普拉达取代刘嘉发是合理的。

    我告訴你,劉嘉發去不去職跟我沒關係。但是我說HC那幫球迷根本連分不出他們誰好誰壞。你講的什麼訓練,什麼做人處事方式,你知道什麼是好的訓練、壞的訓練?劉嘉發帶隊才多久?他們見過劉嘉發怎麼訓練嗎?光憑這樣口耳相傳,就可以分好壞?HC中國區那群根本是不懂裝懂的球迷,我壓根就看不起。

     

    說穿了,台灣教練執教大陸球隊,他們面子上掛不住而已。

     

     朱哥.你要小心阿.你可是身在中國.尤其是北京.北京應可以說是全中國民族主義教育的最徹底的地方..........超超超愛國!!千位別得罪那些球迷啊!!

    安啦,比台南安全一百倍。

    石原慎太郎都能来京观光考查,还容不下一个朱彦硕?

第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®