台灣控球的體型增加好像只有身高多幾公分而已

其他完全不行

何況身材應該跟別的國家比較  不是在自己的國內新相比

wingXhero:

台灣控球的體型增加好像只有身高多幾公分而已

其他完全不行

何況身材應該跟別的國家比較  不是在自己的國內新相比

其實 台灣PG不是這幾年身高變高 而是除了三哥之外 台灣歷代國家隊先發PG身高都在178左右徘徊(實在想不太到還有哪位PG身高低於175) 三哥能違背這個傳統 還打了好多年(其實原本有機會更多年的)絕非僥倖 這也是為什麼 在乍聽"陳世念跟三哥差不多"會傻眼的原因

阿三的歲數和我差不多

我有個同學和他一起打飛駝

當年飛駝只靠他一人打天下,對抗其它甲組球隊

他那時簡直就是台灣的喬丹,每場射下個4,50分,而他只有一百七十幾公分而已,我同學186

當年李雲光接下李志強的棒子時,林建平已經虎視耽耽備位中

沒想到殺出周俊三

周俊三無論速度,爆發力,創意都比李雲光好,李唯一就是穩

但看阿三打球就很興奮,李雲光就很無聊,每次都想叫教練不要讓阿三下來

其實,林建平打球也蠻奔放的,後來看他在職籃打球時,也蠻猛的,奇怪,就是被教練壓下來,又被李雲光佔據位置多年,出不了頭

如果他不是和李雲光同隊的話,可能前途好很多

lester:

Redd:

lester:

就算他現在只剩每場廿分鐘的體力 ，還是有本事跟其他被列舉的所謂

幾大控衛平起平坐。人家兩岸三地第一鐵衛不是叫假的......

 而且自從顏行書退休之後，檯面上有誰能抬出來看？要組織沒組織，

要外線沒外線，要不是老將被逼退的太快，檯面上最穩的陳志忠以前

只能算是第二甚至第三控衛

都說現役.....

要我說李雲光現在打起來可能還是比張益文好都OK~

但是有意義嗎?

想請教一下你所謂的"現役"定義為何？

 

雖然你一直強調現役兩字，但是請問一下，

三哥正式宣布退休了嗎？如果他沒有正式宣

布退休，那是不是也算現役球員？還是現在

選不進中華隊的控球後衛都不算現役控球後

衛？那這樣子周俊三、陳志忠、簡明富、蘇

翊傑、林志隆、張益文都不能算現役球員囉？

更不用說黃寶賜、許皓程、洪志善、許澤鑫、

王信凱這幾個是嗎？更不用說那個拿下助攻王

卻連國家隊都沾不到邊的陳暉是嗎？因傷休養

的王志群算不算？反正他確定短期回不到場上......

 

 

 

如果沒有正式退休,那不知道去年黑人幫周俊三跟羅興樑辦的那個算什麼?

娛樂球迷儀式嗎?

聽說羅哥在台灣大正式復出了...阿三也要嗎?

想到一件有趣的事情 我有一個長輩 他年輕時也是打籃球的 他是跟三哥同一個國中的學長 他常常吹他以前把周俊三打假得的陳年往事(他國中三年級時三哥國一)

還有印象中臺灣偉大球員裡 那種經由高層精心培養 並在明確的政策之下成長茁壯的球員好像沒有比不是在高層的菁英培訓範圍 卻經由自己的刻苦努力殺出重圍的偉大球員還多 不知道是因為這些"草莽英雄"實在是太堅忍不拔了 還是我們的高層太無能了  而其他亞洲各國則幾乎都是前者佔多數.... 咦?我想表達什麼?

我兩年前開的版最近竟然又被人炒作起來,真是有趣!

周俊三已經退休了

現在台灣最強的PG是學林

王志群第二

顏行書雖然已經32歲了,速度不如巔峰期,但是還是可以在台灣排到前三名

同隊的世念和皓程如果不是因為跟隊友比較有默契,先發位置早就被拉下來

台灣大的吳永仁在我眼中的評價比上面我提到的兩位台啤七年級後衛還優

陳志忠就不必說了,他的外線和防守是一等一,組織能力也很有水準,雖然已經31歲,但是還是前五名的PG

 小四是個很有天份的後衛,如果行書跟阿忠有一人退休,他應該是擠入前五名PG的頭號人選

 

---

herman

rock:

m554k0050:

周俊三的顛峰期他的速度在亞洲是無人能及的

得分助攻能力也是數一數二

如果他有什麼缺點可能是"身高"

身高限制了他的防守

那個年代雖然pg還不像今天動輒超過190cm

但中韓的主控身高也都至少超過180

以周俊三173的身高

防守上至少都有10cm的劣勢...

還有中華隊在國際賽上經常在最後10分鐘被逆轉不是pg的責任

在每個位置上身高都至少比人矮5cm以上的情況下

到了第四節體力下滑時

身高的劣勢就會難以彌補

就算你都一直不失誤

但防守上卻已經無法用體能來彌補身高的差距

俊三哥的啟蒙恩師，是以防守見長的陳金雄老師（他也是宜蘭中學享譽ＨＢＬ的始祖），和提攜他到麥當勞籃球隊以及打進中華隊國手的陳日興。

　當北市銀看不起矮騾子的周俊三，而把他淘汰之後，是陳日興從千萬名好手中挑出璞玉阿三，並且視為至寶，甚至安排他住在自己家裡，阿三白天在賣當勞店裡打工，晚上在球場苦練，回家後陳日興還強迫阿三提出三個問題，目的就是強迫打控衛的阿三要會觀察比賽、要能分析對手優劣，要有比賽的專注力，更要有很強的解讀比賽能力。

　陳日興身高一八四公分，在1975-1988他打球的全盛期，他是亞洲一流控衛，他冷靜、敏捷、聰明，更是勇敢的突擊者，當年日本、南韓對手面對他幾乎都落居下風，大陸對手孫鳳武（一八七）也佔不了上風，他完全改造了阿三，也創造了強壯、積極、彈性高人一等的阿三。

　別以為阿三很矮，當周俊三打進甲組時，國內控衛幾乎都是一八三以上的好手，北市銀的趙書源有一八七，台銀趙書瑤一八三，榮工陳忠強一八四，東方的胖哥張肇恭一八五，裕隆的羅肥一八二，飛駝（後來效力泰瑞）李志強一八二，但當周俊三出師後，阿三在十九歲就為麥當勞奪得甲組冠軍，並且當選中華隊國手，並且是北京亞錦賽的季軍主將（差點擊敗韓國隊奪得亞軍）。

　阿三的彈性和爆發力超強，我曾親見他在退防時從後方追上菲律賓六尺三寸高的小前鋒，狠狠敲了個大火鍋，所以身高一九零以下的對手想單打三哥一定吃虧，這也是阿三打遍國內所有高大控衛前輩，並且在亞洲大賽縱橫十五年以上。

　將近十年前，這個矮子前往大陸打甲Ａ，別以為李曉勇很猛，別以為郭士強很強，別以為劉煒打過三屆奧運，他們在矮小的前輩三哥面前，通通佔不到便宜（他們都是新中國190的高控衛），阿三就是兩岸ＣＢＡ的雙料最佳控衛（1995-1999台灣ＣＢＡ，以及2001大陸ＣＢＡ都是最佳控衛）。

　記得阿三在飛駝隊當兵時，全隊十一人都是大專乙組球員，而且最高隊友僅一九一公分，但阿三身為球隊主將，竟創單場六十幾分的個人得分紀錄（時間太久，已記不清了），可見他的單打攻擊力之強。

　阿三做得到，我相信現在台灣至少有二十個ＨＢＬ新秀也做得到，但前提是，你要有阿三的機運（找陳日興提拔），還要有阿三不屈不撓的努力。

雖然有一點溢美之嫌，但基本上認同你的說法。

陳日興很好，但是也還沒有到橫行亞洲的程度，但是絕對是一流的；

周俊三、李雲光與林建平三人同期，也是亞洲第一流的控衛。

問題在於三人的身高相較前輩與亞洲對手突然降了約7~10公分，在賽場上容易形成被打點的機會，

所以變成中華隊的一個弱點，但是並不是他們三人的對抗性性、運動力不足，而是在陣勢的安排上，需要更快的協防與補防，並讓他們的組織與速度能有更大的發揮。

林建平可能是三人中基本動作最佳者，但最要命的也是最矮；

周與李兩人身高相若，李成名更早，且擠下了東元的學長張肇恭成為主控，早早入選國家隊受陳日興的指導。

周有兩岸的經驗且相當成功，三人的球場成就也以他最高。

也許大陸的朋友對於大陸球員多所吹捧，但恕我直言，控衛這一點明明就是中國籃壇在孫鳳武、宮魯鳴時代後的最大痛處，台灣的顏行書以半退役的狀態還可以在CBA賽場效力弱旅雲南，

其實就是一個證明，而這幾年江蘇的球員在國家隊之路一直不順，老胡一直得不到重用；若非姚明，我也懷疑劉煒在國家隊的地位能否穩固，以球迷的立場看中國籃的後場，我還是只能說：

陳江華等人的成長實在太慢，如果可以，是應該請台灣的這些名控對這些小朋友予以先傳承與訓練。 

 

說矮應該也矮不了多少吧，可能內線比大陸是矮很多。SBL球隊平均身高多少？應該差得不是太多，也不是所有的位置都很矮啊。大陸方面不是也有很矮的球員嗎？江蘇那個胡雪峰就不高嘛。

liuxm:

說矮應該也矮不了多少吧，可能內線比大陸是矮很多。SBL球隊平均身高多少？應該差得不是太多，也不是所有的位置都很矮啊。大陸方面不是也有很矮的球員嗎？江蘇那個胡雪峰就不高嘛。

胡雪峰不高？他有185。

周俊三約是173~174，李雲光173，林建平則是號稱170。

台灣現在的控衛，年過30的陳志忠與顏行書兩人號稱6呎，約是182,183；

至於版主認為第一的李學林，絕對不到175；

其餘提到的球員他們約是177,178左右。

事實上，以全華班的陣容，SBL與CBA的落差沒有想像的大，而CBA中段班以後的球隊未必是SBL的對手，

但是令人費解的是：以中國的籃球人力素質，理論上各東亞國家的純亞洲班底應該要確定打不過CBA全華班前八強才合理，

但事實並非如此，我只能說中國的聯賽制度與育成體系應該是有問題的...

所以相對上身高優勢在競技場上沒有那麼明顯或大球運動，如排球或足球，中國的國家隊與聯賽隊伍也無法在亞洲穩拿好成績，

這或許都與中國聯賽制度與育成體系的缺點有關，以上純屬個人猜測。

恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

真是非常搞笑2001的刘伟多大？李晓勇退化了多少？竟然要中国的控位学习周俊三？是不是学习他那贫弱的身体外带体毛级的对抗？

周俊三那年的神勇只能说明那年的中国控位出现了断层。不论台湾的球迷怎么吹事实上台湾只拿过一个第三，而且是在北京。其他的年份只要关键战役的强强对话台湾最后的崩溃几乎届届上演，如果每次都找体力说事是不是太无聊了。

这话我以前这么说现在还是这么说，即使你让颠峰时代的周俊三代替李学林当台湾主控，他一样很狼狈。而且李学林不算台湾PG中的第一，我认为论综合能力陈志中才是第一，至少他不会比周俊三差。

如果台湾的球迷还在怀念周俊三时代也就不难理解台湾为什么即将离开亚洲前8了。

andy168899:

liuxm:

說矮應該也矮不了多少吧，可能內線比大陸是矮很多。SBL球隊平均身高多少？應該差得不是太多，也不是所有的位置都很矮啊。大陸方面不是也有很矮的球員嗎？江蘇那個胡雪峰就不高嘛。

胡雪峰不高？他有185。

周俊三約是173~174，李雲光173，林建平則是號稱170。

台灣現在的控衛，年過30的陳志忠與顏行書兩人號稱6呎，約是182,183；

至於版主認為第一的李學林，絕對不到175；

其餘提到的球員他們約是177,178左右。

事實上，以全華班的陣容，SBL與CBA的落差沒有想像的大，而CBA中段班以後的球隊未必是SBL的對手，

但是令人費解的是：以中國的籃球人力素質，理論上各東亞國家的純亞洲班底應該要確定打不過CBA全華班前八強才合理，

但事實並非如此，我只能說中國的聯賽制度與育成體系應該是有問題的...

所以相對上身高優勢在競技場上沒有那麼明顯或大球運動，如排球或足球，中國的國家隊與聯賽隊伍也無法在亞洲穩拿好成績，

這或許都與中國聯賽制度與育成體系的缺點有關，以上純屬個人猜測。

 

 有道理， 中国的后备人才培养还是不足够的。    

等cba大换血后， 看看88年龄段后的新生代那批球员应该可以改善目前cba联赛战力不够的情况。

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

monk83:

真是非常搞笑2001的刘伟多大？李晓勇退化了多少？竟然要中国的控位学习周俊三？是不是学习他那贫弱的身体外带体毛级的对抗？

周俊三那年的神勇只能说明那年的中国控位出现了断层。不论台湾的球迷怎么吹事实上台湾只拿过一个第三，而且是在北京。其他的年份只要关键战役的强强对话台湾最后的崩溃几乎届届上演，如果每次都找体力说事是不是太无聊了。

这话我以前这么说现在还是这么说，即使你让颠峰时代的周俊三代替李学林当台湾主控，他一样很狼狈。而且李学林不算台湾PG中的第一，我认为论综合能力陈志中才是第一，至少他不会比周俊三差。

如果台湾的球迷还在怀念周俊三时代也就不难理解台湾为什么即将离开亚洲前8了。

恩恩 拿巔峰期的陳志忠跟三哥比還比較像話一點....

另外 不要太在意樓上某位90年代忠實台灣球迷的發言.... 

還有 就像你認為三哥當年在CBA的表現是因為中國當年PG的斷層 我也認為中華隊在三哥時期只拿下一次季軍實在也是因為內線輸太多了 不知道你有沒有注意到 台灣一直以來都會不斷的有球員有機會到CBA闖闖 但是能不被退貨的...都是後衛...

hxhgon:

恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

 可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队吗？唐正东在那里？巴特尔在那里？胡雪峰在那里？等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队（平均年龄不到23岁） 俗称CBA大使联队。就这样的情况下，这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧？ 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗？还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军？

j.Noah:

hxhgon:

恩 大陸的籃球員 扣掉一軍之外真的有點囧 看看他們二軍連敗菲律賓兩場就可略窺一二

咦 突然間覺得 台灣與大陸的狀況好像相反 台灣球員在18歲之前都還不錯 18歲之後再一口氣被對手趕過去 大陸球員的金字塔頂端可以對抗歐洲豪強 但是整體籃球員的素質參差不齊 我也頗好奇不少台灣夕陽型的球員為何總是有人能到CBA混口飯吃的??

 可笑    中国去年在亚锦赛的那叫二队？唐正东在那里？巴特尔在那里？胡雪峰在那里？等等还有很多人。事实上那是支年轻球员和CBA部分替补球员组成的中国三队 俗称CBA大使联队。就这样的情况下，这支三军在日本两战菲律宾 都是小比分失利 第二战更是和菲律宾一线明星拼战到最后几10秒。 我如果没记错之前在台湾菲律宾赢拉台湾队将近20分吧？ 你确定07年在分组公平的条件下 台湾能得到第6名吗？还有你确定中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军？

要戰中國的二軍在亞洲的實力了嗎??

我先講我同意你的部份 首先 菲律賓的一軍確實比中華隊強 雖然不至於必勝 但是我認為至少有七成的勝算 其次 我也認為中華隊目前在亞洲的真實實力確實已經完全掉出前六了(假設大家都派一軍)

至於不同意你的部份 首先 扣掉唐正東 去年那隻中國二軍已經完完全全是中國新生代(姑且定義1984之後出生的球員)的一軍了 剛剛我說有點囧是客氣了 根本就是很丟臉 因為這代表他跟中華隊的實力根本相去不遠 以大陸的人才數量 應該要把台灣打在地上爬才對 但事實卻並非如此 另外"中国派出人员完整的二队经过好磨合在亚洲夺不了冠军" 這種問題太假設性了 不好回答 相信不管是在哪裡 一定都會有不少 "如果.... 那就..." 之類的假設文吧