歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

在 12-02-2008, 10:58 下午 由 bigbom 發表.第 106 篇回覆.
第 6/8 頁 (共 107 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-28-2008, 7:26 上午 216308 in reply to 216119

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    TAMAD-B:

    真實個案:

     

    我有兩個很熟的球友,經常三打三同隊,其中一個120kg、180cm,簡稱胖子;另一個172cm、65kg,簡稱矮子。每次當胖子使出肥屁股在籃下逞兇硬吃矮子時,矮子都會怒罵:『X,死胖子真是畜生,什麼都不會只會賣高!』,胖子被罵後沒說什麼,直到等矮子憑藉其過人的切入速度上籃得手後,胖子回了一句:『那你這樣切入速度好快,我是不是也可以罵你賣快很雜碎呢?那個XXX(就是我)投球超準的你怎麼不罵他賣準去吃屎呢?』,結果矮子就說不出話來了。  

     

    人家光靠這一招就打遍地球無敵手了,不去賣弄身體素質難道要叫人家去當射手嗎?我記得朱哥說過:什麼叫做好球員?能帶領球隊贏球的就是好球員。騎士隊在他帶領下,哪一年沒有前進?這樣的球員你可以批評他現階段如何如何不足,但是別否定了他成長的潛力與機會,更別用『什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x』這種話來過早判斷一個球員的價值。

     

    霍元甲說過:武術本身無高低之分。我以為同樣的,全能球員 與 功能球員 兩者也不應該有高低之分才對,更何況是何種功能球員比較高級了。

    題外話

    172cm哪會矮阿!!

  •  11-28-2008, 7:56 上午 216309 in reply to 216308

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    該不會Lebron的運球,突破技巧也是天生的吧?!如果你有這樣的體能,你還會只想投外線跟中距離嗎?!

  •  11-28-2008, 11:24 上午 216327 in reply to 216298

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    buo818:

    Dude, I think you misunderstand my point. I was trying to reply this guy's opinion, the underline part.

    "It's true MJ's bulls didn't win much during his first 3 years (if you really want to count 1986, he broke his foot and only played 18 games in that season), didn't reach final like LBJ at age 25.  But once he entered the NBA in 1985 he proved he was totally unstoppable.  Can you say the same thing about KING JAMES ???  Does KING JAMES make you feel he can score 50 on any team he wants ??? "

     My point is, LBJ has already proved that he is capable to bring his team to final by himself. Its not about how many points he can score or how many board he grads per game. It's all about he can win the game. at least until NBA final.And with that, he is way better than the critique from the guy who open the thread. Lots of players who can score around 50s as long as they don't give a damn to their team; but how many of them are able to bring their team to final. That's why I put R.Davis as an example.

    my bad...

  •  11-28-2008, 1:12 下午 216341 in reply to 216248

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    會飛的野獸:
    TeRreNce:

    這篇文真有趣...每個球員都能套用耶...有點像大家來接龍...

    Nash 不過是隊友剛好都投進他傳的球而已...

    Reggie Miller 不過是因為太瘦所以只能練投籃而已...

    Jason Kidd 不過是後衛又剛好長得高一點而已...

    這個好笑

     我來接下去

    Bruce Bowen只不過是防守好

    Kobe只不過是什麼進攻手段都會

    F4 只不過是長的帥

    張學友只不過是歌唱的好聽

    蔡依林只不過是長得正胸部又大

    Bruce Bowen只不過是防守好

    這有爭議   Bruce Bowen  防守意是好     但是手段 只是髒而已  踢搶籃板對手的腳跟    膝蓋頂對手老二     飛踢對方臉頰 

    真正防守好的  我印象中 大部分是過去的人  現代人好像進攻更強  但是防守不一定更好

    C . Olajuwon. (火鍋  抄球   禁區一對一防守   補防 )  

         Ben Wallace  ( 禁區一對一防守  補蓋  )   

         Mourning ( 火鍋王  用生命去防守禁區的人)

    PF  Rodman    (合法與非法邊緣小動作的高手, 瞬間連續彈跳力, 卡位功夫,下盤力量強,  過去能一對一扛住 Oneal,而且身材差一截, 年齡又老的 只有他,而且說他髒,其實他的髒只有在小動作而已,不像Bowen 都是攻擊型武器 能守PF /C)           

    Malone  (壯碩身材,經驗,卡位紮實, 下手抄球很快,   他 "進攻時候"  手肘很誇張  但是禁區一對一防守  很有一套   中年時在爵士常常由他去守到對方中鋒, 如O'neal , Robinson, Divas, Sabonis....績效還不差, 其中 Robinson 進攻防守都拿他沒辦法,...在他老年時依然能一對一守住 Duncan, KG ....能守PF/C  )

    SF  Pippen  ( 他的防守乾淨 又有效率  本身身高  速度 身體素質好 反應快  能守能打 3個位置  PG SG SF)

          Artest  (身體超壯 侵略性防守 很有威脅感 抄球能力也不錯  能打能 守 3個位置  SG SF PF)

          AK 47  (抄球  補蓋  拹防 干擾功能很好 手長  身高 6'9" )

    SG  Jordan  (多次入選防守第一隊 當年的 補蓋火鍋  一對一 抄球  一對一防守  無人能及 能守 PG SG SF )  

           Kobe   (全能型神人  防守進攻意識跟能力都很強  基本跟 Jordan 很像  能守  PG SG SF)

           Wade  (用體能  速度 與 意志力  去防守的悍將 能守 PG  SG )

    PG   Stockton (抄球技術  高超的小動作  經驗與判斷力  瞬間反應 腳步移動 )

            Snow   ( 下盤很有力的PG  手上防守功夫也不錯 )

            Kidd  ( 抄球技術  防守意識 十分 到位  身高優勢 6'4" )

            Billups (用  壯碩身材 較侵略性的防守 去逼迫同位置的對手 )

           Fisher ( 壯實的 身材 與 經驗  )

    F4 只不過是長的帥 (這倒是適用於 其中3人, 吳健豪還會跳舞)

    蔡依林只不過是長得正胸部又大 ( 不對 , 她整過鼻子 下巴  胸部 來源 : 超會報料的某週刊  整形醫師備註) 

    張學友只不過是歌唱的好聽   (其實他演技很好 只是不夠帥而已 但是謊報身高太多了 他報178cm.有人看過他本人其實才差不多172~3而已, )


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  11-28-2008, 2:21 下午 216351 in reply to 216341

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    foreveryoung:
    會飛的野獸:
    TeRreNce:

    這篇文真有趣...每個球員都能套用耶...有點像大家來接龍...

    Nash 不過是隊友剛好都投進他傳的球而已...

    Reggie Miller 不過是因為太瘦所以只能練投籃而已...

    Jason Kidd 不過是後衛又剛好長得高一點而已...

    這個好笑

     我來接下去

    Bruce Bowen只不過是防守好

    Kobe只不過是什麼進攻手段都會

    F4 只不過是長的帥

    張學友只不過是歌唱的好聽

    蔡依林只不過是長得正胸部又大

    Bruce Bowen只不過是防守好

    這有爭議   Bruce Bowen  防守意是好     但是手段 只是髒而已  踢搶籃板對手的腳跟    膝蓋頂對手老二     飛踢對方臉頰 

    真正防守好的  我印象中 大部分是過去的人  現代人好像進攻更強  但是防守不一定更好

    C . Olajuwon. (火鍋  抄球   禁區一對一防守   補防 )  

         Ben Wallace  ( 禁區一對一防守  補蓋  )   

         Mourning ( 火鍋王  用生命去防守禁區的人)

    PF  Rodman    (合法與非法邊緣小動作的高手, 瞬間連續彈跳力, 卡位功夫,下盤力量強,  過去能一對一扛住 Oneal,而且身材差一截, 年齡又老的 只有他,而且說他髒,其實他的髒只有在小動作而已,不像Bowen 都是攻擊型武器 能守PF /C)           

    Malone  (壯碩身材,經驗,卡位紮實, 下手抄球很快,   他 "進攻時候"  手肘很誇張  但是禁區一對一防守  很有一套   中年時在爵士常常由他去守到對方中鋒, 如O'neal , Robinson, Divas, Sabonis....績效還不差, 其中 Robinson 進攻防守都拿他沒辦法,...在他老年時依然能一對一守住 Duncan, KG ....能守PF/C  )

    SF  Pippen  ( 他的防守乾淨 又有效率  本身身高  速度 身體素質好 反應快  能守能打 3個位置  PG SG SF)

          Artest  (身體超壯 侵略性防守 很有威脅感 抄球能力也不錯  能打能 守 3個位置  SG SF PF)

          AK 47  (抄球  補蓋  拹防 干擾功能很好 手長  身高 6'9" )

    SG  Jordan  (多次入選防守第一隊 當年的 補蓋火鍋  一對一 抄球  一對一防守  無人能及 能守 PG SG SF )  

           Kobe   (全能型神人  防守進攻意識跟能力都很強  基本跟 Jordan 很像  能守  PG SG SF)

           Wade  (用體能  速度 與 意志力  去防守的悍將 能守 PG  SG )

    PG   Stockton (抄球技術  高超的小動作  經驗與判斷力  瞬間反應 腳步移動 )

            Snow   ( 下盤很有力的PG  手上防守功夫也不錯 )

            Kidd  ( 抄球技術  防守意識 十分 到位  身高優勢 6'4" )

            Billups (用  壯碩身材 較侵略性的防守 去逼迫同位置的對手 )

           Fisher ( 壯實的 身材 與 經驗  )

    F4 只不過是長的帥 (這倒是適用於 其中3人, 吳健豪還會跳舞)

    蔡依林只不過是長得正胸部又大 ( 不對 , 她整過鼻子 下巴  胸部 來源 : 超會報料的某週刊  整形醫師備註) 

    張學友只不過是歌唱的好聽   (其實他演技很好 只是不夠帥而已 但是謊報身高太多了 他報178cm.有人看過他本人其實才差不多172~3而已, )

    這個真的好玩耶~~

    補充一下,F4除了吳健豪會跳舞外,還有朱孝天會把林熙蕾,周渝民把過大S啊!

    蔡依林只是把香腸嘴跟嬰兒肥處理掉,順便整理了一下胸部而已阿!

    小S只是嘴賤、沒大沒小:大S那一掛不過是自以為漂亮,其實噁的不得了‧‧‧

  •  11-28-2008, 2:41 下午 216353 in reply to 216351

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    有一點要留意的是,先天體能也是個人本領之一,你說他打肌肉,NBA中像他那種肌肉會少了?為什麼只有他才可以主宰比賽?世界六呎五二百五十塝的大胖子有幾個?為什麼只有巴克利可以一場搶廿個籃板攻三十分甚至還可以有三個偷球一個封阻?那Shaq的巨人會少了?但為什麼只有他可以拿四個冠軍?

    打體能和打頭腦並沒有什麼分別,同樣是天生的,你以為Bird那種智慧打法後天學得會?天才本來就沒有規定一定要是技術優雅的,怪物打法也可以是天才,用肌肉蠻力爆開對手和用速度扭過對手結果是一樣,又有人說AI是只靠速度來混飯吃?為什麼速度可以力量就被人嫌?這種論點本身就有問題。

     

    不喜歡LBJ的打法是一回事,但他的實力是貨真貨實的,不甘心的話去找個同樣高度同樣壯的人來打,看看能不能有同樣的成績再說。 

  •  11-28-2008, 3:21 下午 216359 in reply to 216128

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    giftowner:

    我不喜歡大帝,他投射、罰球很差, 如果我是教練,叫防守他的人後退3步,讓他射open shot.

    射入 由得他,一定要凸顯他的"射術"

     

    對不起,如果LBJ外線會被批評不好,是因為防守球員離他三步距離然而他投射命中率不佳,那我認同你,但是我不相信任由LBJ投外線是個好主意,如果他投籃命中率不好,他不會拉開單邊低位單打嗎?那這時候要不要包夾他?

  •  11-28-2008, 3:44 下午 216361 in reply to 216353

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    我覺得JAMES會讓人覺得都在打體能球的原因應該是姿勢吧

    JAMES打球就是少了''美感''

    簡單的說就是JAMES的動作少了柔和這個部分

    動作看起來生硬,這是體能太強造成的

    一般來說在上籃或投射在球要離手時會有個較為溫柔(尤其是手指)的動作

    也可說是比較小心的那個感覺

    尤其是在作閃避防守者時的一些轉身、急停,假晃完後的出手更不難發覺

    因為身體在經過複雜的動作

    在出手之前都會有個穩定手部的柔和動作

    JAMES就是少了所以才會一直中同樣的槍

    有打球的或看過球的都知道

    當球員的動作做得漂亮的時候

    總是會吸引目光、在電視機前面喊"好球阿、漂亮"之類,

    儘管球沒進你也會覺得可惜

    更何況進球後你更會覺得這個人蠻強的

    但是JAMES打球因為體能太強勢

    較少做一些閃避防守者的動作(沒辦法,明知他要來就是擋不住= =)

    加上一有機會就灌籃取分,所以才會一直讓人批評

    最近他幫NIKE拍的那個廣告,有一幕是他說"幫NIKE 拍廣告"他有投個大三分

    他的手部動作明顯看得出來他缺少柔性的那一面

    不過要是只靠體能就能有這樣的成績,那等技術成熟後還得了。

  •  11-28-2008, 6:31 下午 216410 in reply to 216308

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    我想各位可能誤會板大的意思了,我必須說我真的有與他相同的感覺,只是說不出那麼嗆的話

    LeBrown的確有他球技的展現,不是每個球員(肌肉棒子)可以做到明明成為球隊攻守兩端必然的主軸時,能夠維持體力與單打效率將球隊帶成中上等級

    但是,他在打法上有他的盲點,他喜歡從中央切入,切入之後大部分的選擇也是上籃.他不喜歡從底線切入,之前對巫師的比賽說過"幸好我的球鞋小一號"的說法(雖然慢動作錄影帶根本是出界)這證明他沒有在控球技巧上發展成熟,這也解釋以他為攻勢主軸的球隊比賽都很難看的原因,傳導不夠快速.

    MJ被稱之為神(雖然我不同意,個人認為爵士雙人組才是,裁判對他的明星待遇實在有點...),他習慣在球場上問對手"你希望我今天要怎麼吃你?"

    後仰跳投?擊停跳投?外線跑位接球第一時間出手?挑籃?拋投?上籃(灌籃)?他的選擇太多了,而且每一樣都可以事先讓你知道再用速度或力量玩你.看看他那身可怕的肌肉,會比LBJ小嗎?那他那身異常柔軟的身體與手感又是怎麼練的?全能的才華呢?難道說他光靠一項技藝不能混得跟LBJ一樣嗎?他的多樣性技巧真的有必要?還是練出其中一兩項再靠身體素質掩護就好?

    他的強,是那種跟他打球可以感覺到可怕差距,而不只是被吃的強.那是百分之百的天才加上苦練的強(我個人覺得那還是人嘛,天才跟苦練人都可以有,我的爵士雙人組咧?><)

    前面有位大大說得好,因為這位大帝夠壯,所以其他技巧就不很全面了,自然也沒培養的必要嘛.只要能進球就好,但這就是人的標準了,跟他打球雖然被他吃卻沒有那種"天阿,這傢伙跟我差距太大了吧,他那身球技練出來是為了跟上帝打嗎?"的感覺,這就是人的標準

    也就是肌肉棒子將自己的技巧發展到中上的標準,這不簡單.但是要說他靠的是體能而已也沒錯,畢竟他的態度和努力真的只是一般球員的標準(這不簡單,畢竟很多人會因此仗著天賦打球).MJ可以說他靠的是體能和苦練出來的全方位單打技巧,靠的是天才的身體加上蠢材的苦練.但是有人會這樣說LBJ嗎?

    如果用大多數人(我不在那裏面)的神的MJ來當標準,我實在不認為他配造神運動NOT YET!

    題外話是所謂的明星待遇,想當初季後賽面對巫師讓我噴鼻血的五步上籃,還有面對活塞還沒被碰到就吹哨子的加分打).那不在大部分人(我不是)的神的標準(MJ)裡面我知道,畢竟MJ在場上也是被這樣對待.可是這件事我實在不吐不快.

     

     

  •  11-28-2008, 9:31 下午 216447 in reply to 216410

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    Jordan之所以成為傳奇,就是在於他一切都那麼恰到好處

    精實完美的恰當身材 細膩多變的球技 與美好勝利的精緻組合

    會反對LRJ的...

    大致上說穿了就是覺得LRJ  打球美感不足~動作不細膩

    如果Jordan是藍寶堅尼的話~那LRJ算是掛滿Turbo的大卡車吧

    這就像拿電鋸當武器的人,你能奢求他像舞劍一般的擁有流暢美感嗎?

    不可能嘛!!(丟筆~)

     

    球員的類型有很多種~

    雖然他並不是像Jordan、kobe那般優雅的飛人一族

    反而很像粗壯的美式足球員在打籃球~全能型的肌肉男型球員XD!!

    但以個人主宰全場能力而言~他的確算是當今數一數二的...多欣賞些不同種類型的球員吧

  •  11-28-2008, 9:55 下午 216452 in reply to 216447

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    個人不喜歡看他打球

    也覺得他的打球方式比較沒有美感

    不過職業籃球并不是哈林籃球

    就是要在高度對抗下進行比試

    有身體優勢幹嘛不用呢?

     

  •  11-28-2008, 11:15 下午 216464 in reply to 216447

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    Kanelin:

    Jordan之所以成為傳奇,就是在於他一切都那麼恰到好處

    精實完美的恰當身材 細膩多變的球技 與美好勝利的精緻組合

    會反對LRJ的...

    大致上說穿了就是覺得LRJ  打球美感不足~動作不細膩

    如果Jordan是藍寶堅尼的話~那LRJ算是掛滿Turbo的大卡車吧

    這就像拿電鋸當武器的人,你能奢求他像舞劍一般的擁有流暢美感嗎?

    不可能嘛!!(丟筆~)

    球員的類型有很多種~

    雖然他並不是像Jordan、kobe那般優雅的飛人一族

    反而很像粗壯的美式足球員在打籃球~全能型的肌肉男型球員XD!!

    但以個人主宰全場能力而言~他的確算是當今數一數二的...多欣賞些不同種類型的球員吧

    認同  基本上美感這種東西  其實跟身材比例   爆發力  靈活性  還有 體型 有關  

    像我以前有練過街舞 發現亞洲人怎麼練 美感 都不如黑人  因為身材比例 跟 體型 還有 爆發力 有差  我們唯一有優勢的是靈活性 

    芭蕾舞也是白人跳得比亞洲人有美感 不是嗎? 亞洲人要找一個三七比例,8~9 頭身   還要五官精緻 又有舞蹈運動細胞 的有多難啊!  

    再說一個渾身肌肉的人像阿諾,  跳舞會比一些身材比例勻偁, 肌肉精實 身手靈活 有延展性 的人 跳起有美感嗎 ? 

     

    LBJ 他先天骨架子就是 粗壯型的 看他的 超寬的肩膀 身手臂  還有 粗壯小腿的 骨骼, 就連長相也是粗豪的有如張飛, 美感上也是扣分!

    他是大前鋒的體型啊!!   加上小前鋒的速度!!  得分後衛的彈性!! 他是怪物!! 

    (這聽起來很像當年的Barkley  但是 Barkley 沒有在健身上下很大的功夫, 倒是當年的隊友 Dan Majerle 練得比較壯 )    

    再加上他真的知道自己的優勢  而  更加強力量的  重量訓練 把自己練成大隻佬.

    所以其實以SF來說他已經是過壯,  他的體型根本是跟 C: Ben Wallace 當年的PF: Malone 差不多了.

    打球方式只好發展為類似 "美式足球" 的打法,  最有效率,最直接致命.

    (Jazz 隊的 Harpring,也是打美式足球的籃球,他的防守跟籃下單打都很像這樣但是他是白人,彈性跟爆發力還有速度不如LBJ, 

    Artest 其實也是這一類的,但是彈性爆發力跟速度也不如LBJ, 所以這兩人的造詣皆不如他)

    他的直線衝刺很快又夠力,根本一般籃球員無法攔住!  所以他的攻擊方式 是力量 速度 直線型的,  

    他的 靈活性 跟 肢體延展性倒是普通,他是身體比較紮實堅硬的那一種. 沒辦法搞優雅.

    若是以武術來說他是拿開山大斧 或是 雙手重劍 的.  或是 降龍十八掌 威力十足但是沒啥花俏 美感當然較差. 

    Kobe, Jordan. pippen 他們的  身高 體型  肌肉骨架型態   跟四肢也勻稱  是完美的 精實型 的籃球員 身材比例,   .  先天的 靈活性 跟 爆發力 也夠.

    (Iverson 矮了點 但是其他條件都吻合,所以其實他的動作也很美)  這幾人除了Pippen,其他人都算是黑人帥哥了!! 這也有美感加分!

    加上本身技術訓練得很到位.  所以在場上的演出很有美感.   

    若是以武術來說他們是拿開劍 或是 長槍的.  或是六脈神劍 十分靈活動感 充滿美感.

    所以什麼樣的"根骨"練什麼樣的"武功",呈現怎麼樣的成果, That's all!

    所以不要要求太多吧! 籃球就是能贏才是王道!!


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  11-28-2008, 11:41 下午 216467 in reply to 216464

    Re: Re:什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    簡單的兩個觀點可以提供大家參考喇叭詹究竟強不強。1.nba發展至今,大家可以去查查紀錄,生涯前六年平均27分6助攻6籃板包含或以上的有幾位。2.抽掉喇叭詹,騎士隊戰績會怎麼樣。

    粽何兩點來說,不管如何,他主宰比賽的能力無庸置疑。

  •  11-29-2008, 1:40 上午 216495 in reply to 216024

    • nature is not online. Last active: 07-20-2014, 2:20 上午 nature
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 12-27-2006
    • 台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    大歐的價值依然存在

    儘管火鍋之後會跌個倒栽蔥

    至少他蓋到了


    天使一直都在,只是不曾遇見
  •  11-29-2008, 3:16 上午 216502 in reply to 216341

    Re: 什麼大帝...不過是個肌肉棒子而已 :x

    foreveryoung:
    會飛的野獸:
    TeRreNce:

    這篇文真有趣...每個球員都能套用耶...有點像大家來接龍...

    Nash 不過是隊友剛好都投進他傳的球而已...

    Reggie Miller 不過是因為太瘦所以只能練投籃而已...

    Jason Kidd 不過是後衛又剛好長得高一點而已...

    這個好笑

     我來接下去

    Bruce Bowen只不過是防守好

    Kobe只不過是什麼進攻手段都會

    F4 只不過是長的帥

    張學友只不過是歌唱的好聽

    蔡依林只不過是長得正胸部又大

    Bruce Bowen只不過是防守好

    這有爭議   Bruce Bowen  防守意是好     但是手段 只是髒而已  踢搶籃板對手的腳跟    膝蓋頂對手老二     飛踢對方臉頰 

    真正防守好的  我印象中 大部分是過去的人  現代人好像進攻更強  但是防守不一定更好

    C . Olajuwon. (火鍋  抄球   禁區一對一防守   補防 )  

         Ben Wallace  ( 禁區一對一防守  補蓋  )   

         Mourning ( 火鍋王  用生命去防守禁區的人)

    PF  Rodman    (合法與非法邊緣小動作的高手, 瞬間連續彈跳力, 卡位功夫,下盤力量強,  過去能一對一扛住 Oneal,而且身材差一截, 年齡又老的 只有他,而且說他髒,其實他的髒只有在小動作而已,不像Bowen 都是攻擊型武器 能守PF /C)           

    Malone  (壯碩身材,經驗,卡位紮實, 下手抄球很快,   他 "進攻時候"  手肘很誇張  但是禁區一對一防守  很有一套   中年時在爵士常常由他去守到對方中鋒, 如O'neal , Robinson, Divas, Sabonis....績效還不差, 其中 Robinson 進攻防守都拿他沒辦法,...在他老年時依然能一對一守住 Duncan, KG ....能守PF/C  )

    SF  Pippen  ( 他的防守乾淨 又有效率  本身身高  速度 身體素質好 反應快  能守能打 3個位置  PG SG SF)

          Artest  (身體超壯 侵略性防守 很有威脅感 抄球能力也不錯  能打能 守 3個位置  SG SF PF)

          AK 47  (抄球  補蓋  拹防 干擾功能很好 手長  身高 6'9" )

    SG  Jordan  (多次入選防守第一隊 當年的 補蓋火鍋  一對一 抄球  一對一防守  無人能及 能守 PG SG SF )  

           Kobe   (全能型神人  防守進攻意識跟能力都很強  基本跟 Jordan 很像  能守  PG SG SF)

           Wade  (用體能  速度 與 意志力  去防守的悍將 能守 PG  SG )

    PG   Stockton (抄球技術  高超的小動作  經驗與判斷力  瞬間反應 腳步移動 )

            Snow   ( 下盤很有力的PG  手上防守功夫也不錯 )

            Kidd  ( 抄球技術  防守意識 十分 到位  身高優勢 6'4" )

            Billups (用  壯碩身材 較侵略性的防守 去逼迫同位置的對手 )

           Fisher ( 壯實的 身材 與 經驗  )

    F4 只不過是長的帥 (這倒是適用於 其中3人, 吳健豪還會跳舞)

    蔡依林只不過是長得正胸部又大 ( 不對 , 她整過鼻子 下巴  胸部 來源 : 超會報料的某週刊  整形醫師備註) 

    張學友只不過是歌唱的好聽   (其實他演技很好 只是不夠帥而已 但是謊報身高太多了 他報178cm.有人看過他本人其實才差不多172~3而已, )

    PG的部分個人認為少了一個GARY PATON

    另外回應本文

    大家回過頭去審視LBJ03年進聯盟的照片就可以發現 他幾乎一年比一年壯

    從03的245bs左右現在聽說已經270bs了

    但是 他卻感覺越跳越高 越飛越遠

    不知道這種感覺的話 大概就想像

    一個身材像KARL MALONE的球員卻跟MJ一樣會飛

    這不需要苦練?

第 6/8 頁 (共 107 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®