歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

大家對Zach Randolph的評價?

在 12-20-2008, 10:03 下午 由 kobedirk1 發表.第 29 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 30 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-15-2008, 8:09 下午 219041 in reply to 219040

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    mephew1029:
    oden:

    你提到的四位球員中

    其實我不知道怎麼去查灌籃次數以及中距離次數的總出手數

    甚至於習慣出手的距離是多遠

    那些數據我不會查 

    Amare、Bosh、D.West、Boozer

    http://www.82games.com/

    點左側的球隊進去該網頁後再點球員即可

    jumper之外的都是inside攻擊

    inside攻擊又分成dunk、tips、close三種

    Amare命中率56.5%、inside佔44%

    Bosh命中率52.1%、inside佔35%

    David West命中率50.5%、inside佔30%

    Boozer命中率55.9%、inside佔57%

    打法與命中率確實有一定程度的相關

    但是還可以再深究

    在這四人中

    Amare命中率最高的原因之一是他的灌籃比例最多

    遠勝其他人

    而且有一個很會餵球的控衛和他搭配

    論個人在低位得分的手段

    Amare是遠不如Boozer的

    然而Amare先天的體能條件也遠勝Boozer

    一來一往兩人的命中率就變成差不多

    命中率比這四人低的其他中前鋒

    也不表示他們的得分能力比較差

    畢竟和這四人搭配的控衛都很優秀

    真的是4個人PARTNER都很優秀

    DW CP NASH CALDERON

    其中WEST是最外頭的(比較少看到他低位慢慢磨)

    AMARE面框比較強(切入灌籃.中投)

    BOOZER(背框單打.轉身.中投)

    BOSH其實都有~主要是因為他很靈活.但是他中投的比例也變多了

    這些是自己看法

    因為比較沒注意黃蜂跟爵士

  •  12-15-2008, 11:40 下午 219077 in reply to 218997

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    TO oden

    其實我也沒有去查那個中距離出手比例的 這方面m大做好解釋了 感恩

    我是靠平常看球對這些人的印象來說的 我平常看到那四個中距離出手真的很多也蠻準的

    的確他們也是跟靠好控衛來幫忙脫離不了關係

    其實我真正想回覆的主題是Randolph命中率低落跟他三分線出手多沒有完全必然的關係

    他之前在拓荒者平均單場三分球出手次數也才0.1左右命中率還是只有0.45上下

    也就代表他其實真的不合理的單打、不聰明的硬打的次數就是比別人多

    來解釋我之前說他是個黑洞卻被反駁的言論

    又誠如我把我口中的另一個黑洞J.O'Neal三分線生涯十幾季卻只出手八十幾次來做印證

    Randolph只是這幾季射程更遠一點而已 不過他在進攻方面真的有一套是無庸置疑的

    導致他命中率低落不是他能力不佳打法偏外 而是團隊觀念實在不理想而已

    對照打的更外面的Dirk也曾經可以進入180俱樂部 就是這樣而已
  •  12-16-2008, 6:31 上午 219101 in reply to 219077

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    我覺得大家一直忽略一點

    大前鋒的主要功用是用來射三分線的嗎?

    這種事情還是交給鋒衛球員吧....

    Garnet和Gasol都沒有射三分線(其實他們也會射)

    他們的球隊在第幾名?

    Ben Wallace、Varejao不會射三分線

    騎士在第幾名?

    一個球員什麼都會但又不強的時候

    不能叫做全能....應該叫做四不像

    我想開版的應該沒看過Zach Randolph讀秒階段自幹的那段影片吧

    自己在三分線外不斷盤球還盤到差點掉球失誤

    最後切不進去索性來個旱地拔蔥式三分跳投

    結果是.....籃外太空心


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-16-2008, 9:21 上午 219113 in reply to 219101

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    那個影片我覺得不全是Randolph的問題

    是整個隊戰術錯亂的問題...Randolph只是被抓出來鞭罷了

     

     

  •  12-16-2008, 1:33 下午 219141 in reply to 219040

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    mephew1029:
    oden:

    你提到的四位球員中

    其實我不知道怎麼去查灌籃次數以及中距離次數的總出手數

    甚至於習慣出手的距離是多遠

    那些數據我不會查 

    Amare、Bosh、D.West、Boozer

    http://www.82games.com/

    點左側的球隊進去該網頁後再點球員即可

    jumper之外的都是inside攻擊

    inside攻擊又分成dunk、tips、close三種

    Amare命中率56.5%、inside佔44%

    Bosh命中率52.1%、inside佔35%

    David West命中率50.5%、inside佔30%

    Boozer命中率55.9%、inside佔57%

    打法與命中率確實有一定程度的相關

    但是還可以再深究

    在這四人中

    Amare命中率最高的原因之一是他的灌籃比例最多

    遠勝其他人

    而且有一個很會餵球的控衛和他搭配

    論個人在低位得分的手段

    Amare是遠不如Boozer的

    然而Amare先天的體能條件也遠勝Boozer

    一來一往兩人的命中率就變成差不多

    命中率比這四人低的其他中前鋒

    也不表示他們的得分能力比較差

    畢竟和這四人搭配的控衛都很優秀

    謝謝 mephew1029大的指教

    同時覺得你的分析很有道理...

    在一次感謝

  •  12-16-2008, 1:40 下午 219143 in reply to 219077

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    S126986145:
    TO oden

    其實我也沒有去查那個中距離出手比例的 這方面m大做好解釋了 感恩

    我是靠平常看球對這些人的印象來說的 我平常看到那四個中距離出手真的很多也蠻準的

    的確他們也是跟靠好控衛來幫忙脫離不了關係

    其實我真正想回覆的主題是Randolph命中率低落跟他三分線出手多沒有完全必然的關係

    他之前在拓荒者平均單場三分球出手次數也才0.1左右命中率還是只有0.45上下

    也就代表他其實真的不合理的單打、不聰明的硬打的次數就是比別人多

    來解釋我之前說他是個黑洞卻被反駁的言論

    又誠如我把我口中的另一個黑洞J.O'Neal三分線生涯十幾季卻只出手八十幾次來做印證

    Randolph只是這幾季射程更遠一點而已 不過他在進攻方面真的有一套是無庸置疑的

    導致他命中率低落不是他能力不佳打法偏外 而是團隊觀念實在不理想而已

    對照打的更外面的Dirk也曾經可以進入180俱樂部 就是這樣而已

    我了解你的意思

    大家討論求進步

    沒有你的意見

    我怎麼從m大那邊學會如何查進一步的數據呢?

    謝謝你啦!!!

    同時對於你提到蘭道夫過去在拓荒者者隊的數據一事

    的確誠如你所說

    三分球沒丟幾次,就很不準了....

    我單看今年半季的數據就妄下斷論的確不好(其實還不到半季)

    謝謝你的指教

     

     

  •  12-18-2008, 7:39 下午 219439 in reply to 219143

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    有趣的數字遊戲...

    我看FG 一向會把3P%算進去  看adjusted FG%

    甚至要看上FT....FT越多 即進攻效率愈高 (俠客除外)

    樓上有大大說 Randolph JO 偏重外線 以致FG%低

    這正是2人的弱點  作為PF 應要以高效率得分手段為武器

    他們外線多 又沒有Dirk投那麼準

     FT也沒有很多很準...

    所以我不把他們的攻擊力視為頂級

     

    p.s. Randolph在LAC 很強喔 有改觀

  •  12-20-2008, 12:26 上午 219690 in reply to 218905

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    進攻天份真的很好

    腳步不錯 手感很軟 得分方式很多元

    時常吃掉比自己高大的防守球員

    其實他會傳球 只是他通常習慣由自己持球發動進攻

    防守方面

    身高太矮 而且不夠積極

    沒啥防守能力...

    可惜了

    其實我覺得他沒有大家認為的那麼糟

    個人喜好啦

    呵呵



    Dallas Mavericks For Life.

    Dirk "Wunderkind" Nowitzki
  •  12-20-2008, 12:38 上午 219692 in reply to 218957

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    所以Mikki Moore不會硬打 比較聰明嗎?

    LBJ三分命中率0.244(前一陣子看的數據)還不是被捧成神

    如果是明星球員就不會被嫌棄成這個樣子了

    或者說是明星球隊的球員的話...

    上次看到小歐連續蓋兩記火鍋腳受了點傷還積極回防的樣子

    在想到大部分人都說他無法上場是心態問題

    我真的不太能接受...



    Dallas Mavericks For Life.

    Dirk "Wunderkind" Nowitzki
  •  12-20-2008, 1:03 上午 219694 in reply to 219692

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    對Zach Randolph的印象

    攻擊能力很全面  防守很差

    但他的防守差不是能力問題

    而是他"不想"OR"懶"的去守

    算是個態度有點問題的選手

    本季最有印象的

    大概就是快艇暴冷贏火箭那場吧

    不管是Scola還是姚明都被吃假的

    當然Randolph的防守

    也讓姚明玩的很盡興

    要不是有Camby守著禁區不然火箭就有機會贏了

    成也Randolph敗也Randolph

     

     

  •  12-20-2008, 11:22 上午 219725 in reply to 219694

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    Randolph來到快艇後真是火力全開阿 命中率也超過5成 
    今天又是一場好表現 圓圓的身體擠進去吃人...擔心的是Kaman回來後 他們內線怎麼調
    Planet Orange

  •  12-20-2008, 11:51 上午 219731 in reply to 219692

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    kobedirk1:

    所以Mikki Moore不會硬打 比較聰明嗎?

    LBJ三分命中率0.244(前一陣子看的數據)還不是被捧成神

    如果是明星球員就不會被嫌棄成這個樣子了

    或者說是明星球隊的球員的話...

    上次看到小歐連續蓋兩記火鍋腳受了點傷還積極回防的樣子

    在想到大部分人都說他無法上場是心態問題

    我真的不太能接受...

    JO的心態不是每場都有你看到的play那麼積極

    在溜馬的時候他打得意興闌珊、心不在焉甚至有擺爛的情況出現

    來到暴龍後確實有比較好了

    而且他主要的問題不是心態

    是打法和觀念

    心態只要願意可以隨時調整

    打法和觀念卻無法說變就變

    他的打法是獨善其身的那一種

    他本身的威力無法帶動、造福隊友

    和隊友的配合、連繫不夠緊密

    要比喻的話

    JO就是個人演奏時極為動聽

    放到交響樂團時卻和其他演奏者格格不入的那種人

    當然NBA有這種問題的不只他一個(各行各業都有這種人)

    他也不是問題最嚴重的(問題最嚴重的球員是...)

    如果他的觀念能提昇到TD、KG那個水準

    即使個人能力不如這兩人

    評價也不會比這兩人低這麼多(薪水卻差不多)

    其他就不用講了

    現在在暴龍的如果是TD或KG

    暴龍的戰績會是10勝16敗嗎?


    天佑台灣
  •  12-20-2008, 6:30 下午 219784 in reply to 219694

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    kudd10222:

    對Zach Randolph的印象

    攻擊能力很全面  防守很差

    但他的防守差不是能力問題

    而是他"不想"OR"懶"的去守

    算是個態度有點問題的選手

    本季最有印象的

    大概就是快艇暴冷贏火箭那場吧

    不管是Scola還是姚明都被吃假的

    當然Randolph的防守

    也讓姚明玩的很盡興

    要不是有Camby守著禁區不然火箭就有機會贏了

    成也Randolph敗也Randolph

    自從Randolph的加入, 快艇的成績是6W5L, 其中還一度用連勝KO了拓荒和火箭.. 

    看得出來Randolph才是現階段快艇的答案了, 只有B.Davis是不夠的(2W13L)..

    誠如你所說Randolph的防守真的不好, 尤其是協防這件事..

    或許是不想多花力氣去做這種吃力不討好的工作吧..

    我是蠻喜歡有著Randolph的快艇, 不僅攻擊順暢, 且Davis無厘頭似的隨意進攻也比較收斂了..

    換個角度想, 如果快艇喜歡這樣的Randolph的話, 這或許就可以宣告Kaman應該會是下一波被清理掉的主角..

    因為Camby的優異防守可以彌補Randolph這一塊, 只不過傷病會是取決這兩人或走或留的關鍵因子..

  •  12-20-2008, 7:01 下午 219785 in reply to 219784

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    是個胖子

    進攻時跟三井所說的一樣"眼中只有籃框"

    防守時在想等下拿到球要怎麼進攻

    差不多就這樣

  •  12-20-2008, 10:03 下午 219823 in reply to 219731

    Re: 大家對Zach Randolph的評價?

    的確很有道理

     看到他那兩千多萬的年薪...

    謝謝指教



    Dallas Mavericks For Life.

    Dirk "Wunderkind" Nowitzki
第 2/2 頁 (共 30 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®