歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

LAL vs. BOS(內有比賽結果)

在 02-09-2009, 8:01 上午 由 GTO_Andy 發表.第 78 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 79 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-07-2009, 12:46 下午 226148 in reply to 226147

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    裁判的公正性絕對沒有問題,問題出在這三個裁判都太嫩!

    這種眾星雲集又充滿新仇舊恨的大比賽,根本壓不住陣腳!


  •  02-07-2009, 1:24 下午 226153 in reply to 226097

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    momowawa1981:

    建議可以去下載這場比賽

    好好的重複播放幾遍 

    看看KG六犯時

    左手在幹嗎

    如果那樣不算犯規的話

    KG不會那麼沒反應

    RIVERS更不會悶不吭聲

    因為大家都看到了

    就衛視體育台那兩位沒看到 

    我也建議你下載比賽來看

    KG的護球動作的確是犯規

    但那是一個可吹可不吹的動作

    而且這根本不是重點

    重點是Fisher之所以會過來抄球

    是因為Gasol打KG的手在先

    Gasol打KG的手是第一動

    Fisher過來抄球是第二動

    KG護球是第三動

    裁判漏掉了第一動Gasol明顯的打手動作

    卻來吹第三動KG可吹可不吹的護球

    這就是這個吹判受爭議之處

    我不想討論什麼主場優勢或裁判偏袒誰之類的無聊話題

    純粹就這個play而言

    很明顯是裁判漏判、誤判

    說KG因為覺得自己有犯規而沒反應就更扯了

    塞爾蒂克是本季領到最多技術犯規的球隊

    在那種膠著的情況下你要KG、Rivers去和裁判吵再多領一、兩個技術犯規嗎?

    你分不清楚以大局為重和自知理虧這兩者之間的不同嗎?


    天佑台灣
  •  02-07-2009, 1:48 下午 226155 in reply to 226153

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    mephew1029:
    momowawa1981:

    建議可以去下載這場比賽

    好好的重複播放幾遍 

    看看KG六犯時

    左手在幹嗎

    如果那樣不算犯規的話

    KG不會那麼沒反應

    RIVERS更不會悶不吭聲

    因為大家都看到了

    就衛視體育台那兩位沒看到 

    我也建議你下載比賽來看

    KG的護球動作的確是犯規

    但那是一個可吹可不吹的動作

    而且這根本不是重點

    重點是Fisher之所以會過來抄球

    是因為Gasol打KG的手在先

    Gasol打KG的手是第一動

    Fisher過來抄球是第二動

    KG護球是第三動

    裁判漏掉了第一動Gasol明顯的打手動作

    卻來吹第三動KG可吹可不吹的護球

    這就是這個吹判受爭議之處

    我不想討論什麼主場優勢或裁判偏袒誰之類的無聊話題

    純粹就這個play而言

    很明顯是裁判漏判、誤判

    說KG因為覺得自己有犯規而沒反應就更扯了

    塞爾蒂克是本季領到最多技術犯規的球隊

    在那種膠著的情況下你要KG、Rivers去和裁判吵再多領一、兩個技術犯規嗎?

    你分不清楚以大局為重和自知理虧這兩者之間的不同嗎?

    有些人只會挑想看的片段看~多講也沒用!

    要講是不是可以講最後Fisher防守那球

    RA球傳進球場一跟進,Fisher手肘就已經黏在Ray的腰上直到他出手為止

    這樣沒犯規,我想以後大家防守都簡單多了!

    而這也不是什麼偏袒不偏袒,整場湖人被犯漏吹的也不會少到哪裡去

    沒有什麼公不公正的問題,根本就只是簡單的裁判能力問題!


  •  02-07-2009, 2:58 下午 226157 in reply to 226155

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    總而言之 , 就是少了一個James Posey

    James Posey 如果還在塞爾蒂克 湖人可能要輸球.了

    一個月前 , Bynum健在時 , 就想講了

    之所以讓湖人打得輕鬆 , 包括kobe能自由自在的投籃

    也就是湖人內線高度的潛在影響 , 跑的快 , 在內線也有優勢

    Kobe切入被擋 , 能傳給Bynum , Gasol , 等於機會

    如果Kobe切入找不到球員 , 可能是個失誤

    傳給其他容易守又不會運球的射手 , 在緊迫丁人狀態下

    消耗運球時間 , 傳回來可能也是失誤


    Odom這點一直在進步當中 , 畢竟高個子有兩步的速度 , 兩步的拿捏而已

    開始罰球不進 , 但也別乎略到他空切的能力

    他會的大概也是如此 , 空切的腳步已經有拿捏到了 , 2006年時Odom還是看Kobe拿球乾瞪眼

    07.08有新的球隊節奏加入 , 越打越順手 , 在不下球空切的狀況下 , 配合他熟悉的兩步

    快攻或對方內線恍神狀態下 ,

    來個兩三次 , 湖人大概可以多個6至8分 , 團隊節奏攻勢也能起來

    這點也算是湖人的內線高度優勢之一

    如Posey在 , Odom這點應該也很好盯 , 內線的經驗上他是除了KG以外 , 最能幫忙防守的球員

    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  02-07-2009, 5:45 下午 226169 in reply to 226153

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    mephew1029:
    momowawa1981:

    建議可以去下載這場比賽

    好好的重複播放幾遍 

    看看KG六犯時

    左手在幹嗎

    如果那樣不算犯規的話

    KG不會那麼沒反應

    RIVERS更不會悶不吭聲

    因為大家都看到了

    就衛視體育台那兩位沒看到 

    我也建議你下載比賽來看

    KG的護球動作的確是犯規

    但那是一個可吹可不吹的動作

    而且這根本不是重點

    重點是Fisher之所以會過來抄球

    是因為Gasol打KG的手在先

    Gasol打KG的手是第一動

    Fisher過來抄球是第二動

    KG護球是第三動

    裁判漏掉了第一動Gasol明顯的打手動作

    卻來吹第三動KG可吹可不吹的護球

    這就是這個吹判受爭議之處

    我不想討論什麼主場優勢或裁判偏袒誰之類的無聊話題

    純粹就這個play而言

    很明顯是裁判漏判、誤判

    說KG因為覺得自己有犯規而沒反應就更扯了

    塞爾蒂克是本季領到最多技術犯規的球隊

    在那種膠著的情況下你要KG、Rivers去和裁判吵再多領一、兩個技術犯規嗎?

    你分不清楚以大局為重和自知理虧這兩者之間的不同嗎?

    Gasol削手指才是可吹可不吹的動作

    KG在失去球權後左手的動作是推人並不是護球

    推人如果可吹可不吹 

    那NBA可能天天在打架了

     

     

     

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-07-2009, 5:46 下午 226170 in reply to 226155

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    Jack:

    有些人只會挑想看的片段看~多講也沒用!

    我認為Fisher的手是沒有碰到Allen的腰

    你覺得呢 

     


     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-07-2009, 5:58 下午 226171 in reply to 226169

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    momowawa1981:
    mephew1029:
    momowawa1981:

    建議可以去下載這場比賽

    好好的重複播放幾遍 

    看看KG六犯時

    左手在幹嗎

    如果那樣不算犯規的話

    KG不會那麼沒反應

    RIVERS更不會悶不吭聲

    因為大家都看到了

    就衛視體育台那兩位沒看到 

    我也建議你下載比賽來看

    KG的護球動作的確是犯規

    但那是一個可吹可不吹的動作

    而且這根本不是重點

    重點是Fisher之所以會過來抄球

    是因為Gasol打KG的手在先

    Gasol打KG的手是第一動

    Fisher過來抄球是第二動

    KG護球是第三動

    裁判漏掉了第一動Gasol明顯的打手動作

    卻來吹第三動KG可吹可不吹的護球

    這就是這個吹判受爭議之處

    我不想討論什麼主場優勢或裁判偏袒誰之類的無聊話題

    純粹就這個play而言

    很明顯是裁判漏判、誤判

    說KG因為覺得自己有犯規而沒反應就更扯了

    塞爾蒂克是本季領到最多技術犯規的球隊

    在那種膠著的情況下你要KG、Rivers去和裁判吵再多領一、兩個技術犯規嗎?

    你分不清楚以大局為重和自知理虧這兩者之間的不同嗎?

    Gasol削手指才是可吹可不吹的動作

    KG在失去球權後左手的動作是推人並不是護球

    推人如果可吹可不吹 

    那NBA可能天天在打架了

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-07-2009, 6:10 下午 226172 in reply to 226170

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    momowawa1981:

     

    Jack:

    有些人只會挑想看的片段看~多講也沒用!

     

    我認為Fisher的手是沒有碰到Allen的腰

    你覺得呢 

     


     

    出手的時候都沒人碰到Allen啊 還在運球行進的時候也就是在做出手動作前跟Fisher的手好像有點碰到或是糾結在一起 但那並沒有很激烈 還不算到犯規的程度 之所以會投麵包球是因為真的太倉卒出手 持球那一手還沒到Allen正常投籃的高度 左手也來不及把球扶好

  •  02-07-2009, 6:27 下午 226175 in reply to 226169

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    momowawa1981:

    Gasol削手指才是可吹可不吹的動作

    KG在失去球權後左手的動作是推人並不是護球

    推人如果可吹可不吹 

    那NBA可能天天在打架了

    你沒看懂我的文章

    我再說一遍

    KG的動作

    是護球也好推人也罷

    你覺得應不應該吹也不重要

    重要的是Gasol犯規在先

    Gasol犯規的時候就應該響哨

    根本不會有後續Fisher來抄球的動作

    更加不會有KG的護球或推人動作

    Gasol整個手掌打在KG左手上

    絕對不是什麼削手指

    如果Gasol光用手指就能把KG的球打掉

    那我會很好奇Gasol是不是有練過手刀、指法之類的西班牙秘傳絕學

    你自己去籃球場試試看

    找一個人用手指而且只能用手指打你的手

    看你會不會掉球

    這種整個手掌打到別人的手如果是可吹可不吹的犯規

    那NBA就真的會天天在打架了

    影片在這裡

    你自己看

    3分48秒

    http://www.youtube.com/watch?v=n1xFv-5Cgxc

    這個角度還不算清楚

    http://www.youtube.com/watch?v=bPiVP5pDFno&feature=related

    這就更清楚了

    是從後場往前場拍的角度

    Gasol是削手指還是整個手掌打到KG一清二楚

    從6分38秒到6分40秒


    天佑台灣
  •  02-07-2009, 6:48 下午 226176 in reply to 226175

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    mephew1029:
    momowawa1981:

    Gasol削手指才是可吹可不吹的動作

    KG在失去球權後左手的動作是推人並不是護球

    推人如果可吹可不吹 

    那NBA可能天天在打架了

    你沒看懂我的文章

    我再說一遍

    KG的動作

    是護球也好推人也罷

    你覺得應不應該吹也不重要

    重要的是Gasol犯規在先

    Gasol犯規的時候就應該響哨

    根本不會有後續Fisher來抄球的動作

    更加不會有KG的護球或推人動作

    Gasol整支手掌打在左手上

    絕對不是什麼削手指

    如果Gasol光用手指就能把KG的球打掉

    那我會很好奇Gasol是不是有練過手刀、指法之類的西班牙秘傳絕學

    你自己去籃球場試試看

    找一個人用手指而且只能用手指打你的手

    看你會不會掉球

    這種整個手掌打到別人的手如果是可吹可不吹的犯規

    那NBA就真的會天天在打架了

    影片在這裡

    你自己看

    3分48秒

    http://www.youtube.com/watch?v=n1xFv-5Cgxc

    這個角度還不算清楚

    衛視在播的時候

    有從後場往前場拍的角度

    Gasol是削手指還是整個手掌打到KG一清二楚

    我的是衛視體育版影片

    Gasol是對球去做撥的動作並且拍到KG大拇指

    第二次在拍

    才因為KG把球往上提加上Gasol的往下拍才造成KG掉球 

     

    你可以把影片拿出來再看一次

    KG拿球右手在上左手在下

    如果要打到KG整個手

    那Gasol一定要是由下往上拍

    而不是往前撥 


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-07-2009, 7:20 下午 226183 in reply to 226176

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    比賽都打完了~~也不可能再對任何一個關鍵點做出改判~大家就不用再吵了

    反正這也只是82場例行賽裡的"某一戰"~又不是贏了這一戰就是"總冠軍"了

    等兩隊都殺進總冠軍戰時再錙銖必較也不算遲吧


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-07-2009, 7:22 下午 226184 in reply to 226176

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    momowawa1981:

    我的是衛視體育版影片

    Gasol是對球去做撥的動作並且拍到KG大拇指

    第二次在拍

    才因為KG把球往上提加上Gasol的往下拍才造成KG掉球 

     

    你可以把影片拿出來再看一次

    KG拿球右手在上左手在下

    如果要打到KG整個手

    那Gasol一定要是由下往上拍

    而不是往前撥 

    你要繼續睜眼說瞎話

    我也懶得跟你多講

    你上面打的是要表達什麼?

    「KG把球往上提加上Gasol的往下拍才造成KG掉球」是要表達你認為Gasol沒打到KG的手?

    由上往下拍打不到手?

    要由下往上才打得到?

    一下削、一下撥的

    我只問你一句

    影片中Gasol有沒有打到KG的手?

    不論你的答案是有或沒有

    我都不屑再回你了

    6分24秒到25秒的地方

    TNT的主播用英文說了「犯規是吹在KG身上,而不是Gasol」

    請你好好思考一下主播為什麼要這麼講

    而不是單純地說「KG犯規了」

    如果你沒帶眼睛來圓球

    我誠摯地希望你有帶腦袋來

    另外樓上K大你誤會大了

    根本沒有要改判什麼鬼的

    也不是要計較輸贏

    塞爾蒂克不會因為輸給湖人勝場被倒扣三場

    就事論事罷了


    天佑台灣
  •  02-07-2009, 7:52 下午 226187 in reply to 226184

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    mephew1029:
    momowawa1981:

    我的是衛視體育版影片

    Gasol是對球去做撥的動作並且拍到KG大拇指

    第二次在拍

    才因為KG把球往上提加上Gasol的往下拍才造成KG掉球 

     

    你可以把影片拿出來再看一次

    KG拿球右手在上左手在下

    如果要打到KG整個手

    那Gasol一定要是由下往上拍

    而不是往前撥 

    你要繼續睜眼說瞎話

    我也懶得跟你多講

    你上面打的是要表達什麼?

    「KG把球往上提加上Gasol的往下拍才造成KG掉球」是要表達你認為Gasol沒打到KG的手?

    由上往下拍打不到手?

    要由下往上才打得到?

    一下削、一下撥的

    我只問你一句

    影片中Gasol有沒有打到KG的手?

    不論你的答案是有或沒有

    我都不屑再回你了

    6分24秒到25秒的地方

    TNT的主播用英文說了「犯規是吹在KG身上,而不是Gasol」

    請你好好思考一下主播為什麼要這麼講

    而不是單純地說「KG犯規了」

    如果你沒帶眼睛來圓球

    我誠摯地希望你有帶腦袋來

    另外樓上K大你誤會大了

    根本沒有要改判什麼鬼的

    也不是要計較輸贏

    塞爾蒂克不會因為輸給湖人勝場被倒扣三場

    就事論事罷了

    第一下有打到手指

    本來就是可吹可不吹

    第二下因為KG把球往上拉又被打到球反作用力的結果才掉球 

    這樣表達你清楚嗎?

     

    第一下KG右手在下

    Gasol是往前撥球  

    你想告訴我你的手會轉彎是嗎?

    往前撥可以打到KG整個手掌?

    能否教我? 

    我想你腦袋大概也都只帶在脖子上鑽牛角尖用而已

     

    TNT主播又怎樣?

    衛視體育台兩位主播也說KG推人沒犯規

    那在球場上推人到底有沒有犯規? 

    人難免會有眼誤 

    但別人觀點與你不同就開始質疑對方有沒有帶眼睛腦袋的

    真枉費你娘親花大把錢送你去念書 

     

    我也從沒說這場BOSTON是不是輸在裁判判決

    只是針對KG到底有沒有犯規來討論罷了

    你給的YOUTOBE畫質實在不好

    我給你DIVX版本的下載網址好了

    你好好看清楚是打整個手掌還是削到手指 

    http://www.lakersmedia.com/video/ 


    最後

    我也不想跟你吵

    我很理性再討論再發表我的看法  

    明事理的人都知道

    抄球針對球去拍削到手指吹犯規的機率是多少

    無球權狀態下搶球推人吹犯規的機率是多少

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  02-07-2009, 8:30 下午 226195 in reply to 226184

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    mephew1029:

    TNT的主播

    說到TNT,有沒有人注意到昨天進廣告前的highlights都是播綠衫軍的?一些爭議球,例如kobe假投真傳給odom出界的那球,也都沒有重播,um 耐人尋味~~

  •  02-07-2009, 10:09 下午 226209 in reply to 226195

    Re: LAL vs. BOS(內有比賽結果)

    第一次看到有人吵犯規可以吵那麼細...

    你們要不要把兩邊所有有爭議的犯規列出來

    看哪邊比較多..

    我想沒有一場比賽是沒有犯規爭議的..

    本來就有很多犯規是可吹可不吹得..


    湖人王朝再度來臨..
    另外 別批評誇米布朗了
    誇米布朗的手感可是很柔順的
    他那滑滑的手感
    號稱"奶油手"
    球永遠都是從手中柔順的滑出指尖
    可是NBA一代奇才
第 4/6 頁 (共 79 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®