歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

在 03-08-2009, 3:41 上午 由 NBA 發表.第 43 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 44 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-04-2009, 4:36 下午 230243 in reply to 230190

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    echoli:
    Koala:

    這真是一個很諷刺的話題

    一個球隊裡~~舊有的11人聯合起來杯葛新來的那個空降部隊

    這11人竟然被稱做"混帳"之流...????

    那麼這個空降過來的人~~怎麼不自己檢討一下為什麼其它11人會聯成一個陣線來對付他..?

    正所謂"無風不起浪~事出必有因"~難道他自己都沒有什麼惹人厭的地方嗎.?

    的確~~不適合就是不適合~~牛牽到北京也不會變成馬

    活塞既有的風格本來就不適合向來屬於"亂槍打鳥型"的A.Iverson

    反正這個球季最長再三個月最短再一個半月就會結束了~就解脫了

    不管是活塞迷也好~~A.I迷也罷~忍一忍就過去了~~~乖

    這麼說你也承認目前是活塞聯合孤立惡搞AI了

    要AI檢討?請問到底是要AI檢討什麼?
    初來到活塞時的AI大家都發現他試圖改變自己
    但是結果呢?結果是怎樣?
    當總管Dumas直接說出他要重整更衣室內的陋習時
    你可曾想過所謂陋習是什麼?
    沒錯現在活塞諸將不買你最討厭的AI的帳
    這下你們K.C2人組可樂了吧?

    AI來到活塞時有多說什麼嗎?
    他有要求什麼嗎?
    無風不起浪這風根本就還沒到
    浪就先起來了還無風不起浪

    這是職場上很常見的一種生態

    初來乍到的新同事不論過去在別的公司有多少的成就和名聲

    來到新的環境什麼豐功偉業都還沒建立起來的時候就要原有的舊臣被迫為他調整職務和待遇

    換做是你~你不會幹在心裡嗎.?就算你不會~你能保証別人也一樣不會嗎.?

    別忘了~~NBA是"職業"籃球~~每個球員都是需要靠場上的發揮才能爭取到好的待遇

    A.Iverson牌子是夠大~~但R.Wallace等人也不是什麼B咖

    要他們去配合新來的A.Iverson做打法改變~我壓根就不相信這個"怒吼天尊"會有什麼低聲下氣的態度

    好吧~~就算J.Dumars做這個交易是要革除更衣室裡的陋習

    但你就那麼確定陋習清除之後不會有新的惡習出現..?

    我沒有酸A.Iverson的意思~如果要歸咎責任~~我相信那是J.Dumars的錯

    他要改變球隊的想法是對的~~只是他搞錯了方向

    他不該拉拔一個牌子太小~鎮壓不了內部一些豺狼虎豹的教練

    也不該把一個牌子比教練還大~但球風和球隊格格不入的球星給硬塞進團隊之中

    現在出來的效果是負面的~A.Iverson不斷燃燒的鬥志一樣無法激起那些老奴有什麼作為

    所以我前面的文章也說過了~他要是想在場上以他最佳的功能去發揮~最好的出路就是離隊

    習慣在鄉野大道上疾速開車的人~要他到都市叢林裡慢速騎機車無疑是很痛苦的改變

    所以A.Iverson也不需要去改變什麼打法~只要R.Wallace這些人還在~活塞就是活塞

    一個永遠和他格格不入的活塞

     

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-04-2009, 9:22 下午 230282 in reply to 230243

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    Koala:
    echoli:
    Koala:

    這真是一個很諷刺的話題

    一個球隊裡~~舊有的11人聯合起來杯葛新來的那個空降部隊

    這11人竟然被稱做"混帳"之流...????

    那麼這個空降過來的人~~怎麼不自己檢討一下為什麼其它11人會聯成一個陣線來對付他..?

    正所謂"無風不起浪~事出必有因"~難道他自己都沒有什麼惹人厭的地方嗎.?

    的確~~不適合就是不適合~~牛牽到北京也不會變成馬

    活塞既有的風格本來就不適合向來屬於"亂槍打鳥型"的A.Iverson

    反正這個球季最長再三個月最短再一個半月就會結束了~就解脫了

    不管是活塞迷也好~~A.I迷也罷~忍一忍就過去了~~~乖

    這麼說你也承認目前是活塞聯合孤立惡搞AI了

    要AI檢討?請問到底是要AI檢討什麼?
    初來到活塞時的AI大家都發現他試圖改變自己
    但是結果呢?結果是怎樣?
    當總管Dumas直接說出他要重整更衣室內的陋習時
    你可曾想過所謂陋習是什麼?
    沒錯現在活塞諸將不買你最討厭的AI的帳
    這下你們K.C2人組可樂了吧?

    AI來到活塞時有多說什麼嗎?
    他有要求什麼嗎?
    無風不起浪這風根本就還沒到
    浪就先起來了還無風不起浪

    這是職場上很常見的一種生態

    初來乍到的新同事不論過去在別的公司有多少的成就和名聲

    來到新的環境什麼豐功偉業都還沒建立起來的時候就要原有的舊臣被迫為他調整職務和待遇

    換做是你~你不會幹在心裡嗎.?就算你不會~你能保証別人也一樣不會嗎.?

    別忘了~~NBA是"職業"籃球~~每個球員都是需要靠場上的發揮才能爭取到好的待遇

    A.Iverson牌子是夠大~~但R.Wallace等人也不是什麼B咖

    要他們去配合新來的A.Iverson做打法改變~我壓根就不相信這個"怒吼天尊"會有什麼低聲下氣的態度

    好吧~~就算J.Dumars做這個交易是要革除更衣室裡的陋習

    但你就那麼確定陋習清除之後不會有新的惡習出現..?

    我沒有酸A.Iverson的意思~如果要歸咎責任~~我相信那是J.Dumars的錯

    他要改變球隊的想法是對的~~只是他搞錯了方向

    他不該拉拔一個牌子太小~鎮壓不了內部一些豺狼虎豹的教練

    也不該把一個牌子比教練還大~但球風和球隊格格不入的球星給硬塞進團隊之中

    現在出來的效果是負面的~A.Iverson不斷燃燒的鬥志一樣無法激起那些老奴有什麼作為

    所以我前面的文章也說過了~他要是想在場上以他最佳的功能去發揮~最好的出路就是離隊

    習慣在鄉野大道上疾速開車的人~要他到都市叢林裡慢速騎機車無疑是很痛苦的改變

    所以A.Iverson也不需要去改變什麼打法~只要R.Wallace這些人還在~活塞就是活塞

    一個永遠和他格格不入的活塞

     

     

     

    其實Koala說得沒錯。這沒有什麼對錯問題,只是遺憾會發生在活塞隊。

     

    這就好比我在北京一樣,空降到公司裡做高級主管,薪水職位都很高,但是其他的同事跟你頂著幹,你要怎麼辦?要不就是有人支持你放手去幹,不聽話不服從的就換掉;要不就是設法去溝通,讓自己可以變成他們之間的一份子,讓同事肯幫你。

     

    AI有他自己的問題,活塞隊其他人也有他們的問題。但最大的問題,就是Joe Dumars是不是太低估了這種狀況?如果他要AI融入,是不是就要給他充份的支持?但我現在卻沒有看見。Dumars並沒有像Steve Kerr那樣堅持自己的意見,結果問題卻發生了,才會變成兵變,讓球員綁架教練,逼教練照他們原來的意思打。

     

    我之前在Billups被交易時就已經說過,這些人在一起久了,久了就皮了,所以打出來的球也就很油條。從某個角度上來說,他們輸不到那去,但爭冠軍卻不可能了,因為他們已經對冠軍失去了欲望,所以我支持這一換,看能否換出新氣象。但是他用一個菜鳥教練這麼幹,Curry可以用他老將的威望鎮得住活塞隊這些人,但其能力卻無法將其整合。或許Dumars就是要藉機打散他們做為重建的機會,可這樣的結果,卻難以令人接受。

     

    不過我要強調的是,Iverson的狀況,跟MarburyT-Mac都不一樣。跟他們比,AI是太冤了,因為他是新來的,犧牲了自己慣有的打法、想努力融入活塞隊還被整。而MarburyT-Mac都是待得太久,老大習慣了所以才被隊友唾棄。

     

     

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  03-04-2009, 11:04 下午 230300 in reply to 230282

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    我覺得Joe Dumars在這時或許才真的找到他的答案

    活塞的嚴重小圈圈已經是無法根治了,甚至已經從更衣室浮到了球場上

     

    如果交易來AI 是想試著解決這問題的局部手術

    但發現失策甚至失控時 那就只好動全身手術了 

    活塞在明年先發們被拆散交易也不是不可能的事了~往日先發都拆夥去交易 給他們教訓

    畢竟這種難搞卻又攻不上冠軍的隊伍 會讓高層很頭痛~不然他們也不會想試著改變看看

    用他們去交易應該還能換來些不差的潛力股~ 整個砍掉重練

     

    但若成真~AI也不適合在待在活塞了~以免變成球迷仇恨的對象

    不過AI若轉隊後~底特律會是很適合他發飆的好客場

  •  03-05-2009, 12:20 上午 230320 in reply to 230300

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    我覺得沒有誰對誰錯的問題

    Billups說的:「I really feel bad for Allen, because it's really not his fault. He's played one way his entire career, and that one way is not the style of play that this team needed. He's still a great player and can still probably score 30 on most nights in a different situation. But that's not what this team needed.

     只是是不適合的問題而已

    很明顯

     

    AI不適合活塞

  •  03-05-2009, 12:31 上午 230322 in reply to 230320

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    A CHENG:

    我覺得沒有誰對誰錯的問題

    Billups說的:「I really feel bad for Allen, because it's really not his fault. He's played one way his entire career, and that one way is not the style of play that this team needed. He's still a great player and can still probably score 30 on most nights in a different situation. But that's not what this team needed.

     只是是不適合的問題而已

    很明顯

     

    AI不適合活塞



    其實這根本就是還沒打之前大家都看得出來會發生的情況.
    AI 球風從以前到現在, 有在進化,
    但是基本還是一樣的方式,
    差別只是十年風水輪流轉,
    以前他年輕是別人配合他,
    跟他球風和不來的隊友無法發揮,
    也只能交易掉, 換能配合他的,
    現在他老了是他要配合別人,
    所以到了不適合的球隊,
    他跟球隊都打不出來,
    最後也只能交易他...

    他已經不再年輕,
    不會有球隊以他為中心做改變,
    只能他去配合別人,
    這種情況只會越來越嚴重而已.



  •  03-05-2009, 9:55 上午 230361 in reply to 230243

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    Koala:

    這是職場上很常見的一種生態

    雖然很清楚你說的話

    但是實際上這事很難令人接受起信服的

    ps:O帳之流幾字不是我說的,在此先聲明!!

    雖然我ㄧ開始就認為是集體婊AI

    但是我可沒說過球O或O帳這幾字來形容他們

     

  •  03-05-2009, 10:14 上午 230363 in reply to 230361

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    今天新聞:AI因背傷,至少再休兩週
    就像我說的,很好啊,活塞沒他,最好是有本事像最近這樣贏下去,一路直指冠軍,大家都高興
    辦得到嗎?
    辦得到就不需要答案,辦不到就需要,如此而已,AI給大家兩週繼續觀察

    磨合需要時間,來越大牌的球員,可能帶來問題越多,Jazz多年來不做大型交易,因為O'Connor跟Sloan有這點共識

  •  03-05-2009, 10:29 上午 230367 in reply to 230363

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    Red Jazz:
    今天新聞:AI因背傷,至少再休兩週
    就像我說的,很好啊,活塞沒他,最好是有本事像最近這樣贏下去,一路直指冠軍,大家都高興
    辦得到嗎?
    辦得到就不需要答案,辦不到就需要,如此而已,AI給大家兩週繼續觀察

    磨合需要時間,來越大牌的球員,可能帶來問題越多,Jazz多年來不做大型交易,因為O'Connor跟Sloan有這點共識

     

    AI繼續休息也好
    今天就算沒傷我想他心情也會受到很大的影響
    哀莫大於心死
    既然BAD BOY認為不需要AI相助
    那就自己來吧
    AI在活塞看來已經不是答案,但是他也不是Trouble Maker
    真正的問題並不是出在AI身上
    AI的到來只是把這問題凸顯出來

  •  03-05-2009, 8:44 下午 230459 in reply to 230320

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    A CHENG:

    我覺得沒有誰對誰錯的問題

    是啊,就像我之前有說的,一切只能說是人算不如天算

    就拿太陽和小牛來說好了

    太家都知道太陽和小牛單靠他們以往的球風是沒什麼可能拿到總冠軍了,所以柯爾和庫班追求"改變",這個想法是正確的,這跟活塞的處境很類似吧(不過把柯爾和庫班當腦殘,笑話來看的人也不在少數)

    而他們找來歐尼爾和KIDD之後也都發生"球風衝突"的現象,但是我們也看到歐尼爾和KIDD他們還是有努力融入這個團隊,只是這個成果沒有想像中的好(該不會有人認為歐尼爾和KIDD都是不懂"團隊合作"的人吧),畢竟像GAP這種例子發生的機率並不算是很高的

    經過一番磨合之後(比活塞磨合期還長),二隊展現出來的成果始終不如"改變前",甚至太陽還在把總教練炒掉之後,馬上火力展示二場比賽,那我們能說太陽的"舊球員"都是一群拒絕改變的XX嗎?

     


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  03-05-2009, 9:35 下午 230470 in reply to 230459

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    唉 ~   看到有關AI的爭議一版接一版,   我突然覺得AI既不是活塞的問題,  也不是活塞的答案......AI根本就是活塞的「上人」了,  也唯有「上人」才能在圓球引發這麼大規模的圍城討伐. 

    圓球這裡對於「上人」的定義應該是 『話題王子,  動輒得咎,  裡外不是人, 任憑口誅筆伐,  依舊我行我素』.......   AI似乎完全吻合上人的行止了.......

     


  •  03-06-2009, 9:46 上午 230523 in reply to 230470

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    看了之前活塞的比賽, 就覺得非常的怪! 一狗票人空檔投球都不會進球, 防守也不補防! 籃板球也一直放!

    我一直覺得活塞那些人在擺爛! 而AI也是一直想要融入活塞! 不過那些大哥們沒一個配合的! 打球消極的很!

     

     

  •  03-06-2009, 3:29 下午 230584 in reply to 230361

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    echoli:
    Koala:

    這是職場上很常見的一種生態

    雖然很清楚你說的話

    但是實際上這事很難令人接受起信服的

    ps:O帳之流幾字不是我說的,在此先聲明!!

    雖然我ㄧ開始就認為是集體婊AI

    但是我可沒說過球O或O帳這幾字來形容他們

     

    我也沒說那些話是你說的~~不是嗎..?

    你心裡難受我是可以理解的~~我也有我支持的球隊和球員

    倘若今天火箭也有這種情況發生~~我一樣會感到難過吧

    只是有些情況事實就是事實~~再怎麼難過也是要勇敢接受吧

    就像我現在也覺得....T.McGrady也已經不太適合待在火箭~道理其實也差不多

    對我來說~~你的發言是屬於有道理也有建樹的~~所以我會回應你

    但另一個舉什麼"爸爸休了媽媽"的例子簡直是狗屁不通~我就懶得理了

    如果在言語上有什麼讓你難受之處~~那就請你多多包涵啦


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  03-06-2009, 5:08 下午 230601 in reply to 230470

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    JC莊:

    唉 ~   看到有關AI的爭議一版接一版,   我突然覺得AI既不是活塞的問題,  也不是活塞的答案......AI根本就是活塞的「上人」了,  也唯有「上人」才能在圓球引發這麼大規模的圍城討伐. 

    圓球這裡對於「上人」的定義應該是 『話題王子,  動輒得咎,  裡外不是人, 任憑口誅筆伐,  依舊我行我素』.......   AI似乎完全吻合上人的行止了.......

     

     呵

    不過和別的"上人"相比

    AI還有一群死忠的支持者

    其他上人

     恐怕就沒這麼幸運了

  •  03-08-2009, 3:41 上午 230984 in reply to 230601

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 想問球評,在活塞的ai.現在究竟是問題..還是答案..??

    活塞好像一定就是要某一群人搭配某一種戰術跟某一種默契才會打球

    活塞除了AI之外 好像完全都是靠節奏跟默契在打球

    這原本就掌管節奏的Bipp被調走 換成自己獨樹一格 但是進攻能力毫無疑問高了好幾個檔次的AI

    你要說活塞打不好的AI的責任嗎?事實上為了配合活塞.AI的進攻慾望與進攻次數都是大幅的下降

    場均分數也低了很多 說AI沒有為融入球隊而努力肯定是假的

    有時候我反而同意朱先生的說法 活塞不走幾年下來所培養的節奏就不會打球了

    甚至不積極打球了 這也是我認為他們球痞的地方 以AI的地位何能力

    叫活塞諸降來配合AI並不為過 只是結果不好而已 但是就是AI的責任嗎?

    難到Rip不玩跑接投就不會進球了嗎?難道Rasheed沒有控衛指揮就不會砍外線?

    AI回來後就算甘做替補 上來也還是個防守上的漏洞

第 3/3 頁 (共 44 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®