第二 关于AI抱怨的问题

 很好笑的 我们看到： AI在活塞阵中打得很别扭时 他没有抱怨

                                  AI跟STUCKEY明显不搭时 他也没有抱怨

                                  AI缺席了感恩节比较无厘头的那次训练---天晓得库里安排的那1小时到底训练了什么---他站出来道歉 说对不起大家 我真的很想回家看我的孩子 但我这样不职业 我抱歉 他没有抱怨说过年应该让我这个外地人优先赶飞机回家 1小时的训练什么时候都可以补的

                                 AI受伤了---姑且不说他是真伤假伤 是上面不让他上还是他自己不愿意上---马上被媒体狂呛声 MILLER干脆跳出来说AI是诈伤来的 他还是没抱怨什么

                                 AI被安排打替补了 而且是跟BYNUM争上场时间 他也不抱怨 反而说OK 只要能帮球队我就接受打替补

                                 可为什么AI出来以后连打了几场替补以后 他会抱怨呢？ 这不是很不合理么？ 如果他真是因为不能接受打替补 库里当时宣布的时候他就可以抱怨啊 接受了几场以后再反悔 这不是很傻吗？

                                  我看原因其实不是替补不替补的问题 问题还是在前面----AI到底有没有被物尽其用的问题

                                 我猜测 其实事情如下：AI在打主力的时候很别扭 因为库里必须要用STUCKEY 这是铁板定钉的 活塞的态度很清楚 就是牺牲掉RIP和AI也再所不惜 换一句歌词来说 活塞经理和教练组对STUCKEY是死了都要爱。。。 AI接受这个事实 没办法 为了球队牺牲 那我只好改变打法了------ 但是这么打AI很难受 到了后来三卫同时在场的时候AI就更难受了 那么怎么办呢？ 如果AI不跟STUCKEY搭在一起的话 活塞会不会改变策略 让AI多控球 成为核心球员呢？ 就好象MANU之于马刺那样？ 就因为有了这层希望 AI接受了打替补的安排 但是事实是残酷的 AI在替补线上依然得不到重视和肯定 干的活依然跟首发时差不多 即使发挥好也不能延长时间 而发挥不好时候又得去继续背那个已经背了一个赛季的黑锅 这样打下去 你还怎么叫AI去“用实际行动争取更多的上场时间”呢？  在这么多重因素的综合影响下 AI发彪是迟早的事 我被有心向明月 奈何明月照沟渠？ 不但照沟渠 还要泼粪在我老人家头上 全联盟哪个球员受得了呢？

                               我们再对比一下RIP RIP当初也说自己愿意干替补 但是他后来还不是跳出来说自己必须得首发吗？ 为什么批评AI的人现在都假装忘记掉了呢？ 为什么RIP说自己不愿打替补的时候没有人上来说一句：“你面具DNP的时候 活塞照样在连胜”呢 现在AI却要承担那么多的责难呢？

第三 再说说AI能不能打好PG的问题

        先鲜明地说一下我的观点：AI绝对能打好PG 而且他要拿总冠军 就一定要坚持打PG

        我们跳开这个不正常的赛季 看看掘金时期AI是怎么打球的吧：

        在DENVER的时候AI平均上场时间40+ 也就是说基本上没什么休息时间 他主要干两个活：在A CARTER在场上的时候他打SG 在CARTER休息的时候他摆到PG

        那么他的数据统计是怎么样的呢：

Player Floor Time Stats by Position

Position	Min	Net Pts	Off	Def	Net48	W	L	Win%
PG	42%	+335	112.7	103.1	9.5	48	31	60%
SG	43%	+25	108.7	108.0	0.7	37	36	50%
SF
PF
C

Minundefined Player 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	22.3	0.480	12.0	30%	3.6	9.9	3.5	0.3	1.7	30.9	25.4
SG	21.4	0.496	10.4	30%	3.2	6.6	3.4	0.1	1.3	29.8	21.5
SF
PF
C

Opponent Counterpart 48-Minute Production

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	17.4	0.449	4.0	24%	4.6	8.9	3.8	0.5	5.4	18.9	14.4
SG	19.5	0.491	4.3	26%	5.8	6.1	3.0	0.5	4.4	22.7	16.1
SF
PF
C

Net 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	+4.9	+0.031	+7.9	+6%	-1.0	+1.0	+0.3	-0.2	+3.6	+12.0	+11.0
SG	+1.9	+0.005	+6.2	+4%	-2.6	+0.5	-0.4	-0.4	+3.1	+7.1	+5.4
SF
PF
C

 

 

够直观了吧 AI打不好PG吗？

 

樓上這位大陸的朋友分析的實在是簡單有力，佩服佩服!!

別人常說AI是毒瘤、只會自己幹什麼的，但其實之前在金塊的兩個球季也是有讓金塊隊的戰績往上提升阿，當然金塊本季的成績又更上一層樓了.實在是很佩服金塊的制服組

在這其實想問板上的專家們，如果下一個球季AI到山貓隊，他大概的薪資是能拿多少?有沒有人能分析一下?

PS:我不是要AI適不適合山貓等等等的分析...這種東西永遠是各說各話的^^

---

It's a long way to the top if you wanna play basketball!!!

mephew1029:

那我倒想反問你

AI傷癒後把AI放到板凳

難道是Hamilton、Rasheed和Curry講然後Curry照辦嗎?

位置重疊為什麼不是AI到板凳

而是Hamilton呢?

不要回答我因為AI比較強

我已經說了

上不上先發不是完全由能力來決定的

現階段我也不認為AI比Hamilton強

如果一開始Curry就把AI放到板凳

等於否定Dumars的補強策略

那不是在呼Dumars巴掌嗎?

我接受一開始的戰術安排替補和被婊後才放到板凳是兩回事

但是重點是

一開始就戰術安排把AI放到板凳是不可能的

Curry沒有那個分量、膽子、權力、guts這麼做

 

一開始就戰術安排把AI放到板凳當然是不可能的

 如果Stuckey昰不動的,為了改變而改變的活賽一定昰把Hamilton放到板凳,對吧! (打3衛嗎?)

當然也不會是Hamilton、Rasheed和Curry講然後Curry照辦.

我只是認為不該把"Hamilton放到板凳"這件事解釋成AI有所謂的主導權.

這樣的邏輯不通順,為改變而交易來的AI先發昰很自然的事.

所以2人昰單純地位置重疊! AI有沒有比較強看個人! 我認為在活賽確實昰應該保持Hamilton先發!

 

如果我昰教練,既然和不來就乾脆分開.

讓搭配AI替補球員複製當年76人的戰術(只要有7成就很可觀了!),適當安排AI替補搶分大將的角色

串連2組陣容的就只有Stuckey.....看能不能激起不同火花.

不過現在看來都昰異想天開

mephew1029:

活塞球員排擠AI

打法不合當然是原因之一

不過我認為情感因素佔的比重可能更大.....恕删

 同意,只事這應該跟同台8點檔演員互看不爽,上戲時依然拿出專業! 下台時形同陌路一樣的道理.

我認為他應該減少出手次數,但其他因素我覺得幾乎適用於大部分NBA球員!

但很多事一開始不對,後面就不對了!

mephew1029:

最後請你務必理解

我分析Rasheed和Hamilton排擠AI的原因

並不是在正當化、合理化他們的所作所為

確實有這麼想啊!

我认为关于AI和RIP的问题其实不在战术上 实际上他们两的打法并不存在冲突 应该说先天上这对组合本来应该是很理想的：AI是控球型的球员 而RIP是标准的CS手 从理论上来说他们两个一个注重突破 一个飘在中距离射篮 在进攻上应该是很好的组合 而在防守上AI的侵略性强 RIP有身高有经验 也可以互相补充 他们并没有什么矛盾的地方

真正产生矛盾的是AI和STUCKEY 他们两都需要控球 但是因为STUCKEY是活塞太子爷 是杜马斯的宝贝 所以控球权交给了STUCKEY 而让AI去学着像RIP那样空跑 这一组的效率其实蛮低的

除了AI的地位问题以外 我觉得更重要的一点是 活塞制服组培养STUCKEY是给活塞的老臣子看的 包括突然换掉BILLUPS 都是杀鸡儆猴

回忆一下拉里布朗和桑德斯是怎么被炒掉的吧 杜马斯都提到了一点 他们失去了球员的支持 连这样德高望重的教练都罩不住活塞 何况库里呢？

但为什么活塞球员的矛头转向AI 而不是STUCKEY和库里呢？ 这就是前面活塞上层人物杀威棒和胡萝卜的作用了 你顺着我 我给你大合同 你逆我的话 我马上让你坐板凳然后换掉你 扶持新人上位 总决赛MVP我都不在乎 何况别人呢？！  所以这帮当初打天下的老弟兄是不敢向STUCKEY这个新任白龙使开刀的 也正因为如此 不管STUCKEY打好打烂 活塞的经理层都要死挺到底的 所以才会有AI反超比分 换STUCKEY / BYNUM反超比分 还得换STUCKEY。。。 库里对自己的这种安排有很多说辞的 有兴趣的朋友不妨找来看一看 非常让人发笑

好了 一共两个位置 一个是我不能动也不敢去动的太子 另一个是向来被骂成毒瘤的外来户 挑哪个软柿子捏已经很明白了吧？！ 另外活塞方面也懒得去管AI的死活 反正不在自己的计划里面 乐得让别人找他出气 转移矛盾 而外界媒体更是一致批AI 谁叫AI向来是热炒的焦点呢？ 想想当年KOBE强奸案的时候那些写专栏的专家有多兴奋！？ 谁会放掉这么好的题材呢？ 搞不好那些跟队的成天讨好球员的小记晚上接了某某大哥的电话 明天一早马上放文章出来炮轰AI了 

--------上面是我瞎编的 各位看官看完别当真 其实我是相信NBA联盟这么职业的地方不会出这种鸟事的 活塞这么伟大的总冠军球队里面人人都很正直的 不可能有酱紫“祸水东引” “找替罪羊”之类的更衣室政治的 不过大陆职业足球联赛里面就很多这样的事情 我这里这是说他们哈~！ ：P

  

  

jaros:

一開始就戰術安排把AI放到板凳當然是不可能的

 如果Stuckey昰不動的,為了改變而改變的活賽一定昰把Hamilton放到板凳,對吧! (打3衛嗎?)

當然也不會是Hamilton、Rasheed和Curry講然後Curry照辦.

我只是認為不該把"Hamilton放到板凳"這件事解釋成AI有所謂的主導權.

這樣的邏輯不通順,為改變而交易來的AI先發昰很自然的事.

所以2人昰單純地位置重疊! AI有沒有比較強看個人! 我認為在活賽確實昰應該保持Hamilton先發!

 

如果我昰教練,既然和不來就乾脆分開.

讓搭配AI替補球員複製當年76人的戰術(只要有7成就很可觀了!),適當安排AI替補搶分大將的角色

串連2組陣容的就只有Stuckey.....看能不能激起不同火花.

不過現在看來都昰異想天開

活塞為了AI一段時間改打三衛

一段時間把Hamilton放到替補

在AI受傷之前

不論隊型怎麼調整他都是不動的主力先發

以上種種都足以說明他的戰術地位高於Hamilton

否則被放到板凳的球員會是他

而不是Hamilton

你所謂的邏輯不通順

指的到底是哪裡呢?

交易來AI後讓AI先發、Hamilton移往小前鋒或替補

是一件很自然的事?

我想也許AI球迷才會這麼想吧!

從AI轉隊到活塞之後

我發過不只一篇文章說不論從打法還是隊型、默契來看

都應該是Hamilton打先發

而AI替補

和我持相同意見的人也不在少數

為什麼AI轉隊來之後調整Hamilton很自然?

放AI打替補就不自然嗎?

讓Hamilton打替補、AI先發根本不是戰術上的考量

是Curry揣測上意(或根本是上面直接授意)之後做出來的決定

我前文也已經談過

就算AI的出手次數和前幾個球季相比已經少很多

可是在他受傷之前

他依然是全隊平均出手次數最多的球員

主導權是每個球員都有的

差別在於誰的多誰的少罷了

不論從實際的比賽、上場時間、出手次數、隊型的調整哪一點來看

AI在活塞擁有的主導權

肯定是最多的

至少不比其他任何一個活塞球員少

這個球季活塞的戰術主導權

被Stuckey瓜分掉了不少

他和AI一個是Dumars欽點不會交易的球員

一個是Dumars交易來的球員

而主導權減少的球員就是Hamilton、Rasheed、Prince等人

把矛頭都指向AI的確對AI不公平

然而即使Stuckey和AI都亂打、都無腦、都獨

Stuckey和AI還是有很明顯的區別

Stuckey是球隊的小老弟

我不相信Hamilton等人不會在場上或場下給他吃點排頭

逞一下老鳥的威風

今年二月Stuckey的上場時間和出手次數都降低

三月AI受傷回升

四月又降

這麼起伏不定就足以證明Stuckey的主導權根本沒有想像中的多和穩固

那AI呢?

Hamilton、Rasheed敢公開或私下抨擊他的不是嗎?

公開時頂多只能說一些「我們照原來的打法打得比較順手」之類的話來暗諷AI而已

私下也只能和AI互動冷淡

你以為他們敢對球隊高層或媒體說「我不想和AI同隊，要這樣下去的話還不如交易我」之類的重話嗎?

你以為他們敢攤牌直指AI的不是嗎?

AI加入活塞後沒有蜜月期可言

但是AI平均出手次數和上場時間

有像Stuckey一樣這麼起伏不定嗎?

AI的場均出手次數

去年十一月分別是14.1

去年十二月14.8

今年一月15.1

今年二月16.7

是的你沒有看錯

在和活塞處得這麼不愉快的狀況下

AI的手出依然是全隊第一

而且還愈來愈多

今年二月他的平均出手次數

和去年十一月相比

足足多了2.6次

出手次數最多、出手次數節節上升、因為和他位置重疊所以把原來的第一得分手放到替補

這樣還叫沒有主導權?

這樣還叫AI沒有把活塞當成他的球隊?

不比第二得分點多出手個五次、八次就不算最多了是吧!

在主導權和資歷上的差距

就是Stuckey和AI的不同之處

因此最後矛頭都指向AI

也許對AI真的是不公平

但是一點也不奇怪、一點也沒有不合理

我真的很想請這個討論串的某些人放下AI、Hamilton、Rasheed這些名字

把同樣的事情放到別隊的脈絡上來看

假設老鷹隊換來了Wade

而且這個Wade的狀態因為某些因素已經不如從前了(所以才會被交易)

因為他的位罝和Joe Johnson重疊

所以只好把Joe Johnson放到板凳

試問如果你是Joe Johnson

你會敞開胸懷歡迎Wade嗎?

你會心想「Wade(過去)比我大牌，讓他打先發、讓他出手較多次也是應該的，所以我應該張開雙手歡迎他」嗎?

而且以Wade為第一主力的時候

球隊的戰績還沒有比較好

我想Wade的球迷也會認為把Joe Johnson放到替補很自然...

如果這時你是Joe Johnson的球迷或者其他的中立球迷

你又作何感想呢?

---

另外順便回答一下GON大你的問題

如果AI下季到山貓

因為山貓下季超過薪資上限、沒有薪資空間

AI最多只能領全額中產

本季的全額中產是558.5萬

一般來講每季都會調高

不過因為不景氣的關係

下季有可能會調降

不論調高還是調降

總之是五百多萬

---

天佑台灣

針對mephew1029大的發言做一些回覆

你不苟同AI的決定或行為我能理解
但是沒有必要因為這樣 就把他說的是什麼沒腦的球員
你從頭到尾的也問過很多次,
AI到底有沒有認知到活塞不是他的球隊
我是不知道為何要一直緊抓著這點不放
AI應該是很清楚活塞不是他的球隊 難道AI不知道之前的活塞是怎麼樣的球隊嗎?
Stuckey是球隊的寶, AI難道又不了解了?
這都是AI自己經歷過的事,憑什麼說他完全都沒認知?
一個後到者一到一支新的球隊 沒有人和你站在同一邊
上場也是讓隊友看X小 傷也傷過了 會厚臉皮繼續待?
就像打替補鬧出的事情一樣
外界都是很不能接受啊
也被你說成是沒有職業道德
我支持AI 但卻沒有辦法理解AI的決定
不能看到他打球會快樂?
他做了這種決定
讓別人來鞭他 傷也是傷到自己的球迷

現在回想起來
這樣也是彼此解脫
高層甚至也決定就讓他養傷了 整季報銷
講真的 高層有損失嗎?
對他們來說有差嗎?
能清薪資空間就夠開心的了
球隊利益還比較重要
這種決定反倒是在互相幫忙
或許隊友都還在心裡偷偷的笑
爽也是爽到活塞
AI自己狼狽不堪 滿身是傷
真的是不值得........

BEN1982:

第三 再说说AI能不能打好PG的问题

        先鲜明地说一下我的观点：AI绝对能打好PG 而且他要拿总冠军 就一定要坚持打PG

        我们跳开这个不正常的赛季 看看掘金时期AI是怎么打球的吧：

        在DENVER的时候AI平均上场时间40+ 也就是说基本上没什么休息时间 他主要干两个活：在A CARTER在场上的时候他打SG 在CARTER休息的时候他摆到PG

        那么他的数据统计是怎么样的呢：

Player Floor Time Stats by Position

Position	Min	Net Pts	Off	Def	Net48	W	L	Win%
PG	42%	+335	112.7	103.1	9.5	48	31	60%
SG	43%	+25	108.7	108.0	0.7	37	36	50%
SF
PF
C

Minundefined Player 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	22.3	0.480	12.0	30%	3.6	9.9	3.5	0.3	1.7	30.9	25.4
SG	21.4	0.496	10.4	30%	3.2	6.6	3.4	0.1	1.3	29.8	21.5
SF
PF
C

Opponent Counterpart 48-Minute Production

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	17.4	0.449	4.0	24%	4.6	8.9	3.8	0.5	5.4	18.9	14.4
SG	19.5	0.491	4.3	26%	5.8	6.1	3.0	0.5	4.4	22.7	16.1
SF
PF
C

Net 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	+4.9	+0.031	+7.9	+6%	-1.0	+1.0	+0.3	-0.2	+3.6	+12.0	+11.0
SG	+1.9	+0.005	+6.2	+4%	-2.6	+0.5	-0.4	-0.4	+3.1	+7.1	+5.4
SF
PF
C

 

 

够直观了吧 AI打不好PG吗？

 

原來AI連打他最擅長的位子都沒辦法代給球隊勝利............

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

BEN1982:

第三 再说说AI能不能打好PG的问题

        先鲜明地说一下我的观点：AI绝对能打好PG 而且他要拿总冠军 就一定要坚持打PG

        我们跳开这个不正常的赛季 看看掘金时期AI是怎么打球的吧：

        在DENVER的时候AI平均上场时间40+ 也就是说基本上没什么休息时间 他主要干两个活：在A CARTER在场上的时候他打SG 在CARTER休息的时候他摆到PG

        那么他的数据统计是怎么样的呢：

Player Floor Time Stats by Position

Position	Min	Net Pts	Off	Def	Net48	W	L	Win%
PG	42%	+335	112.7	103.1	9.5	48	31	60%
SG	43%	+25	108.7	108.0	0.7	37	36	50%
SF
PF
C

Minundefined Player 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	22.3	0.480	12.0	30%	3.6	9.9	3.5	0.3	1.7	30.9	25.4
SG	21.4	0.496	10.4	30%	3.2	6.6	3.4	0.1	1.3	29.8	21.5
SF
PF
C

Opponent Counterpart 48-Minute Production

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	17.4	0.449	4.0	24%	4.6	8.9	3.8	0.5	5.4	18.9	14.4
SG	19.5	0.491	4.3	26%	5.8	6.1	3.0	0.5	4.4	22.7	16.1
SF
PF
C

Net 48-Minute Production by Position

Position	FGA	eFG%	FTA	iFG	Reb	Ast	T/O	Blk	PF	Pts	PER*
PG	+4.9	+0.031	+7.9	+6%	-1.0	+1.0	+0.3	-0.2	+3.6	+12.0	+11.0
SG	+1.9	+0.005	+6.2	+4%	-2.6	+0.5	-0.4	-0.4	+3.1	+7.1	+5.4
SF
PF
C

 

 

够直观了吧 AI打不好PG吗？

 

原來AI連打他最擅長的位子都沒辦法代給球隊勝利............

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

stevkang8:

 

 

原來AI連打他最擅長的位子都沒辦法代給球隊勝利............

 他說的不是金塊時期嗎??

原來50勝

代表的是不能帶給球隊勝利?

 換言之

 原來輸球

都是因為都是因為AI打擅長的位置都沒辦法帶給球對勝利??

呵 這算什麼?

現在金塊是53-27的戰積

比上季如何??

原來落井下石實在是簡單至極.... 

 

 

最後我實在忍不住多嘴一下

人家辛苦整理了篇文章出來

你就酸一句就結束了

 這算什麼?

mephew1029:

AI在活塞擁有的主導權

肯定是最多的

至少不比其他任何一個活塞球員少

這個球季活塞的戰術主導權

被Stuckey瓜分掉了不少

而主導權減少的球員就是Hamilton、Rasheed、Prince等人

把矛頭都指向AI的確對AI不公平

然而即使Stuckey和AI都亂打、都無腦、都獨

Stuckey和AI還是有很明顯的區別

Stuckey是球隊的小老弟

我不相信Hamilton等人不會在場上或場下給他吃點排頭

逞一下老鳥的威風

我看到的轉播就是這樣情況

當然我不可能看到所有活塞的比賽

A.I. 跟Stuceky的攻擊順位是最高的

關鍵時刻Stuckey亂衝站到罰球線時 Prince還會去拍拍他的肩膀

矛頭都指向A.I.的確對A.I.不公平

不過A.I.真的是有時間機會可以去做得更好   我知道A.I.有做 

但是他真的可以不用那麼累   活塞拼的人還是有   想贏球的人也是有

至於有人說  逼退A.I.活塞球員爽到自己那應該是不可能

看看年薪  牌子大小  活塞球員敢動到A.I.的會超過3個嗎

不站在A.I.這邊  跟不認真打球是兩回事 

如果你覺得有人這樣說A.I.你很生氣   你這樣說活塞球員我也很生氣

沒有A.I. Wallace  Hamilton 活塞還可以撐得住  甚至不遜於那幾個主力回來

該想的應該是那幾個主力到底幫了活塞什麼吧

A.I.傷痕累累沒得到什麼值得同情  是呀我同情  不過我也同情McDyess  他得到什麼呀

Prince有亂打嗎  他認真防守  攻擊順序排在A.I. Stuckey之後  什麼控球前鋒  大前鋒都打了 

是不是有些人心中覺得A.I.的拼勁求勝心勝過活塞全隊?  

我只能說我看的轉播    A.I.很拼   活塞其他球員拼的人也很多 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

heroinakqj:

mephew1029:

AI在活塞擁有的主導權

肯定是最多的

至少不比其他任何一個活塞球員少

這個球季活塞的戰術主導權

被Stuckey瓜分掉了不少

而主導權減少的球員就是Hamilton、Rasheed、Prince等人

把矛頭都指向AI的確對AI不公平

然而即使Stuckey和AI都亂打、都無腦、都獨

Stuckey和AI還是有很明顯的區別

Stuckey是球隊的小老弟

我不相信Hamilton等人不會在場上或場下給他吃點排頭

逞一下老鳥的威風

我看到的轉播就是這樣情況

當然我不可能看到所有活塞的比賽

A.I. 跟Stuceky的攻擊順位是最高的

關鍵時刻Stuckey亂衝站到罰球線時 Prince還會去拍拍他的肩膀

矛頭都指向A.I.的確對A.I.不公平

不過A.I.真的是有時間機會可以去做得更好   我知道A.I.有做 

但是他真的可以不用那麼累   活塞拼的人還是有   想贏球的人也是有

至於有人說  逼退A.I.活塞球員爽到自己那應該是不可能

看看年薪  牌子大小  活塞球員敢動到A.I.的會超過3個嗎

不站在A.I.這邊  跟不認真打球是兩回事 

如果你覺得有人這樣說A.I.你很生氣   你這樣說活塞球員我也很生氣

沒有A.I. Wallace  Hamilton 活塞還可以撐得住  甚至不遜於那幾個主力回來

該想的應該是那幾個主力到底幫了活塞什麼吧

A.I.傷痕累累沒得到什麼值得同情  是呀我同情  不過我也同情McDyess  他得到什麼呀

Prince有亂打嗎  他認真防守  攻擊順序排在A.I. Stuckey之後  什麼控球前鋒  大前鋒都打了 

是不是有些人心中覺得A.I.的拼勁求勝心勝過活塞全隊?  

我只能說我看的轉播    A.I.很拼   活塞其他球員拼的人也很多 

別搞錯我的意思
你一直強調活塞拼的人很多 想贏球
會有這種情況發生 多數都是AI不在場上的時候
他們有想贏球的慾望?
你強調他們也很拼 OK
那怎麼還輸的這麼慘?
撇開什麼球風戰績或融入問題
AI想贏球的心情絕對不可能會輸他們
AI就不拼? 反正每次輸責任就往他身上擔
他難道不想贏球讓別人閉嘴嗎?
不要只因為打替補風波就忘記他一開始來到活塞時也是很拼的
這樣根本是抹煞掉他所有的事情
2/11還曾經因為不舒服缺席對公牛的比賽
2/12對老鷹馬上就出賽 上場時間最多 得分最多
看到他滿身是汗打的辛苦 卻還是輸球我能說什麼?
就算難過失望 也沒有辦法幫他 只能幫他加油
還有之前貼的影片 隊友無情冷漠的對待
強調什麼求勝心一定有人覺得很蠢
AI這麼拼還是沒用 因為死都不改球風 這樣打當然很辛苦
那一直鞭AI卻完全忽略掉其他問題,就有用?

活塞為什麼要交易掉球隊大腦?
停滯不前,活塞老將已經失去了對總冠軍的渴望
光是這個原因就夠頭大了

我從頭到尾沒有說活塞球員怎麼樣
如果你因此感到生氣我也感到抱歉
但是如果你有仔細觀察就會發現這些都是事實

mephew1029:

jaros:

一開始就戰術安排把AI放到板凳當然是不可能的

 如果Stuckey昰不動的,為了改變而改變的活賽一定昰把Hamilton放到板凳,對吧! (打3衛嗎?)

當然也不會是Hamilton、Rasheed和Curry講然後Curry照辦.

我只是認為不該把"Hamilton放到板凳"這件事解釋成AI有所謂的主導權.

這樣的邏輯不通順,為改變而交易來的AI先發昰很自然的事.

所以2人昰單純地位置重疊! AI有沒有比較強看個人! 我認為在活賽確實昰應該保持Hamilton先發!

 

如果我昰教練,既然和不來就乾脆分開.

讓搭配AI替補球員複製當年76人的戰術(只要有7成就很可觀了!),適當安排AI替補搶分大將的角色

串連2組陣容的就只有Stuckey.....看能不能激起不同火花.

不過現在看來都昰異想天開

活塞為了AI一段時間改打三衛

一段時間把Hamilton放到替補

在AI受傷之前

不論隊型怎麼調整他都是不動的主力先發

以上種種都足以說明他的戰術地位高於Hamilton

否則被放到板凳的球員會是他

而不是Hamilton

你所謂的邏輯不通順

指的到底是哪裡呢?

交易來AI後讓AI先發、Hamilton移往小前鋒或替補

是一件很自然的事?

我想也許AI球迷才會這麼想吧!

從AI轉隊到活塞之後

我發過不只一篇文章說不論從打法還是隊型、默契來看

都應該是Hamilton打先發

而AI替補

和我持相同意見的人也不在少數

為什麼AI轉隊來之後調整Hamilton很自然?

放AI打替補就不自然嗎?

讓Hamilton打替補、AI先發根本不是戰術上的考量

是Curry揣測上意(或根本是上面直接授意)之後做出來的決定

我前文也已經談過

就算AI的出手次數和前幾個球季相比已經少很多

可是在他受傷之前

他依然是全隊平均出手次數最多的球員

主導權是每個球員都有的

差別在於誰的多誰的少罷了

不論從實際的比賽、上場時間、出手次數、隊型的調整哪一點來看

AI在活塞擁有的主導權

肯定是最多的

至少不比其他任何一個活塞球員少

這個球季活塞的戰術主導權

被Stuckey瓜分掉了不少

他和AI一個是Dumars欽點不會交易的球員

一個是Dumars交易來的球員

而主導權減少的球員就是Hamilton、Rasheed、Prince等人

把矛頭都指向AI的確對AI不公平

然而即使Stuckey和AI都亂打、都無腦、都獨

Stuckey和AI還是有很明顯的區別

Stuckey是球隊的小老弟

我不相信Hamilton等人不會在場上或場下給他吃點排頭

逞一下老鳥的威風

今年二月Stuckey的上場時間和出手次數都降低

三月AI受傷回升

四月又降

這麼起伏不定就足以證明Stuckey的主導權根本沒有想像中的多和穩固

那AI呢?

Hamilton、Rasheed敢公開或私下抨擊他的不是嗎?

公開時頂多只能說一些「我們照原來的打法打得比較順手」之類的話來暗諷AI而已

私下也只能和AI互動冷淡

你以為他們敢對球隊高層或媒體說「我不想和AI同隊，要這樣下去的話還不如交易我」之類的重話嗎?

你以為他們敢攤牌直指AI的不是嗎?

AI加入活塞後沒有蜜月期可言

但是AI平均出手次數和上場時間

有像Stuckey一樣這麼起伏不定嗎?

AI的場均出手次數

去年十一月分別是14.1

去年十二月14.8

今年一月15.1

今年二月16.7

是的你沒有看錯

在和活塞處得這麼不愉快的狀況下

AI的手出依然是全隊第一

而且還愈來愈多

今年二月他的平均出手次數

和去年十一月相比

足足多了2.6次

出手次數最多、出手次數節節上升、因為和他位置重疊所以把原來的第一得分手放到替補

這樣還叫沒有主導權?

這樣還叫AI沒有把活塞當成他的球隊?

不比第二得分點多出手個五次、八次就不算最多了是吧!

在主導權和資歷上的差距

就是Stuckey和AI的不同之處

因此最後矛頭都指向AI

也許對AI真的是不公平

但是一點也不奇怪、一點也沒有不合理

我真的很想請這個討論串的某些人放下AI、Hamilton、Rasheed這些名字

把同樣的事情放到別隊的脈絡上來看

假設老鷹隊換來了Wade

而且這個Wade的狀態因為某些因素已經不如從前了(所以才會被交易)

因為他的位罝和Joe Johnson重疊

所以只好把Joe Johnson放到板凳

試問如果你是Joe Johnson

你會敞開胸懷歡迎Wade嗎?

你會心想「Wade(過去)比我大牌，讓他打先發、讓他出手較多次也是應該的，所以我應該張開雙手歡迎他」嗎?

而且以Wade為第一主力的時候

球隊的戰績還沒有比較好

我想Wade的球迷也會認為把Joe Johnson放到替補很自然...

如果這時你是Joe Johnson的球迷或者其他的中立球迷

你又作何感想呢?

---

另外順便回答一下GON大你的問題

如果AI下季到山貓

因為山貓下季超過薪資上限、沒有薪資空間

AI最多只能領全額中產

本季的全額中產是558.5萬

一般來講每季都會調高

不過因為不景氣的關係

下季有可能會調降

不論調高還是調降

總之是五百多萬

感謝!

原來山貓薪資也滿了阿...那這樣我看簽ai的機率也不是說很高...真希望能看到老布朗跟小艾重聚勒

---

It's a long way to the top if you wanna play basketball!!!

messiah8941:

stevkang8:

 

 

原來AI連打他最擅長的位子都沒辦法代給球隊勝利............

 他說的不是金塊時期嗎??

原來50勝

代表的是不能帶給球隊勝利?

 換言之

 原來輸球

都是因為都是因為AI打擅長的位置都沒辦法帶給球對勝利??

呵 這算什麼?

現在金塊是53-27的戰積

比上季如何??

原來落井下石實在是簡單至極.... 

 

 

最後我實在忍不住多嘴一下

人家辛苦整理了篇文章出來

你就酸一句就結束了

 這算什麼?

上季金塊50勝

西區排名"第八"

現在球技沒結束

有可能衝到55勝(別跟我說多10%沒差多少)

目前西區排名第二

比上季怎麼樣

老兄你說呢?

我從來沒有批評AI不好

我沒有說球隊戰績差都是他的錯(不過你看看金塊活賽上季和這季交易後的戰績,不需要說出來,自己心中衡量看看他到底有沒有責任)

我也說過了

我也喜歡看AI打球

但他不能帶給球隊勝利就是不能

打球好看數據漂亮

和多五場勝差是不能畫上等號的

還有

我在AI在七六人時代就說過他得打法以及個人影響力要帶給球隊勝利的機會

只會隨他年齡的增加而下降

我不是他今年去活賽然後搞到臭掉後才講的

 

最後

一句話不行

你要我說幾句?

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

stevkang8:

上季金塊50勝

西區排名"第八"

現在球技沒結束

有可能衝到55勝(別跟我說多10%沒差多少)

目前西區排名第二

比上季怎麼樣

老兄你說呢?

我從來沒有批評AI不好

我沒有說球隊戰績差都是他的錯(不過你看看金塊活賽上季和這季交易後的戰績,不需要說出來,自己心中衡量看看他到底有沒有責任)

我也說過了

我也喜歡看AI打球

但他不能帶給球隊勝利就是不能

打球好看數據漂亮

和多五場勝差是不能畫上等號的

還有

我在AI在七六人時代就說過他得打法以及個人影響力要帶給球隊勝利的機會

只會隨他年齡的增加而下降

我不是他今年去活賽然後搞到臭掉後才講的

 

最後

一句話不行

你要我說幾句?

 

所以

原來球隊要55勝

才算帶給球隊勝利??

今年沒有AI的金塊的確是更好

你沒批評

但就一句話就丟到他身上去了

你丟那一句話不就讓人感覺

原來都是他 所以球隊才拿不到勝利??

 

呵 那用50勝就不算勝利的理論看來

那不如說

沒拿冠軍的球隊 隊上的球星都都沒辦法帶領拿到勝利

要是這種標準我看可以罵倒一堆人

 還是你只是看到有個機會

剛好跑出來酸一下AI而已?

是那樣我倒也無話可說

 

 

最後

好的文 打的再多我也不覺得過

廢話

那就是連一句都不必了