歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

不滿判決就可以這樣

在 04-30-2009, 3:50 下午 由 Koala 發表.第 136 篇回覆.
第 9/10 頁 (共 137 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-28-2009, 10:20 上午 239747 in reply to 239601

    Re: 不滿判決就可以這樣

    我不同意裁判專業度跟這次罷賽有什麼關係

    裁判問題不是一天兩天的事,這事情難到有艱難到沒有辦法解決

    球團都有辦法培養球員,難道沒辦法再共組一個專業的裁判團隊

    肯花錢的話這事有那麼難嗎

    問題拖那麼久,是真的沒能力還是根本沒用心...

    今天你在這遊戲裡就要遵守遊戲規則,就好像考試考不好就怪老師出題爛

    怪那天沒考試心情,怪旁邊同學寫字太大聲...就是不怪自己沒用功讀書

    我深深的覺得...裕隆你若真有種就從此滾出台灣籃壇,不要在那丟人現眼

    不要過兩天又發表記者會給自己台階下...

    我不相信台灣籃壇沒你裕隆就再也看不到籃球賽

    台灣的職業聯盟不是發展不起來, 只是缺乏有整合能力的人跟眼界比較寬廣的企業家罷了

     

     


    籃球技巧是一種努力練習後的展現,
    不是用自己和別人的生命在防守
  •  04-28-2009, 12:12 下午 239800 in reply to 239747

    Re: 不滿判決就可以這樣

    slime1030:

    球團都有辦法培養球員,難道沒辦法再共組一個專業的裁判團隊

    肯花錢的話這事有那麼難嗎

    台灣的職業聯盟不是發展不起來, 只是缺乏有整合能力的人跟眼界比較寬廣的企業家罷了

     

    肯花錢有什麼難的~你這句話講的輕鬆.....   我還肯請你快去說服七支球隊的老闆出錢組裁判團隊~~我想知到有幾個老闆會被你說服~~

    確實花錢就可以解決 但這年頭誰肯花錢......什麼聯盟發不發展 眼界寬不寬廣 你講這些又有什麼用!

     

     

  •  04-28-2009, 12:36 下午 239806 in reply to 239800

    • meloi is not online. Last active: 04-30-2018, 11:54 下午 meloi
    • Not Ranked
    • 加入於 08-13-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 不滿判決就可以這樣

    不管裁判怎麼判,

    都會有人不滿,

    看看現在的NBA,

    難道不是這樣嗎?

    NBA都沒有球員對裁判有抱怨嗎?

    我覺得SBL的裁判,

    已經算是國內數一數二了,

    因為你的不滿,

    就說裁判水準不夠,

    這樣有道理嗎?

    當然裁判的水準,

    也要在提升,

    這當然是必要的,

    也是應該要做的,

    但整件事情,

    根本就是裕隆不尊重聯盟,

    既然你加入了,

    就該服從和遵守該盡的義務。

    裁判也是人,

    人就會犯錯,

    你沒有強到讓其他隊,

    獲勝的機會等於零,

    那就會有風險,

    有時候運氣也是球賽的一環,

    裁判也是球賽的一環,

    這是你必須承擔的,

    裕隆隊的球員苦練,

    難道其他隊的球員都沒在練嗎?

    他們難道就混吃等死嗎?

     


    美夢開始的地方,費城七六人。



  •  04-29-2009, 7:56 上午 240032 in reply to 239806

    Re: 不滿判決就可以這樣

    裁判誤判是難免的,但是如何在最關鍵的時候,判出合理的判決

    我想很多裁判應該都還有進步的空間

    我個人是認為此裁判有點太過於執著於"規則"

    而少了些哲學

    在最後的10幾秒,又在裕隆的球員席區,而曾文鼎先被拉手是不爭的事實

    何必要去執著於後面的犯規(雖然被犯規之後多餘的大動作也是不被允許)

    原本可以罰兩球,到反而輸ㄧ次球權

    這落差如此的大

    但是,既然判了,那就應該連沖進來的人通通都判進去

    不然

    裁判你剛剛的宣判只是自打嘴巴

    而裕隆霸賽~我只能說

    是最壞的示範了

    國際賽上妳敢霸賽?NBA,CBA你敢提ㄧ聲裁判不公?

    不論裁判如何~這就是比賽~

    我想SBL終究會倒

    ㄧ個大球團為了裁判的問題霸賽

    有ㄧ就有二,以後大家都可以為了一個球就退場不打

    ㄧ個籃協可以為了不讓球隊霸賽,而有裁判黑名單之說

    是以什麼標準來評斷?就憑球隊ㄧ句話?

    那很簡單

    ㄧ場球三個裁判

     兩隊各派一個再加一個老外

    這樣夠公平了吧

     

  •  04-29-2009, 12:52 下午 240112 in reply to 240032

    Re: 不滿判決就可以這樣

    不過我說句比較直接的話喔

    如果今天要是 台銀跟台灣大打

    一方罷賽

    那今天會有人理嗎?

    頂多是被當成笑話看  笑笑 說說 罵罵 罷了

    而今天為什麼炒那麼激烈

    就因為他是 裕隆 他是 達欣


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  04-29-2009, 6:39 下午 240221 in reply to 240154

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 不滿判決就可以這樣

    昨天看了訪問張學雷教練跟曾文鼎的新聞

    很明顯的.這次根本是個誤會

    我當時看電視轉播是看到.張智峰在拉手時裁判就吹哨了

    但因為阿鼎後續的動作.裁判進場後是直接指個曾文鼎吹技術犯規

    當下我以為裁判只吹阿鼎犯規(很多人都這樣覺得吧)

    但裁判事後說了他是吹張智峰拉手犯規.跟曾文鼎的技術犯規

    張教練跟曾文鼎在接受訪問時也說了.他們以為裁判只吹曾文鼎.

    且曾文鼎是在看了重播後才發現他手有揮到張智峰

    如果當初有開大螢幕.是不是就可以讓兩邊都清楚.為什麼這樣吹判

  •  04-29-2009, 7:37 下午 240229 in reply to 240221

    Re: 不滿判決就可以這樣

    zoo:

    昨天看了訪問張學雷教練跟曾文鼎的新聞

    很明顯的.這次根本是個誤會

    我當時看電視轉播是看到.張智峰在拉手時裁判就吹哨了

    但因為阿鼎後續的動作.裁判進場後是直接指個曾文鼎吹技術犯規

    當下我以為裁判只吹阿鼎犯規(很多人都這樣覺得吧)

    但裁判事後說了他是吹張智峰拉手犯規.跟曾文鼎的技術犯規

    張教練跟曾文鼎在接受訪問時也說了.他們以為裁判只吹曾文鼎.

    且曾文鼎是在看了重播後才發現他手有揮到張智峰

    如果當初有開大螢幕.是不是就可以讓兩邊都清楚.為什麼這樣吹判

    問題是他張大教練為何不先問個清楚呢!?

  •  04-29-2009, 7:50 下午 240231 in reply to 240229

    Re: 不滿判決就可以這樣

    Forever:

    問題是他張大教練為何不先問個清楚呢!?

    其實光就這個判決,
    裁判的判罰根本就沒有問題,
    一直就是裕隆教練反應過度,
    這也說明了,
    其實 SBL,
    從老闆, 領隊, 教練, 球員到裁判, 其實水準都差....

  •  04-29-2009, 7:59 下午 240234 in reply to 240231

    Re: 不滿判決就可以這樣

    Copy-009:
    Forever:

    問題是他張大教練為何不先問個清楚呢!?

    其實光就這個判決,
    裁判的判罰根本就沒有問題,
    一直就是裕隆教練反應過度,
    這也說明了,
    其實 SBL,
    從老闆, 領隊, 教練, 球員到裁判, 其實水準都差....

    只能用糗大了來形容

    教練、球員   沒搞清楚就罷賽

    領隊   連個聯盟規章都不知道寫什麼   發言還大言不殘 不跟球迷們道歉

    如今又給王人生做人情的機會

    王家要倒台難嚕~~

  •  04-29-2009, 8:48 下午 240244 in reply to 240221

    Re: 不滿判決就可以這樣

    zoo:

    昨天看了訪問張學雷教練跟曾文鼎的新聞

    很明顯的.這次根本是個誤會

    我當時看電視轉播是看到.張智峰在拉手時裁判就吹哨了

    但因為阿鼎後續的動作.裁判進場後是直接指個曾文鼎吹技術犯規

    當下我以為裁判只吹阿鼎犯規(很多人都這樣覺得吧)

    但裁判事後說了他是吹張智峰拉手犯規.跟曾文鼎的技術犯規

    張教練跟曾文鼎在接受訪問時也說了.他們以為裁判只吹曾文鼎.

    且曾文鼎是在看了重播後才發現他手有揮到張智峰

    如果當初有開大螢幕.是不是就可以讓兩邊都清楚.為什麼這樣吹判

    所以說這種1~2球分勝負的比賽

    還是要用錄影帶重撥確定再確定

    否則 後續裁判 也應該賞T 而非 一直跟教練盧 一直搓 無法將場面壓下來

    你吹一個T 會要你命是吧?

    影響整場比賽 也無法正常進行解釋

    我倒滿想知道張教衝進來後 裁判到底跟他講了什麼?

    他聽了後無法接受?

    我想應該有2種可能

    那就是第1種  裁判一直 解釋 曾文鼎 有打到張智鋒啊

    第2種就是 打到張智鋒 確實運動道德犯規啊

    完全沒講到張智峰有犯規的事 才被雷

    以當時裁判跟王人生都在場上 竟然無法讓張教得到一個讓他回到教練區的解釋

    我滿意外的

    難到他們只會說 將這場比賽先比完先?

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  04-29-2009, 11:26 下午 240281 in reply to 239747

    Re: 不滿判決就可以這樣

    以前我就一直覺得有一個奇怪的問題,王家的人幹籃協位子坐下去為何就離不開?那也就算了,還可以自已跑去老虎球團當老大?這也沒什麼,重點是我覺得最、最、最恐怖的是一堆人已經習慣,而且也並不覺得這件事很奇怪、很不合理.............先不管裁判素質,能不能告訴我這件事是不是很奇怪?是不是本身就很不合理?
  •  04-30-2009, 12:51 下午 240372 in reply to 240281

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 不滿判決就可以這樣

    簡單的說
    這次其實也就是裕隆自己忍到一個限度才擦槍走火
    裁判的素質只是冰山一角
    他對整個環境的不滿絕不僅止於裁判的判決
    何況
    就算裁判死腦筋好了
    基本上這兩個判決也非無的放矢
    確實有犯規動作

    再者
    真要說裁判素質差勁
    還不如回頭看看他們是用怎樣的待遇委任裁判
    分明就是把裁判當打工仔
    場內沒有任何人懂得尊重裁判
    場外有任何問題也往裁判身上推
    結果卻要人家拿出跟包拯一樣明察秋毫的公正判決?
    一樣的問題討論了這麼多年都不能改善
    這只有裁判自己必須檢討?
    球團本身難道沒有責任?
    看看這一次的鬧劇
    講難聽的還是裕隆自己無理取鬧
    固然是凸顯問題的存在
    但事件的本身他裕隆是沒有任何理由可以被諒解

    裁判的爭議判決
    那也是他們自己質疑裁判才會出現的爭議
    最根本的尊重早一開始就不曾出現在場上

  •  04-30-2009, 3:22 下午 240447 in reply to 240234

    Re: 不滿判決就可以這樣

    Forever:
    Copy-009:
    Forever:

    問題是他張大教練為何不先問個清楚呢!?

    其實光就這個判決,
    裁判的判罰根本就沒有問題,
    一直就是裕隆教練反應過度,
    這也說明了,
    其實 SBL,
    從老闆, 領隊, 教練, 球員到裁判, 其實水準都差....

    只能用糗大了來形容

    教練、球員   沒搞清楚就罷賽

    領隊   連個聯盟規章都不知道寫什麼   發言還大言不殘 不跟球迷們道歉

    如今又給王人生做人情的機會

    王家要倒台難嚕~~

    王人生不是王家的人,他跟王家一點關係也沒有

    大部分單項協會的理事長最重要的功能是找錢的能力,協會沒錢就得自己生出來

    很多協會光靠政府的補助是不足以支撐協會開銷的

    所以下屆想換掉王家前先看有沒有人願意出來花錢又花力

     

  •  04-30-2009, 3:30 下午 240452 in reply to 240447

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 不滿判決就可以這樣

    forebest:
    Forever:
    Copy-009:
    Forever:

    問題是他張大教練為何不先問個清楚呢!?

    其實光就這個判決,
    裁判的判罰根本就沒有問題,
    一直就是裕隆教練反應過度,
    這也說明了,
    其實 SBL,
    從老闆, 領隊, 教練, 球員到裁判, 其實水準都差....

    只能用糗大了來形容

    教練、球員   沒搞清楚就罷賽

    領隊   連個聯盟規章都不知道寫什麼   發言還大言不殘 不跟球迷們道歉

    如今又給王人生做人情的機會

    王家要倒台難嚕~~

    王人生不是王家的人,他跟王家一點關係也沒有

    大部分單項協會的理事長最重要的功能是找錢的能力,協會沒錢就得自己生出來

    很多協會光靠政府的補助是不足以支撐協會開銷的

    所以下屆想換掉王家前先看有沒有人願意出來花錢又花力

     

    王人生不是王人達的弟弟嗎.?還是我記錯了.??

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
第 9/10 頁 (共 137 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®