spound:

GTO_Andy:

spound:

Macau江湖百曉生:

版主是想要大家冷靜吧

如果是的話 便不應該在這時候 這樣子算帳 

度還是要把握好喔

他如果是提醒

沒人會這麼大反應

大家都是看直播

回文多少都會反映當下狀況

更何況他還自己也回類似文

然後只針對我說我說的是廢話

然後恐嚇我說有論戰都算到我頭上

你覺得他是要大家冷靜？

嗯, 真的沒有人有多大反應

就只有你而已

你要說是恐嚇就請

有人直接就被禁了

你有被提醒, 當然就是因為你沒那麼嚴重

你要自己誇大渲染就請

 end of story

請不要離題, 最後一次 "提醒"

對執法有意見請依照之前的 "建議"

我實在很想問你 你是不是Joe Crawford?

這個好笑

不過可能要很久以後才看的到你了

會飛的野獸:

spound:

GTO_Andy:

spound:

我回的文是 "形容"

你回的文是 "批判"

你有意見請 PM, 到 suggestion, 或是 email 市長

請不要模糊討論區

你的"廢話"是形容

我的就是批判？

這根本就是你挑起的

我還要回覆你

真浪費時間

 

我只能說習慣就好

回到比賽

我不覺得漁夫那拐有到禁賽的程度

他揮/推的是很大力 但至少打到的是身體不是臉上

 

相較之下Kobe那往臉上/喉嚨的一拐我還覺得比較危險

不過阿泰也太沉不住氣了 當時只差十分還有得追啊

 

題外話 沒人覺得Battier的遮眼防守有點沒運動精神嗎

請大家單就Battier的遮眼防守來理性討論 不要牽拖到那隊比較髒etc

 

我個人是覺得這種防守有點沒品 而且又是高級危險動作

插到別人眼睛可不是什麼小事

 

Derek Fisher : 6-1

Luis Scola : 6-9   那拐打不到臉單純只是因為身高問題,如果這樣都能不用禁賽 大家幹倒一個算一個了

會飛的野獸:

Koala:

會飛的野獸:

spound:

GTO_Andy:

spound:

我回的文是 "形容"

你回的文是 "批判"

你有意見請 PM, 到 suggestion, 或是 email 市長

請不要模糊討論區

你的"廢話"是形容

我的就是批判？

這根本就是你挑起的

我還要回覆你

真浪費時間

 

我只能說習慣就好

回到比賽

我不覺得漁夫那拐有到禁賽的程度

他揮/推的是很大力 但至少打到的是身體不是臉上

 

你可以去看上面版友提供這個play的影片

D.Fisher的動作並非在原地卡位時所做出來的~而是有向前移動後才做出的動作

顯然的......這是一個蓄意行為~~豈有不禁賽以示懲戒的道理.?

 

相較之下Kobe那往臉上/喉嚨的一拐我還覺得比較危險

不過阿泰也太沉不住氣了 當時只差十分還有得追啊

 

題外話 沒人覺得Battier的遮眼防守有點沒運動精神嗎

請大家單就Battier的遮眼防守來理性討論 不要牽拖到那隊比較髒etc

 

我個人是覺得這種防守有點沒品 而且又是高級危險動作

插到別人眼睛可不是什麼小事

 

我個人覺得這一招不至於算得上是"沒運動精神"

籃球的防守不就是這樣~~盡可能在不犯規的情況下去干擾對手的投籃

至於會不會插到眼睛~~我相信S.Battier會有分寸的

52吋的HD讓我看的很清楚

至於Battier的防守請看另一篇回文

遮眼防守也許是危險性的動作

但我想那並不能和"伸腳"的那位仁兄相提並論

畢竟"遮眼"只是為了要干擾投籃~~而"伸腳"根本就是蓄意傷害

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

BATTIER被视为防守教科书的"遮眼防守"居然都要求禁止了?

拜托,BATTIER这样的防守很多年了

有没有任何NBA球员抱怨或指责过这样的防守方式?

BATTIER这么些年有没有任何一次用这样的动作伤过人?

 

Koala:

會飛的野獸:

Koala:

會飛的野獸:

spound:

GTO_Andy:

spound:

我回的文是 "形容"

你回的文是 "批判"

你有意見請 PM, 到 suggestion, 或是 email 市長

請不要模糊討論區

你的"廢話"是形容

我的就是批判？

這根本就是你挑起的

我還要回覆你

真浪費時間

 

我只能說習慣就好

回到比賽

我不覺得漁夫那拐有到禁賽的程度

他揮/推的是很大力 但至少打到的是身體不是臉上

 

你可以去看上面版友提供這個play的影片

D.Fisher的動作並非在原地卡位時所做出來的~而是有向前移動後才做出的動作

顯然的......這是一個蓄意行為~~豈有不禁賽以示懲戒的道理.?

 

相較之下Kobe那往臉上/喉嚨的一拐我還覺得比較危險

不過阿泰也太沉不住氣了 當時只差十分還有得追啊

 

題外話 沒人覺得Battier的遮眼防守有點沒運動精神嗎

請大家單就Battier的遮眼防守來理性討論 不要牽拖到那隊比較髒etc

 

我個人是覺得這種防守有點沒品 而且又是高級危險動作

插到別人眼睛可不是什麼小事

 

我個人覺得這一招不至於算得上是"沒運動精神"

籃球的防守不就是這樣~~盡可能在不犯規的情況下去干擾對手的投籃

至於會不會插到眼睛~~我相信S.Battier會有分寸的

52吋的HD讓我看的很清楚

至於Battier的防守請看另一篇回文

遮眼防守也許是危險性的動作

但我想那並不能和"伸腳"的那位仁兄相提並論

畢竟"遮眼"只是為了要干擾投籃~~而"伸腳"根本就是蓄意傷害

Bruce Bowen：我又中槍了...

會飛的野獸:

Copy-009:

會飛的野獸:

題外話 沒人覺得Battier的遮眼防守有點沒運動精神嗎

請大家單就Battier的遮眼防守來理性討論 不要牽拖到那隊比較髒etc

 

我個人是覺得這種防守有點沒品 而且又是高級危險動作

插到別人眼睛可不是什麼小事

 

遮眼跟插眼不一樣,
遮眼是正常的防守方式,
可以遮到對手失準, 那是優良防守,
插眼是髒, 跟遮眼沒關係,

遮眼叫正常防守嗎

我怎麼不記得NBA裡有多少球員是以遮眼防守出名的

不管有沒有插到 進攻方一定會有所顧慮

就跟一個防守者老是在你跳投的時候把腳伸到你要落地的地方一樣

就算你從來沒踩到好了 這不算危險動作嗎

 

現在才看到你的ID 老實說 光是回你就代表我輸了

防守嘛，本来就是在规则允许的范围内尽量令对手的命中率下降。还有我怎么觉得好多NBA球员都有在用这招呢？

第一轮的时候Brewer就是这么防Kobe跳投的，可是这种招数对NBA一流的选手似乎作用也不大吧。

這個話題沒記錯的話賽季中兩隊比賽後就討論過了，既然都無法說服對方還有什麽討論的必要，現在說的這些話和幾個月前完全一樣，各位常來的應該都有印象，回歸這場比賽的討論吧

如果遮眼防守沒什麼，一點都不危險，也很乾淨...那是不是： 

Fisher只是"四分衛跑鋒"防守

Sasha只是"排球型扣殺"防守............

說實在這種類推也跟遮(插?)眼防守差不多阿..............彼此彼此而已。

實在不懂有什麼好碎碎唸的...有什麼好說誰乾淨不乾淨....NBA不要說季後賽，就算例行賽我想也沒什麼好大驚小怪的。暗拐、貼身拉扯、扯球衣、把對方抱下來.......等小動作或有目的性或較侵略性的犯規有這麼好講半天，還純粹指控某隊怎樣髒怎樣不乾淨嗎?小動作本來就是這樣....沒被抓到就沒事，被抓到就吹犯規，太嚴重就給個T，要不就逐出場......Artest把空手走位的Kobe頂出去，拐子還架住Kobe肩挾骨和脖子就很乾淨就是了？

http://www.youtube.com/watch?v=0ICYdsJ0IT4 影片在這邊

 Artest最後自己動氣，是他輸了。

davidjcc4921:

Fisher只是"四分衛跑鋒"防守

Sasha只是"排球型扣殺"防守............

說實在這種類推也跟遮(插?)眼防守差不多阿..............彼此彼此而已。

大概要問問 crawford 為什麼一個要被逐離場, 一個可以打到完埸. xd

遊戲規則既已定了, 大家就沒有必要花時間在這個問題上.

大家還是想想愛隊下場應該如何取勝.

今場比賽, 湖人的季後賽式 XX 防守成功令火箭有很多 to.

加上湖人已懂得將火箭最愛的 bunxm 冰下來. xd

面對聯盟作客成績最好的球隊, a 教練真的要想想辦法.

JC莊大說的不錯,

Rockets 從第二節的反攻就慢慢抓到打Lakers的感覺跟士氣.  Pound everything inside.  反而是Lakers不習慣打這種physical play.   今天湖人的主場優勢真的非常強烈, 任何隊都打不過這種優勢吧.

看完Kobe給Artest的暗拐　我感覺也有可能不是故意的

他要去搶籃板把Artset推開的常見卡位動作吧　更何況是Artest一直架在Kobe頭上

Kobe要去搶籃板順勢架開說是故意的小動作也說不過去吧　這是一個一整場比賽起碼會出現不下十次的拐子

davidjcc4921:

如果遮眼防守沒什麼，一點都不危險，也很乾淨...那是不是： 

Fisher只是"四分衛跑鋒"防守

Sasha只是"排球型扣殺"防守............

說實在這種類推也跟遮(插?)眼防守差不多阿..............彼此彼此而已。

第一, 遮眼跟插眼不一樣.
第二,

Fisher只是"四分衛跑鋒"防守

Sasha只是"排球型扣殺"防守............

照你的說法, 這兩個都不是在打籃球,
而且 "四分衛跑鋒"防守, 這很明顯在籃球是惡意犯規的範圍.

 

JC莊:

湖人在強烈的主場優勢籠罩下, 而且Yao和Scola幾乎是「半休兵」狀態,  還得靠Kobe孤軍「憤」戰的一人獨飆,  方能艱苦的贏得一場該贏的比賽......

火箭客場之旅已賺到一場「本來不該贏」的比賽了, 今天只是輸了一場「本來就該輸」的比賽而已.  而且今天輸球的內容也不難看, 反而逼使湖人現出兩年前那支「一人球隊」的原形.......

湖人危矣 ~  未來四場比賽必須面臨三次「客場劣勢」.  按照目前火箭的士氣和氣勢來判斷, 我根本不相信湖人能在休士頓拿下任何一勝......縱使火箭再奉送第五場, 湖人在第六戰提前出局的機率越來越高了.

戰況慘烈,  Phil Jackson卻依舊維持莫測高深之禪定, 此公大概是季後賽至今, 所有球隊教練中最「無為」的一位.   以湖人本季所擁有的黃金陣容和主場優勢, 如果最終仍不敵火箭,  Phil Jackson必須要負起所有的責任.   

JC莊:

建議火箭粉絲們趕快享受一下這個難得的節慶氣氛, 因為下一輪恐怕又要陷入愁雲慘霧中了..... 上一輪, 火箭幾乎是仗著「第一輪專家」的心理優勢, 強行逼退一群毫無季後賽經驗的倉皇菜鳥. 拓荒者只是敗在經驗不足, 並非輸在實力不如. 如果按照火箭在第二戰和第五戰依舊兵敗客場的狀況來推估, 若非第一戰拓荒者緊張到失禁(是指失守禁區, 不是指XX失禁), 自己先把比賽搞砸了, 我認為火箭今年恐怕又要累積一張新的「第一輪集點卡」. 下一輪, 火箭的對手是西區季後賽經驗最豐富的湖人, 前面用來嚇唬拓荒者的那一手「第一輪集點卡」通通都得包起來了. 火箭不論先發陣容, 板凳深度, 整體戰力, 硬仗經驗, 教練功力都不如對手, 甚至連主場優勢也在對方. 火箭如果能苦戰至第七場才出局, 就值得粉絲們大肆慶祝了. 上一輪, 火箭的氣勢因著「經驗優勢」而壯大, 球員們的心理建設也明顯強於對手. 火箭像是衛冕者在接受拓荒者的挑戰, 所以必須由拓荒者絞盡腦汁去找出贏球的方法. 下一輪, 整個局勢將會丕變, 火箭在所有層面都屬於弱勢的一方, 強大的衛冕者等著迎接挑戰, 該火箭要去找出贏球的方法了..... 情況似乎很不樂觀, 粉絲們也不要期望太高. 只能怪運氣不好, 第二輪就碰到湖人這種超強的對手, 火箭今年就先拿一張「第二輪集點卡」吧.

看到JC莊的留言本來以為火箭雖然過了第一輪就要掰掰了

不過在第一場分出勝負後

現在大家都對於火箭能走多遠有心的期待......

我希望火箭能衝到第七戰幹掉湖人!!!

 

G2而已,37頁了,有點多,湖人加油.

今天姚發揮的不好，身體狀態可能受上場膝蓋碰撞影響。預感第三場湖人會在全場的紅色陣勢和吶喊聲中崩盤，姚今天肯定比較郁悶，下場他和斯科拉可能在內線會有不錯的表現特別是斯科拉。加油，火箭！