http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4260167

看樣子他似乎也無心待在魔術了吧

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

有哪位大大可以分析一下

有哪些簽的起Hedo Turkoglu的球隊，會對他有興趣?   謝謝^^

(希望不是土耳其隊>.<")

真可惜

季後賽關鍵時刻最有表現的就是他了

雖然慢，但是手肘運用的很好，能連過3人

還能在Gasol面前一再跳投得手

魔術沒有他真的很傷

應該要全力留他

 

我認為很多球隊對他一定會很有興趣

不過能出的起他所想要的價碼的球隊，還真的不多

---

平時沒空看籃球，但一定要每天上圓球
GO~Lakers

Eric-Eric:

我認為很多球隊對他一定會很有興趣

不過能出的起他所想要的價碼的球隊，還真的不多

基本上 magic 應該會留他, 他對 magic 實在非常重要.

而且今年不是有太多球會有大薪資空間簽自由球員.

他應該只是想要看看自己的價碼大概多少吧

應該還會續留魔術

雖然他打得很好

但是隊中有一個未來10年可能是NBA最好的中鋒

這種可遇不可求的機會，我想沒人會放棄吧

他大概在1000萬左右?

我認為Turkoglu重要性比Lewis(2000萬)還高,如要求1500萬一年的合約並不過份,魔術連1000萬都付不起,當然沒得談
也因為如此,他屬於錢比冠軍重要的球員,不會要求去強隊--BOS,CLE都是手下敗將了,想要冠軍留魔術就好,全額中產想簽他是不可能的事
所以狀況跟Boozer差不多,目前有薪資空間的:活塞(已有Prince),雷霆(已有Durant),灰熊(已有Gay),或暴龍=>不續約Marion換成他,我想可行
跟Boozer不同:魔術欠錢嚴重,沒有多餘的錢先簽後換

---

Red Jazz:

我認為Turkoglu重要性比Lewis(2000萬)還高,如要求1500萬一年的合約並不過份,魔術連1000萬都付不起,當然沒得談
也因為如此,他屬於錢比冠軍重要的球員,不會要求去強隊--BOS,CLE都是手下敗將了,想要冠軍留魔術就好,全額中產想簽他是不可能的事
所以狀況跟Boozer差不多,目前有薪資空間的:活塞(已有Prince),雷霆(已有Durant),灰熊(已有Gay),或暴龍=>不續約Marion換成他,我想可行
跟Boozer不同:魔術欠錢嚴重,沒有多餘的錢先簽後換

其實 Turkoglu 年紀已不輕, magic 可以考慮用一份長一些的合約來簽他.

可能不需每年花太多. 

這讓我想到Lewis那份合約，不是說Lewis不好也不是不重要

只是他那份約實在有點胖，以他09/10一個人薪資(18,876,000)，都可以簽下Odom+Ariza了

與其如此，還不如乾脆......

---

平時沒空看籃球，但一定要每天上圓球
GO~Lakers

誰可以跟我說，為什麼Lewis的合約會如此的貴~!?

他的身價真的有達到2千萬嗎？

 

Turkoglu明明身手年紀(1979同年)都不輸Lewis,為什麼要看著Lewis領2000萬吃香喝辣,自己答應"低薪續約"?總冠軍打完第二天就說要opt out,是表達"想都別想"的意思
Haward跟Lewis的合約都還很長(*),也不是他明年忍一忍,後年就能給他大合約
不想被當成給幾百萬就能打發的廉價球員,唯有離隊一途

*Lewis 2009/10: $18.876 million, 2010/11: $20.514 million, 2011/12: $22.125 million, 2012/13: $23.79 million,還4年,平均超過2000萬,也卡死四年間沒錢給Turkoglu破千

---

Red Jazz:

Turkoglu明明身手年紀(1979同年)都不輸Lewis,為什麼要看著Lewis領2000萬吃香喝辣,自己答應"低薪續約"?總冠軍打完第二天就說要opt out,是表達"想都別想"的意思
Haward跟Lewis的合約都還很長(*),也不是他明年忍一忍,後年就能給他大合約
不想被當成給幾百萬就能打發的廉價球員,唯有離隊一途

*Lewis 2009/10: $18.876 million, 2010/11: $20.514 million, 2011/12: $22.125 million, 2012/13: $23.79 million,還4年,平均超過2000萬,也卡死四年間沒錢給Turkoglu破千

如果長遠來看，12/13是個關鍵，那年DH是Player Option，魔術想留下DH勢必得清出更多空間

但那時候Lewis薪資達到$23,790→這是Kobe等級的薪資吧= =

我一直很想建議...把Lewis給.....這樣說會不會被公幹阿....

但我心裡真的認為，這樣做還不錯，問題是哪支球隊現在吞的下.....

如果成真，要續約Turkoglu跟找尋DH的替補，以及薪資空間的運用，應該可以更加靈活

---

平時沒空看籃球，但一定要每天上圓球
GO~Lakers

Red Jazz:

Turkoglu明明身手年紀(1979同年)都不輸Lewis,為什麼要看著Lewis領2000萬吃香喝辣,自己答應"低薪續約"?總冠軍打完第二天就說要opt out,是表達"想都別想"的意思
Haward跟Lewis的合約都還很長(*),也不是他明年忍一忍,後年就能給他大合約
不想被當成給幾百萬就能打發的廉價球員,唯有離隊一途

*Lewis 2009/10: $18.876 million, 2010/11: $20.514 million, 2011/12: $22.125 million, 2012/13: $23.79 million,還4年,平均超過2000萬,也卡死四年間沒錢給Turkoglu破千

當然 Turkoglu 會嘗試找一份更大更長的合約,

但今年有這樣薪資空間的球隊實在不多...

hedo做這動作應該只是向魔術施壓, 他在魔術的續約金, 按規定用鳥權簽下最多也大約是1000萬左右,

經濟大蕭條已經讓一些戰績不佳又沒球星票房的小球隊唉唉叫, 寧願變賣樂透簽, 例如灰熊及木狼隊, 又或者是清理空間至薪資帽以內, 以防奢侈稅, 如國王這1年來已經將球隊變賣的面目全非, 至於有錢球隊, 除了留著錢準備2010年大幹一筆外, 沒薪資空間的也只能看不能碰

 在今年賽季結束後, 全聯盟有薪資空間簽下千萬以上然後還在薪資帽以內, 約最高5700-5800萬左右的只有memphis 及detroit, detroit 等著要簽明年大魚, memphis 則急著要用樂透簽換低價高性能的即戰力, 這兩隊應該都不會搶hedo, 其他球隊沒薪資空間的更是想都不用想, 除非先簽後換, 但如果真的有球隊要這樣, hedo 又何必投入自由市場? 也因為hedo 及artest的經濟人都知道今年nba球隊對於自由市場球員根本就是"不舉", 所以歐洲一些有錢豪門球隊一定會被捲入hedo, artest 的續約, 因為這些球隊除了號稱有錢之外, 簽約也不受cba 條款限制, 但這些說穿了, 就是哄抬物價罷了

hedo想超過千萬在別隊續約大概很難, 魔術可以用鳥權, 不用管薪資帽, 最高以原薪水的130%約千萬簽下, 我想現在hedo 和魔術的爭議點應該就是那700多萬至1000萬的空間, 其實跟artest ,  rockets的感覺很像, 我覺得他們兩人最後都會留原隊, 因為今年他們的球隊都有打出些戰績, 球隊付奢侈稅留人保持原班人馬是合理的

---

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

---