oden:

 Red Jazz大應該蠻希望尼克在季前換到TMAC的

不是嗎??

 搞不好能一舉讓尼克隊的第一輪不限制選秀權

進到樂透區...

我想他們的管理層只考慮送走 curry.

這樣 2010 的 ny 差不多沒有合約球員了. xd

成績就交比教練自己想吧. 

tmac 如果可以合約年大爆發就是當一個 bonus. 

尼克雖不濟,但要湊到總價2300萬的球員,Curry之類的一定得用上--之前還有Marbury時就簡單多了
T-Mac的2300萬對尼克也是太大,換完整隊體值更虛,除了將來省錢外沒好處(是的,我會很高興)
但如果火箭只是接收Curry等長爛約球員,自己把薪資卡死,那姚還是早點走的好
T-Mac如還能打,有賣相,換到Lee才有意義
如不能打,只是兩隊爛約對調,還不如buy out他最省

為尼克想,我會出Lee+Curry換Bosh,再出Chandler+Nate+Jeffries換Nash,800萬左右簽下Marion,剩下簽些FA打替補即可,再來就能準備迎接LBJ

Red Jazz:

尼克雖不濟,但要湊到總價2300萬的球員,Curry之類的一定得用上--之前還有Marbury時就簡單多了
T-Mac的2300萬對尼克也是太大,換完整隊體值更虛,除了將來省錢外沒好處(是的,我會很高興)
但如果火箭只是接收Curry等長爛約球員,自己把薪資卡死,那姚還是早點走的好
T-Mac如還能打,有賣相,換到Lee才有意義
如不能打,只是兩隊爛約對調,還不如buy out他最省

為尼克想,我會出Lee+Curry換Bosh,再出Chandler+Nate+Jeffries換Nash,800萬左右簽下Marion,剩下簽些FA打替補即可,再來就能準備迎接LBJ

 Lee+Curry換Bosh我可以接受，但暴龍應該不會接受吧！我想Chandler是我們尼克的非賣品，扯到他免談。八百萬簽馬利安先生???一千萬都簽不到吧！

至於LBJ，一切隨緣啦~~

Legend_R:

 Lee+Curry換Bosh我可以接受，但暴龍應該不會接受吧！我想Chandler是我們尼克的非賣品，扯到他免談。八百萬簽馬利安先生???一千萬都簽不到吧！

至於LBJ，一切隨緣啦~~

如果 bosh 唔想簽返暴龍, 用 bosh 換 lee 對暴龍來說應該都可以接受, 但加上 curry 就.........

Legend_R:

Red Jazz:

尼克雖不濟,但要湊到總價2300萬的球員,Curry之類的一定得用上--之前還有Marbury時就簡單多了
T-Mac的2300萬對尼克也是太大,換完整隊體值更虛,除了將來省錢外沒好處(是的,我會很高興)
但如果火箭只是接收Curry等長爛約球員,自己把薪資卡死,那姚還是早點走的好
T-Mac如還能打,有賣相,換到Lee才有意義
如不能打,只是兩隊爛約對調,還不如buy out他最省

為尼克想,我會出Lee+Curry換Bosh,再出Chandler+Nate+Jeffries換Nash,800萬左右簽下Marion,剩下簽些FA打替補即可,再來就能準備迎接LBJ

 Lee+Curry換Bosh我可以接受，但暴龍應該不會接受吧！我想Chandler是我們尼克的非賣品，扯到他免談。八百萬簽馬利安先生???一千萬都簽不到吧！

至於LBJ，一切隨緣啦~~

有捨才有得啊,你想要的別隊才會想要,尼克賣相好球員的不多:要Nash,Chandler跑不掉
有了D'Antoni跟Nash,甚至還有Q.Richardson,簽Marion就好談
以上陣容加上Bosh可以當A'mire用(沒換到的話,用Lee也不差),尼克徹底太陽化,甚好~

爛船還有三分釘!  他也才30歲吧?

獅子老了 還是能打贏 狗的

尼克為了大帝沒有非賣品!!

TMAC打得好尼克搞不好讓他當大帝的皮朋

不好又可以清薪資

至於Red Jazz說的換NASH跟BOSH的籌碼

我說真的連電動2K9都不會接受

更何況真實世界

還有是尼克需要TMAC~不是TMAC需要尼克

這要搞清楚!!!

他們要清薪資

不是火箭要清

TMAC更不是FA

要尼克撿他回去

要清薪資跟賭TMAC大復活的球隊大把

火箭自已也不是百分百要交易他

光為明年清出2300萬薪資這點就夠吸引人了

何況有機率性的TMAC並不是不會反彈

畢竟是合同年

怎麼看的都是要尼克收留TMAC一樣

身為FANS不能接受

個人比較支持TMAC去LA快艇

至少快艇也有個球星跟對面LA拚一下

大復活就好看了....

沒復活也不會比今年慘...都被當笑話了

快艇陣容不差阿!!又有狀元籤

所以我開始就說:
"T-MAC交易不會是現在,到下季中比較有可能
還能打或是只能省錢,賣相是差很多的,不管火箭或其他球隊,都會想看清楚再說吧"

他到底只能用來省錢,或是合約年變身,夠當大帝副手賽Kobe(火箭冠軍在望,可喜可賀),應該證明給大家看

但2300萬難湊,要賣的話全NBA沒幾隊湊得出這麼多錢的球員(大/爛合約要夠多才行),任一隊換完,戰力馬上掉一半,如他打不好/化學效應差/受傷,等於就是放棄這季(尼克換他,我會很高興),就像活塞出Billups換AI,GM被罵豬頭認賠?要湊這錢,就算尼克,混了Curry是免不了的,否則能怎麼換?

基於以上理由,火箭是沒可能這時叫賣他的--賣相太差,只會報價回來些爛合約球員;反倒現在就buy out他,空出一千多萬速簽下Boozer之類的還比較有可能,假始發現他健康狀況不好,無心再戰

如果Mobley退休的薪水是保險公司在付的話

Hughes + Mobley for T-Mac就值得火箭考慮

名義上火箭接下了Hughes和Mobley

但是實際上只要負擔Hughes的薪水

反觀如果Mobley的薪水還是球團要付的話

火箭用T-Mac去換Hughes和Mobley回來

等於用兩千多萬的薪水養Hughes一個人 

完全沒必要

火箭倒是不妨考慮接下Jeffries

他的合約還有兩季

尼克基於10年擁有愈多薪資空間愈好的想法

會想拋售他是很合理的

Hughes + Jeffries for T-Mac是我認為比較理想的交易方案

Jeffries可以打到四號

多少能彌補一下內線的高度

Hughes的加入也能讓火箭更適合打焦土戰

E.Curry就真的不必了

Legend_R:

Red Jazz:

尼克雖不濟,但要湊到總價2300萬的球員,Curry之類的一定得用上--之前還有Marbury時就簡單多了
T-Mac的2300萬對尼克也是太大,換完整隊體值更虛,除了將來省錢外沒好處(是的,我會很高興)
但如果火箭只是接收Curry等長爛約球員,自己把薪資卡死,那姚還是早點走的好
T-Mac如還能打,有賣相,換到Lee才有意義
如不能打,只是兩隊爛約對調,還不如buy out他最省

為尼克想,我會出Lee+Curry換Bosh,再出Chandler+Nate+Jeffries換Nash,800萬左右簽下Marion,剩下簽些FA打替補即可,再來就能準備迎接LBJ

 Lee+Curry換Bosh我可以接受，但暴龍應該不會接受吧！我想Chandler是我們尼克的非賣品，扯到他免談。八百萬簽馬利安先生???一千萬都簽不到吧！

至於LBJ，一切隨緣啦~~

幹麻講的一副你是尼克老闆的樣子= =

chandler是不是非賣品又是你能決定的?

反正只要對尼克有利的交易你都贊成就對了

mephew1029:

如果Mobley退休的薪水是保險公司在付的話

Hughes + Mobley for T-Mac就值得火箭考慮

名義上火箭接下了Hughes和Mobley

但是實際上只要負擔Hughes的薪水

反觀如果Mobley的薪水還是球團要付的話

火箭用T-Mac去換Hughes和Mobley回來

等於用兩千多萬的薪水養Hughes一個人 

完全沒必要

火箭倒是不妨考慮接下Jeffries

他的合約還有兩季

尼克基於10年擁有愈多薪資空間愈好的想法

會想拋售他是很合理的

Hughes + Jeffries for T-Mac是我認為比較理想的交易方案

Jeffries可以打到四號

多少能彌補一下內線的高度

Hughes的加入也能讓火箭更適合打焦土戰

E.Curry就真的不必了

假如我是火箭的GM

Hughes + Mobley for T-Mac可以接受，当然前提是Mobley退休的薪水是保險公司在付

否则就没有意义了

Hughes + Jeffries就没有必要了

Jeffries空有身高，他的合同也算的上是垃圾合同，而且还是2011结束而不是2010

与其做这样的交易，还不如直接等T-Mac合同到期，这样明年还有更多的空间

至于E.Curry就更没有考虑的余地了

ATM:

mephew1029:

如果Mobley退休的薪水是保險公司在付的話

Hughes + Mobley for T-Mac就值得火箭考慮

名義上火箭接下了Hughes和Mobley

但是實際上只要負擔Hughes的薪水

反觀如果Mobley的薪水還是球團要付的話

火箭用T-Mac去換Hughes和Mobley回來

等於用兩千多萬的薪水養Hughes一個人 

完全沒必要

火箭倒是不妨考慮接下Jeffries

他的合約還有兩季

尼克基於10年擁有愈多薪資空間愈好的想法

會想拋售他是很合理的

Hughes + Jeffries for T-Mac是我認為比較理想的交易方案

Jeffries可以打到四號

多少能彌補一下內線的高度

Hughes的加入也能讓火箭更適合打焦土戰

E.Curry就真的不必了

假如我是火箭的GM

Hughes + Mobley for T-Mac可以接受，当然前提是Mobley退休的薪水是保險公司在付

否则就没有意义了

Hughes + Jeffries就没有必要了

Jeffries空有身高，他的合同也算的上是垃圾合同，而且还是2011结束而不是2010

与其做这样的交易，还不如直接等T-Mac合同到期，这样明年还有更多的空间

至于E.Curry就更没有考虑的余地了

 

 

L.Hughes+J.Jeffries沒必要~~這一點我同意

印象中J.Jeffries從來沒有什麼打四號位置的本錢~不內不外的球路類似前溜馬的J.Bender

火箭要真的這樣做交易就真的是虧大了

L.Hughes的傷病史也不見得會比T.McGrady來得少~再外加一個空有身高但對禁區沒有幫助的長人

我想向來以精明著稱的D.Morey應該不會做這種腦殘的交易

kobedirk1:

Legend_R:

Red Jazz:

尼克雖不濟,但要湊到總價2300萬的球員,Curry之類的一定得用上--之前還有Marbury時就簡單多了
T-Mac的2300萬對尼克也是太大,換完整隊體值更虛,除了將來省錢外沒好處(是的,我會很高興)
但如果火箭只是接收Curry等長爛約球員,自己把薪資卡死,那姚還是早點走的好
T-Mac如還能打,有賣相,換到Lee才有意義
如不能打,只是兩隊爛約對調,還不如buy out他最省

為尼克想,我會出Lee+Curry換Bosh,再出Chandler+Nate+Jeffries換Nash,800萬左右簽下Marion,剩下簽些FA打替補即可,再來就能準備迎接LBJ

 Lee+Curry換Bosh我可以接受，但暴龍應該不會接受吧！我想Chandler是我們尼克的非賣品，扯到他免談。八百萬簽馬利安先生???一千萬都簽不到吧！

至於LBJ，一切隨緣啦~~

幹麻講的一副你是尼克老闆的樣子= =

chandler是不是非賣品又是你能決定的?

反正只要對尼克有利的交易你都贊成就對了

我當了14年尼克迷，難道對尼克有利的交易我要反對???

chandler是不是非賣品當然不是我能決定的，chandler和Gallinari是球隊重建的核心，是Walsh說的，他決定的。

mephew1029:

Hughes + Jeffries for T-Mac是我認為比較理想的交易方案

Jeffries可以打到四號

多少能彌補一下內線的高度

Hughes的加入也能讓火箭更適合打焦土戰

近年 hughes 無論身體和心態都不見得會比 tmac 穩定.

jeffries 是比 scola 和 landry 高一些, 但合約是他們的一倍...

也不見得他會比 scola 和 landry 的防守好.

還不如留下合約年的 tmac 賭一場. xd