會飛的野獸:就能力面來說Artest當然好過Ariza, 但Ariza 絕對比Artest適合湖人的隊形
Artest是不定時炸彈, 進攻時持球時間較長, 不適合三角戰術, 防守比Ariza強則是無庸置疑的
Ariza, 不貪功, 不會搶球投, 當然整體能力不如Artest, 但我覺得較適合湖人隊型, 況且湖人是冠軍隊, 首要之急應該是維持原班人馬吧
LOL, 鐵口直斷? 我發表我的意見也叫鐵口直斷? 你也太抬舉我了吧
還沒打一場比賽就不能發言嗎? 那你認為Artest 會很容易的融入湖人隊形我是不是也可以說一場比賽都還沒看過的你很傻很天真
我有甚麼時候說Artest "蠻幹" "自幹王" 之類的字眼嗎? 麻煩看清楚, 我只有說他攻擊時"持球時間過長"
因為他大部分的得分都是來自單打, 還是你現在要嘴砲說Artest是射手?
不適合三角戰術也是從持球時間過長這個點延伸出來的(就是下一句) 因為三角戰術講求的是球的流動, 這樣可以了嗎 還是這樣的邏輯太複雜?
好吧我認錯我認錯
"Ariza 絕對比Artest適合湖人的隊形"絕對不是鐵口直斷我向妳道歉
"還沒打一場比賽就不能發言嗎"
抱歉我實在不能認同你這句"Ariza 絕對比Artest適合湖人的隊形"
"Artest 會很容易的融入湖人隊形我是不是也可以說一場比賽都還沒看過的你很傻很天真"
對不起哦,我從沒說過他會"很容易"融入湖人,好啦我很傻很天真,這樣說就合你胃口了對麻大哥?
我沒說半句對你人格的批評,就事論事地提出我的想法,你憑什麼說我傻說我天真.
[我有甚麼時候說Artest "蠻幹" "自幹王" 之類的字眼嗎? 麻煩看清楚, 我只有說他攻擊時"持球時間過長"
因為他大部分的得分都是來自單打, 還是你現在要嘴砲說Artest是射手?]
那我反問你哦,你特別提出"Ariza, 不貪功, 不會搶球投"
的目的為何?那不就是要顯現出Artest比較貪攻,比較搶球投麻?
否則你沒有任何必要打出這串字眼來跟Artest比較的.
我沒有提出任何反駁他持球時間過長的論點,請自己翻文
講球的是球的流動,恩很有道理阿!
對不起,我的戰術素養沒您來的好,
小的是關公面前耍大刀.螳臂擋車,自不量力
結論就是Ariza 絕對比Artest適合湖人的隊形
我的論點都是屁,這樣就合你的意了,還是要再次提出人身攻擊?
Whatever
Dallas Mavericks For Life.
Dirk "Wunderkind" Nowitzki