歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

塞爾蒂克的後續補強

在 10-15-2009, 11:31 上午 由 Chanjieyun 發表.第 81 篇回覆.
第 1/6 頁 (共 82 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-12-2009, 2:19 下午 258223

    塞爾蒂克的後續補強

    塞爾蒂克目前隊型上的缺陷

    就只剩下沒有替補小前鋒這點了

    Hill已經確定續留太陽

    塞爾蒂克必須另謀人選

    http://www.bostonherald.com/sports/basketball/celtics/view.bg?&articleid=1184171&format=&page=1&listingType=celt#articleFull

    現在傳出塞爾蒂克有意網羅Moon

    可是塞爾蒂克只能出199萬起薪的雙年條款

    對Moon來說是過於便宜了

    而且Moon是熱火的受限自由球員

    即使熱火隊型上完全不缺小前鋒

    但是站在不要讓敵人變強的立場上

    熱火也應該會不加思索地match塞爾蒂克開出的合約

    因此塞爾蒂克想透過交易的方式取得Moon

    Moon的球風和人格特質都很適合塞爾蒂克

    能簽下或換來他是再好不過了

    不過問題在於目前看來

    沒有熱火想要、塞爾蒂克又願意送走的球員

    塞爾蒂克也不想放掉G.Davis

    所以要交易的話可能要透過第三支球隊(灰熊願意再來洗錢嗎...)

    塞爾蒂克需要的替補小前鋒

    必須在高度、外線和防守上都有中等水準

    自由市場中除了Moon之外

    也還有其他可以考慮的人選

    如果無法弄來Moon

    我認為Barnes和Carney都很值得塞爾蒂克考慮

    Barnes六呎七吋

    上季的表現是10.2分、5.5籃板、34.3%的三分命中率 in 27mins

    Carney也是六呎七吋

    上季的表現是7.2分、1.9籃板、35%的三分命中率 in 17.9mins

    這兩人任一人用雙年條款應該都簽得下

    再次之

    看塞爾蒂克要不要考慮簽回Wally Szczerbiak

    Wally之前和KG、Pierce都有搭配過

    磨合起來應該比較省事

    雖然之前在灰狼時期Wally和KG曾有過不愉快

    不過那也已經是陳年舊事了

    目前我完全沒看到其他球隊對Wally有興趣的傳聞

    Wally拿個雙年條款甚至底薪也不太算委屈他

    Wally的防守比較不行

    可是外線是這幾個人選中最準也最穩的

    最後

    如果塞爾蒂克無法簽下上述這四人中的任何一人

    就用底薪簽下Stackhouse好了

    如果他還能打的話...

    以上

    不知道大家有什麼看法?


    天佑台灣
  •  07-12-2009, 2:34 下午 258224 in reply to 258223

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    突然覺得塞爾提克的新人是不是都不堪用?

    還是只是欠栽培 除了有上場打到磨到的Big Baby 之外

    沒有一個上的了檯面的

    我記得Bill Walker不是不錯的小前鋒嗎???????



    Philadelphia 7year Tankers
  •  07-12-2009, 2:47 下午 258227 in reply to 258223

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    其實說真的...給其他隊一些機會吧= =

    以現在Boston Celtics的先發陣容來看

    PG: Rajon Rondo

    SG: Ray Allen

    SF: Paul Pierce

    PF/C: Rasheed Wallace, Kevin Garnett

    C/PF: Rasheed Wallace, Kevin Garnett, Kendrick Perkins

    這種陣容還不夠可怕嗎?

    這樣的陣容還想用底薪簽到Moon真的是有點過份了...

    我覺得目前的Celtics最重要的一件事情就是不要一直想著要交易Rondo...

    我不懂為什麼他們那麼想把Rondo搞掉

    以這種薪水可以拿到在季後賽第一輪數據平均近大三元的年輕控球後衛有什麼不好

    就算他太囂張那又怎樣, 現在搶人搶成這樣, 把Rondo換掉有可能換到更好的控球後衛嗎?

    況且Rondo現在才真正開始起步, 至少還可以再用一兩年

    之後再交易掉他也不為過

  •  07-12-2009, 2:50 下午 258228 in reply to 258223

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    不好吧簽回Wally Szczerbiak,年紀也不小了,防守又跟不上腳步,速度也不快

    加入波士頓只會像Moore一樣沒什麼大作用,Moon和Barnes的話,個人覺得後者來的合適!

  •  07-12-2009, 2:51 下午 258229 in reply to 258223

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    我想mephew1029大對於自家人塞爾蒂克可說是關愛有加     我認為您提出的Barnes比較有可能願意接受塞爾蒂克所能提供的薪水       而且回想起去年 也是Barnes自己願意與太陽簽一年短約     也因為當時太陽感覺很有希望     所以Barnes願意拿很低的薪資去加盟太陽(現在回想起來他本季在太陽表現已經算是可以接受了)      反觀塞爾蒂克       也算是明年具有爭取總冠軍競爭力的球隊之一        我想對於Barnes也會有一定程度的吸引       來加盟塞爾蒂克

    不然就是您提的Stackhouse也是很適合塞爾第克會做的事情     就是找市面上因為某些因素被丟棄  但是說起身手就是有的球員     而塞爾第克那種球隊風氣       我想連難搞的Rasheed都能征服了    Stackhouse應該不會是什麼大問題       而且我也認為Stackhouse一直還能打      他的單打能力就算退化但還是有一定的程度 

    而且對於塞爾蒂克的陣容來說     替補小前鋒的上場時間          也會因為先發的PP在場上的重要性而減少        在季賽還能大家多用一些替補調節先發體力      但到了季後賽不是不讓先發下場休息喘口氣      而是一定要讓先發在場上撐著才行       否則戰局瞬息萬變      誰也不敢保證

    所以該用多少錢去簽一個替補小前鋒     簽一年還是雙年     對塞爾蒂克來說很重要         深怕搞壞了      那麼跟Rondo談判的新合約     還有有可能續約的Allen     都會因為那一些些的錢而搞砸


  •  07-12-2009, 3:15 下午 258234 in reply to 258229

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    推薦一些球員
    Steve Novak 三分射手
    Josh McRoberts 大前鋒
    Marquis Daniels 打爛仗
    Aaron Gray 替補中鋒
    Ryan Bowen 防守前鋒
    Ronald Murray  雙能衛
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  07-12-2009, 3:34 下午 258236 in reply to 258234

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    我還是比較奢望PoseyXD

    雖然是不可能了

    不過他真的是唯一能在攻防兩端提出最有貢獻好替補

  •  07-12-2009, 3:56 下午 258239 in reply to 258223

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    希望可以放了T.Allen跟Scalabrine,看能不能得到M.Daniels,C.Brewer或McCants,純個人喜歡.然後下一季應該多用Walker,Pruitt跟Giddens了吧,畢竟要多上場才有發揮的機會,跟Powe一樣,或是當交易籌碼.

  •  07-12-2009, 10:50 下午 258280 in reply to 258239

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    今年的選擇應該首推 BARNES吧

    不然 R.DAVIS也OK    另篇提到的MASON也可以

    另外再一個個人推薦

    其實PISTON的W.HERMAN也是完全自由

    6尺9 有外線 身材強壯 大小雙挑

    可以考慮簽個底薪來專門對付高射砲台

    至於紅頭就算了吧

    再留我看身為同樣也是紅頭的OUTBACK也會跳起來 XD

  •  07-12-2009, 11:08 下午 258283 in reply to 258280

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    塞爾蒂克想要Moon

    可以先簽後換

    Moon換Powe

    對兩隊都比較好



    LET'S GO HEAT !!!
  •  07-12-2009, 11:12 下午 258284 in reply to 258280

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    FARAMIR5:

    今年的選擇應該首推 BARNES吧

    不然 R.DAVIS也OK    另篇提到的MASON也可以

    另外再一個個人推薦

    其實PISTON的W.HERMAN也是完全自由

    6尺9 有外線 身材強壯 大小雙挑

    可以考慮簽個底薪來專門對付高射砲台

    至於紅頭就算了吧

    再留我看身為同樣也是紅頭的OUTBACK也會跳起來 XD

    你說的是Auerbach吧.........

    如果能簽到像barnes這類活動力超強的球員當然很好

    但可能性應該不大吧(也讓其他隊玩玩吧)

    其實我蠻同意sweetsmoke 大

    塞隊陣中不是沒有人才        allen和walker都很不錯

    只是上季傷的傷嫩的嫩加上衛冕的壓力       上場不多

    安吉也說這季會試著讓年輕人多磨練

    加上現在實際上能動用的銀彈籌碼不多

    其實也不一定要向外找人補強

  •  07-12-2009, 11:24 下午 258285 in reply to 258284

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    哈 我知道啦

    只是取個諧音搞笑一下

    但還是多謝指正^^

  •  07-12-2009, 11:33 下午 258287 in reply to 258284

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    說到B.Walker     對他我只有一些些的印象 所以去youtube搜尋了他的影片 只能說是個灌籃好手啊      還有影片的標題是BILL "SkyWalker"    還真的有點趣味在

    看到他的體能跟爆發性就在那邊      如果能把外線練好一些   那就不用麻煩去簽什麼替補小前鋒的人選了     當然囉 如果把防守做好那就是夢寐以求的了


  •  07-13-2009, 12:15 上午 258294 in reply to 258224

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    sweetsmoke:

    突然覺得塞爾提克的新人是不是都不堪用?

    還是只是欠栽培 除了有上場打到磨到的Big Baby 之外

    沒有一個上的了檯面的

    我記得Bill Walker不是不錯的小前鋒嗎???????

    Big Baby不算新人了吧

    他是2007年的新秀

    其實賽爾提克現在很多小將都是賽爾提克自己從新秀開始培養的

    Perkins(2003年新秀)

    Tony Allen(2004年新秀)

    Powe(2006年新秀)

    Rondo(2006年新秀)

    全都是自己選自己養的

    所以Bill Walker沒有辦法獲得上場時間

    我想一定有其中的問題在

    畢竟大學時期的成績僅供參考

    歷史上也不少大學打得好但是到NBA一籌莫展的球員

    賽爾提克現在要補強

    還是從自由市場下手的好


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-13-2009, 12:18 上午 258296 in reply to 258287

    Re: 塞爾蒂克的後續補強

    底薪簽下可愛的Bowen也不失為一個替代方案吧

    只是現在因為一直傳出要被交易掉的Ray Gun會不會更不爽就很難說了

第 1/6 頁 (共 82 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®