而且約旦沒有參加四年前的亞運,那到底該怎麼綜合法才公平?
而且如果這個綜合法是「正式的」,那假設上次亞運A國沒參加,亞錦第八名,而B國亞運第7,亞錦第9,應該由誰入選種子?既然是正式的辦法,一定也會設想到這個問題,對吧?
如果這次菲律賓也有參賽,那又該怎麼算呢?
另外,為何要考量2005亞錦的排名?如果說是為了參考最近的實力狀況的話,又為何要參考前一次亞運?請問下次亞運時要怎麼參考?
順便提出FIBA 2006/8為止,亞洲一些國家的積分排名:
14 CHN 中國(種子)
23 KOR 韓國(種子)
25 JPN 日本(種子)
26 LIB 黎巴嫩(種子)
28 QAT 卡達(種子)
37 IRI 伊朗(種子)
40 TPE 台灣
41 KSA 沙烏地阿拉伯
42 SYR 敘利亞
44 KUW 科威特
50 HKG 香港
52 MAS 馬來西亞
56 KAZ 哈薩克(種子)
56 JOR 約旦(種子)
61 UAE 阿拉伯聯合大公國
65 PHI 菲律賓
(以下略)
總之,說了那麼多,中華隊還是得靠自己。
第一階段決不能輸給科威特和聯合大公國,
完成則我給基本分60,
第二階段要盡力贏過哈薩克、約旦和C1(預估是敘利亞),
完成基本分80。
順利晉級第三,基本分80~90
(看是否運氣成分大,如果輸給了黎巴嫩+韓國,卻能晉級,那運氣也太好了)
打進決賽,100分了,
也就是說,其實我覺得現在的中華隊幾乎不可能做到這裡。
PS.
2002年亞運:
南韓(1)、中國大陸(2)、哈薩克(3)、菲律賓(4)、北韓(5)、日本(6)、中華(7)、香港(8)、卡達(9)、阿聯(10)、科威特(11)、蒙古(12)
2005亞錦:
１中國、２黎巴嫩、３卡塔爾、４韓國、５日本、６伊朗、７、約旦、８沙烏地阿拉伯、９中華、１０哈薩克斯坦、１１烏茲別克斯坦、１２印度、１３科威特、１４印度尼西亞、１５馬來西亞、１６香港