昨天對上伊朗小張總算有復活的跡象, 不知道是不是因為入選中華隊最後16人名單有激勵到他.
只打了17分鐘半拿下13分, 內容算是尚可.
切入後漂亮分球或是切入後製造犯規, 他都做的很好. 甚至切入都有小上加一的表現, 可惜加一沒罰進.
關於他投籃命中率看似不高的問題, 應該要統計一下他切入後投籃動作對方犯規他罰了多少球才公平一點.
因為對方犯規你沒投進也算在命中率裡面, 希望籃協能在瓊斯盃官網提供更多比賽數據.
Sorry, 修改一下 我記錯了!
對方犯規是不計算投籃次數~
K-J: 昨天對上伊朗小張總算有復活的跡象, 不知道是不是因為入選中華隊最後16人名單有激勵到他. 只打了17分鐘半拿下13分, 內容算是尚可. 切入後漂亮分球或是切入後製造犯規, 他都做的很好. 甚至切入都有小上加一的表現, 可惜加一沒罰進. 關於他投籃命中率看似不高的問題, 應該要統計一下他切入後投籃動作對方犯規他罰了多少球才公平一點. 因為對方犯規你沒投進也算在命中率裡面, 希望籃協能在瓊斯盃官網提供更多比賽數據.
記得沒錯的話"有投籃動作時對方犯規，如果球進，則出手數+1，進球數+1；反之如果沒進，則不計出手數"
有錯請更正！
另外有人提到他的實力還差NBA一大節........
so what !?
他才幾歲?他又不是kobe、KG、T-mac這種頂級高中跳級生
在國內他的素質數一數二
但還不代表他目前就是我們中華隊的救世主
給他點時間
朱哥說的好
投三分被說娘砲，硬切卻又說他自幹為什麼不分球
還真為難了這些人
倒不如就在國外練自己的球不用回來拼命
但如果真的這樣...會不會又被說不愛國!? = =
首先我覺得媒體有很大的問題常常以表面數據來渲染褒貶有時也過頭了我認為很多台灣的好球員或多或少都被媒體造成的輿論壓力給扼殺了
張宗憲現在的打法當然不及格不過從他身上我看到一項打好籃球必備的條件 : 臉皮要厚臉皮薄怕出錯的人可以成為一個好的籃球員但是要成為一個頂尖的球員一定要厚臉皮不斷出錯不過我想教練應該從旁提醒缺點並全力支持球員會更好
另外我覺得張宗憲可以再多一點中距離跳投畢竟以他的身高實在不適合過多禁區進攻(除非體能練到像Wade這樣...)
中華隊太需要一批有衝勁的新血加入了張宗憲加油!只希望不要又被媒體輿論搞砸了
之前有人對張宗憲在BYU打球的介紹 我的理解是(有錯請指正) 他打的主要是攻擊取分箭頭的角色 也就是攻勢的終結者 這時攻勢的發動機是隊上的中鋒Lucas和一批很會傳球的鋒衛 少數時間輔助組織 作為攻擊的發動機 換他組織
所以他目前最習慣的位置應該是箭頭終結者 組織者是他還要練的 沒錯吧
以昨天對伊朗看到的他 幾乎都是攻擊終結者的角色 而作為終結者 他的手段非常成熟 不會比SBL另外幾隻名氣大的傢伙差 以他作中華隊的鋒線 一場上場15到20分鐘作為搶分手 應該有一定的效能 假如要比防守 他也不會比其他幾個鋒線遜色
林志傑單純以鋒線的攻擊手段來說 並不會比楊敬敏或楊哲宜出色 他的(可能)價值在於他輔助組織 甚至代打控球的能力 但這方面林志傑在國家隊一直沒有起色 甚至連基本的攻擊火力都拿不出來 又一直有管理麻煩 個人建議 把他從國家隊踢掉吧
幾個光華隊的鋒線 張宗憲 鄭人維 呂政儒 都年輕有拼勁 有體能 敢纏鬥 重要的是沒有傷痛 鋒線一向是和人比活力的 要比活力就是要這些人
以今天這場對哈薩克來說
張宗憲在前3節多半是攻擊箭頭的角色 切入 中投 3分球 快攻 常常作為攻擊的終結者 對上哈薩克並不是非常強大的內線與鋒線 張宗憲效率非常高 該切就切 不該切也切 有的不是最佳機會也投 該投的一定投 整體來說像是搶分第6人的打法
第4節 PG換上羅鈺群 但更多控球組織的工作是張宗憲 雖然他沒什麼組織場面的能力 但該有的基本傳球與護球都沒問題 算是能短時間輔助控球的角色 加上他本身有強大的攻擊力 拼拼湊湊之下代打PG打個幾分鐘應該不成問題 反正傳不出去自己上就可以了
這些都是我之前希望林志傑能做到的功能 單打 切入 輔助組織 減輕PG的壓力 不過林志傑沒有張宗憲這麼乾脆
我覺得張宗憲的雛形是很棒的
有帶過半場 中距離 三分 切入 的能力
只不過 時機選擇 跟 命中率 都仍需加強
但這些就是經驗 經驗多了 就會變油的
把他選入光華及中華都很好 人才本該培養
而且我最欣賞他的就是膽識 膽識不夠就不能成為好球員
有些球員到了國際賽會 "怕"
他沒這個問題 或許在大學籃球和德國職籃中的外國人對抗中他比較習慣此類身體碰撞的強度了
間接也造成比較容易適應國際賽
他心理素質很不錯 或許他需要多一點球迷的支持~
我相信大家給他一點時間 他會變好的!!