歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

在 08-13-2009, 3:33 下午 由 gpm0107 發表.第 243 篇回覆.
第 15/17 頁 (共 244 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-12-2009, 6:28 下午 269297 in reply to 269204

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    2 場激烈的對抗  中華隊無形中有些成長收穫  加上吳岱豪一灌把氣勢提昇回來                                            

    日本隊有許多場外的不利因素  但即使如此之前幾場中華隊與日本交戰也打的不輕鬆                           

    今天這場比賽剛好展現出這一個月 中華隊的進化  以及漸俱雛型的攻守隊形                                   

    未來的比賽挑戰更艱鉅  最重要的應該是維持鬥志與氣勢 不需要太多心理包袱                                  

    也需要把攻守隊形的輪廓刻劃的更清晰 扎實的完成每個攻守動作 不需躁進                                     

    國際賽不是同一隊連續對戰 端看臨場發揮 每一隊都有壓力 如何克服壓力                                 

    造成對方更大的壓力而影響表現  是實力居劣勢球隊想獲勝的關鍵                                                

      如何 持續展現強烈的鬥志 將決定未來能否有機會獲勝                                                          

    這是今年中華隊贏得最好看的比賽  真希望能多看到幾場一樣的比賽!                                               

     

  •  08-12-2009, 6:43 下午 269308 in reply to 269267

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    sys6869:

    各位愛台灣的版友們

    我實在很不了解那些死命抓住球員痛腳狂鞭的球迷是什麼樣的心態?

    回頭從第一頁看始看起,你們不覺得自己太苛刻?

    這場贏了20分的球被鞭到像輸了20分一樣,看一球鞭一球到底有什麼意義?

    所謂的強隊是能從頭到尾掌握住自己的特點與節奏打到底的球隊

    中華隊以過去的戰績與年齡結構來看,本來就不屬於這一級別

    我們目前就只是中游偏上游球隊,只能盡量抓回球場上的集中力往強隊方向前進

    我們有可能一節贏10分最後贏20分,也可能一節輸十分最後輸20分

    因為我們還不是強隊,至少我們做不到每節穩定的把比數拉開,或是保持住穩定的領先

    但我們也絕對不是弱隊,在防守端上的付出大家都看得很清楚

    實在沒必要看一球鞭一球

     

    被鞭最多的林志傑今天也努力的在切入這一點上做努力,黏球的比例也少了很多,最後也有出手的動作

    不過從第一篇到最後一篇還是一如既往的鞭,沒看球還以為他打得跟前幾場一模一樣

    這樣的鞭到底有沒有道理?我很懷疑

    防守上的鬆懈是全隊的問題,除了李學林與張智峰以外,誰能說在防守端上100%的付出?

    被人所詬病的失誤上,今天只有一次(全隊只有三次),出手選擇上投8中4(三分投了3顆進1顆)

    助攻也出現了三次,這樣的表現還要從頭鞭到尾,到底夠了沒阿?

    如果同樣標準的話張智峰需不需要鞭?因為他有防守所以不需要

    前幾場看下來林志傑防守好像也沒有很混嘛,怎麼還是鞭得亂七八糟?

    我只能說我看得莫名其妙.....

     

    李學林的問題也可以討論這麼久,他沒有進攻慾望有幾個原因

    第一、他是控衛也是攻守轉換時弧頂的最後一道防線

    第二、身高劣勢擺在那理

    第三、中華隊空手切與跟進接球的意識不佳

    綜合起來說,他切入後能上籃投進的機會不高,以亞錦賽的禁區身高來看,他上十球會有七球被封掉

    切入後難有機會找到接應的球員,因為中華隊走位的意識不佳,在禁區內或附近停球或起跳等於失誤送球

    我以為說他進攻不積極的那幾位已經看過林志傑演練很多次了(何況以他還不到180的身高?)

    再者,中華隊有多少次被抓到機會快攻時是李學林擦的屁股?因為他作了在於弧頂很重要的那位safety

    要是他有事沒事就往禁區去,我保證中華隊會被快攻打爆

    這些不都是有些全場知識的人都該知道的嗎?這肯定是教練團有特別交代過的東西

    君不見之前他在禁區停球找不到人的情形已不復見了嗎?

     

    這一場球或許是日本的防守比較差所帶來的錯覺,但中華隊確實有在空手切與找空隙上做努力

    雖然輕敵與注意力不集中的情形還是存在,不過有進步就該給予掌聲

    亞錦賽是密集連續性的比賽,體能不算好的中華隊在後段有些鬆懈可以理解

    畢竟打三休一的賽制越到後面對體能的考驗越嚴苛

    而往年挑隊打的情形今年已經看不到,所以球員到最後漏人或補防過慢不見得是恍神或偷懶

    應該歸咎於訓練量的不足與平時基礎觀念沒打好的緣故

    這次的中華隊我不想也不忍責備任何人,被鞭最慘的那幾位並不是上去混水摸魚

    今年的表現沒有人對不起自己的球隊與國家(那些說努力打就不鞭的人往往是鞭最兇的.....)

    我只能說你們打的很好,請繼續加油

     

    (田壘,我知道你的腳問題很大,被鞭也無話可說,要怪也只能怪台灣沒幾個比你會抓籃板.....)

    不推都不行了!

    說得太好了

    說到心崁兒裡了

     


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  08-12-2009, 6:44 下午 269309 in reply to 269264

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    herman:

    大陸球迷似乎把這個討論區當成中國vs中華的版

    我說句很客觀的話

    中國13億6千萬人口起碼是台灣的65倍,會輸才丟臉呢!除非你們去派甘肅省(人口2300万)代表隊來打

    大陆派上海和台湾打 台湾打得过吗?
  •  08-12-2009, 6:45 下午 269310 in reply to 269230

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    我覺得中國隊今晚應出後備, 輸了就第二名出線, 可以避開中華隊. 不好兄弟相殘,
    四強好大機會一齊晋級, 8強下一round都不是中國對手, 應放中華隊一條生路.

    火箭加油! T-mac 垃圾, A-Brooks 是得分後衛
  •  08-12-2009, 6:46 下午 269313 in reply to 269267

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    狂推上面某位大大的回文

    跟我心中感覺幾乎一模一樣

    尤其是亂鞭一通的部分

    是不是忘了 中華隊 本來就還不是強隊呀

    這幾月針對防守質量的進化

    真的是要鼓勵


    歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
    有關運動的一切 都在這裡
  •  08-12-2009, 6:48 下午 269314 in reply to 269267

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    .

     






     

     


  •  08-12-2009, 6:50 下午 269315 in reply to 269309

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    mkdddmd:
    herman:

    大陸球迷似乎把這個討論區當成中國vs中華的版

    我說句很客觀的話

    中國13億6千萬人口起碼是台灣的65倍,會輸才丟臉呢!除非你們去派甘肅省(人口2300万)代表隊來打

    大陆派上海和台湾打 台湾打得过吗?

    你是來討戰的吧

    注意一下你自己的口氣,行嗎?



  •  08-12-2009, 6:54 下午 269318 in reply to 269309

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    mkdddmd:
    herman:

    大陸球迷似乎把這個討論區當成中國vs中華的版

    我說句很客觀的話

    中國13億6千萬人口起碼是台灣的65倍,會輸才丟臉呢!除非你們去派甘肅省(人口2300万)代表隊來打

    大陆派上海和台湾打 台湾打得过吗?
    當然可以, 我懷疑上海連香港都比不過, 除非Yao加入...........

    Ricky Rubio
    Omri Casspi
    Nicholas Batum
    Danilo gillinari
    Victor Claver
    Donatas Motiejunas


    Nikola is a beast
  •  08-12-2009, 6:56 下午 269319 in reply to 269314

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    Samson:
    sys6869:

    各位愛台灣的版友們

    我實在很不了解那些死命抓住球員痛腳狂鞭的球迷是什麼樣的心態?

    回頭從第一頁看始看起,你們不覺得自己太苛刻?

    這場贏了20分的球被鞭到像輸了20分一樣,看一球鞭一球到底有什麼意義?

    所謂的強隊是能從頭到尾掌握住自己的特點與節奏打到底的球隊

    中華隊以過去的戰績與年齡結構來看,本來就不屬於這一級別

    我們目前就只是中游偏上游球隊,只能盡量抓回球場上的集中力往強隊方向前進

    我們有可能一節贏10分最後贏20分,也可能一節輸十分最後輸20分

    因為我們還不是強隊,至少我們做不到每節穩定的把比數拉開,或是保持住穩定的領先

    但我們也絕對不是弱隊,在防守端上的付出大家都看得很清楚

    實在沒必要看一球鞭一球

     

    被鞭最多的林志傑今天也努力的在切入這一點上做努力,黏球的比例也少了很多,最後也有出手的動作

    不過從第一篇到最後一篇還是一如既往的鞭,沒看球還以為他打得跟前幾場一模一樣

    這樣的鞭到底有沒有道理?我很懷疑

    防守上的鬆懈是全隊的問題,除了李學林與張智峰以外,誰能說在防守端上100%的付出?

    被人所詬病的失誤上,今天只有一次(全隊只有三次),出手選擇上投8中4(三分投了3顆進1顆)

    助攻也出現了三次,這樣的表現還要從頭鞭到尾,到底夠了沒阿?

    如果同樣標準的話張智峰需不需要鞭?因為他有防守所以不需要

    前幾場看下來林志傑防守好像也沒有很混嘛,怎麼還是鞭得亂七八糟?

    我只能說我看得莫名其妙.....

     

    李學林的問題也可以討論這麼久,他沒有進攻慾望有幾個原因

    第一、他是控衛也是攻守轉換時弧頂的最後一道防線

    第二、身高劣勢擺在那理

    第三、中華隊空手切與跟進接球的意識不佳

    綜合起來說,他切入後能上籃投進的機會不高,以亞錦賽的禁區身高來看,他上十球會有七球被封掉

    切入後難有機會找到接應的球員,因為中華隊走位的意識不佳,在禁區內或附近停球或起跳等於失誤送球

    我以為說他進攻不積極的那幾位已經看過林志傑演練很多次了(何況以他還不到180的身高?)

    再者,中華隊有多少次被抓到機會快攻時是李學林擦的屁股?因為他作了在於弧頂很重要的那位safety

    要是他有事沒事就往禁區去,我保證中華隊會被快攻打爆

    這些不都是有些全場知識的人都該知道的嗎?這肯定是教練團有特別交代過的東西

    君不見之前他在禁區停球找不到人的情形已不復見了嗎?

     

    這一場球或許是日本的防守比較差所帶來的錯覺,但中華隊確實有在空手切與找空隙上做努力

    雖然輕敵與注意力不集中的情形還是存在,不過有進步就該給予掌聲

    亞錦賽是密集連續性的比賽,體能不算好的中華隊在後段有些鬆懈可以理解

    畢竟打三休一的賽制越到後面對體能的考驗越嚴苛

    而往年挑隊打的情形今年已經看不到,所以球員到最後漏人或補防過慢不見得是恍神或偷懶

    應該歸咎於訓練量的不足與平時基礎觀念沒打好的緣故

    這次的中華隊我不想也不忍責備任何人,被鞭最慘的那幾位並不是上去混水摸魚

    今年的表現沒有人對不起自己的球隊與國家(那些說努力打就不鞭的人往往是鞭最兇的.....)

    我只能說你們打的很好,請繼續加油

     

    (田壘,我知道你的腳問題很大,被鞭也無話可說,要怪也只能怪台灣沒幾個比你會抓籃板.....)

    那幾點根他不該保持一點進攻企圖沒什摸關聯

    簡單跟你說明

    就籃球上來說 身高對防守的影響比進攻上的影響來的更大

    保持一定的進攻破壞性絕對是現在控衛一定要具備的

    以李學林的效率 一場可以出手個6~8球

    這種出手次數根本不多

    而是要怎麼出手

    他自己應該要有斟酌

    也要懂得為自己製造機會

    這樣他跟球隊的層次會再往上爬升

    世界上很多控衛都有進攻慾望

    適當的發揮對球隊只有好處

    在這裡不要說是亂鞭中華隊

    如果對中華隊不關心的人又怎麼會來這個討論區

    圓球的水準有那麼低嗎

    有批評才會有檢討

    有檢討才能進步

    都批評步檢討只會稱讚

    那球迷的水準也不會提高

    批評也是討論的一部分

     

     

     

     

     






     

     


  •  08-12-2009, 6:58 下午 269322 in reply to 269175

    • LOVE is not online. Last active: 04-05-2020, 4:06 下午 LOVE
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 06-10-2009
    • 籃球名人堂

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    m004378:
    曾柴哥籃下的腳步動作讓我想起luis scola ......

    沒錯

    雖然一樣醜

    但是曾文鼎就是有辦法把球搞進

    有時候覺得很不可思議

     

  •  08-12-2009, 7:02 下午 269325 in reply to 268990

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    這文章個人覺得正是中華隊進攻呆滯的縮影

    您認為國內有"射手"存在嗎?

    似乎從羅興樑之後  我們沒有所謂的"射手"

    楊玉明  王志群 好像還差了些 

    JC莊:

    這次中華隊連吳建龍, 陳子威都選了, 而且還敢少帶一名控球後衛前往天津, 算是很大膽創新的選才方式. 但是也少帶了一, 二個既可「急停跳投」又能「catch & shoot」的外圍射手......才會出現目前這種外線命中率「集體當機」的窘態.

    如果是因為國內根本沒有這種人才可選, 那麼台灣的籃球恐怕就要完蛋了…..因為韓國隊中至少有五,六名球員具備這種能力, 菲律賓,日本陣中也不乏這類型的專職射手. 難道全台灣都找不出這樣的球員嗎?

    截至目前為止, 我們在亞錦賽中能夠命中的外線投籃幾乎都是依賴「空檔出手」和「定點跳投」而得. 多數投不進的外線出手都是因為遭遇干擾而失去該有之節奏, 命中率當然偏低.

    一場高張力的國際比賽能夠等到幾次「空檔」和「定點」的出手時機? 所以我們的外線命中率超低並非「手感冷熱」的偶然問題, 而是「缺乏訓練」的結構問題.

    合格的射手除了「急停跳投」和「catch & shoot」的基本功夫之外, 還要會判斷「跑位的疾緩」和「要球的時機」, 而且出手的節奏和動作也不會因干擾而走樣.  韓,日,菲的射手都能符合這些標準, 而中華隊中有哪一個球員能達到這種標準的七成?

    今天遭遇日本隊還是要面臨同樣的危機, 我們的外圍防守只要稍有漏洞, 對方的射手絕對會讓我們付出慘痛的代價. 而我們缺乏專職射手, 所以進攻時也沒有配套戰術, 可能又是「人人皆射手, 球球碰運氣」.  如果今天中華隊的內線不能大肆發揮, 外線又維持2266的傳統的話, 恐怕又要拉鋸苦戰到讀秒階段…..偏偏「讀秒階段」又是我們長期的夢魘……
     

     

     

  •  08-12-2009, 7:04 下午 269327 in reply to 269322

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    這是好事!!!希望曾文鼎可以效仿scola~~靈活的腳步跟穩定的中距離,還有惹毛對手!!

  •  08-12-2009, 7:24 下午 269341 in reply to 269267

    • venex is not online. Last active: 10-03-2011, 11:42 下午 venex
    • Not Ranked
    • 加入於 07-15-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    sys6869:

    各位愛台灣的版友們

    我實在很不了解那些死命抓住球員痛腳狂鞭的球迷是什麼樣的心態?

    回頭從第一頁看始看起,你們不覺得自己太苛刻?

    這場贏了20分的球被鞭到像輸了20分一樣,看一球鞭一球到底有什麼意義?

    所謂的強隊是能從頭到尾掌握住自己的特點與節奏打到底的球隊

    中華隊以過去的戰績與年齡結構來看,本來就不屬於這一級別

    我們目前就只是中游偏上游球隊,只能盡量抓回球場上的集中力往強隊方向前進

    我們有可能一節贏10分最後贏20分,也可能一節輸十分最後輸20分

    因為我們還不是強隊,至少我們做不到每節穩定的把比數拉開,或是保持住穩定的領先

    但我們也絕對不是弱隊,在防守端上的付出大家都看得很清楚

    實在沒必要看一球鞭一球

     

    被鞭最多的林志傑今天也努力的在切入這一點上做努力,黏球的比例也少了很多,最後也有出手的動作

    不過從第一篇到最後一篇還是一如既往的鞭,沒看球還以為他打得跟前幾場一模一樣

    這樣的鞭到底有沒有道理?我很懷疑

    防守上的鬆懈是全隊的問題,除了李學林與張智峰以外,誰能說在防守端上100%的付出?

    被人所詬病的失誤上,今天只有一次(全隊只有三次),出手選擇上投8中4(三分投了3顆進1顆)

    助攻也出現了三次,這樣的表現還要從頭鞭到尾,到底夠了沒阿?

    如果同樣標準的話張智峰需不需要鞭?因為他有防守所以不需要

    前幾場看下來林志傑防守好像也沒有很混嘛,怎麼還是鞭得亂七八糟?

    我只能說我看得莫名其妙.....

     

    李學林的問題也可以討論這麼久,他沒有進攻慾望有幾個原因

    第一、他是控衛也是攻守轉換時弧頂的最後一道防線

    第二、身高劣勢擺在那理

    第三、中華隊空手切與跟進接球的意識不佳

    綜合起來說,他切入後能上籃投進的機會不高,以亞錦賽的禁區身高來看,他上十球會有七球被封掉

    切入後難有機會找到接應的球員,因為中華隊走位的意識不佳,在禁區內或附近停球或起跳等於失誤送球

    我以為說他進攻不積極的那幾位已經看過林志傑演練很多次了(何況以他還不到180的身高?)

    再者,中華隊有多少次被抓到機會快攻時是李學林擦的屁股?因為他作了在於弧頂很重要的那位safety

    要是他有事沒事就往禁區去,我保證中華隊會被快攻打爆

    這些不都是有些全場知識的人都該知道的嗎?這肯定是教練團有特別交代過的東西

    君不見之前他在禁區停球找不到人的情形已不復見了嗎?

     

    這一場球或許是日本的防守比較差所帶來的錯覺,但中華隊確實有在空手切與找空隙上做努力

    雖然輕敵與注意力不集中的情形還是存在,不過有進步就該給予掌聲

    亞錦賽是密集連續性的比賽,體能不算好的中華隊在後段有些鬆懈可以理解

    畢竟打三休一的賽制越到後面對體能的考驗越嚴苛

    而往年挑隊打的情形今年已經看不到,所以球員到最後漏人或補防過慢不見得是恍神或偷懶

    應該歸咎於訓練量的不足與平時基礎觀念沒打好的緣故

    這次的中華隊我不想也不忍責備任何人,被鞭最慘的那幾位並不是上去混水摸魚

    今年的表現沒有人對不起自己的球隊與國家(那些說努力打就不鞭的人往往是鞭最兇的.....)

    我只能說你們打的很好,請繼續加油

     

    (田壘,我知道你的腳問題很大,被鞭也無話可說,要怪也只能怪台灣沒幾個比你會抓籃板.....)

    這篇真的寫的很好,重點都說到了…^^b 

  •  08-12-2009, 7:29 下午 269344 in reply to 269322

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    c881712004:

    m004378:
    曾柴哥籃下的腳步動作讓我想起luis scola ......

    沒錯

    雖然一樣醜

    但是曾文鼎就是有辦法把球搞進

    有時候覺得很不可思議

     

    奇怪 我怎麼看都覺得很漂亮 哈哈 

  •  08-12-2009, 7:32 下午 269346 in reply to 269267

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 2009亞錦賽複賽第三場,中華對日本集中討論區。08/12,14:00

    sys6869:

    各位愛台灣的版友們

    我實在很不了解那些死命抓住球員痛腳狂鞭的球迷是什麼樣的心態?

    回頭從第一頁看始看起,你們不覺得自己太苛刻?

    這場贏了20分的球被鞭到像輸了20分一樣,看一球鞭一球到底有什麼意義?

    所謂的強隊是能從頭到尾掌握住自己的特點與節奏打到底的球隊

    中華隊以過去的戰績與年齡結構來看,本來就不屬於這一級別

    我們目前就只是中游偏上游球隊,只能盡量抓回球場上的集中力往強隊方向前進

    我們有可能一節贏10分最後贏20分,也可能一節輸十分最後輸20分

    因為我們還不是強隊,至少我們做不到每節穩定的把比數拉開,或是保持住穩定的領先

    但我們也絕對不是弱隊,在防守端上的付出大家都看得很清楚

    實在沒必要看一球鞭一球

     

    被鞭最多的林志傑今天也努力的在切入這一點上做努力,黏球的比例也少了很多,最後也有出手的動作

    不過從第一篇到最後一篇還是一如既往的鞭,沒看球還以為他打得跟前幾場一模一樣

    這樣的鞭到底有沒有道理?我很懷疑

    防守上的鬆懈是全隊的問題,除了李學林與張智峰以外,誰能說在防守端上100%的付出?

    被人所詬病的失誤上,今天只有一次(全隊只有三次),出手選擇上投8中4(三分投了3顆進1顆)

    助攻也出現了三次,這樣的表現還要從頭鞭到尾,到底夠了沒阿?

    如果同樣標準的話張智峰需不需要鞭?因為他有防守所以不需要

    前幾場看下來林志傑防守好像也沒有很混嘛,怎麼還是鞭得亂七八糟?

    我只能說我看得莫名其妙.....

     

    李學林的問題也可以討論這麼久,他沒有進攻慾望有幾個原因

    第一、他是控衛也是攻守轉換時弧頂的最後一道防線

    第二、身高劣勢擺在那理

    第三、中華隊空手切與跟進接球的意識不佳

    綜合起來說,他切入後能上籃投進的機會不高,以亞錦賽的禁區身高來看,他上十球會有七球被封掉

    切入後難有機會找到接應的球員,因為中華隊走位的意識不佳,在禁區內或附近停球或起跳等於失誤送球

    我以為說他進攻不積極的那幾位已經看過林志傑演練很多次了(何況以他還不到180的身高?)

    再者,中華隊有多少次被抓到機會快攻時是李學林擦的屁股?因為他作了在於弧頂很重要的那位safety

    要是他有事沒事就往禁區去,我保證中華隊會被快攻打爆

    這些不都是有些全場知識的人都該知道的嗎?這肯定是教練團有特別交代過的東西

    君不見之前他在禁區停球找不到人的情形已不復見了嗎?

     

    這一場球或許是日本的防守比較差所帶來的錯覺,但中華隊確實有在空手切與找空隙上做努力

    雖然輕敵與注意力不集中的情形還是存在,不過有進步就該給予掌聲

    亞錦賽是密集連續性的比賽,體能不算好的中華隊在後段有些鬆懈可以理解

    畢竟打三休一的賽制越到後面對體能的考驗越嚴苛

    而往年挑隊打的情形今年已經看不到,所以球員到最後漏人或補防過慢不見得是恍神或偷懶

    應該歸咎於訓練量的不足與平時基礎觀念沒打好的緣故

    這次的中華隊我不想也不忍責備任何人,被鞭最慘的那幾位並不是上去混水摸魚

    今年的表現沒有人對不起自己的球隊與國家(那些說努力打就不鞭的人往往是鞭最兇的.....)

    我只能說你們打的很好,請繼續加油

     

    (田壘,我知道你的腳問題很大,被鞭也無話可說,要怪也只能怪台灣沒幾個比你會抓籃板.....)

    說的好!!多給他們一些鼓勵吧!!

    林志傑真的打出不同以往的球風...肯拼肯守...

    幾場下來都是防守對方主力射手,效果很不錯呀!!

    失誤多多少少會有...即使是其他實力堅強的球隊,也會出現不合理,不應該的失誤的.

    重點還是在專注力與鬥志...

    最不喜歡看到漫不經心,輕敵懶散...如果是這樣就該責備該鞭!!

    如預賽對上烏及科兩場...哪兩場的態度,就真的讓人很不認同...

    中華隊加油吧!!

第 15/17 頁 (共 244 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®