歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

老將的定義是什麼?

在 11-07-2009, 12:06 上午 由 tigerbul1946 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-04-2009, 10:41 下午 281428

    • addd is not online. Last active: 10-13-2011, 10:17 下午 addd
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2007
    • 麥當勞高中明星

    老將的定義是什麼?

     常常有些球員30歲初頭,就被老將老將的叫
    但他明明就不老啊…台灣SBL的球員,27歲就被叫老將
    平常三對三打球時,很多25~30歲的年輕人,就當自己老人了…
    打法也很老球皮,動作和活力也很慢,但年紀一樣有人就是速度快
    肯拼肯搶,有爆發力,完全就是一個大學生的感覺
    所以大家來討論一下老將的定義吧?
     
    以96年的黃金選秀年來說
    Fisher、Nash、Kobe、大Z、AI、小歐尼爾
    Ben Wallace、Ray Allen、Marcus Camby
    Stephon Marbury、Walker、Dampier

    裡面有退休的,Walker、Marbury
    也有現在打起來像老將的大Z、Ben Wallace、Dampier、Fisher
    還有受傷退化的小歐尼爾

    但像Nash、Kobe就感覺沒特別退化

    Ray Allen因為塞隊太強,所以就比較難參考
    Fisher好像在湖人後期,就給我有老將的感覺
    之後在JAZZ時,更是完整的老將…但他那時32歲
    同樣35歲Nash就沒有老將的感覺,還在太陽持續發光發熱

    身涯上場來說,舉例
    Kobe  4萬分鐘
    AI      3萬9000分鐘
    Ray Allen   3萬8000分鐘
    Nash   3萬3000分鐘
    Ben Wallace  3萬2000分鐘
    Fisher 2萬9000分鐘
     Camby  2萬5000分鐘
    Dampier  2萬3000分鐘
    Ilgauskas     2萬2000分鐘


    以時間來看,打起來像老將的,但時間其實也還好…
    但的比較多的球員,但還是活力充足
     
    還有上場時間多的球員,如Kobe、AI、Ray Allen,還是很厲害
    上場時間少的Ilgauskas 、Dampier、Fisher打的快退休了
    一般不是上場越多,老化的越快嗎?還是上場越多老的越慢?
    但大量的運動也會加速老化才對…因為人體是有極限的
    你超量的使用,應該會容易受傷和老化,心臟不是也常說一生只能跳幾次?

    一個球員退化的快慢,大家認為是看什麼?
    打的多的退化還比較慢?打的少的退化的快?
    還看球員平常的保養或天生的條件?


    所以大家對老將的定義是什麼?
    單純的感覺?還是場上的打法?

    喜歡騎單車、跑步、打籃球的可以來看看!發表一些個人遊記和訓練心得之類! http://www.wretch.cc/blog/dnalvqrq
    部落格連結
  •  11-04-2009, 10:54 下午 281429 in reply to 281428

    Re: 老將的定義是什麼?

    籃球生涯達十年左右或已屆35歲的球員我就覺得他算老將了XD

    雖然已經跑不快、跳不高

    但每到決勝關鍵時

    教練們都知道這些老將絕對比那些有天份的年輕球員還好用!!

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  11-04-2009, 10:55 下午 281430 in reply to 281428

    Re: 老將的定義是什麼?

    addd:
     常常有些球員30歲初頭,就被老將老將的叫
    但他明明就不老啊…台灣SBL的球員,27歲就被叫老將
    平常三對三打球時,很多25~30歲的年輕人,就當自己老人了…
    打法也很老球皮,動作和活力也很慢,但年紀一樣有人就是速度快
    肯拼肯搶,有爆發力,完全就是一個大學生的感覺
    所以大家來討論一下老將的定義吧?
     
    以96年的黃金選秀年來說
    Fisher、Nash、Kobe、大Z、AI、小歐尼爾
    Ben Wallace、Ray Allen、Marcus Camby
    Stephon Marbury、Walker、Dampier

    裡面有退休的,Walker、Marbury
    也有現在打起來像老將的大Z、Ben Wallace、Dampier、Fisher
    還有受傷退化的小歐尼爾

    但像Nash、Kobe就感覺沒特別退化

    Ray Allen因為塞隊太強,所以就比較難參考
    Fisher好像在湖人後期,就給我有老將的感覺
    之後在JAZZ時,更是完整的老將…但他那時32歲
    同樣35歲Nash就沒有老將的感覺,還在太陽持續發光發熱

    身涯上場來說,舉例
    Kobe  4萬分鐘
    AI      3萬9000分鐘
    Ray Allen   3萬8000分鐘
    Nash   3萬3000分鐘
    Ben Wallace  3萬2000分鐘
    Fisher 2萬9000分鐘
     Camby  2萬5000分鐘
    Dampier  2萬3000分鐘
    Ilgauskas     2萬2000分鐘


    以時間來看,打起來像老將的,但時間其實也還好…
    但的比較多的球員,但還是活力充足



    所以大家對老將的定義是什麼?
    單純的感覺?還是場上的打法?
     

    1-----------打法

    外星人--卡塞爾

     

    2----------經驗

    大約打4-5年然後又有點成績就會被叫老將

     

    3----------真的年紀大

     

     

    就我的看法還是在經驗為主

    你看外星人火箭時那種打法根本就是XXX

     

    Yes

     

    大家討論吧


    不會消失的夜晚!
  •  11-05-2009, 12:27 上午 281436 in reply to 281428

    • Ben is not online. Last active: 05-22-2010, 10:21 上午 Ben
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 新竹&台中
    • 籃球夏令營

    Re: 老將的定義是什麼?

    老將的對應英文應該是 Veteran, 如果是這樣的話, 阿不就打個三年就可以稱之為 Veteran (當然也有資深的意思)

     http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Salary_Cap

    基本上能撐過三年, 在NBA也算長壽囉~ 我對老將的定義是"豐富的經驗", "裁判知道你是誰"的時候. 

  •  11-05-2009, 12:28 上午 281437 in reply to 281428

    Re: 老將的定義是什麼?

    應該指相對而言吧

    整隻球隊都年輕如雷霆拓荒者灰熊等

    有個五年資歷就算老將

    還有長相也很重要!

    板主舉的NASH KOBE看起來就是年輕(就像志玲姐姐)

    很久以前有個雷歐的廣告說

  •  11-06-2009, 8:54 下午 281807 in reply to 281428

    • Sunny is not online. Last active: 09-25-2020, 11:13 下午 Sunny
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 老將的定義是什麼?

    有時候是「資歷」,但我覺得要滿10年。

    有時候是「年紀」,大概過33歲後,不過也有例外,像Ginobili算晚入NBA,33-34應該也不滿10年。(有錯請指正)

    有時候是「經驗」,有些人年紀不高,27-28歲甚至更年輕,就有不少季後賽經驗、總冠軍經驗,那種其實我覺得也能稱老將。

  •  11-07-2009, 12:06 上午 281823 in reply to 281428

    Re: 老將的定義是什麼?

    addd:
     常常有些球員30歲初頭,就被老將老將的叫
    但他明明就不老啊…台灣SBL的球員,27歲就被叫老將
    平常三對三打球時,很多25~30歲的年輕人,就當自己老人了…
    打法也很老球皮,動作和活力也很慢,但年紀一樣有人就是速度快
    肯拼肯搶,有爆發力,完全就是一個大學生的感覺
    所以大家來討論一下老將的定義吧?
     
    以96年的黃金選秀年來說
    Fisher、Nash、Kobe、大Z、AI、小歐尼爾
    Ben Wallace、Ray Allen、Marcus Camby
    Stephon Marbury、Walker、Dampier

    裡面有退休的,Walker、Marbury
    也有現在打起來像老將的大Z、Ben Wallace、Dampier、Fisher
    還有受傷退化的小歐尼爾

    但像Nash、Kobe就感覺沒特別退化

    Ray Allen因為塞隊太強,所以就比較難參考
    Fisher好像在湖人後期,就給我有老將的感覺
    之後在JAZZ時,更是完整的老將…但他那時32歲
    同樣35歲Nash就沒有老將的感覺,還在太陽持續發光發熱

    身涯上場來說,舉例
    Kobe  4萬分鐘
    AI      3萬9000分鐘
    Ray Allen   3萬8000分鐘
    Nash   3萬3000分鐘
    Ben Wallace  3萬2000分鐘
    Fisher 2萬9000分鐘
     Camby  2萬5000分鐘
    Dampier  2萬3000分鐘
    Ilgauskas     2萬2000分鐘


    以時間來看,打起來像老將的,但時間其實也還好…
    但的比較多的球員,但還是活力充足
     
    還有上場時間多的球員,如Kobe、AI、Ray Allen,還是很厲害
    上場時間少的Ilgauskas 、Dampier、Fisher打的快退休了
    一般不是上場越多,老化的越快嗎?還是上場越多老的越慢?
    但大量的運動也會加速老化才對…因為人體是有極限的
    你超量的使用,應該會容易受傷和老化,心臟不是也常說一生只能跳幾次?

    一個球員退化的快慢,大家認為是看什麼?
    打的多的退化還比較慢?打的少的退化的快?
    還看球員平常的保養或天生的條件?


    所以大家對老將的定義是什麼?
    單純的感覺?還是場上的打法?

    老將的定義就是

    何時上場都知道自己該做啥事情

    不會腦充血

    總是不急不徐的給球隊適當的幫助

    甚至可以穩定衝動的隊友.帶給隊友希望感

    另一點就是.....幾乎吃不到暗虧

    有時還會陰對手幾下.老將可以說是非常可怕的東西阿

    最後就是真的打了10多年的老球皮.也算老將

     

    以上個人看法

     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®