歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Allen Iverson現在是又怎樣了啦???

在 12-01-2009, 3:30 下午 由 booboo 發表.第 485 篇回覆.
第 31/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 29 30 31 32 33 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-30-2009, 5:54 下午 286009 in reply to 286008

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    tigerbul1946:
    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

    施主息怒

    不過是三場比賽

    灰熊真的不值得您為他們動這麼大的氣

  •  11-30-2009, 6:00 下午 286015 in reply to 286009

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    會飛的野獸:
    tigerbul1946:
    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

    施主息怒

    不過是三場比賽

    灰熊真的不值得您為他們動這麼大的氣

    都退休的人了

    還要被大家接著調侃

    只要沒有球隊簽他...就是退休狀態

    看不下去阿

  •  11-30-2009, 6:16 下午 286020 in reply to 286015

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    tigerbul1946:
    會飛的野獸:
    tigerbul1946:
    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

    施主息怒

    不過是三場比賽

    灰熊真的不值得您為他們動這麼大的氣

    都退休的人了

    還要被大家接著調侃

    只要沒有球隊簽他...就是退休狀態

    看不下去阿

    所以這關灰熊甚麼事

  •  11-30-2009, 8:18 下午 286035 in reply to 286015

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    tigerbul1946:
    會飛的野獸:
    tigerbul1946:
    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

    施主息怒

    不過是三場比賽

    灰熊真的不值得您為他們動這麼大的氣

    都退休的人了

    還要被大家接著調侃

    只要沒有球隊簽他...就是退休狀態

    看不下去阿

    我比較好奇的是誰調侃他??


    小三
  •  11-30-2009, 8:41 下午 286038 in reply to 286035

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    h20336:
    tigerbul1946:
    會飛的野獸:
    tigerbul1946:
    扌疌:

    各位都忽略一個點了。

     

    即使Conley(打錯請糾正!!!)數據差、技術差,但是他好歹牌子比Mayo小,如果Mayo要球,他一定給。

    這樣才能培養Mayo怎麼去處理球阿!

     

    如果AI打PG,一次傳球兩次傳球三次傳球,Mayo都沒有(照AI的想法)打出(AI要的)結果,那AI會不會自己收球上。

    以我對他的了解,以AI的鬥性,他會,他會自己想扛下所有勝負,跟Kobe一樣。

    那這樣要怎麼培養新人,如果球隊又是準備把培養未來人才放在球隊第一重點,擺上AI打PG!?不是一樣會壓縮到兩個位置的人發展嗎?

    一個每次都要求要打三十五分鐘以上的人,會壓縮到三位(兩個SG加上一個PG)總共將近六十分鐘以上的時間,那教練要怎麼調度才好?

     

    你乾脆要灰熊把所有人都換成以AI為中心在打造一支屬於AI的球隊算了,其他同位置的都請離隊吧!

    當年七六人的休斯就是因為重複到才走的,第二次七六人的抉擇才換成該AI走,留下小AI,不然當年我多希望大小AI組成東區可怕的突破連線。

    AI在隊上,很明顯,不以他當主角根本玩不起來,他不是、也不想當板凳,他有龍虎之才,不管打哪個位置,他都會想主控戰局。

     

    就是這種神一般的表現跟霸氣,會把急需培養的小老弟嚇跑的。

    這也是為甚麼一堆需要培養新人的球隊不敢要AI,這也是為甚麼布朗爺講半天AI的好話,卻不敢大力引薦AI來山貓的部份原因。

    我的意思不是AI打先發擠掉PG位置

    是關鍵時刻把AI放在場上

    因為他經驗最好

    而要放哪個位置

    想來想去除了PG還能放哪邊

    又不是要AI控整場.不要扯一堆有的沒的

    好像是神話AI.但明著又是挑他缺點

    再說一點吧

    若灰熊打著算盤不是AI可以暫時頂替控球或得分

    AI離隊他大可以再找一個SG阿

    事實上卻不是阿

    是灰熊一開始就抱著投機的心態

    不是AI不想好好發揮.從頭來過

    若你眼中永遠是球隊隊員要圍繞AI打球

    那我不客氣的說.你比我還麻木盲從

    灰熊沒這麼想過.AI也沒這麼想過

    AI只是單純同意可以從競爭中出發

    各憑本事去爭取位置

    最後你提到一個不該提的

    牌子問題....AI的牌子會比灰熊誰小嗎...我不想在這點著墨更多了

    浪費時間

    反正AI了不起就退休

    那些灰熊眼中的未來希望.得不得冠軍我不敢說

    但打一輩子也不會有成就超過AI的吧

    施主息怒

    不過是三場比賽

    灰熊真的不值得您為他們動這麼大的氣

    都退休的人了

    還要被大家接著調侃

    只要沒有球隊簽他...就是退休狀態

    看不下去阿

    我比較好奇的是誰調侃他??

    光這2句粗體還不叫調侃

    都退休了還要怎樣

    還神一般的霸氣...........

    我只能說妳們真是神一般的文筆阿

    布朗爺不要AI的原因也亂扯一通

    布朗都自己說過位置上已經有固定人選了

    若球隊位置有漏洞會毫不猶豫考慮AI的可能

    還說啥布朗爺自己不敢引薦

    整篇文顛3倒4

    回應的人也不知回啥

    關灰熊鳥事....討論就是灰熊的PG阿

    跟灰熊鳥事無關嗎?


  •  11-30-2009, 9:26 下午 286049 in reply to 285876

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    hill:

    問題是目前灰熊就是在培養CONLEY

    不讓他上要讓哪個後衛上去控球

    要讓AI上然後培養AI當控球??

    不太對吧!!

    如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控

    那這個位置永遠都是漏洞

    而且AI也不見得能打好這個位置

    當初灰熊也不是想讓他來當控球的

    所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!

    不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)

    但還是有機會成為一個稱職的控衛

    所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上

    這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!

    照這理論,教練該讓Thabeet先發,Randolph去打替補,免得Randolph下季打完跑了,禁區又留下大洞?
    練新人優先,現在的戰績放兩邊? 現在不給Thabeet先發打30分鐘,他就"永遠不會成長"?
    根本就不通嘛...
    名言: "讓新人成長最好的的方法,就是贏球"
    不是大家各自刷數據(要練的CONLEY,剛好是連數據都刷不出來的),輸到面不改色才叫培養球員吧
    AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心,這才是灰熊最缺乏的


  •  11-30-2009, 10:50 下午 286067 in reply to 286049

    • hill is not online. Last active: 08-20-2012, 4:16 下午 hill
    • Not Ranked
    • 加入於 12-16-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    Red Jazz:
    照這理論,教練該讓Thabeet先發,Randolph去打替補,免得Randolph下季打完跑了,禁區又留下大洞?
    練新人優先,現在的戰績放兩邊? 現在不給Thabeet先發打30分鐘,他就"永遠不會成長"?
    根本就不通嘛...
    名言: "讓新人成長最好的的方法,就是贏球"
    不是大家各自刷數據(要練的CONLEY,剛好是連數據都刷不出來的),輸到面不改色才叫培養球員吧
    AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心,這才是灰熊最缺乏的

    這是兩回事吧!!

    中鋒跟大前鋒的同質性本來就比PG跟SG高

    Thabeet要上場要換的是Randolph還是GASOL還很難講吧

    而且Thabeet拿手是防守 Randolph是進攻

    誰要上要看當時是需要防守還是進攻吧!!

    而且Thabeet是新人 打的又比Randolph和GASOL差

    所以先在板凳上學也很合理阿!!

    但CONLEY是控衛

    隊上同位置又沒有更稱職或更有潛力的球員所以就讓他上這並沒有不對

    我覺得AI在灰熊上不了場不是因為CONLEY 而是跟Mayo位置重疊的原因比較大

    就像前面大大說的

    CONLEY在上季的明星賽過後有大進步

    球隊一定會對他有期待的

    如果關鍵時候還是叫他坐板凳別上去控那永遠不知道他是行還是不行

    但灰熊最近應該是覺得CONLEY大概就是這樣了 所以找來了TINSLEY當保險

    說不定AI當初如果忍到現在就是他先發上去控 不是球團再找了個TINSLEY來了

    所以我覺得是AI跟灰熊是根本就不適合

    AI要的是球隊現在的勝利但灰熊看的是未來

    所以才會走到今天的局面!!

    灰熊騙了AI說不是為了票房找他來但應該就是!!

    但把AI上不了場全怪給CONLEY我覺得不對

    最適合AI的位置是SG 只可惜灰熊要練Mayo所以不會讓AI代替他上!!

    至於你說的名言我沒聽過

    但我不相信一個新人如果關鍵時刻都坐板凳就算球隊贏球能成長到哪裡去

    用眼睛看跟實際下去打是兩回事!!

    至於你說的 AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心 這句話

    我想也只能憑空猜測永遠無法證實了...

     

     

     

  •  12-01-2009, 1:14 上午 286105 in reply to 286049

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    Red Jazz:
    hill:

    問題是目前灰熊就是在培養CONLEY

    不讓他上要讓哪個後衛上去控球

    要讓AI上然後培養AI當控球??

    不太對吧!!

    如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控

    那這個位置永遠都是漏洞

    而且AI也不見得能打好這個位置

    當初灰熊也不是想讓他來當控球的

    所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!

    不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)

    但還是有機會成為一個稱職的控衛

    所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上

    這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!

    照這理論,教練該讓Thabeet先發,Randolph去打替補,免得Randolph下季打完跑了,禁區又留下大洞?
    練新人優先,現在的戰績放兩邊? 現在不給Thabeet先發打30分鐘,他就"永遠不會成長"?
    根本就不通嘛...
    名言: "讓新人成長最好的的方法,就是贏球"
    不是大家各自刷數據(要練的CONLEY,剛好是連數據都刷不出來的),輸到面不改色才叫培養球員吧
    AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心,這才是灰熊最缺乏的

    照理說培養控衛和培養中鋒是不一樣的培養方法的~

    中鋒最主要要有的技術是進攻和防守,這二樣除了在場上練之外在場下或練習時都可練到~

    但控衛最主要的是"組織"及節奏的控制~這就屬比較無形的技巧了~

    這種要練出來除了多上場之外沒有其它方法了~就算球隊的自主練習也和真正上場不一樣~

    所以J大的觀點不一定正確~

    另外今年灰熊會選進Thabeet是因為想不到小GASOL和軟豆腐會進步這麼多吧?

    另外J大您說的~AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心

    我不這麼認為~你忘了還有一個GAY嗎?AI+MAYO+GAY~您覺得一個球夠分嗎?

    CONLEY是沒有很好~但現在的灰熊看來真的是沒有一個比較稱職的控球了~

    TINSLEY是不錯~但他的傷病史你不會敢把球隊的未來交給他的...

     

  •  12-01-2009, 1:55 上午 286110 in reply to 286105

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    總回一句話

    很多人對"過去"的灰熊很有意見

    不過都只是自己的想法跟猜測 

    只是請不要有些人喜歡污化Iverson

    還有七六人也並不一定會找回AI

    Willams又不是整季報銷  原本有Mayo跟Gay 七六人有小AI跟Young

    怎麼看都差不多


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  12-01-2009, 3:11 上午 286113 in reply to 286110

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    其實我一直很好奇一件事

    如果今天的主角不是AI

    而換成馬大少或者其他人

    會不會有這麼多人幫他講話

    還是他會被幹到月球去阿

    純屬好奇...

    還有AI老大只打了3場就不爽打了

    是什麼樣的眼光讓各位神人可以如此迅速的看出

    Conley培養不起來應該放棄他讓AI老大多打點

    才3場耶...這也太神機妙算了吧

    佩服!佩服!

     

     

     

  •  12-01-2009, 3:40 上午 286114 in reply to 286113

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    LA走路會跌倒:

    其實我一直很好奇一件事

    如果今天的主角不是AI

    而換成馬大少或者其他人

    會不會有這麼多人幫他講話

    還是他會被幹到月球去阿

    純屬好奇...

    還有AI老大只打了3場就不爽打了

    是什麼樣的眼光讓各位神人可以如此迅速的看出

    Conley培養不起來應該放棄他讓AI老大多打點

    才3場耶...這也太神機妙算了吧

    佩服!佩服!

     

     

     

    哈~基本上馬大少在去年就被幹到月球上去了...

    第二點我想大家著墨在於現在的比較吧~

    憑良心說目前小康利的能力確實還不如現在的AI~

    我想不是各位神機妙算~而是單純的認為誰利害誰就多打的論點而已...

    至於要假設若當初AI沒走的話灰熊是否會更好???

    我想現在在說多少都是沒用的~因為已經不可能有再驗證的一天了...

     

  •  12-01-2009, 5:16 上午 286119 in reply to 286105

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    kidd6910786:
    Red Jazz:
    hill:

    問題是目前灰熊就是在培養CONLEY

    不讓他上要讓哪個後衛上去控球

    要讓AI上然後培養AI當控球??

    不太對吧!!

    如果一直因為這個位置的球員不行就一直讓AI控

    那這個位置永遠都是漏洞

    而且AI也不見得能打好這個位置

    當初灰熊也不是想讓他來當控球的

    所以我不覺得是CONLEY壓縮到AI的上場時間!!

    不過我也覺得CONLEY不是個很有潛力的控衛(新來的TINSLEY還比較好...)

    但還是有機會成為一個稱職的控衛

    所以我不覺得當初灰熊應該減少CONLEY上場時間來讓AI上

    這樣的話他們的控衛永遠不會成長!!

    照這理論,教練該讓Thabeet先發,Randolph去打替補,免得Randolph下季打完跑了,禁區又留下大洞?
    練新人優先,現在的戰績放兩邊? 現在不給Thabeet先發打30分鐘,他就"永遠不會成長"?
    根本就不通嘛...
    名言: "讓新人成長最好的的方法,就是贏球"
    不是大家各自刷數據(要練的CONLEY,剛好是連數據都刷不出來的),輸到面不改色才叫培養球員吧
    AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心,這才是灰熊最缺乏的

    照理說培養控衛和培養中鋒是不一樣的培養方法的~

    中鋒最主要要有的技術是進攻和防守,這二樣除了在場上練之外在場下或練習時都可練到~

    但控衛最主要的是"組織"及節奏的控制~這就屬比較無形的技巧了~

    這種要練出來除了多上場之外沒有其它方法了~就算球隊的自主練習也和真正上場不一樣~

    所以J大的觀點不一定正確~

    另外今年灰熊會選進Thabeet是因為想不到小GASOL和軟豆腐會進步這麼多吧?

    另外J大您說的~AI+Mayo的後場,隨便打都四五成勝率,也能帶出球隊/球員的向上心

    我不這麼認為~你忘了還有一個GAY嗎?AI+MAYO+GAY~您覺得一個球夠分嗎?

    CONLEY是沒有很好~但現在的灰熊看來真的是沒有一個比較稱職的控球了~

    TINSLEY是不錯~但他的傷病史你不會敢把球隊的未來交給他的...

     

    容我說句中肯的

    其實ai+mayo的後場能打到多少的勝率我也不敢說多少

    但至少...不至於慘到現在這樣吧

    而一個球不夠分的問題.更是奇怪了

    若現在是考慮超塞或湖人

    這種經驗跟體質到一定水準的球隊

    對各位置球員最出手次數選擇或持球的調配

    而做分球比例的考量.我可以接受

    但灰熊現在根本是沒組織的亂刀流

    說是練新人.但實際上是每個人都是拿到球就自幹了

    我不認為3個和尚沒水喝的情形在灰熊適用

    這該怪教練沒教呢.還是球員不理教練呢.還是球員理解不了呢

    還是教練根本壓不住球員呢

     

    最後是磨練新人後衛

    也沒人規定一定要大量上場時間才會進步吧

     

    看看小牛的白人矮後衛.不也是在kidd調教下成長

    今年金塊交易來的後衛.不也是在小畢的休息時間上場

    由一個有經驗的老大哥帶頭.小老弟跟著學

    表現好上場時間就慢慢增加.這才是正常的方法吧

     

    如果是一隻正常隊伍

    根本不會誇張到表現不好還能大量上場

    除非是打掉重練的隊伍

    要經驗沒經驗要老將沒老將

    這時來了有經驗的球員

    讓老球皮帶小弟弟學習有哪邊不對嗎

     

    最後灰熊隊的老大到底是誰

    這麼重要的事情

    灰熊到現在還搞不定

    是mayo嗎?是gay嗎?是小蓋索嗎?還是黑洞軟豆腐?

    我可以確定老大不是小康力啦

    但這樣各自為政的打法對球員成長有多少幫助嗎?

    言盡於此

     

    最後希望tinsley好好組織組織灰熊吧

    看到底主打誰???至少打出個隊形出來吧

  •  12-01-2009, 6:12 上午 286122 in reply to 286119

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    "看看小牛的白人矮後衛.不也是在kidd調教下成長

    今年金塊交易來的後衛.不也是在小畢的休息時間上場

    由一個有經驗的老大哥帶頭.小老弟跟著學

    表現好上場時間就慢慢增加.這才是正常的方法吧 "

    true..

    很正確的說法! 這樣說是可以說服很多人"不用很多上場時間靠著老將待也可以成長"的例子..

    不過

    "先說好我沒有要攻擊AI的意思, 就事論事"

     AI跟Kidd&Big shot好像是不同類型的後衛? 我不敢說他是控衞..

    學長帶學弟的理論, 從Stuckey身上看得出來....他沒學的很多 


    簡單最好
  •  12-01-2009, 7:19 上午 286125 in reply to 286114

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    kidd6910786:
    LA走路會跌倒:

    其實我一直很好奇一件事

    如果今天的主角不是AI

    而換成馬大少或者其他人

    會不會有這麼多人幫他講話

    還是他會被幹到月球去阿

    純屬好奇...

    還有AI老大只打了3場就不爽打了

    是什麼樣的眼光讓各位神人可以如此迅速的看出

    Conley培養不起來應該放棄他讓AI老大多打點

    才3場耶...這也太神機妙算了吧

    佩服!佩服!

     

     

     

    哈~基本上馬大少在去年就被幹到月球上去了...

    第二點我想大家著墨在於現在的比較吧~

    憑良心說目前小康利的能力確實還不如現在的AI~

    我想不是各位神機妙算~而是單純的認為誰利害誰就多打的論點而已...

    至於要假設若當初AI沒走的話灰熊是否會更好???

    我想現在在說多少都是沒用的~因為已經不可能有再驗證的一天了...

     

    哈..你搞錯我要說的重點了

    我要說的是只有3場比賽

    是怎麼看出Conley會打不好

    是怎麼看出灰熊不想贏球

    當初簽AI是騙了他?

    是怎麼看出來的就

    短短3場比賽的時間

    是所謂"戰神的直覺"嗎?

     

     

  •  12-01-2009, 8:10 上午 286131 in reply to 286119

    Re: 別筆戰了!真煩!AI要重新回到七六人了!真爽

    tigerbul1946:

    容我說句中肯的

    其實ai+mayo的後場能打到多少的勝率我也不敢說多少

    但至少...不至於慘到現在這樣吧

    而一個球不夠分的問題.更是奇怪了

    若現在是考慮超塞或湖人

    這種經驗跟體質到一定水準的球隊

    對各位置球員最出手次數選擇或持球的調配

    而做分球比例的考量.我可以接受

    但灰熊現在根本是沒組織的亂刀流

    說是練新人.但實際上是每個人都是拿到球就自幹了

    我不認為3個和尚沒水喝的情形在灰熊適用

    這該怪教練沒教呢.還是球員不理教練呢.還是球員理解不了呢

    還是教練根本壓不住球員呢

     

    最後是磨練新人後衛

    也沒人規定一定要大量上場時間才會進步吧


     

    看看小牛的白人矮後衛.不也是在kidd調教下成長

    今年金塊交易來的後衛.不也是在小畢的休息時間上場

    由一個有經驗的老大哥帶頭.小老弟跟著學

    表現好上場時間就慢慢增加.這才是正常的方法吧

     

    如果是一隻正常隊伍

    根本不會誇張到表現不好還能大量上場

    除非是打掉重練的隊伍

    要經驗沒經驗要老將沒老將

    這時來了有經驗的球員

    讓老球皮帶小弟弟學習有哪邊不對嗎

     

    最後灰熊隊的老大到底是誰

    這麼重要的事情

    灰熊到現在還搞不定

    是mayo嗎?是gay嗎?是小蓋索嗎?還是黑洞軟豆腐?

    我可以確定老大不是小康力啦

    但這樣各自為政的打法對球員成長有多少幫助嗎?

    言盡於此

     

    最後希望tinsley好好組織組織灰熊吧

    看到底主打誰???至少打出個隊形出來吧

    我認為就因為是在灰熊~所以我才不看好~

    就因為現在的灰熊是沒有組織的亂刀流~所以才會變成一個球不夠分~

    你真心的認為AI+GAY+MAYO會互相配合合作無間嗎?

    AI的個性是,如果遇到這種亂七八糟的隊伍~他就會想一手扛起責任~

    AI扛責任的方法就是用他最拿手的得分~這時你覺得MAYO和GAY會受得了嗎???

    你說的對~我想灰熊的教練應該是過不了這一季了吧?他會嚐到惡果的~

    還有你舉的小牛KIDD和金塊小畢的例子很正確~

    但我認為AI不是一個好的"控衛"老師~

    因為他就是一個SG...他從來就不是一個PG~所以我認為他對小康利的球技沒幫助~

     

     

第 31/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 29 30 31 32 33 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®