歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Allen Iverson現在是又怎樣了啦???

在 12-01-2009, 3:30 下午 由 booboo 發表.第 485 篇回覆.
第 19/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-22-2009, 7:06 下午 284684 in reply to 284683

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    jjhungcool:
    c9560303:
    jjhungcool:
    c9560303:
    sweetsmoke:
    c9560303:

    那AI為什麼不能尊重"板凳"這個位子?

    打板凳很丟臉嗎?

     

     

     

     

     

    當然不丟臉

    只是為什麼原因而打罷了

    因為高層要培養一個眼中只有籃框的未來WADE

    還是要培養一個 平均9分5助攻的 未來一定是全明星球員 CONLEY JR? 

    灰熊從找AI到Tinsley來看

    很顯然的只是要做一個經驗上的傳承

    並不是要讓AI來灰熊大砍分

    人家灰熊的目標可能是兩三年後

    我不知道是AI自己會錯意還怎麼樣

    打個三場球就覺得這支球隊有什麼問題

    從現在各隊聽到AI就臉色大變

    他應該有所覺悟了吧。。

    我看你才是會錯意的那個吧

    當初灰熊簽AI的時候可是信誓旦旦的說是想提升灰熊的戰績以及在聯盟中的競爭力

    何謂兩三年後的目標之說?

    提升戰績和競爭力

    三場就看得出來

    未免也太強了吧?

    誰在跟你討論三場的問題?

    而且你真的了解AI是為什麼打三場就離開灰熊的原因嗎?

    很懷疑你到底有沒有在看NBA

    AI離開灰熊不就應為個人私事

    而這個人私事是什麼

    我也很好奇?

    心情不爽也是嗎?

  •  11-22-2009, 8:41 下午 284699 in reply to 284684

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    c9560303:
    jjhungcool:
    c9560303:
    jjhungcool:
    c9560303:
    sweetsmoke:
    c9560303:

    那AI為什麼不能尊重"板凳"這個位子?

    打板凳很丟臉嗎?

     

     

     

     

     

    當然不丟臉

    只是為什麼原因而打罷了

    因為高層要培養一個眼中只有籃框的未來WADE

    還是要培養一個 平均9分5助攻的 未來一定是全明星球員 CONLEY JR? 

    灰熊從找AI到Tinsley來看

    很顯然的只是要做一個經驗上的傳承

    並不是要讓AI來灰熊大砍分

    人家灰熊的目標可能是兩三年後

    我不知道是AI自己會錯意還怎麼樣

    打個三場球就覺得這支球隊有什麼問題

    從現在各隊聽到AI就臉色大變

    他應該有所覺悟了吧。。

    我看你才是會錯意的那個吧

    當初灰熊簽AI的時候可是信誓旦旦的說是想提升灰熊的戰績以及在聯盟中的競爭力

    何謂兩三年後的目標之說?

    提升戰績和競爭力

    三場就看得出來

    未免也太強了吧?

    誰在跟你討論三場的問題?

    而且你真的了解AI是為什麼打三場就離開灰熊的原因嗎?

    很懷疑你到底有沒有在看NBA

    AI離開灰熊不就應為個人私事

    而這個人私事是什麼

    我也很好奇?

    心情不爽也是嗎?

    BB兄也不必再和他們爭論下去了

    私事也不過就是抬面上的說法罷了~~"抗議"才是真正的目的~不是嗎...?

    我不相信這世上有哪一個老闆可以允許員工簽了合約領了薪水後~~再以"處理私事"為由長期離開工作崗位的..?

    最後再"逾假不歸"逼得老闆主動和他結束賓主關係......

    這樣的員工~~這樣的處事方式~~真不知有什麼地方值得別人來尊重的

    自己都不尊重自己的工作和角色了~~其它的都是空談

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-22-2009, 9:09 下午 284701 in reply to 284699

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    真的 ! 

    沒必要再討論下去了 

    一直嘴砲來嘴砲去也沒什麼好討論的

    就不用硬套自己的想法在別人身上吧

     



    Philadelphia 7year Tankers
  •  11-22-2009, 9:15 下午 284704 in reply to 284699

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳,到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候,看球賽有時實在是很不開心,明明有這麼一個高級武器,卻常常不將球送到他手上,卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉,然後成功率也不高,絲毫沒有團隊的觀念;但到了活塞就不一樣了,球頻繁的送到他手上,而他也不辜負期待的活化了團隊進攻,不但融入團隊進攻體系,而且還創造出好幾次的漂亮助攻。

    說真的我很不欣賞他這種打法的球員,在2000年當時是因為進攻端其他隊友無法提供支援,所以照他的意思進攻比要求團隊進攻還來的有效,但防守端其他隊友的努力這是可以抹煞掉的嗎?當時他確實是當紅炸子雞,但忽略其他隊友的貢獻而把所有功勞都記在AI頭上這是我無法苟同的,何況禁區還有個Mutombo,更別說Mutombo在總冠軍賽遇到的是Shaqulle O"Neal。

    其實AI不過就是個明星,是個吸金工具,有龐大的球迷支持,但不是全部的球迷都是他的,當我所喜愛的Chris Webber在76人無法展現其進攻才華時,就會產生衝突而導致我不喜歡AI,而當見到Chris Webber到了活塞後的表現,我會更仔細研究AI為何不被我喜愛。

    我認為他的時代已經過去了,若是他還不能接受這個事實,那就只能黯然離開NBA了,但這樣一來想必會讓許多他的球迷失望吧?不過反過來說,一個34歲的球員想要當球隊主將,而且還要有足夠的出手權,卻不具備穩定的或高的命中率,我想誰都不會答應。

  •  11-22-2009, 10:15 下午 284712 in reply to 284704

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    那時候的CWEBB無法在籃下殺進殺出了 

    最常用的攻擊武器是黨拆後的跳投

    你說CWEBB打得綁手綁腳?

    他還跟AI 聯手轟下80分過

    可能要聯手拿下100分

    才不算綁手綁腳吧

     

    至於命中率

    上面已經講過了

    這三場的績效 你可以拿板凳AI根先發Mike 比較看看

    總冠軍也沒什麼好拿來說的

    AI單場砍了48分 

    也沒人把功勞都只加在AI頭上吧

    第六人 最佳教練 這些都算是功勞吧?

    而且拆開它們的隊伍來看 Hill Lynch Snow Mutombo McKie

    除了Mckie在進攻端有所貢獻之外

    其餘都是防守悍將 而且績效也非常的拿了東區戰績第一 

    湖人在遇見76人之前把西區各強隊剔了個大光頭

    Any More Question? 



    Philadelphia 7year Tankers
  •  11-22-2009, 10:30 下午 284714 in reply to 284712

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    sweetsmoke:

    那時候的CWEBB無法在籃下殺進殺出了 

    最常用的攻擊武器是黨拆後的跳投

    你說CWEBB打得綁手綁腳?

    他還跟AI 聯手轟下80分過

    可能要聯手拿下100分

    才不算綁手綁腳吧

     

    我尊重你的看法。但所謂殺進殺出不是Webber當時具備的功能,我所說的是活化團隊進攻、控球的本領。

    所以我說AI不是所有人的球迷,當Webber的球迷如我看到了Webber在76人時的窘境時 ,以及之後在活塞的如魚得水,於是產生衝突而導致我不喜愛AI。

     你站在AI立場幫他講話,我站在Webber立場做我的闡述,我想我們應該不容易有交集,但這沒關係,討論不一定要有結論,而且雙方文章不是只有雙方看到而已,希望彼此雙方都能尋得跟自己意見相同的回應,謝謝。


  •  11-22-2009, 10:48 下午 284715 in reply to 284712

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    sweetsmoke:

    那時候的CWEBB無法在籃下殺進殺出了 

    最常用的攻擊武器是黨拆後的跳投

    你說CWEBB打得綁手綁腳?

    他還跟AI 聯手轟下80分過

    可能要聯手拿下100分

    才不算綁手綁腳吧

     

    至於命中率

    上面已經講過了

    這三場的績效 你可以拿板凳AI根先發Mike 比較看看

    總冠軍也沒什麼好拿來說的

    AI單場砍了48分 

    也沒人把功勞都只加在AI頭上吧

    第六人 最佳教練 這些都算是功勞吧?

    而且拆開它們的隊伍來看 Hill Lynch Snow Mutombo McKie

    除了Mckie在進攻端有所貢獻之外

    其餘都是防守悍將 而且績效也非常的拿了東區戰績第一 

    湖人在遇見76人之前把西區各強隊剔了個大光頭

    Any More Question? 

    其實我比較好奇的是AI迷面對AI堅持不打替補的看法是?

    因為我個人也是認為AI適不適合再去爭取先發要看是在哪個球隊

    如果像是灰熊等隊找他來的目的當然不會是讓戰績一飛沖天

    因為灰熊根本不可能因為AI一個人的到來就衝擊冠軍之類的

    重點還是在小將的培養,找AI來還是在經驗上的傳承而不是還是讓他一個人殺的30分鐘然後讓他們要培養的新人坐板凳坐的比他久吧?

     畢竟AI還能打幾年?如果今年灰熊不可能有太好的戰績它幹嘛要浪費時間讓年紀比較大了的AI當先發那麼久然後看AI一年比一年老卻不練他們的新人?

    至於他們的新人直不值得培養又是另一回事了

    球團想培養你總不能說他那麼爛,不如讓AI打,那他永遠都是那麼爛,這樣讓AI一直在場上撐對球隊好像也沒什麼意義

    但如果AI到的是一個有競爭力的球隊我就覺得他有要上場的原因

    必竟那種球隊要的是實際的幫助跟戰績,他們找AI來可能就是要一個幫手在必要的時候出來幫助球隊

    像是到塞隊的華勒斯那樣的腳色

    但如果AI不管到哪隊都還是堅持要打先發而跟接下來的球隊鬧不合AI迷們還是會覺得AI這樣是對的嗎?

     

    至於AI的打法對球隊到底是好還不好我覺得大家也不必再爭論

    每個人的論點跟看法不同,覺得他沒辦法讓團隊更好的大有人在,覺得他對球隊是有大有幫助的也有人在

    怎麼爭論也沒辦法說服對方


    小三
  •  11-22-2009, 11:16 下午 284719 in reply to 284704

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    Dirk Nowitzki 41:

    我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳,到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候,看球賽有時實在是很不開心,明明有這麼一個高級武器,卻常常不將球送到他手上,卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉,然後成功率也不高,絲毫沒有團隊的觀念;但到了活塞就不一樣了,球頻繁的送到他手上,而他也不辜負期待的活化了團隊進攻,不但融入團隊進攻體系,而且還創造出好幾次的漂亮助攻。

    說真的我很不欣賞他這種打法的球員,在2000年當時是因為進攻端其他隊友無法提供支援,所以照他的意思進攻比要求團隊進攻還來的有效,但防守端其他隊友的努力這是可以抹煞掉的嗎?當時他確實是當紅炸子雞,但忽略其他隊友的貢獻而把所有功勞都記在AI頭上這是我無法苟同的,何況禁區還有個Mutombo,更別說Mutombo在總冠軍賽遇到的是Shaqulle O"Neal。

    其實AI不過就是個明星,是個吸金工具,有龐大的球迷支持,但不是全部的球迷都是他的,當我所喜愛的Chris Webber在76人無法展現其進攻才華時,就會產生衝突而導致我不喜歡AI,而當見到Chris Webber到了活塞後的表現,我會更仔細研究AI為何不被我喜愛。

    我認為他的時代已經過去了,若是他還不能接受這個事實,那就只能黯然離開NBA了,但這樣一來想必會讓許多他的球迷失望吧?不過反過來說,一個34歲的球員想要當球隊主將,而且還要有足夠的出手權,卻不具備穩定的或高的命中率,我想誰都不會答應。

    這就是AI迷弔詭的地方,總是把當年打進總冠軍的功勞算在AI身上,總是說AI憑一己之力把球隊帶

    進總冠軍,總是說如果不是隊友不會得分的話,76人可以得總冠軍,輸球總是說教練腦殘,不然就

    是隊友排擠他,千錯萬錯都是別人的錯...........

     

    如果AI這麼行,而他的那一群藍領隊友這麼差的話,為什麼只有那一年能打進總冠軍賽?

     

    那我是不是可以反過來說,如果不是這一群人幫他卡位,幫他搶籃板,幫他掩飾他防守不好容易被

    打點的缺點,他根本拿不到MVP,也打不進總冠軍賽?到底是AI使得球隊更好,還是這一群人使得

    球隊更好?

     

    球隊沒幫AI找過會得分的隊友嗎?結果如何?不要說總冠軍了,連季後賽都走不遠......

     

    找苦工給他,嫌人家苦工不會得分,找得分手給他,嫌人家跟AI配合不好,結果找了一個又一個,

    十幾年過去了,發現最好的原來就是那群不會得分的苦工......

     

    AI真的是靠一己之力把球隊帶進總冠軍的嗎?還是那些默默在他背後支援他的藍領隊友們和他"一起"

    把球隊帶進總冠軍的,把所有的苦活扛下來,然後榮耀留給AI。

     

    或許等過幾年AI退休,再回過頭來看這個問題會更清楚。籃球是團隊運動,一直都是。

     

  •  11-22-2009, 11:59 下午 284728 in reply to 284682

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    談到專心得分...我個人更甚推崇Bobby Jackson

    上場的每一分鐘都能充分發揮其"職業球員"的效益

    個人覺得Billups和AI最大的差別在於場上的AQ與IQ

    前者是"我有能力得分,但是我寧可把機會傳給把握性更高的隊友..."

    後者是"我有能力得分,所以我要憑一己之力殺出一片血路..."

    所以造成的結果是Billups贏得球隊勝利,AI贏得個人績效

    假設你是球隊老闆,你比較喜歡哪種球員?


    籃球技巧是一種努力練習後的展現,
    不是用自己和別人的生命在防守
  •  11-23-2009, 12:00 上午 284729 in reply to 284699

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    我想各位也不要再這樣吵下去了~我想球迷的觀點和總管的觀點是永遠不可能一致的...

    AI絕對是NBA歷史上最奇特的球星之一,

    AI的豐功偉業也是無庸置疑的,得分王、抄截王、小蝦米對大鯨魚...等都是會留名青史的,

    但是今年到目前很現實的一點就是AI還沒有工作,

    我認為一些大大把什麼疑似性侵害什麼私生子拿來討論我個人不是很認同~

    在美國打職業賽的球員會不會獲得尊重最主要還是在球場上的表現,因為是"職業"嘛...

    所以當你對你的職業付出努力和成績時,人們會淡掉其它場外負面的新聞~

    若要針對私生活講AI可也不會輸其它人啊~不要忘了他也曾持槍押走他的未婚妻啊...

    所以球星的私生活不是拿來討論的重點啊...

    至於討論到AI和小畢的事我想一位大大說的對,二個人的互換確實容易被拿來比較,

    但二人交換後球隊的轉變也真的是很明顯,也許有些大大說AI運氣不好啊什麼的....

    但我認為AI若真的是一個好的"領導"球員,他就不會讓活塞去年搞成那樣,

    也不會在季末時全隊氣氛都不好的時候還頻頻放炮...這在在顯示AI在領導這方面是不及格的...

    一個好的球星會在球隊有問題時挺身去解決去帶領球隊走出來而不是加入口水戰之中,

    我想這就是為什麼到現在沒有球隊願意讓AI有機會去當領導者,雖然他的功力依舊...

    再說到這次的灰熊事件好了,其實小康利打的真的不是很好,但若是AI肯花時間去教導小康利,

    相信AI很快就會變成先發了,為什麼?很簡單啊~有打過籃球的人都知道,若在籃球場上你是一個實力普普的先發~

    後來轉來一個超利害的同位置的球員,一開始這球員是擔任你的替補,但他沒怨言,場上~很明顯的他打的比你好,場下~他很有心的教導你~

    這時若為了球隊戰績,你會不會主動讓賢,你還會有臉讓他當你的替補嗎?就算是~其它的隊友和觀衆看的下去嗎?

    相反的若這個明星球員來沒多久就向外界說為什麼他不是先發,為什麼他比你利害還不能取代你?

    試問若你是小康利你聽到這種言論會不會起肚爛...?你會不會聯合其它人去排擠這位前輩?

    若你是教練~你會不會覺得這個人才來幾天,就開始批評我的調度了,若我現在聽你的話~將來我的顏面何存??

    有打過籃球的人,自己捫心自問,若有AI這種類型的隊友,你們會喜歡嗎?雖然他的球技高超~鬥志驚人...

    還有不要再比那些什麼年輕5歲本來就比較好或本來誰的身材比較壯之類的...個人覺得沒意義...

    第一~這是不可能發生的,就像俠客和張伯輪誰利害~年代不同有什麼好說嘴的???

    第二~只要現在還在場上打球的~就請承認年齡和體力的影響~除非這球員退休了~

    論個人球技~我覺對是AI的球迷之一,但依現階段來討論AI~我仍然覺得他不是一個好的團隊球員...

    無關尊重不尊重,但看到他目前的情境會讓我嘆一口氣就是了....

    最美好的回憶都留給在七六人那時的AI吧...

     

  •  11-23-2009, 12:03 上午 284730 in reply to 284719

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    gc2614:
    Dirk Nowitzki 41:

    我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳,到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候,看球賽有時實在是很不開心,明明有這麼一個高級武器,卻常常不將球送到他手上,卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉,然後成功率也不高,絲毫沒有團隊的觀念;但到了活塞就不一樣了,球頻繁的送到他手上,而他也不辜負期待的活化了團隊進攻,不但融入團隊進攻體系,而且還創造出好幾次的漂亮助攻。

    說真的我很不欣賞他這種打法的球員,在2000年當時是因為進攻端其他隊友無法提供支援,所以照他的意思進攻比要求團隊進攻還來的有效,但防守端其他隊友的努力這是可以抹煞掉的嗎?當時他確實是當紅炸子雞,但忽略其他隊友的貢獻而把所有功勞都記在AI頭上這是我無法苟同的,何況禁區還有個Mutombo,更別說Mutombo在總冠軍賽遇到的是Shaqulle O"Neal。

    其實AI不過就是個明星,是個吸金工具,有龐大的球迷支持,但不是全部的球迷都是他的,當我所喜愛的Chris Webber在76人無法展現其進攻才華時,就會產生衝突而導致我不喜歡AI,而當見到Chris Webber到了活塞後的表現,我會更仔細研究AI為何不被我喜愛。

    我認為他的時代已經過去了,若是他還不能接受這個事實,那就只能黯然離開NBA了,但這樣一來想必會讓許多他的球迷失望吧?不過反過來說,一個34歲的球員想要當球隊主將,而且還要有足夠的出手權,卻不具備穩定的或高的命中率,我想誰都不會答應。

    這就是AI迷弔詭的地方,總是把當年打進總冠軍的功勞算在AI身上,總是說AI憑一己之力把球隊帶

    進總冠軍,總是說如果不是隊友不會得分的話,76人可以得總冠軍,輸球總是說教練腦殘,不然就

    是隊友排擠他,千錯萬錯都是別人的錯...........

     

    如果AI這麼行,而他的那一群藍領隊友這麼差的話,為什麼只有那一年能打進總冠軍賽?

     

    那我是不是可以反過來說,如果不是這一群人幫他卡位,幫他搶籃板,幫他掩飾他防守不好容易被

    打點的缺點,他根本拿不到MVP,也打不進總冠軍賽?到底是AI使得球隊更好,還是這一群人使得

    球隊更好?

     

    球隊沒幫AI找過會得分的隊友嗎?結果如何?不要說總冠軍了,連季後賽都走不遠......

     

    找苦工給他,嫌人家苦工不會得分,找得分手給他,嫌人家跟AI配合不好,結果找了一個又一個,

    十幾年過去了,發現最好的原來就是那群不會得分的苦工......

     

    AI真的是靠一己之力把球隊帶進總冠軍的嗎?還是那些默默在他背後支援他的藍領隊友們和他"一起"

    把球隊帶進總冠軍的,把所有的苦活扛下來,然後榮耀留給AI。

     

    或許等過幾年AI退休,再回過頭來看這個問題會更清楚。籃球是團隊運動,一直都是。

     

     

    我想這就是反AI迷弔詭的地方

    都說有防守才有那年的AI 跟七六人了

    他們也可以視而不見

    AI在七六人 是用他的抄截跟得分在捍衛球隊

    他的隊友們是用防守來成就AI

    平平是一人球隊  

    也可以拿當時的暴龍 魔術來比較 

    證明當時的建構是成功的  

    所以才會想要複製下去

    等到被識破手腳之後

    才想要找第二得分點  

    第三得分點之類 



    Philadelphia 7year Tankers
  •  11-23-2009, 12:33 上午 284736 in reply to 284715

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    h20336:
    sweetsmoke:

    那時候的CWEBB無法在籃下殺進殺出了 

    最常用的攻擊武器是黨拆後的跳投

    你說CWEBB打得綁手綁腳?

    他還跟AI 聯手轟下80分過

    可能要聯手拿下100分

    才不算綁手綁腳吧

     

    至於命中率

    上面已經講過了

    這三場的績效 你可以拿板凳AI根先發Mike 比較看看

    總冠軍也沒什麼好拿來說的

    AI單場砍了48分 

    也沒人把功勞都只加在AI頭上吧

    第六人 最佳教練 這些都算是功勞吧?

    而且拆開它們的隊伍來看 Hill Lynch Snow Mutombo McKie

    除了Mckie在進攻端有所貢獻之外

    其餘都是防守悍將 而且績效也非常的拿了東區戰績第一 

    湖人在遇見76人之前把西區各強隊剔了個大光頭

    Any More Question? 

    其實我比較好奇的是AI迷面對AI堅持不打替補的看法是?

    因為我個人也是認為AI適不適合再去爭取先發要看是在哪個球隊

    如果像是灰熊等隊找他來的目的當然不會是讓戰績一飛沖天

    因為灰熊根本不可能因為AI一個人的到來就衝擊冠軍之類的

    重點還是在小將的培養,找AI來還是在經驗上的傳承而不是還是讓他一個人殺的30分鐘然後讓他們要培養的新人坐板凳坐的比他久吧?

     畢竟AI還能打幾年?如果今年灰熊不可能有太好的戰績它幹嘛要浪費時間讓年紀比較大了的AI當先發那麼久然後看AI一年比一年老卻不練他們的新人?

    至於他們的新人直不值得培養又是另一回事了

    球團想培養你總不能說他那麼爛,不如讓AI打,那他永遠都是那麼爛,這樣讓AI一直在場上撐對球隊好像也沒什麼意義

    但如果AI到的是一個有競爭力的球隊我就覺得他有要上場的原因

    必竟那種球隊要的是實際的幫助跟戰績,他們找AI來可能就是要一個幫手在必要的時候出來幫助球隊

    像是到塞隊的華勒斯那樣的腳色

    但如果AI不管到哪隊都還是堅持要打先發而跟接下來的球隊鬧不合AI迷們還是會覺得AI這樣是對的嗎?

     

    至於AI的打法對球隊到底是好還不好我覺得大家也不必再爭論

    每個人的論點跟看法不同,覺得他沒辦法讓團隊更好的大有人在,覺得他對球隊是有大有幫助的也有人在

    怎麼爭論也沒辦法說服對方

    AI 迷對AI不打替補的想法前面就有人回答過了

    好像是這樣不尊重他 因為 (列出AI生涯豐功偉業) 

  •  11-23-2009, 12:39 上午 284737 in reply to 284736

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    會飛的野獸:
    h20336:
    sweetsmoke:

    那時候的CWEBB無法在籃下殺進殺出了 

    最常用的攻擊武器是黨拆後的跳投

    你說CWEBB打得綁手綁腳?

    他還跟AI 聯手轟下80分過

    可能要聯手拿下100分

    才不算綁手綁腳吧

     

    至於命中率

    上面已經講過了

    這三場的績效 你可以拿板凳AI根先發Mike 比較看看

    總冠軍也沒什麼好拿來說的

    AI單場砍了48分 

    也沒人把功勞都只加在AI頭上吧

    第六人 最佳教練 這些都算是功勞吧?

    而且拆開它們的隊伍來看 Hill Lynch Snow Mutombo McKie

    除了Mckie在進攻端有所貢獻之外

    其餘都是防守悍將 而且績效也非常的拿了東區戰績第一 

    湖人在遇見76人之前把西區各強隊剔了個大光頭

    Any More Question? 

    其實我比較好奇的是AI迷面對AI堅持不打替補的看法是?

    因為我個人也是認為AI適不適合再去爭取先發要看是在哪個球隊

    如果像是灰熊等隊找他來的目的當然不會是讓戰績一飛沖天

    因為灰熊根本不可能因為AI一個人的到來就衝擊冠軍之類的

    重點還是在小將的培養,找AI來還是在經驗上的傳承而不是還是讓他一個人殺的30分鐘然後讓他們要培養的新人坐板凳坐的比他久吧?

     畢竟AI還能打幾年?如果今年灰熊不可能有太好的戰績它幹嘛要浪費時間讓年紀比較大了的AI當先發那麼久然後看AI一年比一年老卻不練他們的新人?

    至於他們的新人直不值得培養又是另一回事了

    球團想培養你總不能說他那麼爛,不如讓AI打,那他永遠都是那麼爛,這樣讓AI一直在場上撐對球隊好像也沒什麼意義

    但如果AI到的是一個有競爭力的球隊我就覺得他有要上場的原因

    必竟那種球隊要的是實際的幫助跟戰績,他們找AI來可能就是要一個幫手在必要的時候出來幫助球隊

    像是到塞隊的華勒斯那樣的腳色

    但如果AI不管到哪隊都還是堅持要打先發而跟接下來的球隊鬧不合AI迷們還是會覺得AI這樣是對的嗎?

     

    至於AI的打法對球隊到底是好還不好我覺得大家也不必再爭論

    每個人的論點跟看法不同,覺得他沒辦法讓團隊更好的大有人在,覺得他對球隊是有大有幫助的也有人在

    怎麼爭論也沒辦法說服對方

    AI 迷對AI不打替補的想法前面就有人回答過了

    好像是這樣不尊重他 因為 (列出AI生涯豐功偉業) 

    基本上在提出那個合約的時候就沒什麼尊不尊重可言了...

    如果球隊還尊重你的能力的話提出的薪資會是那樣嗎?

    個人以為現在的AI沒什麼好提尊不尊重的問題

    畢竟現在的情況就是沒有球隊要他

    如果球迷們還要提尊重怎麼不在球隊提薪資的時候就跳出來叫AI不要接受算了?

    300多萬的薪資或100多萬的薪資叫一個球員打替補不正常嗎?


    小三
  •  11-23-2009, 12:46 上午 284740 in reply to 284730

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    sweetsmoke:

    我想這就是反AI迷弔詭的地方

    都說有防守才有那年的AI 跟七六人了

    他們也可以視而不見

    AI在七六人 是用他的抄截跟得分在捍衛球隊

    他的隊友們是用防守來成就AI

    平平是一人球隊  

    也可以拿當時的暴龍 魔術來比較 

    證明當時的建構是成功的  

    所以才會想要複製下去

    等到被識破手腳之後

    才想要找第二得分點  

    第三得分點之類 

    找第二、第三得分點

    絕對不是什麼被識破手腳之後才開始的

    在00~01球季之前

    AI就已經陸續搭配過Stackhouse、Coleman、Hughes等人

    效果都不佳

    把其他球員都換成防守型球員之後七六人才攻頂


    天佑台灣
  •  11-23-2009, 9:39 上午 284773 in reply to 284740

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    我很尊敬Allen Iverson全盛期的表現,但這次他的確是搞砸了。

     

    現在還有多少網友真的認為Allen Iverson請假是要處理私事而不是在抗議?

    老闆都准了假最後卻來個大翻盤,我想裡面應該有很多不為外人得知的消息,

    我們都不是那位自稱內線很多的張友驊,大家所有的資訊都是從網路上獲得,

    也許真的Allen Iverson家裡有不足外人道的苦衷,媒體現在也對他很不友善,

    但以今天這樣的發展及後續各隊的反應做常理判斷,我想AI的責任大一些。

     

    你可以說是過去對Allen Iverson的不公平待遇及錯誤印象累積到現在一起爆發,

    但我要說的是這位球星在與灰熊隊的互動過程實在不夠成熟,也不夠聰明。

     

    一個34歲又渾身是傷的矮球員在市場上可能不太搶手,但30支球隊都不要?

    連退休又復出的Jason Williams及受傷病歷非常厚的Jamal Tinsley都有機會,

    不過兩三年前還是NBA一線球星的Allen Iverson竟會無人問津,這非常離譜。

     

    NBA各球團的心目中Allen Iverson已經是黑的,今年夏天自己心裡應該有數,

    結果他老兄在球季開打還沒打出什麼成績就拿過往的光榮來挑戰教練調度,

    我以為不妥當,這不是對的時機,只是Allen Iverson自己沒有這樣的認知。

     

    請記得Allen Iverson去年掛那麼久的傷號,身手恢復的程度不是自己說了算。

     

    當年Bob McAdoo算不算偉大?他也一樣貴為NBA例行賽的MVP跟年度新人,

    而且Bob McAdoo還有兩次在例行賽MVP的票選裡面名列第二名的實績,

    除了脾氣很大之外,Bob McAdoo絕對是那個年代最頂尖的強力前鋒,

    他在1981-82年球季來到湖人隊的時候雖然很黑,但當下也不過30歲,

    不過有人知道Bob McAdoo在湖人隊三個半的球季裡先發過幾次嗎?一次而已。

     

    那幾年湖人隊的先發大前鋒主要是由誰當家?天份遠遜的Kurt Rambis

    身為湖人球迷我非常喜歡Kurt Rambis,但他與Bob McAdoo是不同世界的選手,

    不過即便愛抱怨愛放炮如Bob McAdoo,他老兄那幾年打替補倒沒什麼囉唆。

     

    那就是時不我與啦,過去的功績是很了不起,但過去就是過去了。

第 19/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®