歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Allen Iverson現在是又怎樣了啦???

在 12-01-2009, 3:30 下午 由 booboo 發表.第 485 篇回覆.
第 23/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 21 22 23 24 25 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-25-2009, 10:05 上午 285127 in reply to 285038

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    foreveryoung:

    我是問你

    我是不知道你所謂的:他還是想打先發SG 享有大量時間 跟開火權 其他人就是當防守 跟藍板手 或是傳球給他的幫手
    這種消息是從哪得來的?是否可以貼一下新聞來源呢?
    還是只是你個人的想法?

    結果你連回答都沒有,說的n多的話,跟前面一堆人一樣,說不出個所以然來...

    對方簽了他一年   他打三場就不爽打  離隊不歸   到底是誰受騙?
    那季前承諾球員,球隊是要來拿勝利的,卻在老是關鍵時刻把球員冰在場上,又是什麼作法?
    球員還公開說要跟教練溝通,教練還根本不鳥他(看看那個教練現在還出來說一堆風涼話),又是什麼作法?
    如果每個球隊都可以這樣搞,好!可以阿,以後當聯盟中的明星球員老了時,再來哪支球隊用騙的,不讓他上場,放在場邊賣票用好了...然後事後,也可以說:我們要培養新人,你簽約就要完全聽教練指示,冰就冰了,當你喜歡的球員也被這樣搞,看你有何想法?

    我不是為AI說話什麼,這件事我本身就認為兩方的做法都有問題,但是如果灰熊隊當初的前題是,他們表明要培養新人,大家都講白了,AI願意簽約,那大家都沒話說,買賣重誠意阿,問題是,當初是如此嗎?

    而且你舉什麼mourning跟郵差的例子也太薄弱了,他們都是替補,但是重要性在教練來講,根本與先發無倆,重要的是,他們都得到了尊重,而不是教練一副不想鳥你的樣子

    fion:

    我個人對於金塊時期有一堆球員進步這點有疑問

    能否舉例說明哪些球員的進步是因為AI的關係呢?

    JR沒進步嗎?在與AI合作時,他打出了瘋狂射手的名號...在這之前,圓球也少人討論他,但是後來卻讓大家看到他的心臟之大顆的,但可惜在07-08賽季與Karl關係弄僵,被冰一陣子..AI也曾為他講話,鼓勵他,那賽季也曾攻下43分(VS公牛),上賽季與教練處得不錯,也可以看到他的蛻變,有兩場破40分,不過這賽季似乎又跟Karl的關係有點微妙阿..
    Carter沒進步嗎?在那之前,都快脫離NBA了,Najera也打得令人耳目一新
    Kleiza沒進步嗎?在那之前,圓球幾乎沒看過有關他的討論,他還有一場對爵士的比賽打出41分,07-08命中率上升至4成7,得分升至11分,他最愛跟AI跑的戰術是快攻,底線三分彈
    Kenyon Martin沒進步嗎?起碼他傷後復出的狀況令人驚訝不是嗎?(雖然投籃技巧還是...)07-08命中率5成3,12.4分

    樓上大大貼的新聞,我貼過回應了(再貼一次吧)...木桶伯這新聞倒是沒看過,我倒是記得兩年前他說過他想回76人退休(我記得圓球好像討論過,因為他後來還是有繼續打),他稱讚過當初的76人是無私的團體,每個人都各司其職之類的

    日前,前76人總經理比利-金公開批判艾弗森自私自利,壹切以自己爲中心。但Dime雜志的專家斯梅克卻爲答案辯護。

     

    在艾弗森的續約還沒塵埃落定之前,壹切關于艾弗森的去向及其球風的討論就壹直甚囂塵上,金州勇士隊的傑克船長戲言要和答案攜手加盟火箭,而76人隊的前總經理比利-金更是對《夏洛特觀察者報》批判艾弗森的自私。

          比利-金說:“當艾弗森打控衛時,其他人都別想摸到球了。艾弗森從來不會將讓他身邊的人變好放在第壹位,因爲他心裏頭的中心永遠都是阿倫-艾弗森。”

          但是《DIME》雜志的專家卻有著不同的見解。雜志專欄作家斯梅克指出,作爲前76人隊的總經理,比利-金也算是艾弗森的伯樂,費城76人也是艾弗森第壹個東家,也是效力時間最長的壹支球隊,也是在費城,艾弗森成爲了壹名頂級球星,僅憑這壹點,艾弗森必然對比利-金心懷敬意。

          但是,比利-金卻並非壹名及格的經理,多年以來,他都沒有爲艾弗森配備壹個總冠軍的班底,但艾弗森卻是帶領著這樣的壹支烏合之師連續數年闖入了季後賽,甚至總決賽。1-4在總決賽慘敗于湖人,會是艾弗森心裏永遠的痛,巧婦難爲無米之炊的他當時並沒有遷怒于比利-金,反而是竭力讓76人不解雇比利-金。

          盡管目前艾弗森已經不複當年之勇,而他孤獨自私的秋風也成爲了職業生涯壹路以來被人所诟病的對象。但艾弗森的性格裏頭仍然有著壹股永不服輸的精神。即使在活塞隊他並不受重用,但他仍然向媒體表示他願意爲球隊做出調整,做好壹切。

          如今34歲的艾弗森要想重新找到壹份好合同可謂難上加難,但是比利-金如此在電視媒體上公開損他所帶的第壹位巨星,並非壹項聰明的舉措。作爲壹名在聯盟征戰13年的老將,艾弗森的戰鬥力應該受人敬仰,而非處處遭受質疑。


  •  11-25-2009, 10:06 上午 285128 in reply to 285088

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    fion:

    我個人對於金塊時期有一堆球員進步這點有疑問

    能否舉例說明哪些球員的進步是因為AI的關係呢?

     

     

     

    要命!!

    金塊還有幾個球員。 安東尼老早就說過因為AI 而找到了自我(AI 也說過因為安東尼而找到自我) JR 也說過AI 是他的老大哥,給了他很寶貴的經驗,加上NENE,我敢說07-08那年,NENE 不是先給JAMES廢了手,再來大病,金塊也一定更上一層樓的。(NENE是我目前最喜歡的中鋒,當然他防守...................)

    他們都一直在進步,他們的進步不完全是因為AI,但也沒人敢說完全不是AI...

    CP3經常被人冠以可以令隊友更好的說法 ,結果WEST 和 CLAN 就只有一季行情, 但話鋒一轉,人家就說CP3沒有足夠的幫手
    這跟早年的AI很像,人人說他沒有幫手,到AI 34歲了,就說他的性格不能讓人幫。

    JAMES也一樣, 一堆人說他的幫手不足,且看我35歲~james也35歲時,這一幫人的嘴臉跟現在出來損AI的是不是一樣。

     

    一直覺得AI+KIDD 是一個很好的組合~~不過不是35歲的KIDD啦~~~XDDDDD

    KIDD 是一個不用持球太久而又善於長傳的球員,快攻一定很好看!而已防守又不是很差( 不是35歲的KIDD LA)~~XDD

    NBA 從來都是年輕人的世界。

     

    最新消息,買斷價錢是雙方決定的,AI 拿的不是350萬,也沒有馬大少說「少一毛錢都不行」~AI和和灰熊私下談好價錢(有傳只3場比賽,因為那篇文章是說AI破產),因此,有一堆人說AI 拿了錢不工作,可以閉嘴,人家都談好,你情好願,關你屁事!!

     經常一埋人說AI 什麼什麼的,但從來沒回應過人家談好買斷,究竟干他什麼事,如果是犯法,他是抓他喔。

  •  11-25-2009, 10:45 上午 285130 in reply to 285128

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    朱兄都說了, 虎落平陽被犬欺

    在這個世界上犬總是比虎來的多, 很多話說了也是白說

    要對號入座的請自便

  •  11-25-2009, 11:48 上午 285136 in reply to 285127

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    x小倫x:

    木桶伯這新聞倒是沒看過

    只是想補充一點...
    木桶伯那則"新聞"是2001年的舊事...而且:

    1. 時值阿伯被交易, 若有怨言也很理所當然

    2. 裡面...沒有一句話是直接出自阿伯自己口中的, 全都是"根據木桶伯身邊許多的某某某"之言

     

    放了這邊,只讓他自己的論點一整個弱掉了而已 XDDD

     

    何況neo03大的重點是"2001年冠軍賽輸給湖人後, A I 的球風就改變了"吧?
    foreveryoung大提的這些文章好像剛好都避開了那段時期, 是以AI最獨幹的76人年代(特別是2001年)和近期的這場鬧劇為主

    大家對球員本來就可以有兩極的意見
    但是用這些似是而非的文章打混仗就有點...XD

     

     

  •  11-25-2009, 11:52 上午 285138 in reply to 285130

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    完全不想捲入這次的筆戰中

    反正討厭他的人永遠理由

    講那麼多有何用呢?

    這次事件中只需要知道一件事,

    AI過去一直以來是個在場上相當敬業的球員,

    他的球迷肯定他也是因為他的拼戰精神,他的風格

    這次事件中未何有別他一直以來的作風,

    其中到底發生什麼是只有當事人知道,

    但是不管怎樣我相信AI不是一個肯甘心只能在垃圾時間上場的球員

    想想當他發表言論說"他不是一個只能打替補且只能在無關勝負的時間上場的球員,多用我"時

    爲何教練團沒有明確否認他的想法,而是做出了相當於默認的動作

    也許就是這樣才刺激到了他的自尊心

  •  11-25-2009, 1:54 下午 285147 in reply to 285127

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    給小倫 :

    我前面發過兩文章 有很多篇英文跟中文內容  (甚至有球評講 若是我是教練 我也不希望我的年輕隊友感染上他的自私態度) 

    是支持我的結論  你看懂了 了解了大家為何有此說法了

    再發表  對於我的回應   不然你會讓人認為是來強詞奪理 不管是非對錯 硬挺到底的AI 憤青

    還有若是以 新聞資訊  跟 美國當地名人發表  的評論  來說 AI 是否自私 不會打團隊球

    答案是很明顯 的一面倒  

    你可以堅持你的想法 但是你不會比大部分的美國專業分析家 或是球隊經理 教練 老闆 或是隊友懂AI  或是了解實情

    所以普遍 當地 球評 教練  跟 球團老闆的看法 跟一些隊友的感覺  與大部分民眾的看法  可是與你大大不同 

    而且"不管是怎樣的人" (好人 壞人 不是人)

    都一定有人幫他辯護 甚至當年的陳進興 都有人認為他是悲情英雄 或是現在的貪污家庭 至今也是不少人認為其實是被陷害的

    我不驚訝 這就是民主自由的證明  

    你可以繼續支持AI 那是你的自由 但是就事情的 結果論上 教練的感受 老闆的眼裡 

    職業道德上 球隊倫理上 與大眾的觀感看法上 他行為絕對是錯的 No doubt about it.

    誰說願意接受 打替補 是他 願意簽約接受300多萬一年 的是他 

    而教練 給他平均22分鐘多的上場時間 算不夠? 算是沒有重用?  教練一副不想鳥你的樣子?

    打了三場就不爽 不想打了是他

    他沒有錯?  他不被重用? 你的看法很好笑 也很偏激 

    mourning 跟 郵差 的例子也太薄弱了? 那其他的木桶伯呢? 人家就算在板凳上也是會激勵隊友 也是隨時待命 也沒抱怨

    或許對你是太薄弱吧 

    Becuase you always think about  "you, yourself your thoughts" that's why you will always stand by Me, Myself and I-verson.

    You can't see anything wrong from hm ,but just the glory he had.  That's pathetic. What a pity.

    我可以更白的告訴我 我以前也是AI迷 (小迷) 我買過他三代的鞋子 但是以前年輕時很欣賞他的鬥志 跟能力

    可是後來 發現 他並沒有自我成長(在其他方面) 也發現他確實不可能拿到冠軍 甚至跟球隊也無法搭配 

    老是跟球隊有問題 我就不想再看他了  球迷本來就是有選擇性的 球員偶像本來就是需要跟球迷一起成長 甚至帶領球迷成長


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  11-25-2009, 1:57 下午 285148 in reply to 285136

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    DChild:
    x小倫x:

    木桶伯這新聞倒是沒看過

    只是想補充一點...
    木桶伯那則"新聞"是2001年的舊事...而且:

    1. 時值阿伯被交易, 若有怨言也很理所當然

    2. 裡面...沒有一句話是直接出自阿伯自己口中的, 全都是"根據木桶伯身邊許多的某某某"之言

    放了這邊,只讓他自己的論點一整個弱掉了而已 XDD

    何況neo03大的重點是"2001年冠軍賽輸給湖人後, A I 的球風就改變了"吧?
    foreveryoung大提的這些文章好像剛好都避開了那段時期, 是以AI最獨幹的76人年代(特別是2001年)和近期的這場鬧劇為主

    大家對球員本來就可以有兩極的意見
    但是用這些似是而非的文章打混仗就有點...XD

    你以為木桶伯自己不說 別人敢引述他的話? 別人能空穴來風? 

    誰說只有那時刻的文章 有兩篇我的文章 裡面都有 一些英文的 有一篇還有中文的 你沒看見有新的評論嗎? 你才是說得似是而非吧?

    還拐彎罵人

    他的球風有變 只有你認為吧? 還是你比那些教練 老闆 專業球評 懂?

    AI is always AI , he will never be changed or change by himself.

    AI現在的行為本來就是錯 大家 不要因為他曾有過風光 而做鄉愿不願正視他現在的行為過錯 

    鄉愿
    人常常不願做壞人去得罪別人,有時候明知是錯的事情,但是,始終欠缺道德勇氣去指正或糾舉,久而久之如果組織一直存有這樣的文化與氣氛,終究會讓整個組織「劣幣驅逐良幣」。


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  11-25-2009, 2:16 下午 285153 in reply to 285147

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    foreveryoung 你寫的太酷了,寫進我心坎裡

    唯一跟你不同,我是 AI 的死忠球迷,但與你相同,我雖然喜歡 AI ,但不等於我能認同他的行為

    Always 對錯因人而異,但對事不對人,AI 的處理方式是錯誤的

    BTW 朱彥碩的"虎落平陽被犬欺論",我不認同

    並不是因為想打落水狗而打落水狗,因為我們了解 AI 就是那個樣子

    但就事論事,錯的處理態度就是錯的,就算我們平鋪直敘,在你眼中看來也是打落水狗

    Marbury 的風評差,做事態度不佳,被你打的體無完膚,換到 AI 卻成了 "虎落平陽"

    朱是球評是寫手,如果沒有主觀不叫球評,那叫做記者,這個道理我懂

    但就事論事,是不能用不同標準去看待的 ......

  •  11-25-2009, 2:28 下午 285156 in reply to 285153

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    朱哥真是料事如神 

    會酸的持續酸

    還找了一堆想幫酸的來酸

     



    Philadelphia 7year Tankers
  •  11-25-2009, 2:29 下午 285157 in reply to 285153

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    franbury:

    foreveryoung 你寫的太酷了,寫進我心坎裡

    唯一跟你不同,我是 AI 的死忠球迷,但與你相同,我雖然喜歡 AI ,但不等於我能認同他的行為

    Always 對錯因人而異,但對事不對人,AI 的處理方式是錯誤的

    BTW 朱彥碩的"虎落平陽被犬欺論",我不認同

    並不是因為想打落水狗而打落水狗,因為我們了解 AI 就是那個樣子

    但就事論事,錯的處理態度就是錯的,就算我們平鋪直敘,在你眼中看來也是打落水狗

    Marbury 的風評差,做事態度不佳,被你打的體無完膚,換到 AI 卻成了 "虎落平陽"

    朱是球評是寫手,如果沒有主觀不叫球評,那叫做記者,這個道理我懂

    但就事論事,是不能用不同標準去看待的 ......

     

    天啊...又用馬大少來?

     

    馬大少當年是自己不想打

    AI 是想打不能打,你有看NBA比賽嗎,還是只看NBA.COM,如果有看的話,你應該有看NBA.COM那段「答案休息灰熊就玩完」這節吧!

    20分鐘你有算上垃圾時間嗎?~這叫重用?~~不要再說笑了,要知道~關鍵時刻的出場一分鐘~比起垃圾時間出五分鐘來得重!!明白嗎?

     

    還是沒人敢回應這句「AI 和灰熊談好價錢(有報導說只是3場比賽的錢) 然後解約,干你什麼事?」~你工作不滿意,給老闆一個月薪水,拍拍屁股走人.,這叫錯嗎? 也有可能是灰熊根本就是用AI 來賣票,教練也沒想過要AI ,他們跟AI 解約也說不準,他補發一點薪水又干你們什麼事?

    馬大少是死命要錢,AI 是不為錢打球,這是分別!明白嗎?~~

    老早說過,AI 是為自己的尊嚴而打的,並不是為錢~也不是為了得到什麼什麼支持

     

     

     

    最後題外話「AI最初出的鞋子是 『問題』,然後是『答案』

    現在又要回歸到問題了

  •  11-25-2009, 2:41 下午 285161 in reply to 285157

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    你很"歡" ....

    要講幾次,是處理事情的態度跟方式

    不是事情的內容 !!

     

  •  11-25-2009, 3:11 下午 285163 in reply to 285161

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    franbury:

    你很"歡" ....

    要講幾次,是處理事情的態度跟方式

    不是事情的內容 !!

     

     

     

    你好利害~看文章(還是轉人家說話的)~就看到他態度..~~~我為AI 多謝你~~~

    如果你說話不是根據事情的內容~~那你可以不用回應了~~謝謝~~

  •  11-25-2009, 3:55 下午 285165 in reply to 285157

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    是誰說他想上場打就一定要給他上去..?

    一隊12個球員有哪一個不想上場打.?如果每個都要這樣吵那教練不用幹了

    我還真不知灰熊的教練是有哪一點做錯了.?

    要執行什麼戰術~要派什麼球員上場本來就是他工作的權責~艾先生是在不爽什麼..?

    噢.......我差點忘了~~艾先生從出道以來好像都很喜歡挑戰教練的權力咧

    好像除了L.Brown和G.Karl之外沒有一個教練是沒有被他槓上的

    我倒想請問一下樓上這位先生~~如果今天你是一個公司的老闆

    你的業務部門請來一個能力很強的業務~但初來乍到就越級挑戰公司的主管~你會做何感想.?

    難不成你要順著他的意想幹嘛就幹嘛嗎.?那還要這個主管做什麼.?

    就算他覺得待得不爽想要拍拍屁股就走人~~但不該把職務交接完成再離開嗎.?

    合約也是艾先生自己心甘情願簽的~~又沒人拿刀架在他脖子上逼著他簽

    不過才3場球就要開始挑戰教練的權力..?他要尊嚴~難道教練就不要嗎..?

    公事還沒盡到多少就開始為"私事"請假~~這算是什麼態度..?

    管他過去在別的球隊有多少豐功偉業~來到新的環境本來就是要重頭適應起

    憑什麼他想怎麼打就怎麼打.?這樣上至老闆下至教練是要如何對得起其它同樣努力的11名球員.?

    套一句你說的----艾先生是在為他的尊嚴而打~那麼請問一下~整個球隊的尊嚴他是顧到了沒.?

    會落到如此乏人問津的窘態~不正是因為艾先生太過自私的態度所導致的.?

    如果一個打滾13個球季的老將還不能深刻的體會這一點~那拿再多的豐功偉業出來講也是枉然

     

     

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-25-2009, 4:11 下午 285166 in reply to 285165

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    AI討論的夠多了,結果如何自然看後續發展(朱哥有發文探討了,有空可以去看),那..........可不可以要不要就到此為止?
  •  11-25-2009, 4:22 下午 285168 in reply to 285165

    Re: 朋友~多給 A I 一些尊重 !

    Koala:

    是誰說他想上場打就一定要給他上去..?

    一隊12個球員有哪一個不想上場打.?如果每個都要這樣吵那教練不用幹了

    我還真不知灰熊的教練是有哪一點做錯了.?

    大推

    我想灰熊教練唯一的錯,就是他沒"粉絲"

    所以他不派艾佛森上場就是千該萬死

    不然以本季灰熊來說,球員天份有餘,但磨練不足

    這種球隊本來就不會強求勝敗

    我一直搞不懂為灰熊隊"為了爭取勝利,所以應該派艾佛森上場"的道理何在

    更別提,以灰熊的實力來說,現在拿5勝9敗,也算不錯了吧


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 23/33 頁 (共 486 項)   « 第一頁 ... 21 22 23 24 25 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®