1)  J.Howard + M.Carroll + S.Williams(剩餘合約) 換 M.Redd + J.Meeks

雄鹿的SF也不什樣強，小牛的SF又重疊了，Redd的合將明年player option, 達17M
對於球隊來說太貴了, 更何況超級新人B,Jennings 雖為PG,但打法偏SG,有時間
都會兼任SG,

2) E.Dampier 換 E.Okafor
主要考慮黃蜂薪資卡死了,Dampier合約年爆發，比Okafor打得好,換取即時戰力之餘又清掉cap

 

在板凳深度不變的前題下令先發陣容更加華麗
主要擔心的是Redd的傷病 ,Okafor 打波的心態有問題,進步不來

到期合約的威力很大, 上年光靠Stackshouse的合約就搞來了Marion
今年都要好好的利用,盡量打劫

plasyman:

1)  J.Howard + M.Carroll + S.Williams(剩餘合約) 換 M.Redd + J.Meeks

雄鹿的SF也不什樣強，小牛的SF又重疊了，Redd的合將明年player option、達17M
對於球隊來說太貴了、更何況超級新人B,Jennings 雖為PG,但打法偏SG,有時間
都會兼任SG,

2) E.Dampier 換 E.Okafor
主要考慮黃蜂薪資卡死了,Dampier合約年爆發，比Okafor打得好,換取即時戰力之餘又清掉cap

 

在板凳深度不變的前題下令先發陣容更加華麗
主要擔心的是Redd的傷病 ,Okafor 打波的心態有問題,進步不來

到期合約的威力很大、上年光靠Stackshouse的合約就搞來了Marion
今年都要好好的利用,盡量打劫

首先,我認為J.Howard是可以被交易的,但是用他去換Redd, 我就有點保留. Redd 這兩年受傷後, 現在的Redd已經不是以前神準的Redd. 而且小牛應該還是需要J.Howard的切入能力, 如果換來Redd的話. 那就變成一支外線作戰的球隊. 而且J.Howard 的防守能力也比Redd出色,所以小牛應該不會做這種事吧!!! (但是細想一下Cuban有什麼交易不敢做???? )

至於蛋皮的交易建議, 我想黃鋒不會做這種蠢事吧~~~畢竟Okafor是第一年來到, 雖然表現不如預期, 但至少會讓他打完這一季之後再研究是否需要交易出去. 而且蛋皮也只會在合約年才會有所發揮, 在小牛也是有一定的作用, 如果他要求不高的話,明年小牛應該會續簽吧~~~

 

我是覺得這兩筆交易是可行的

小牛想換Redd之前好像就傳過了, 現在jennings的出色表現卻時有可能讓這個交易重新復活

howard的中投實在是讓人搖頭, 受傷後切入的打法也變少了, 中距離經常連籃框都碰不到.....

雖然小牛比較中意切入破壞力更強一點的SG, 但howard確實不是小牛非留不可的人

 

dampier雖然這季打得不錯,但很有可能是迴光返照, 那天突然又開始擺爛一點都不奇怪

okafor更年輕, 機動性跟彈跳力也更好, 和kidd的搭配應該可以期待

不會像dampier經常接不到kidd的alley oop...

但okafro在防守端的作用可能比不上dampier, 本季小牛內線防守沒有dampier的時候真的是滿空虛的

 

但是說歸說

其實這幾年小牛交易的手法比較保守了..

這兩筆交易...應該都不會成吧!

 

現在當然沒必要在忍了好幾年的最後一刻換掉老皮, 達拉斯居民期待很久的時刻就是丹皮爾的肥約快走完閃人.

更何況照慣例老皮在合約年都會大爆發, 15分15籃板3火鍋以上的場次在今年會常常看到. 這對小牛的今年的攻防都有正面的幫助.

Josh應該是會走, 只是Cuban擔心他會向之前Harris那樣去了別隊之後大爆炸, 讓自己再次丟臉, 所以寧願把它擺在板凳上也不願交易, 反正現在JJ很旺再加上還有Jet在, 實在沒必要在找來一個射手來.

 

 

---

GO MAVS

1.

禁區進攻:Gooden>Okafor

防守:Dampier>Okafor

高度厚度:Dampier>Okafor

季後賽經驗 Gooden、Dampier>Okafor

才剛以三年簽下Kidd，且Nowitzki的時代也接近後期，這時要一個潛力股?

 2.

傷勢困擾:Howard 、Redd差不多

外線三分: 有Terry、Kidd、Thomas

年紀:Howard較年輕

高度:Howard >Redd

Howard持球進攻能力夠全面，是小牛不可或缺的，全隊除了Nowitzki外只有他了!我已經等他很久了!他的表現左右小牛能否攻頂!

 

兩項交易......駁回= =

我也覺得這兩筆交易是可行 但都是小牛不願意 也沒有必要

Howard跟Redd的比較 上來看  Howard防守較好  高度較高  這幾年的傷況也比Redd還好一點

以獨立作戰來看 我也是給Howard的評價高於Redd

再來就是E.Dampier 換 E.Okafor 

Dampier有爆發到哪裡去嗎? 我看是算還可以  兩人相比 Okafor雖然看起來比較有潛力  但年紀也不小了

小牛也沒有必要換來Okafor卡死自己的薪資  Dirk還要續約

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

arthur89832470:

Dampier有爆發到哪裡去嗎? 我看是算還可以  兩人相比 Okafor雖然看起來比較有潛力  但年紀也不小了

除了之前一陣子受傷外, 現在大概每兩場會爆一場XD..... !!而且我看他現在真的有認真在跳了, 不像之前那樣都用墊腳尖的搶籃板

---

GO MAVS

arthur89832470:

dampier有爆發到哪裡去嗎? 我看是算還可以  兩人相比 Okafor雖然看起來比較有潛力  但年紀也不小了

小牛也沒有必要換來Okafor卡死自己的薪資  Dirk還要續約

Dampier今年一堆籃下腳步和出手根本是從前沒看過的，而且防守蓋火鍋能力的檔次是整個提升，幾乎可說是一流中鋒的表現，一整個是扯，我每次看到都不自覺的說:騙人啦!不過我想這是因為獲得Kidd的解放以及今年小牛陣容的完整有關。

當初04年Dampier初來乍到時，小牛頻頻餵球給Dampier做低位進攻，但本身的技巧不夠格，屢屢失誤，之後幾乎對他的進攻完全放棄，於是就打悶掉了，之後就越來越爛，但其實他在防守方面真的是為小牛群們擦了不少屁股，只是0405年季後賽被Amare修理得很慘，屢屢犯規，行動遲緩，印象讓人非常深刻，加上媒體渲染他的嘴砲、他的高薪，以及相對應的Nash在太陽的成功，讓人感覺他像個坐領高薪的廢物，其實相較於Jerome James季後賽之後得到肥約來比，他算是很盡本分了，只是力有未逮，程度就到那裡。

 

Dirk Nowitzki 41:

arthur89832470:

dampier有爆發到哪裡去嗎? 我看是算還可以  兩人相比 Okafor雖然看起來比較有潛力  但年紀也不小了

小牛也沒有必要換來Okafor卡死自己的薪資  Dirk還要續約

你沒看球賽你不知道，Dampier今年一堆籃下腳步和出手根本是從前沒看過的，而且防守蓋火鍋能力的檔次是整個提升，幾乎可說是一流中鋒的表現，一整個是扯，我每次看到都不自覺的說:騙人啦!不過我想這是因為獲得Kidd的解放以及今年小牛陣容的完整有關。

當初04年Dampier初來乍到時，小牛頻頻餵球給Dampier做低位進攻，但本身的技巧不夠格，屢屢失誤，之後幾乎對他的進攻完全放棄，於是就打悶掉了，之後就越來越爛，但其實他在防守方面真的是為小牛群們擦了不少屁股，只是0405年季後賽被Amare修理得很慘，屢屢犯規，行動遲緩，印象讓人非常深刻，加上媒體渲染他的嘴砲、他的高薪，以及相對應的Nash在太陽的成功，讓人感覺他像個坐領高薪的廢物，其實相較於Jerome James季後賽之後得到肥約來比，他算是很盡本分了，只是力有未逮，程度就到那裏。

 

完全同意

他並沒有擺爛

只是真的能力就差不多那個程度

你要多要求什麼他想做也做不來

不過今年這個表現實在很另我意外

和kidd有關?

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

Dirk Nowitzki 41:

arthur89832470:

dampier有爆發到哪裡去嗎? 我看是算還可以  兩人相比 Okafor雖然看起來比較有潛力  但年紀也不小了

小牛也沒有必要換來Okafor卡死自己的薪資  Dirk還要續約

Dampier今年一堆籃下腳步和出手根本是從前沒看過的，而且防守蓋火鍋能力的檔次是整個提升，幾乎可說是一流中鋒的表現，一整個是扯，我每次看到都不自覺的說:騙人啦!不過我想這是因為獲得Kidd的解放以及今年小牛陣容的完整有關。

當初04年Dampier初來乍到時，小牛頻頻餵球給Dampier做低位進攻，但本身的技巧不夠格，屢屢失誤，之後幾乎對他的進攻完全放棄，於是就打悶掉了，之後就越來越爛，但其實他在防守方面真的是為小牛群們擦了不少屁股，只是0405年季後賽被Amare修理得很慘，屢屢犯規，行動遲緩，印象讓人非常深刻，加上媒體渲染他的嘴砲、他的高薪，以及相對應的Nash在太陽的成功，讓人感覺他像個坐領高薪的廢物，其實相較於Jerome James季後賽之後得到肥約來比，他算是很盡本分了，只是力有未逮，程度就到那裡。

聊一下題外話

我也覺得Dampier很扯

他本季的表現根本就是在逼Cuban和他一年一簽

最近10場Dampier上場超過二十分鐘的比賽

就有五場球拿到誇張的double-double

這五場球分別是16分、14籃板

14分、20籃板

18分、11籃板

20分、17籃板

和14分、18籃板

瞎翻了...

以往可能一整個球季都沒這麼多場over的double-double

---

天佑台灣

喔 我前面說04年開季小牛頻頻餵球給Dampier禁區控球、單打，當時因為隊上沒有一個好的助攻者，因此硬要餵球的結果就是因Dampier能力有限而成效不彰，球權就流到Terry、Nowitzki、Stackhouse、Howard作各自的獨立作戰，也因此該季小牛戰績雖好，助攻成績卻是自Nash出走後的低點。也因此漸漸的以獨立單兵作戰、高位擋拆作外線進攻為主流，而禁區進攻完全消失。

但Kidd 08年到來後第一個明顯的改變就是Dampier，雖然Dampier空手跑位接到球後的處理依舊粗糙，但大個子的身材優勢確實是稍微被Kidd牽引出來，這是Kidd的到來明顯的改變；反之，另一個更明顯的改變則是習慣單兵作戰、不習慣空手跑位施展自身體能條件的Howard、Stackhouse則是影響最大，這也是造成小牛一下子從四個強力得分點突然剩下Nowitzki、Terry而進攻貧乏的的主要原因。

時至今日0910球季，小牛陣中擁有Marion的機動性和彈跳能力，為禁區攻勢增添了不少本錢，另外也有Humphries、Gooden兩名有中距離、較靈活的長人

而使相呼應的高位擋拆進攻有了更多選擇，從高位發動的攻勢可在外也可在內結束。不過我相信，若沒有Kidd，Barea不會進步這麼多、而上述若干長人也不會有好表現，因為要他們單兵作戰實在不夠本錢，就我期待的Gooden其實在騎士隊也是表現不夠穩定。

不過我還是老話一句，Dampier今年的表現真的以前從來沒看過，希望他不是騙騙人而已，呵呵。

 

 

 

mephew1029:

聊一下題外話

我也覺得Dampier很扯

他本季的表現根本就是在逼Cuban和他一年一簽

最近10場Dampier上場超過二十分鐘的比賽

就有五場球拿到誇張的double-double

這五場球分別是16分、14籃板

14分、20籃板

18分、11籃板

20分、17籃板

和14分、18籃板

而且大家看數據別以為全都是灌籃、進攻補籃成分居多，他可是禁區有空切、要位接獲傳球，下球轉身擦板上籃、轉身小勾射樣樣來，重要的是腳步運用、下球時機，和出手的柔軟度實在讓我歎為觀止，還有乙次的低位對抗翻身後仰跳投(幅度沒有很大，對抗後把對手彈開)

 

等等 Dampier今年是合約年嗎?

他在04年簽下一紙7年約($73millions)

照理說 應該是2010-11球季才是合約年

稍微Google一下他的第七年也不是球隊或球員選項

有沒有人知道是什麼情形?

 

補: 原來最後一年是非保證部份 難怪今年Dampier拼了老命衝數據

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

坦白說, 蛋皮在小牛打得算是盡力, 而且他的防守真的不錯. Dirk在進攻時他的厚度也幫了不少~~~~只是Cuban當年用重金找他回來, 大家對他的期望自然就較大,其實他打得已經算不錯. 起碼對上籃下較軟的球隊的時侯,他都能控制好籃下~~

合約年爆發似乎是Dampier的習慣...

還記得Dampier在03-04勇士的最後一年也是很猛說

當時也是不斷的Double-Double

整季12.3分12籃板1.8火鍋

讓Cuben跟他簽下了6年7000萬(有點忘了，有錯請指正)的大合約

當時小牛的隊形就是標準的甜甜圈，中鋒這個洞已經很久了

就在大家都說小牛終於簽到一個正牌中鋒時

結果接下來表現就如各位所知道的..

到現在合約年再次爆發

讓我不得不懷疑他不是做不到，而是不想做

事實上今年看他也比過往積極許多，沒有慵懶的感覺

不知Dampier還想玩多少次這樣的迴圈

不過他也34歲了，再玩也玩不了多久就是了

 

真快

想不到晃眼間

Dampier這張合約快走完了

也在小牛呆六個年頭了

想當初的小牛三劍客

依然歷歷在目

時間真是不等人，過的有夠快。