歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

公牛準備Fire掉Del Negro 大家認為誰會是公牛新教練的最佳人選呢?

在 01-01-2010, 3:44 下午 由 kb1752000 發表.第 72 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 73 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-22-2009, 9:17 下午 289496 in reply to 289493

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    如果公牛更急於交易的話

    爵士更能用BOO這個餌換得更多現在有潛力但打得廢的公牛球員

    而我會鎖定 T.湯瑪斯 滷蛋 HINRICH 這三名球員(因為年輕)須得其二

    如果有T.湯瑪斯+滷蛋更好 這樣可以不怕MILLSAP跟BOO被別隊高薪挖角

    且我相信史隆的能力

     

  •  12-22-2009, 9:18 下午 289497 in reply to 289492

    • pro99 is not online. Last active: 08-31-2018, 11:34 下午 pro99
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    GW CHEN:

    馬戲團西征輸了N場20-30分以上的比賽後芝加哥的輿論已經對Del Negro有很大的不滿

    輸NETS後換教練的聲浪就沒停過

    公牛總管是傾向不換教練

    因為Del Negro還有一年保障合約

    而且好像還要賠前教練Scott Skiles的合約

    找好教練的budget並不理想

    但如朱哥所說在Del Harris離職之後

    公牛的教練團是弱了很多

    當初 Harris離職 是說健康因素

    但現在又被籃網請出來 恐怕內情不單純

    不是Negro 就是Paxson方面有問題

    GW CHEN:

    公牛交易部分

    內線的補強是首要任務

    名單不外乎雙B-Bosh跟Boozer

    個人覺得Bosh是較適合可能性也較高的人選

    當然沒補到內線的話

    大家也還有在談論補Wade

    但感覺他跟Rose的得分手段上有重疊

    我會選擇Joe Johnson

    他或許是可跟Rose搭配的go-to-guy

     

    說真的 現在公牛真的要交易 籌碼也不多了啦

    Rose Noah 應該是公牛不願意交易出去的球員

    Deng合約又臭又長 難交易

    T.T 跟 Hinrich不是傷就是越打越差 交易價值也越來越低

    其他球員 有誰會看得上 到期合同公牛更不可能放

    他們可是跟紐約兩隻球隊同樣懷抱著2010的夢想呢

  •  12-22-2009, 9:45 下午 289499 in reply to 289497

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    公牛不能交易的只有Luol Deng(雖然我覺得他很爛)Derrick Rose跟Joakim Noah

    如果John Salmons不行使球員合約

    公牛的明年的總薪資才不到26mio

    Kirk Hinrich剩兩年9mio&8mio的遞減薪資很好賣

    Tyrus Thomas也不乏人要

    2010要換到兩個A咖的子彈是足夠的

    只是先前已經發生過準備一卡車子彈準備迎接Tim Duncan跟T-Mac

    結果只買到爛掉的E Robinson的慘劇

    總管希望有買到教訓

     


    陳志忠的名言:什麼球員最可怕?不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎?)
  •  12-22-2009, 9:46 下午 289500 in reply to 289497

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    今天這場比賽後 公牛主場球迷狂噓~~~~~~~~~~~~

    太瞎了

    要是Gordon還在公牛就好了

    關鍵時刻誰都投不進

    聽說Del Negro差不多要下台一鞠躬了

    該是換教練的時候了.......

     

  •  12-22-2009, 9:52 下午 289501 in reply to 289497

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    B. Gordon走人後, 除了Rose外, 公牛目前已經沒有暴龍想要的人.

    Boozer方面, 我是覺得Boozer跟Rose是否搭配的來? 而且公牛高層好像不太願意犧牲太大換來Boozer, 連Kobe他們都認為賠本了, 何況是Boozer.

     


  •  12-22-2009, 9:53 下午 289502 in reply to 289493

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    rolado:

    何謂邏輯不通?

    你所說的就只有一種可能---就是小市場球隊為了省錢 怕繳豪華稅---->所以打完本季放他走 (白白放走BOO 那明年爵士不就解體了一半)

    然道就沒有其他辦法??

    就不能拿BOO+一些雜魚 去換 滷蛋 T.湯瑪斯 HINRICH SALMONS 或米勒嗎?

    換得魯蛋或SALMONS可補強小前鋒 讓燙手山芋 又交易不走的柯里蘭科跟MILLSAP輪值大前鋒

    而米勒雖老 但更可補到替補中鋒這個缺 讓禁區更完整

    以上是小市場球隊不怕豪華稅的作法....XD

    >換得魯蛋或SALMONS可補強小前鋒
    會補強小前鋒? 他們有比Kirilenko強還是比Brewer強?(有強公牛就不是這成績了)何必損失Boozer去換跟跟Brewer差不多的球員?

    >米勒雖老 但更可補到替補中鋒這個缺 讓禁區更完整
    B.Miller的薪資跟Boozer一樣,怎可能出Boozer一對一換Miller? 別鬧了好不好...Miller有Boozer這麼好,請公牛留著自己用就行了

    >白白放走BOO 那明年爵士不就解體了一半
    Boozer對爵士來說,也就是個有練起來的二輪球員,一樣二輪的Millsap也已經練好了,缺他並不會損失太多
    去年Boozer缺賽45場,爵士是26勝17負,勝率跟有他上場時一樣,這也是為什麼爵士沒打算留他
    何來解體了一半之說?

    所以現階段沒理由拿Boozer去換雜魚,雜魚絕比不上名年能省下一千多萬薪資,又能靠他拼季後賽重要
    現在沒有一級球員--比如跟Bosh對換,是換不到Boozer的

    光交易到Harpring,空出他的650萬,公牛就有薪資空間一次簽兩個頂級球員了,何況能省下Harpring兩倍,又有20-10水準的Boozer,怎有便宜換到的可能性?


  •  12-22-2009, 10:05 下午 289503 in reply to 289493

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    各位也不要一直希望把球隊的球員交易掉,沒有好球員,明年暑假也吸引不了A咖的注意。

    米勒是千萬別交易掉的人啊,他除了薪資到期可供公牛隊明年暑假能參加A咖競標外,他本人之後或許有機會用”老將合約”來續簽他當替補中鋒的位置了。

    所以還是換個可以吸引球星來的好教練吧。

  •  12-22-2009, 10:39 下午 289507 in reply to 289503

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    TO RED JAZZ

    請從頭看清楚別人的發文好嗎??

    我有說過要一換一換BOOZER嗎?

    明明就是說拿BOO+一些雜魚去噱公牛 說不定還能清掉一些肥約

    你確定AK是小前鋒的料? 換魯蛋或賽門斯來接小前鋒 讓AK去輪大前鋒不好? 

    而魯蛋比BREWER爛?

    還有MILLSAP不是也想討肥約---確定留得住?

    而得到米勒(是多人換多人 不是一對一 拜託請看文) 不是更加強禁區深度

    別忘了米勒老歸老 策應能力還不錯(國王培養) 還可以出現米勒+歐庫雙塔 一內一外的功用

    而T 湯瑪斯這跳跳人經過史龍大人調教後 說不定能成為專職籃板 火鍋的好手----期待中

    現在公牛士成績爛.....並非球員都很爛 都沒強過??(會不會被貶的太低了)

    把公牛籌碼無限貶低 然後呢?

    而爵士現階段的陣容 季後賽能走到哪? 明年缺BOO之後 難道能走更遠?

    現在用BOO當餌去換不錯的人才來補強不是更好

     

  •  12-22-2009, 11:50 下午 289515 in reply to 289507

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    rolado:

    TO RED JAZZ

    請從頭看清楚別人的發文好嗎??

    我有說過要一換一換BOOZER嗎?

    明明就是說拿BOO+一些雜魚去噱公牛 說不定還能清掉一些肥約

    你確定AK是小前鋒的料? 換魯蛋或賽門斯來接小前鋒 讓AK去輪大前鋒不好? 

    而魯蛋比BREWER爛?

    還有MILLSAP不是也想討肥約---確定留得住?

    而得到米勒(是多人換多人 不是一對一 拜託請看文) 不是更加強禁區深度

    別忘了米勒老歸老 策應能力還不錯(國王培養) 還可以出現米勒+歐庫雙塔 一內一外的功用

    而T 湯瑪斯這跳跳人經過史龍大人調教後 說不定能成為專職籃板 火鍋的好手----期待中

    現在公牛士成績爛.....並非球員都很爛 都沒強過??(會不會被貶的太低了)

    把公牛籌碼無限貶低 然後呢?

    而爵士現階段的陣容 季後賽能走到哪? 明年缺BOO之後 難道能走更遠?

    現在用BOO當餌去換不錯的人才來補強不是更好

    Millsap剛簽完新約,要跟我討論爵士隊,先做點功課好不好?

    Miller薪水跟Boozer一樣,而價值Boozer>>Miller,如果不是一換一,會像Miller+Noah換Boozer+Fesenko,薪資跟價值平衡下來才有可行性

    Miller交易價值不在於他有多強,而在一千多萬就要到期,比如尼克應該會願意出Chandler+Curry,明年就可以空出快4000萬薪資就爽了,而這點對一樣合約到期的Boozer是沒意義的

    Deng不是不好,而是他的合約又貴(一千多萬)又長(五年),這種球員說真的不好賣

    季初跟拓荒者的三方交易,公牛出Tyrus Thomas+Hinrich就能換到Boozer(爵士得Thomas,錢省一半),是公牛自己不要,只肯出Tim Thomas+Hinrich,爵士出Boozre只得Tim Thomas?交易當然不成後,自己又買斷Tim Thomas合約,這就是公牛總管做的事
    等爵士砸錢續約Millsap,對Tyrus Thomas興趣也就不高了,而且現在要賣Tyrus Thomas,至少證明他健康能打吧?目前他跟Hinrich賣相都不佳,這不是我刻意貶低的吧?

    明年爵士讓Boozer走掉,絕不是for nothing,而是賺到一千多萬薪資空間,沒有Boozer的爵士不會更好,更不會冠軍,但去年證明過,並不會差太多--就像你說的,PF給Millsap能打,Kirilenko練壯一點一樣能打
    而就像我說過的,爵士要走更遠,靠的不是Boozer(留他,成績也就是今年這樣了),而是明年的John Wall,尼克抽到最好,籃網抽到用尼克的簽+??交易,這才是爵士GM想做的
    至於Boozer,除非交易結果能讓球隊更好,不然會讓他打到最後一場,而不是換來潛力股,明年繼續交豪華稅

    如果還有意見,你可以舉個自覺合理的交易例子,比如Deng+Hunter換Boozer之類的,再各別討論,別用"拿BOO+一些雜魚去噱公牛 說不定還能清掉一些肥約"混過去;說真的,爵士肥約只有Kirilenko,那也是下一季就到期了


  •  12-23-2009, 5:11 上午 289531 in reply to 289515

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    你沒貶低?? 是誰說狗蛋連BREWER都不如的

    是誰說要拿米勒跟BOO一對一交換的?

    要跟人討論 就請先看清楚別人的文再說好嗎

    別一昧只會批

    然後一直立足點在球員到期與否---短約就好 長約就爛 完全不看球員素質及潛力

     就因為賣象不佳 所以現在才能拿BOO換到不錯的 不然公牛早就提交易了 還會等?

    然道公牛像魯蛋這些這季打爛的球員 到爵士就沒翻身機會 一季爛就爛一輩子?(我相信史隆的調教功力)

    爵士整隊沒雜魚 沒該出清的球員?還期待AK能練壯一點----->我笑了

    你整體的意思就是要避豪華稅就對了 那就不用交易了 靠這陣容加選秀繼續混吧

     剛看了爵士球員薪資表 的確沒了BOO之後 明年的薪資控管的確不錯 能交易的大概就只剩AK吧

    這例子:AK+BOO 去換米勒+DENG+(兩個湯瑪斯或SALMONS 三取一)

    ----->在這之前 除非公牛腦殘 不然不會提這個 但現在情勢不同了 (公牛隊球員普遍賣象不佳<-----你說的)

    米勒到期換來   可期待用老將較低的薪資續約補強禁區(這樣歐庫會輕鬆點)

    而就算之後不交易AK 應該也不會跟他續約了吧 如果他要肥約的話

    這樣滷蛋可以來擔綱小前鋒(好歹他前幾季威過 這一季爛就比BREWER爛??)

    爵士新陣容:C 歐庫 米勒

                     PF MILLSAP 湯瑪斯

                     SF 滷蛋

                    SG ....

                    PG 德隆

    PS:主題好像是說公牛該不該交易 而不是爵士該不該交易? 你進錯房了?看好標題好嗎?

         還有之前懶得查薪資表 只想討論公牛該交易不交易來BOO? 所以應該拿誰去換比較好

        

     

  •  12-23-2009, 7:08 上午 289533 in reply to 289531

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    看了公牛好幾年的球 給我的想法

    都選了一堆前幾名順位的選秀了 但都打不出來

    建構球隊核心一直換 從雙寶到雙蛋 ---->蛋少一顆----未來呢?

    教練裝死 管不了也帶不了

    總管的交易讓人看攏無 還一堆肥約

    一樣的靠選秀人才重建  看看人家拓荒者----哀

    尼克跟籃網至少還能期待明年簽大魚翻身

    而公牛呢? 還能給人什麼期待?

    這條重建之路還要走多遠?球迷還要痛苦多久?

     

     

     

  •  12-23-2009, 6:32 下午 289618 in reply to 289302

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    為什麼我每次開的版都那麼熱鬧

    回到主題

    公牛總管是打算還不換教練嗎?

  •  12-23-2009, 7:01 下午 289623 in reply to 289618

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    kb1752000:

    為什麼我每次開的版都那麼熱鬧

    回到主題

    公牛總管是打算還不換教練嗎?

    呵呵!!!

    其實我也覺得很有趣......

    我是覺得教練可以考慮換A.Johnson或是小范甘迪

    這種防守戰高手的教練啦....

    我猜...很快公牛就會有變動了...(大家應該都忍不住了....)

    但是如果要貿然的交易大咖球員(Bosh or Boozer)勢必會損失慘重....(大家都想趁機搶公牛一翻........逢低買進.......)


  •  12-23-2009, 10:05 下午 289654 in reply to 289618

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    kb1752000:

    為什麼我每次開的版都那麼熱鬧

    回到主題

    公牛總管是打算還不換教練嗎?

    根據chicago tribune

    時間大概會在一月中

    原因是什麼不了解


    陳志忠的名言:什麼球員最可怕?不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎?)
  •  12-23-2009, 10:34 下午 289657 in reply to 289654

    • pro99 is not online. Last active: 08-31-2018, 11:34 下午 pro99
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 公牛該作交易了嗎?還是換了教練

    GW CHEN:

    根據chicago tribune

    時間大概會在一月中

    原因是什麼不了解

    時間會定在一月中 我猜測的原因是

    1.等傷兵回來(T.T) 完整陣容給Negro一個月帶兵 一個月觀察期

    2.一月中大概也打了半個球季 球隊方向也可以擬定 看要放棄還是交易衝刺進季後賽

      要放棄的話 讓Negro帶不帶就無所謂了

      所以人事是否異動定在一月中的原因 我覺得就這兩點吧 

第 3/5 頁 (共 73 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®