歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

在 05-02-2010, 2:56 上午 由 arthur89832470 發表.第 468 篇回覆.
第 13/32 頁 (共 469 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 11 12 13 14 15 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-24-2010, 5:38 下午 308238 in reply to 308225

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe

    他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe

    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用

    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?

    如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  04-24-2010, 5:44 下午 308239 in reply to 308182

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    我的想法是...湖人根本沒有一個合格的射手
    屢次看到空檔出來也是投不進...
    我想 Phil Jackson 應該多給給 Sasha Vujacic 一些機會才是
    或許能在表現當年冠軍戰對決波士頓的那種表現
  •  04-24-2010, 7:14 下午 308252 in reply to 308238

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe

    他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe

    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用

    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?

    如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

     

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...

    連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩

    Gasol , Bynum 就更不用說...

    我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  04-24-2010, 7:30 下午 308256 in reply to 308252

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe

    他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe

    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用

    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?

    如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

     

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...

    連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩

    Gasol , Bynum 就更不用說...

    我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    其實說白了吧

    就是你的禁區有雙塔

    雷霆根本也沒人守的住他們二個

    kobe手感不好或有傷等等一堆理由時

    這球就是應該送給他們二個去打

    但我們看到的是kobe他那強烈的企圖心

    造成第4節前半段的爛投

     

    比賽輸了以後

    媒體問他

    你怎麼不把球送給拜能??

    他的回答是

    「我找不到他」

     

    這種對話------真的聽的下去????

     

    kobe應該是個很成熟的球員

    他應該知道場上的狀況是如何

    但他並沒有用最簡單的方式去幫助湖人

     

    緯來新聞不是也有報一個新聞

    那就是只要當場比賽是有關到「記錄」的時候kobe的出手平均近「28次」

    但這些比賽湖人都輸球

     

    第三場kobe就正式超越west成為湖人隊史得分首位

    但他的出手次數是...........29

     

    沒有人要去質疑kobe的能力

    因為他的能力真的很強

     

    但我們現在在說的是

    當你有傷或明顯手感不佳的時候

    你是不是可以用別的方法來幫助球隊

     

    如果你還是要自己幹

    那如同別的大大所言

    給你gasol這些人又如何?????

     

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  04-24-2010, 8:53 下午 308270 in reply to 308252

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe  他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?   如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...  連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩   Gasol , Bynum 就更不用說...  我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    成也 Kobe 敗也 Kobe 當年 Malone 要幫他單檔 他也說 get out, 所以你說呢?  

    他會打團隊 就不是 Kobe    他打的是一人翻江倒海的球路   (其實現在的Melo, Durant也是)

    他不是 Nash, Kidd. Magic Johnson, Bird, Malone.............這些有團隊意識的人

    甚至其他的得分機器(能得單季20 幾分以上的) 都比他懂得打團隊的重要  如 Allen, LBJ, Wade, Jordan, Duncan J.Johnson,....

    他就是一個 大號 Iverson !   (倆個字 超獨!)     那何必有 Gasol , Bynum , Artest, Odom? 

    還有我們不必神化籃球員 他們的成熟度 與  理性 或是籃球智商  未必高於各位  當然他們的肉體是絕對強於大家的 


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  04-24-2010, 9:58 下午 308281 in reply to 308225

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    +1

    站在Kobe的角度對於後起之秀的挑戰他當然要全力回應

    沒有人會服老的更何況是Kobe

    中鋒有著中鋒的傳承今年就看魔獸與俠客

    聯盟第一人也是一刀一刀砍出來的想坐上這個位置先問過手上這把刀

     

     

  •  04-24-2010, 10:29 下午 308285 in reply to 308239

    • yaksa is not online. Last active: 08-27-2014, 9:10 下午 yaksa
    • Not Ranked
    • 加入於 06-03-2007
    • 籃球夏令營

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    或許,只是或許…

     如果一對一時,在氣勢上被對手壓過,
     就算拿到冠軍,也不是KOBE要的

  •  04-24-2010, 10:36 下午 308287 in reply to 308270

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    foreveryoung:
    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe  他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?   如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...  連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩   Gasol , Bynum 就更不用說...  我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    成也 Kobe 敗也 Kobe 當年 Malone 要幫他單檔 他也說 get out, 所以你說呢?  

    他會打團隊 就不是 Kobe    他打的是一人翻江倒海的球路   (其實現在的Melo, Durant也是)

    他不是 Nash, Kidd. Magic Johnson, Bird, Malone.............這些有團隊意識的人

    甚至其他的得分機器(能得單季20 幾分以上的) 都比他懂得打團隊的重要  如 Allen, LBJ, Wade, Jordan, Duncan J.Johnson,....

    他就是一個 大號 Iverson !   (倆個字 超獨!)     那何必有 Gasol , Bynum , Artest, Odom? 

    還有我們不必神化籃球員 他們的成熟度 與  理性 或是籃球智商  未必高於各位  當然他們的肉體是絕對強於大家的 

    不過這個超獨的球員就是有辦法拿冠軍

  •  04-24-2010, 10:40 下午 308289 in reply to 308270

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    foreveryoung:
    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe  他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?   如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...  連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩   Gasol , Bynum 就更不用說...  我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    成也 Kobe 敗也 Kobe 當年 Malone 要幫他單檔 他也說 get out, 所以你說呢?  

    他會打團隊 就不是 Kobe    他打的是一人翻江倒海的球路   (其實現在的Melo, Durant也是)

    他不是 Nash, Kidd. Magic Johnson, Bird, Malone.............這些有團隊意識的人

    甚至其他的得分機器(能得單季20 幾分以上的) 都比他懂得打團隊的重要  如 Allen, LBJ, Wade, Jordan, Duncan J.Johnson,....

    他就是一個 大號 Iverson !   (倆個字 超獨!)     那何必有 Gasol , Bynum , Artest, Odom? 

    還有我們不必神化籃球員 他們的成熟度 與  理性 或是籃球智商  未必高於各位  當然他們的肉體是絕對強於大家的 


    Kobe可不知道他出手後這球會不會進

    第四節一開始他的那些出手去年季後賽他把握性很高 偏偏今年沒進

    也許第四節開始他的確是獨王 但是最後四分鐘頻頻切傳送給外線空檔讓湖人咬住比分的又是誰

    我有看到他知道自己狀況不佳而做出的改變 我也有看到一些人只抓著某些時段表現不好而大作文章

    Durant上一場關鍵時刻失誤也沒投進很多球沒人說什麼 

    即使是LBJ上一場最後三分鐘也發生了三次失誤包括一個進攻犯規也沒人批評

    很多人看球都是看球衣後面的英文字母在評論的...

    輸球要抓罪犯很歡迎 湖人前兩場贏的籃板這一場輸了14個都沒人看到

    就算Kobe拿他們當苦工好了 他們又有做好苦工的職責嗎?

    雷霆高度不如湖人為何籃板還搶的贏 因為雷霆年輕球員對每個籃板硬卡的企圖心

    為何湖人球員拿不出企圖心? 我想只能怪Kobe吧(因為什麼都能怪他)
  •  04-24-2010, 11:07 下午 308293 in reply to 308289

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    S126986145:
    foreveryoung:
    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe  他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?   如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...  連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩   Gasol , Bynum 就更不用說...  我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    成也 Kobe 敗也 Kobe 當年 Malone 要幫他單檔 他也說 get out, 所以你說呢?  

    他會打團隊 就不是 Kobe    他打的是一人翻江倒海的球路   (其實現在的Melo, Durant也是)

    他不是 Nash, Kidd. Magic Johnson, Bird, Malone.............這些有團隊意識的人

    甚至其他的得分機器(能得單季20 幾分以上的) 都比他懂得打團隊的重要  如 Allen, LBJ, Wade, Jordan, Duncan J.Johnson,....

    他就是一個 大號 Iverson !   (倆個字 超獨!)     那何必有 Gasol , Bynum , Artest, Odom? 

    還有我們不必神化籃球員 他們的成熟度 與  理性 或是籃球智商  未必高於各位  當然他們的肉體是絕對強於大家的 


    Kobe可不知道他出手後這球會不會進

    第四節一開始他的那些出手去年季後賽他把握性很高 偏偏今年沒進

    也許第四節開始他的確是獨王 但是最後四分鐘頻頻切傳送給外線空檔讓湖人咬住比分的又是誰

    我有看到他知道自己狀況不佳而做出的改變 我也有看到一些人只抓著某些時段表現不好而大作文章

    Durant上一場關鍵時刻失誤也沒投進很多球沒人說什麼 

    即使是LBJ上一場最後三分鐘也發生了三次失誤包括一個進攻犯規也沒人批評

    很多人看球都是看球衣後面的英文字母在評論的...

    輸球要抓罪犯很歡迎 湖人前兩場贏的籃板這一場輸了14個都沒人看到

    就算Kobe拿他們當苦工好了 他們又有做好苦工的職責嗎?

    雷霆高度不如湖人為何籃板還搶的贏 因為雷霆年輕球員對每個籃板硬卡的企圖心

    為何湖人球員拿不出企圖心? 我想只能怪Kobe吧(因為什麼都能怪他)

     

    其實你說的對

    輸WIN都是怪KOBE----這很正常

    公牛時代輸WIN ---怪誰???

     

    你是頭-----這是你本來就該要扛的責任

     

    你說的很好,後4分鐘KOBE打的很好

    對阿,我也這樣認為

    那為什麼只有後4分鐘而已?????

     

    別說什麼去年多準今年怎樣

    事實就是前二場湖人WIN的比賽KOBE的命中率是47投18中

    這樣的命中率你別告訴我他狀況很好

     

    第三場

    也就是大家在討論的這場

    他投29中10

     

    他出手了29球只有中10球----------球隊輸----不怪他怪誰???

    禁區有優勢-------他說他找不到人傳-----這難道要怪GASOL?????

     

    說白了

    你WIN球的時-----就算你投30只有中5球--人家也是笑笑的

    但輸球的時候-------這樣打法OK??????

     

    就KOBE的能力跟等級

    你要我們拿對KOBE的要求去對KD????

     

    這就好像你要我們拿全盛時期的喬丹去對只打3-4年球的KOBE那樣??

    這樣公平??

     

    KOBE拿了MVP拿了總冠軍-對他的要求怎麼會跟KD的要求一樣????

     

    第4節當KOBE一個人狂幹的時候,我的想法就是失常了

    我己經很久沒看過KOBE這樣打了

    我說很多次---這樣的KOBE太久沒出現了

    我不知道是什麼原因讓KOBE又這樣幹

    但你想想

    你有多久沒看過KOBE這樣打了????

     

    這不算失常嗎?????

     

    難道真的就像幾位大大所談到的

    因為對位上KOBE不想輸給KD所以一定要證明「你守不住我」所以才這樣打????

     

    我不知道是不是.......

    但我知道我很久沒看過KOBE這樣打................

     

    如果連媒體問他為什麼不傳進去給禁區他都可以回答-他找不到人傳

    我還真的不知道還要說什麼????

     


    不會消失的夜晚!
  •  04-24-2010, 11:39 下午 308297 in reply to 308293

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JESSE319:
    S126986145:
    foreveryoung:
    JANDER:
    andyhei:
    Denny0106:

    Bynum, Gasol, Odom三個人總共只出手29次 而Kobe一個人就把這個就跟他們三個人一樣多了 全天下的人都知道湖人最大的優勢就是把球塞進禁區給他們發揮 全天下的人也都知道Kobe現在根本就是全身是傷, 在對位上已經不若以往那麼有優勢了 然後他的出手數跟禁區三個人的出手數一樣多 然後他的出手選擇又怎樣?

     全天下的人也知道 湖人的指標是kobe 表面上是客觀的分析,但實際上不過是結果論罷了,

    Kobe 就是有能力把不合理的進攻給投進,才會有人崇拜不是嗎?

    沒有kobe的湖人 真的會打的更好嗎?儘管是全身是傷的kobe對手也是會感到壓力吧..

    沒人說湖人不需要Kobe

    但是湖人需要一個知道怎麼讓球賽打得更簡單的Kobe  他是有辦法讓不合理的投籃搞近的球員, 他的個人技巧我相信就算不是最好也是史上前五

    但是當他不健康的時候還要繼續做這種事情, 那只會殘害球隊而已

    他現在已經不是可以大量的投進不合理投籃的Kobe    而是一個連簡單的跳投可能都不太有把握的Kobe

    內線明明就有兩隻已經要球要到死的優質低位武器可以用    他偏偏要去做一些高難度的外圍投籃

    難道連最基本的把球送進去, 讓低位吸引包夾把球導出更多更簡單的投籃都沒辦法做到嗎?

    只因為他受人崇拜就可以無視自己對上最大的優勢嗎?   如果這樣那跟放Kwame還有Mihm有什麼差別?

    給他Gasol, Bynum, Odom, Artest不是拿來當防守苦力用的, 而是拿來分擔他所有進攻壓力用的

    當年 KOBE 不把球往籃下送時 , 俠克就很不爽了...  連史上超強中鋒歐尼爾他都不甩   Gasol , Bynum 就更不用說...  我沒有針對 KOBE , 只是對事不對人....

    成也 Kobe 敗也 Kobe 當年 Malone 要幫他單檔 他也說 get out, 所以你說呢?  

    他會打團隊 就不是 Kobe    他打的是一人翻江倒海的球路   (其實現在的Melo, Durant也是)

    他不是 Nash, Kidd. Magic Johnson, Bird, Malone.............這些有團隊意識的人

    甚至其他的得分機器(能得單季20 幾分以上的) 都比他懂得打團隊的重要  如 Allen, LBJ, Wade, Jordan, Duncan J.Johnson,....

    他就是一個 大號 Iverson !   (倆個字 超獨!)     那何必有 Gasol , Bynum , Artest, Odom? 

    還有我們不必神化籃球員 他們的成熟度 與  理性 或是籃球智商  未必高於各位  當然他們的肉體是絕對強於大家的 


    Kobe可不知道他出手後這球會不會進

    第四節一開始他的那些出手去年季後賽他把握性很高 偏偏今年沒進

    也許第四節開始他的確是獨王 但是最後四分鐘頻頻切傳送給外線空檔讓湖人咬住比分的又是誰

    我有看到他知道自己狀況不佳而做出的改變 我也有看到一些人只抓著某些時段表現不好而大作文章

    Durant上一場關鍵時刻失誤也沒投進很多球沒人說什麼 

    即使是LBJ上一場最後三分鐘也發生了三次失誤包括一個進攻犯規也沒人批評

    很多人看球都是看球衣後面的英文字母在評論的...

    輸球要抓罪犯很歡迎 湖人前兩場贏的籃板這一場輸了14個都沒人看到

    就算Kobe拿他們當苦工好了 他們又有做好苦工的職責嗎?

    雷霆高度不如湖人為何籃板還搶的贏 因為雷霆年輕球員對每個籃板硬卡的企圖心

    為何湖人球員拿不出企圖心? 我想只能怪Kobe吧(因為什麼都能怪他)

     

    其實你說的對

    輸WIN都是怪KOBE----這很正常

    公牛時代輸WIN ---怪誰???

     

    你是頭-----這是你本來就該要扛的責任

     

    你說的很好,後4分鐘KOBE打的很好

    對阿,我也這樣認為

    那為什麼只有後4分鐘而已?????

     

    別說什麼去年多準今年怎樣

    事實就是前二場湖人WIN的比賽KOBE的命中率是47投18中

    這樣的命中率你別告訴我他狀況很好

     

    第三場

    也就是大家在討論的這場

    他投29中10

     

    他出手了29球只有中10球----------球隊輸----不怪他怪誰???

    禁區有優勢-------他說他找不到人傳-----這難道要怪GASOL?????

     

    說白了

    你WIN球的時-----就算你投30只有中5球--人家也是笑笑的

    但輸球的時候-------這樣打法OK??????

     

    就KOBE的能力跟等級

    你要我們拿對KOBE的要求去對KD????

     

    這就好像你要我們拿全盛時期的喬丹去對只打3-4年球的KOBE那樣??

    這樣公平??

     

    KOBE拿了MVP拿了總冠軍-對他的要求怎麼會跟KD的要求一樣????

     

    第4節當KOBE一個人狂幹的時候,我的想法就是失常了

    我己經很久沒看過KOBE這樣打了

    我說很多次---這樣的KOBE太久沒出現了

    我不知道是什麼原因讓KOBE又這樣幹

    但你想想

    你有多久沒看過KOBE這樣打了????

     

    這不算失常嗎?????

     

    難道真的就像幾位大大所談到的

    因為對位上KOBE不想輸給KD所以一定要證明「你守不住我」所以才這樣打????

     

    我不知道是不是.......

    但我知道我很久沒看過KOBE這樣打................

     

    如果連媒體問他為什麼不傳進去給禁區他都可以回答-他找不到人傳

    我還真的不知道還要說什麼????

     

    說真的我認為幹KOBE是一定要幹的

    哪個球星不是獨出來的?

    一個出手跟其他人一樣多的超級巨星我還真不知道有誰是這樣?

    而KOBE也很多次證明了他的打法不是濫投亂打

    他就是可以進那些球

    而且這樣打還曾經可以拿到總冠軍

    如果KOBE真如樓上某些人說的那麼沒有籃球智商那代表去年拿到總冠軍完全是靠他一人進攻得來的嗎?

    畢竟給他蓋索 歐登這些好咖也沒用因為他沒有籃球智商不會跟她們配合

    那請問她們去年的總冠軍怎麼得來的我很好奇

    照某些人的說法就是KOBE一個人隻手遮天的進攻其他人瘋狂的幫他撿垃圾籃板加防守得來的嗎?

    我看到的不是這樣

     

    不過這幾場我覺得也不用替KOBE找藉口

    因為他近況的確不佳

    而在他知道自己近況不好的時候就應該自己即時作調整了而不是等到後面才改變打法

    他的確可以很高難度的進球

    但當這場或是這幾場的手感或狀況都沒那麼好的時候就不該再堅持

    因此要說輸在KOBE我認為這的確是主因

    但因為這幾場說KOBE的籃球智商不高我是覺得還蠻有趣的

    可以解釋一下籃球智商不高的KOBE到底怎麼得到總冠軍的嗎?

    照這個說法其他隊友應該都拿不到球才是難道KOBE真的能一個人幹翻別隊?


    小三
  •  04-24-2010, 11:55 下午 308298 in reply to 308293

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    要怪Kobe坦白說也是該怪 帶頭就是要扛起責任沒錯

    其實我也認同很多篇前有人說教練團授意他找手感的可能性

    去年季後賽的Kobe第四節大多都像上一場第四節前八分鐘那樣打

    只是之前會進今年沒進 如果Kobe調整不出他的手感湖人季後賽就算都交給禁區打也未必能走出西區

    湖人這一季三分以Kobe為首的射手群都很冷感是事實 Artest的外線把握性比起例行賽更是低到讓人難以想像

    每場丟六個多才進一個 這樣的情形延續下去只會讓對方毫無忌憚的包夾內線

    外圍不發揮Gasol是孤掌難鳴的(Bynum每次到了第四節都只是裝飾品)

    基本上對於一隻衛冕軍來說一季的結束只有兩種 拿總冠軍跟沒拿總冠軍(季外解體or受傷的不算)

    什麼進入季後賽、打到第幾輪等等里程碑都沒有什麼意義 頂多比較有面子而已

    湖人這種兩光的外線攻擊來打季後賽西區很難走的出去 

    下一輪無論遇到爵士或金塊 內線都是在打肌肉戰很難硬打整場(也未必有多大優勢) 外圍不發揮很難過關

    也就是說Kobe不回到去年季後賽起碼八成的狀態第二輪就買單的機會高的不得了

    朱哥說的沒錯 要抓罪犯也是先從禁區開抓 籃板輸了14個是哪門子的禁區優勢

    讓一個身材相對瘦弱的Durant拉了19個籃板不用想也知道卡位不確實

  •  04-25-2010, 12:03 上午 308300 in reply to 308298

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    說到Kobe籃球智商不高 我記得季初有個投票是讓NBA球員選誰是他們心中籃球智商最高的

    很意外的並不是普遍球迷們認為的LBJ 而是Kobe 

    內行的看門道外行的看熱鬧 熱鬧看完了就到處撒野很正常
  •  04-25-2010, 1:47 上午 308316 in reply to 308300

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    應該借幾本灌籃高手給kobe看

    湘北對山王下半場,流川楓開始傳球看起

    差別是河田雅史和河田美記男是在自己隊上

  •  04-25-2010, 2:28 上午 308319 in reply to 308316

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    我可以求求各位

    可以不要每次都引言一大段嗎?

    各位難道不了解文章精簡之美嗎.....?

第 13/32 頁 (共 469 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 11 12 13 14 15 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®