歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼

在 07-10-2010, 10:50 下午 由 Argosax41028 發表.第 395 篇回覆.
第 18/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 16 17 18 19 20 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-23-2010, 3:27 下午 324286 in reply to 311857

    Re: 假如wade留守邁阿密

    比較過去幾年為個人打造的球隊,如騎士,熱火,暴龍,就屬暴龍最爛,一方面是GM眼光不行,另方面就是他本身跟LBJ,Wade差了一兩級
    如果同隊,就註定當配角--像Kobe-Gasol,Gasol雖然強,表現好,MVP還是Kobe,Gasol只是奪冠的拼圖--Bosh就是不要這樣

    當Bosh強調'以他為中心打造球隊',我是解讀成就是要留暴龍--除了暴龍外哪隊還會這樣做?
    去了尼克,還要其他簽的人不能比他大牌?
  •  06-23-2010, 4:15 下午 324292 in reply to 324277

    • queen is not online. Last active: 08-21-2010, 6:05 上午 queen
    • Not Ranked
    • 加入於 12-03-2009
    • 籃球夏令營

    Re: 假如wade留守邁阿密

    wesdeneo:
    shows:
    SHAQ_WADE:

    台北時間6月21日消息,作為今夏自由球員市場的大魚之一,克里斯-波許的去向引人關注。最近他再度談到了自己的標準,這也讓一直追求他的火箭重新看到曙光。

    「我不想作為球隊補充,」波許說,「我希望球隊可以圍繞我來建設,我希望以這種身份被人們提起。我不是拼圖,我是核心,我必須對自己保持信心,希望人們都清楚這一點。我不是去幫忙的,我希望人們會說,我們要奪冠,你要帶領我們去奪冠’,我是這樣的球員。

    我認為每個孩子的籃球夢都是如此,誰也不會夢想成為角色球員,而都會夢想成為球隊老大,成為核心球員。我在暴龍是頭牌球員,如果放棄這種地位,而去作為其他球隊的補充,那會違背我最初的夢想。」

    那....他應該留在暴龍... 

    如果這個消息是真的bosh應該不會跟其他大咖合體吧XD 

    好多煙霧彈啊!

    說了這麼多,只是不想被人別看貶而已吧!

    我還是覺得他還是會跟大咖合體

    只是怎都沒有人說LBJ會去哪呢?

    一直看到WADE的積極的招兵買馬的煙霧彈

    怎LBJ這麼安靜呢?

     

    如果這不是煙霧彈的話 那就是Bosh在跟全世界說 我不想去湖人

    (所以甚麼先簽後換Bynum的可能就不用考慮了)

     

    而且這樣去熱火也沒有違背他的意願 畢竟兩個都是03梯 一個第四順位一個第五順位

    Wade沒有個長人拿不了冠軍 Bosh沒有個得分好手只靠自己也沒搞頭 

    這樣如果熱火有機會爭冠也是兩人一起合作的結果 而不是只把他當作拼圖

     

  •  06-23-2010, 4:16 下午 324293 in reply to 324276

    • OLB is not online. Last active: 09-05-2014, 2:07 下午 OLB
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-15-2007
    • 大學校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    jyuan:
    S126986145:
    mephew1029:

    S126986145:

    大鳥資格是要在某一隊效力三年以上沒有成為自由球員

    S126986145:


    只要是同一張合約就算交易到其他球隊大鳥跟早鳥資格一樣會轉移過去


    大鳥資格只要滿足以下兩個條件其中一個就好

    一是和某隊簽下至少三年的合約,合約期間不能以自由球員身分轉隊(合約期間被買斷或釋出才會成為FA)

    球員如被交易大鳥權也跟著被交易

    不需要為簽約的球隊效力三年

    二是在某隊待至少三年,包含1 + 1 + 1、1 + 2、2 + 1等合約

    S126986145:


    起薪是上季薪資的120%或聯盟最低薪資的120%兩者取其較高者 而且漲幅也只有8% 最多簽五季

    依此計算他們三個只能拿到1000萬 之後續約用非鳥條款 1200萬、1296萬、1400萬、1511萬、1632萬

    也就是加上原先的1000萬僅僅只是總計六年八千萬而已

    最高漲幅8%是起薪的8%

    他們三人先簽一年1000萬之後用非鳥條款續約五年的合約是

    1200、1296、1392、1488、 1584

    總值是1200萬的5.8倍 = 6960萬

    mephew1029兄 其實鳥權轉移我有講到

    原來續約的漲幅是起薪的漲幅 我一直以為是複利計算 謝謝您的指教

    順便問一個問題 如果他們只用非鳥續一年 然後就達到早鳥的資格

    那1200萬乘上早鳥的175%就達到他們的頂薪了

    這樣操作可以嗎? 看似如此操作他們就損失一千多萬

    雖然他們不太可能同意這樣玩(球員不會希望一年一簽的 如果受傷就太沒保障了)

    不過這樣操作應該是可以通過的吧!?

    感謝 mephew1029 及 S126986145 兩位大大釋疑,
    看起來這種合體方式, 似乎也不是不可行。

    如果只是為了進季後賽, 這幾個大咖原本球隊早就都已經是季後賽隊伍了;
    又如果只是為了撈錢, 待在原球隊還撈的更多。
    會想要合體, 應該是為了奪冠吧,
    只合體兩個, 要奪冠恐怕還差了不少,
    就看他們怎麼想了。

    至於怕受傷, 所以不敢簽短約這點,
    小弟是比較懷疑, 才 25 歲上下的球員, 又不是過往有嚴重的傷病史,
    這會是很大的顧慮嗎?

     

     球員會不會貪這些"小錢"可能有疑問,

    但他們的經紀人是一定會盡可能撈錢的~~,今天手上的金雞母,如果換成了別人的經紀約時才去簽複數年的大合約,

    那自己不是虧大了,所以各經紀人一定會大大地遊說球員,有花堪折直須折,莫待無花空折枝~~~(看看curry的慘狀吧~~)

    所以放棄頂薪、簽一年合約等等仁至義盡的行為,我倒認為不是03梯目前會作的選擇,等到下一張合約再說吧!

    現在要的是人財二得(我是球隊指標,至少是╳╳連線或□巨頭中的其中一員,而且要拿頂薪)


    OLB
  •  06-23-2010, 4:58 下午 324299 in reply to 324257

    Re: 假如wade留守邁阿密

    S126986145:


    順便問一個問題 如果他們只用非鳥續一年 然後就達到早鳥的資格

    那1200萬乘上早鳥的175%就達到他們的頂薪了

    這樣操作可以嗎? 看似如此操作他們就只損失一千多萬

    雖然他們不太可能同意這樣玩(球員不會希望一年一簽的 如果受傷就太沒保障了)

    不過這樣操作應該是可以通過的吧!?

    理論上行得通

    實際上操作可能有困難

    先簽一年再用非鳥續約或先簽一加一年再用早鳥續約

    感覺上都有點密約嫌疑

    而且對球隊和球員雙方都很沒保障

    如果三人合體後的化學效應不佳、戰績不如預期甚至是相處上產生了摩擦

    一年後就能走人

    一加一的合約更給了兩次走人的機會

    該球隊有可能馬上變回爛隊

    不如只簽兩個頂薪五年合約來得可靠和穩定

    反之若球隊基於某些理由不想續簽球員

    該球員等於賤賣了自己一年或兩年

    總之對球隊和球員而言這樣的合約都不合理

    另一方面就是樓上有人提到的

    能撈的時候所有人都會盡量撈

    不論是球員還是球員的經紀人

    Bosh都說他是核心了

    自認核心的球員怎麼會願意只拿1000萬的年薪...

    ---

    如果Bosh不想去別隊當sidekick

    去公牛就是最理想的選擇

    暴龍先簽後換Bosh向公牛換回Rose + Deng

    Bosh還是名副其實的球隊一哥

    副手再找牌子比他小的J.Johnson或R.Gay來就好

    Noah、Bosh、FA、J.Johnson、Hinrich的陣容

    Bosh可以去一支比暴龍強很多的球隊當核心...


    天佑台灣
  •  06-23-2010, 5:16 下午 324300 in reply to 324286

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Red Jazz:
    比較過去幾年為個人打造的球隊,如騎士,熱火,暴龍,就屬暴龍最爛,一方面是GM眼光不行,另方面就是他本身跟LBJ,Wade差了一兩級
    如果同隊,就註定當配角--像Kobe-Gasol,Gasol雖然強,表現好,MVP還是Kobe,Gasol只是奪冠的拼圖--Bosh就是不要這樣

    當Bosh強調'以他為中心打造球隊',我是解讀成就是要留暴龍--除了暴龍外哪隊還會這樣做?
    去了尼克,還要其他簽的人不能比他大牌?

    想想同樣是明星大前的Garnett

    過去在灰狼那些奮鬥的日子

    不是一般球星能一直堅持的

    Bosh該想想他要的是什麼

    不管他下季在哪裡

    希望他做正確的選擇



    LET'S GO HEAT !!!
  •  06-23-2010, 8:50 下午 324318 in reply to 324299

    Re: 假如wade留守邁阿密

    另外補充一點

    現行的CBA是2005-2010

    今年是最後一年

    雖然聯盟有權將此版本的CBA延長一年

    不過顯然聯盟不想這麼做

    因為聯盟只想早日降低球員的薪資和合約長度

    新版的CBA一定是對球員比較不利、有聯盟比較有利的

    原來的六年、五年極有可能變成五年、四年

    原來的10.5%、8%也極有可能變成8.5%、6%

    頂薪、獎金都可能下修

    想拼大合約的球員

    不可能也不應該錯過今年這個機會

    這就是為什麼連下季薪水1260萬的Tyson Chandler

    都在考慮要不要跳脫合約

    11年的變數實在太大

    而且和現行的CBA相較

    新版的CBA只會讓球員拿更少錢

    球員先簽一年合約或一加一年合約再續簽的損失

    其實遠比上述計算出來的多

    所以結論是

    先簽一年合約或一加一年合約再續簽的做法

    我認為發生的機率不會比零高...


    天佑台灣
  •  06-24-2010, 9:58 上午 324405 in reply to 324318

    Re: 假如wade留守邁阿密

    傳聞Rubio不想加入灰狼隊,

    但是灰狼隊又擁有與他簽約的優先權。

    既然如此,

    缺控球後衛的熱火隊,何不設法與灰狼隊交易呢?


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-24-2010, 10:16 上午 324408 in reply to 324405

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Chanjieyun:

    傳聞Rubio不想加入灰狼隊,

    但是灰狼隊又擁有與他簽約的優先權。

    既然如此,

    缺控球後衛的熱火隊,何不設法與灰狼隊交易呢?

    good point

    出Beasley換Rubio的交涉權,在這時間點相當有妙味

    另外灰狼說有把握Rubio明年就會加盟


  •  06-24-2010, 10:42 上午 324411 in reply to 324408

    熱火出招了

    今天把18th還有Cook丟給Thunders換他們的32nd

    這代表甚麼呢?
    請先看看他們的薪資結構
    http://hoopshype.com/salaries/miami.htm

    減掉Cook之後,他們只剩約2200萬,7/1號一過他們可以在不要Jones
    全隊有約在身的只剩Wade, Chalmers還有Beasley,薪資總額只剩18,318,483 (對照Lakers: 83,938,202)

    他們可以簽兩個MAX還綽綽有餘

    更遑論Cook丟給Thunders,讓Thunders的板凳火力更大....

    Riley想擊出全壘打.....


    來Facebook上聊Fantasy

    zass17的FB書籤
  •  06-24-2010, 10:59 上午 324415 in reply to 324411

    Re: 熱火出招了

    我第一個想到的反倒是

    一個全新的球隊,100%新資空間,加上狀元簽,還可以從別隊非保護名單簽球員,這樣都得爛上好多年...熱火會不會也這樣?

    想打全壘打,也代表要冒更大的三振風險
  •  06-24-2010, 12:45 下午 324432 in reply to 324415

    Re: 熱火出招了

    熱火隊若能簽下兩名大咖球員,

    小女子由衷期盼,

    一併獲得Chris.Bosh與Joe.Johnson,

    來年烤焦東西列強,直指總冠軍金盃!


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-24-2010, 1:28 下午 324436 in reply to 324432

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 熱火出招了

    熱火為了Wade已經全豁出去了

    不知道熱火到底是打什麼算盤

    不過應該沒有辦法簽下三個大咖吧!

    頂多Wade在加上另一個頂級大咖,光這兩位就要占了三千多萬的薪資

    加一加也已經五千多萬的薪資總額

    那其他的球員呢?

     

     

  •  06-24-2010, 2:32 下午 324443 in reply to 324436

    Re: 熱火出招了

    shows:

    熱火為了Wade已經全豁出去了

    不知道熱火到底是打什麼算盤

    不過應該沒有辦法簽下三個大咖吧!

    頂多Wade在加上另一個頂級大咖,光這兩位就要占了三千多萬的薪資

    加一加也已經五千多萬的薪資總額

    那其他的球員呢?

    以ZASS17大大的說法,

    熱火隊除了與韋德續約,

    目前空出來的薪資空間,足以簽下兩位大咖哦。


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-24-2010, 3:01 下午 324448 in reply to 324443

    Re: 熱火出招了

    Chanjieyun:
    shows:

    熱火為了Wade已經全豁出去了

    不知道熱火到底是打什麼算盤

    不過應該沒有辦法簽下三個大咖吧!

    頂多Wade在加上另一個頂級大咖,光這兩位就要占了三千多萬的薪資

    加一加也已經五千多萬的薪資總額

    那其他的球員呢?

    以ZASS17大大的說法,

    熱火隊除了與韋德續約,

    目前空出來的薪資空間,足以簽下兩位大咖哦。

    簡單的數學:

    一個6-9年頂薪球員是薪資上限30%,三個就是90%,剩下10%給其他所有球員

    薪資上限5610萬,10%就是561萬
    Beasley:500萬
    Chalmers:85萬

    剩下自己判斷吧~

    所以我說這時出Beasley換得到Rubio的交涉權,等他明年來最好
    不然就出Beasley換個二輪選秀權
    這樣三個頂約吃掉90%,剩下10個人人拿底薪,剛好是10%,是可以這樣組一隊沒錯


  •  06-24-2010, 9:46 下午 324501 in reply to 324448

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 熱火出招了

    我怎麼覺得熱 火送出18號簽有點浪費

    直接送cook對方應該也要吧?

    底薪80萬左右 18號簽也不過120萬上下

    但實力與潛力卻差蠻多的

     

     

    熱火賭很大....

第 18/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 16 17 18 19 20 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®