真正火氣最大的就是Joe Crawford

很多技術犯規是因為他自己覺得對方態度不好

其實只是他神經兮兮吧了

NBA因該會把Perkins第二個技術犯規收回

mavsfever:

真正火氣最大的就是Joe Crawford

很多技術犯規是因為他自己覺得對方態度不好

其實只是他神經兮兮吧了

NBA因該會把Perkins第二個技術犯規收回

第5場比賽真的是扒一層皮的血戰阿

PERKINS自己脾氣也要改一改

畢竟天尊跟他都是超塞的最後防線

如果少了PERKINS無法爭冠?

那太對不起超塞從季後賽開始便一直凝聚的向心力了

KG的一拐?PP的致勝一投?雷槍的穩定三分?

3巨頭很冤阿....

歷史是人創造的.不過紀錄是站在超塞這邊的

 

tigerbul1946:

真像是越辯越清楚的

而不是質疑對方哪來的權力去反對別人的立場

這 才是討論區吧

更不是一個回覆半數都在討論誰戰你?誰罵你?

說到底就是我跟CRAZY大爭辯練球論而已

自己要參 一腳.現在又變得別人先戰你才回?

CRAZY 大沒明說自己想法原因.不代表他錯

但我發文質疑別人也絕非言之無物

請 說說你為何認為第4戰超塞輸球是練兵吧?講的有理還怕有人回嗎?

我想我認為的練兵跟很多人所謂的練兵，意思有所迥異
既然如此就當我用錯詞好了，兩位為了這點小事爭吵沒什麼必要

mavsfever:

真正火氣最大的就是Joe Crawford

很多技術犯規是因為他自己覺得對方態度不好

其實只是他神經兮兮吧了

NBA因該會把Perkins第二個技術犯規收回

Joey Crawford那個微笑技術犯規真的太讓人震撼了，TD坐在板凳上也中槍
他應該是那種很有控制慾望的人吧！總認為別人就該照自己的標準在走
我是希望聯盟至少要把其中一個技術犯規給撤掉，實際上兩個都很冤枉啊...

---

My Blog

crazyjason23:

mavsfever:

真正火氣最大的就是Joe Crawford

很多技術犯規是因為他自己覺得對方態度不好

其實只是他神經兮兮吧了

NBA因該會把Perkins第二個技術犯規收回

Joey Crawford那個微笑技術犯規真的太讓人震撼了，TD坐在板凳上也中槍
他應該是那種很有控制慾望的人吧！總認為別人就該照自己的標準在走
我是希望聯盟至少要把其中一個技術犯規給撤掉，實際上兩個都很冤枉啊...

但這天Perkins的兩個T都不是他吹的....

問題是 我不覺得Perkins第二個T是有多嚴重

他雖然不爽碎碎唸 可是都已經轉過身對著沒有人的地方生悶氣

既然是季後賽 肢體動作都可以普通季賽來的大了 更何況是球員的情緒

而且其他比賽我們不是沒看到其他球員(尤其是明星球員)對著裁判判決不滿

甚至叫囂或揮手等都出來了 也沒看到哪個裁判看到了就馬上祭出T

Perkins除非說了什麼真的很難聽不堪入耳的話 要不然被判這個T就真的很冤

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

wesdeneo:

問題是 我不覺得Perkins第二個T是有多嚴重

他雖然不爽碎碎唸 可是都已經轉過身對著沒有人的地方生悶氣

既然是季後賽 肢體動作都可以普通季賽來的大了 更何況是球員的情緒

而且其他比賽我們不是沒看到其他球員(尤其是明星球員)對著裁判判決不滿

甚至叫囂或揮手等都出來了 也沒看到哪個裁判看到了就馬上祭出T

Perkins除非說了什麼真的很難聽不堪入耳的話 要不然被判這個T就真的很冤

第一個T純粹只是個烏龍事件....=.="

---

My Blog

crazyjason23:

Bass，我是認為他的防守還是一個問題，觀念挺糟糕的
可以理解為何大范不太願意用他，但他今天幾個得分倒是挺不錯的，特別是那記後仰的中距離跳投
Daniels那球不是自己頭昏，他是撞到Gortat的胸口

關於Bass的失誤

可以解釋為冰了一季的結果

 

的確 

裁判奇檬子問題實在令人捉摸不清

就像G2送VC的技術犯規

也讓我很納悶

crazyjason23:

tigerbul1946:

真像是越辯越清楚的

而不是質疑對方哪來的權力去反對別人的立場

這 才是討論區吧

更不是一個回覆半數都在討論誰戰你?誰罵你?

說到底就是我跟CRAZY大爭辯練球論而已

自己要參 一腳.現在又變得別人先戰你才回?

CRAZY 大沒明說自己想法原因.不代表他錯

但我發文質疑別人也絕非言之無物

請 說說你為何認為第4戰超塞輸球是練兵吧?講的有理還怕有人回嗎?

我想我認為的練兵跟很多人所謂的練兵，意思有所迥異
既然如此就當我用錯詞好了，兩位為了這點小事爭吵沒什麼必要

mavsfever:

真正火氣最大的就是Joe Crawford

很多技術犯規是因為他自己覺得對方態度不好

其實只是他神經兮兮吧了

NBA因該會把Perkins第二個技術犯規收回

Joey Crawford那個微笑技術犯規真的太讓人震撼了，TD坐在板凳上也中槍
他應該是那種很有控制慾望的人吧！總認為別人就該照自己的標準在走
我是希望聯盟至少要把其中一個技術犯規給撤掉，實際上兩個都很冤枉啊...

 

CRAZY大.我覺得你堅持立場沒錯阿

但有人要來參一腳?就該說出些具體的東西

而不是質疑立場.無的放矢

這樣我那麼認真跟你討論顯得很無謂一般

JESSE319以前也發過一些爭議的文

但那跟我無關.我都沒去攪局過.也不愛亂入

但既然他花時間打出一篇篇回覆的文

我不回.不就等於不尊重你的討論串

 

更何況你所認知的練球跟他所認知的練球

又不一定一樣

我還真想聽聽他有何高見?

若是瞎掰一通.我一定第一個打槍

若是有道理我也可以欣然接受

 

另一個理由是2支球隊那麼認真打球

練球論甚至比PP的4比0魔術還不尊重對手

我相信2支球隊都有值得尊敬的球員.才會有值得討論再三的比賽

而非一句  我也認同練球論 

在這版瞎攪和.

JESSE319大說出個讓大家信服的見解.以杜悠悠之口不才是捷徑一條

 

 

看Perkins嘴巴就知道他只說了

"BULL SHxx, man!"

這樣就要被吹T實在是非常的冤枉

不過這場也不是裁判決定勝負

賽隊自己真的沒打好

可惜是比賽內容好像有點影響接下來兩場比賽

只希望兩隊能健健康康 全員歸隊 的好好比個高下

crazyjason23:

wesdeneo:

問題是 我不覺得Perkins第二個T是有多嚴重

他雖然不爽碎碎唸 可是都已經轉過身對著沒有人的地方生悶氣

既然是季後賽 肢體動作都可以普通季賽來的大了 更何況是球員的情緒

而且其他比賽我們不是沒看到其他球員(尤其是明星球員)對著裁判判決不滿

甚至叫囂或揮手等都出來了 也沒看到哪個裁判看到了就馬上祭出T

Perkins除非說了什麼真的很難聽不堪入耳的話 要不然被判這個T就真的很冤

第一個T純粹只是個烏龍事件....=.="

 

是沒錯 不過要是我是底線的裁判

第一個反應有可能也是吹T 畢竟看起來太像蓄意的拐子

 

這又扯到另一件很無理的事情

NBA的裁判就真的那麼尊貴 地位崇高到連認個錯都不行?

要是在Perkins第一個T之後 其他兩個裁判肯過去討論一下甚至出個聲都好

可是感覺裁判之間有個不成文的規矩 就是不太願意去糾正其他裁判的判決

看NBA這麼多年 看到一個裁判overturn另一個裁判的判決真的是所謂鳳毛麟角

頂多就是下一個攻守交易賠一個犯規給之前吃了悶虧的那隊 可是傷害已經造成

要是球賽一直在進行那還稍微可以理解 可是今天的狀況兩次都是在死球的時候發生的

Perkins第二個T也是 其他兩個裁判(尤其是Joey Crawford這種資深的)更應該過去詢問一下為什要吹T

結果也沒有 就冷眼旁觀著目送Perkins出場....

 

 

我既不是Boston球迷 也不是Orlando球迷

只是想看NBA球員決定的比賽 而不是NBA裁判決定的比賽

 

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

---

來Facebook上聊Fantasy

zass17的FB書籤

wesdeneo:

 

這又扯到另一件很無理的事情

NBA的裁判就真的那麼尊貴 地位崇高到連認個錯都不行?

要是在Perkins第一個T之後 其他兩個裁判肯過去討論一下甚至出個聲都好

可是感覺裁判之間有個不成文的規矩 就是不太願意去糾正其他裁判的判決

看NBA這麼多年 看到一個裁判overturn另一個裁判的判決真的是所謂鳳毛麟角

頂多就是下一個攻守交易賠一個犯規給之前吃了悶虧的那隊 可是傷害已經造成

要是球賽一直在進行那還稍微可以理解 可是今天的狀況兩次都是在死球的時候發生的

Perkins第二個T也是 其他兩個裁判(尤其是Joey Crawford這種資深的)更應該過去詢問一下為什要吹T

結果也沒有 就冷眼旁觀著目送Perkins出場....

 

事實上三位裁判最大底線也只有在球權歸屬誰方面(有無踩線、誰碰出界...)發現不妥時

會凍結時間開始討論(搭配場邊重播畫面)

之後也許會改判

 

而關於犯規判決這種討論與改判幾乎是不可能發生的

別的裁判會認為那位判決者所在之地看得比較清楚

就算非如此，也會表現成如此

裁判同時要面對A、B兩隊不絕於耳的抗議聲

所以往往一鼻孔出氣來建立威嚴!

 

johny888:

不好意思，請問一下
所以下面這些人所表達的是.....

smartson:

這個有夠黑
慢吹還補 t
比走步皇帝的8打5還扯

講一句就是bos球迷

你的認証標準是啥?

那個判決有沒有問題你要不要開個投票看看

如果沒有慢吹

Perkins如果表示不滿的動作過大那給T就沒問題

慢了幾秒才響哨的吹判

球員當然會不滿

慢吹本來就是有補哨的嫌疑

裁判通常都不會採高姿態

跟球員解釋的臉色也都不會臭臉愛理不理

像這种慢吹的一整個賽季發生那麼多次

連跑去跟裁判"討論"的

都沒看過給T

Perkins是跑去抗議了嗎

 

Joey Crawford的吹判....哼哼

最好是都沒有問題啦

那他也不用被禁吹

坐板凳可以領2個 T ???

吹判後比判決手勢可以用超級慢動作 ???

他跟本就是看到黑影就開槍的人

不管對不對先吹了再說

反正老子有哨最大

有錯後面再來補

常常一場比賽可以吹到兩邊都不滿(SBL等級???)

 

規定是死的人是活的

親生父母管小孩太嚴都會被反抗了

去問看看屎蛋敢不敢 " 100% " 零容忍

他要是敢作我敢打賭NBA很快會鬧分家

屎蛋的彈性空間在判罰離場的最後一次(第6犯, 第2T)

除非是很明顯的犯規

不然通常會當沒事或是吹在旁邊還沒5犯的人身上

今天一個不大的動作引起第2T還在PLAYOFF

大大影響戰局走勢

即便事後再拿掉但結果也造成了

難道連一點操縱比賽的 " 嫌疑 " 都沒有?

那被關的那個是關好玩的??

全NBA的裁判只有他一個有賭錢???

還是有賭錢的只有他一個爛用職權????

我作我合理的懷疑說一句就當場變成BOS球迷?????

你有沒有看到我簽名檔打什麼東西

這個簽名檔在前年就有人PM我

想跟我掛一模一樣的

難道我今天吃飽太閒為了炮你的球隊才改的阿

去年LBJ 8打5

連自家的CLE球迷都不否認了

判決有沒有問題不能討論???

如果你上討論區是只想看恭維的話

麻煩自己去開一個

自己當版主

凡是對你球隊不利的發言一律砍帳號

我覺得這樣你會活的快樂一點

Koala:

ME TOO.....

實在不想在總冠軍賽裡再看到什麼傳統球隊之間的對決

今年要不是08年第二集(又或者說第n集)

就是09年第二集(機會不大..)

我是希望Ray再拿一次冠軍 或是Hill拿一次冠軍

再看他們打球應該也沒幾年了

真想看太陽VS塞爾提克第一集