shows: shelfy:
精簡版面
你拿J-Will做例子,是非常不適當的,因為這兩個球員的水準有差距(J-Will迷見諒),AI是一名準名人堂的球員,而J-Will是一位剛出頭沒幾年就被球隊交易去爛隊而沒落的悲劇天才後衛,能比嗎?
精簡版面
看你這麼激動，還把Jason Williams說得這麼爛，你這樣說不就只想要證明AI比他還要厲害很多很多
只是說白點,人家也只要說AI要復出可以，但是重點是他的心態要改
AI已經不是以前那人人都要以他為中心的AI了
他會突然消失，說穿了不也是跟他的心態有關係嗎?
看他消失前的種種行為，給人一種感覺是他還是不夠成熟
給你一個例子，湖人隊的那位老漁夫，人家是怎處理他女兒的事還有球團的事情
以及身為一位職業球員所應有的職業態度又是如何呢?
還好吧,我會很激動嗎?(笑)
我想只要有在看球的大大都不會有人認為J-Will在籃球上的成就大於AI吧?既然這樣舉他做例子就是非常不適合的沒錯阿,如果可以的話我會很歡迎他用一位名人堂後衛做例子
AI的心態有沒有在因應球隊做改變,是不是還是一直吵著要球隊以他自我為戰術中心,光是這點就夠AI迷和Anti-AI迷吵個老半天了,事實上這點也沒有對與錯,因為我們都只是卑微的小球迷,根本沒有目睹AI跟球團和教練團協商的過程,所有的印象都是從媒體和比賽轉播得來的,就好像你提到的"他的行為根據媒體報導給我的感覺"
就我個人才疏學淺的觀點來看,我是覺得AI是有在根據環境改變自己的打法和心態,因為不只是單純的場上出手次數的減少,有在看AI在七六人後期之後打球的大大都會察覺,AI在場上的球風,包括出手時機的選擇,跑位的熟練度,組織攻勢的發揮,還有得分方式都有顯著的改變
明明他在媒體採訪中就表明他的訓練重心都放在改變球風了(他有特地提到他改變的方向是John Stockton),效果也確實在場上展現出來了,我不懂一些球迷還吵著要他改變甚麼...?
講白了,如果AI真的照妳們的標準變到讓妳們滿意的地步,他就不是AI了,他最擅長的技巧也將無法發揮,那他在場上也失去了他的存在感和殺傷力
至於湖人隊的那位老漁夫,您就別鬧了,J-Will的例子就已經夠不適合了,您居然還找一個更誇張的人選做例子(暈~~)
AI是一個準名人堂後衛,麻煩你們在要求他改變,評估他改變的必要性與價值時,也用一個名人堂後衛做例子好嗎?
還有一件事...我想要請教各位板大幫幫忙教教我...要怎麼把圖片放在簽名檔裡面阿?感恩......