歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

在 06-15-2010, 11:01 上午 由 GTO_Andy 發表.第 336 篇回覆.
第 2/23 頁 (共 337 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-11-2010, 9:00 下午 321167 in reply to 321163

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    shelfy:
    Z假如雨停了:
    shelfy:

    ZusVIII:
    天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!

    不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?

    天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人

    這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =

    回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)

    希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~

    大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。

    2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽

    應該是第五戰吧   挑個小錯誤  呵呵

    情況打到現在     如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)

    如果 BOS輸掉第五場  那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了

    下一場真的可以說是關乎于BOS的生死     希望BOS可以做足功課    不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況  穩穩當當拿下勝利!

    疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...

    還有感謝大大的解答啦Smile

    我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要

    話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd

    還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)

    迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?

    我:驚!!

    SORRY 看差了   


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  06-11-2010, 9:44 下午 321176 in reply to 321167

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    上人最新開示:
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418

    布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。


    按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
  •  06-11-2010, 10:32 下午 321188 in reply to 321176

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    GTO_Andy:
    上人最新開示:
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418

    布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。


    按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字

    後面那兩段話我很喜歡^^

    尤其是  "「防守」是塞爾蒂克扳倒湖人最重要的武器 "

  •  06-11-2010, 11:40 下午 321201 in reply to 321188

    • Kodi is not online. Last active: 05-18-2011, 9:20 下午 Kodi
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 05-03-2009
    • 籃球夏令營

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    LALkobe:

    GTO_Andy:
    上人最新開示:
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418

    布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。


    按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字

    後面那兩段話我很喜歡^^

    尤其是  "「防守」是塞爾蒂克扳倒湖人最重要的武器 "

    40分!! 照這幾場的比分來看,Kobe會拿下球隊將近一半的分數!?


    I'm a big Kobe fan!!!

  •  06-11-2010, 11:48 下午 321203 in reply to 321068

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    湖人現在麻煩的是bos現下的板凳

    不只是會防守

    連攻擊都水準之上

    這代表著

    湖人不只要期待bos的先發打不順

    也要期待bos的板凳發揮不好

     

    基本上bos是9個人在打

    而湖人就.............

     

    這挺麻煩的....


    不會消失的夜晚!
  •  06-12-2010, 12:11 上午 321209 in reply to 321203

    • Mr.14 is not online. Last active: 11-05-2019, 7:44 下午 Mr.14
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 05-23-2010
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    JESSE319:

    湖人現在麻煩的是bos現下的板凳

    不只是會防守

    連攻擊都水準之上

    這代表著

    湖人不只要期待bos的先發打不順

    也要期待bos的板凳發揮不好

     

    基本上bos是9個人在打

    而湖人就.............

     

    這挺麻煩的....

    同意,就跟我再上一場說的一樣 湖人的板凳依然是跑龍套的, 而BOS的板凳打的跟野獸一樣 我們的小寶貝都開心的流口水了勒 LA的板凳爭氣點阿,不過下一場 上人開示了,KB24大爆發的話,板凳 到也沒那麼重要了= = (話說冠軍賽好像上人都沒出現在轉播台了)
    Never give up
  •  06-12-2010, 12:58 上午 321222 in reply to 321209

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    掌握籃板等於掌握了球賽

     

    很多人都是看一場比賽.結果改一場意見.不就等於白說

    但要打得好.沒撿到幾顆重要籃板哪來的分數阿

    在加加減減失誤跟犯規...

    湖人一直以來輸球差不多都是這數據阿

     

     

    大致上籃板失誤就足以決定比分拉鋸的比賽了

    還有人想猜雷槍第5戰會進幾顆外線嗎?他的外線起伏讓人摸不透阿

    我保守猜....2顆好了

     

     

  •  06-12-2010, 2:16 上午 321234 in reply to 321209

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    Mr.14:

    話說冠軍賽好像上人都沒出現在轉播台了

    因為緯來目前總冠軍播報主體還是立群主播跟Kenny較多        所以沒看到上人的身影        但我覺得上人還是多寫些文章比他上主播台當球評來的好       畢竟跟Kenny相比      上人分析比賽是進步很大了     但多少呆板了些    跟立群主播互動也沒那麼幽默        感覺景張連線還比較有把對方的話互丟給對方   

    tigerbul1946:

    很多人都是看一場比賽.結果改一場意見.不就等於白說

     還有人想猜雷槍第5戰會進幾顆外線嗎?他的外線起伏讓人摸不透阿

    我保守猜....2顆好了

    我想賽前猜測歸猜測    但依照著每場賽後的表現有所評論也沒什麼不對就是了      因為勝負本來就瞬息萬變    我們也只能就前一場比賽來預測下一場的意見       我是覺得不會有什麼白說     這樣才有討論的樂趣

    繼上一次GTO-Andy大猜Allen是真男人起碼會在第四戰有兩顆三分表現落空之後      我猜第五戰Allen進3顆


  •  06-12-2010, 6:39 上午 321248 in reply to 321234

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    個人不負責推測

    駭軟豆戰術&駭perkins戰術快出現了

    每場可凳錄12人

    屁股黏椅子先生只會用到9人

    犧牲兩個板凳換12次球權是可運用的範圍內

  •  06-12-2010, 10:47 上午 321259 in reply to 321248

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    smartson:

    個人不負責推測

    駭軟豆戰術&駭perkins戰術快出現了

    每場可凳錄12人

    屁股黏椅子先生只會用到9人

    犧牲兩個板凳換12次球權是可運用的範圍內

    湖人如果去駭Perkins

    我不怎麼擔心

    反倒Rondo對湖人這個系列賽罰球命中率

    低到2成多

    是怎麼投的= =

    我都想上去替他罰了

    Rondo離偉大的控球員還有一段路要走

  •  06-12-2010, 11:42 上午 321264 in reply to 321163

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    shelfy:
    Z假如雨停了:
    shelfy:

    ZusVIII:
    天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!

    不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?

    天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人

    這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =

    回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)

    希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~

    大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。

    2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽

    應該是第五戰吧   挑個小錯誤  呵呵

    情況打到現在     如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)

    如果 BOS輸掉第五場  那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了

    下一場真的可以說是關乎于BOS的生死     希望BOS可以做足功課    不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況  穩穩當當拿下勝利!

    疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...

    還有感謝大大的解答啦Smile

    我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要

    話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd

    還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)

    迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?

    我:驚!!

    先生,那美女的名字叫 MEGAN FOX 你連名字都打錯

    對美女來說,那是多麼的不尊重阿

    身為一個男士,叫錯美女的名字,真是罪該萬死

     


    純熟的控球技巧 誇張的肢體語言 忽快忽慢的運球節奏
  •  06-12-2010, 11:51 上午 321266 in reply to 321264

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    thekobe24:
    shelfy:
    Z假如雨停了:
    shelfy:

    ZusVIII:
    天王山之戰 Pierce不能再這樣消失了 醒過來一次、可以贖回自己前幾場的過錯啊!!!

    不好意思喔大大...離題一下,沒有冒犯的意思,只是不是很懂你為甚麼要一直用天王山之戰這個詞?

    天王山之戰是明智光秀發動本能寺之變後,與緊急撤退回來的羽柴秀吉打的一場仗,事實上光秀當時那個情況就算不輸給秀吉也不可能當天下人

    這場仗論重要性與規模性不如關原會戰,論對豐臣政權的影響力不如踐岳會戰,論知名度不如川中島合戰,所以這個詞究竟代表甚麼說我真的猜不透= =

    回歸主題,根據無聊的紀錄,2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽,所以下一場很重要!(其實就像某大大說的,每場都很重要XD)

    希望KG可以拿到08年就應該拿的總冠軍MVP囉~~

    大陸的解說和文字媒體很多用“天王山之戰”來形容關鍵戰役。

    2比2的情況下先拿下第三勝的球隊幾乎可以說是贏了整個系列賽

    應該是第五戰吧   挑個小錯誤  呵呵

    情況打到現在     如果BOS可以帶著3:2的大比分回到LA的話 BOS球迷還有期待的希望 畢竟BOS今年客場作戰能力很強(體力要跟上啊!)

    如果 BOS輸掉第五場  那麼奇跡發生的可能性就微乎其微了

    下一場真的可以說是關乎于BOS的生死     希望BOS可以做足功課    不要再出現什麽“老魚鬧”“被絕殺”這樣的情況  穩穩當當拿下勝利!

    疑?我是說拿下第三勝,不是第三場,雙方目前都是兩勝阿,不能這樣用嗎???震驚了一下...

    還有感謝大大的解答啦Smile

    我覺得湖人比較像是跑轟半場皆得宜的球隊,但是Celtics就比較需要穩住球賽節奏打系統戰,所以,Rondo在組織上的表現會很重要

    話說如果Magon Fox去看球的話,我會比較希望湖人在主場封王耶,因為這樣搞不好會看到美人一笑xd

    還有我也希望看到Robinson找機會在比賽灌籃,這樣子會振奮我打籃球的心xd(先澄清,我比他高)

    迷之音:你現在這樣一直離題是想要被送去冷靜嗎?

    我:驚!!

    先生,那美女的名字叫 MEGAN FOX 你連名字都打錯

    對美女來說,那是多麼的不尊重阿

    身為一個男士,叫錯美女的名字,真是罪該萬死

     

    不不不...您誤會了,這位美女實在是只應天上有,在下不過一介粗鄙的鄉村野人,不敢直呼美女的名字

    (迷之音:明明是手快拼錯了還在掰)

  •  06-12-2010, 12:31 下午 321268 in reply to 321176

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    GTO_Andy:
    上人最新開示:
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418

    布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。


    按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字
    d04

    看來這新聞記者有待加強

    不論我到nba台灣或者是nba.com

    第四戰kobe的3pt命中率都是超過五成的投11中6

    哪來的命中率低於三成?

    而且FG也有投22中10

    是我眼殘還是他腦殘?

  •  06-12-2010, 2:33 下午 321275 in reply to 321176

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    GTO_Andy:
    上人最新開示:
    http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=253418

    布萊恩在總冠軍賽四戰,投籃命中率不到4成,三分球命中率低於三成,每場失誤超過4次,艾倫幽靈般緊緊糾纏布萊恩的防守當居首功。


    按照上人法則, 我估計這場 Kobe 拿 40 分是基本數字

     

    希望上人也可以發表一下allen與PP無能說讓比賽平衡一下!

  •  06-13-2010, 1:27 上午 321416 in reply to 321275

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    上人說的應該是四場總合吧

     

第 2/23 頁 (共 337 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®