歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

討論亞運楊淑君失格

在 11-23-2010, 7:26 下午 由 朱彥碩 發表.第 190 篇回覆.
第 4/13 頁 (共 191 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-19-2010, 9:22 上午 350841 in reply to 350830

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    booboo:

      公告:會飛的野獸,chienku,vanilla,禁三天.

      先冷靜一下好了,反正我想這件事情預計一周內所有的媒體都會忘記了才對.

      這裡只是要求大家將心比心,罵人家前先想想,如果立場倒過來的話你覺得怎麼樣,這應該是很基本的待人接物道理,只是在網路上大家很容易忘記而已.那種"你們共產黨......","你們台灣人都....",其實根本就沒有根據,不可能每個人都一樣吧!看到這種稱謂我就覺得情緒話的成分是比較重一點.請大家注意.

     

    其实很多原本无关的人,都被牵扯进漫骂和被漫骂中来。

  •  11-19-2010, 9:25 上午 350843 in reply to 350838

    • Moss is not online. Last active: 10-30-2015, 2:57 下午 Moss
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-05-2006
    • 武漢。深圳。港澳。台灣。
    • 大學校隊

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    JESSE319:
    Moss:

    中國時報:

    亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己是穿著舊電子襪通過檢查區了。

    「舊襪的電子貼片感應器到底為不為違法」現在已經變成羅生門.....

    違法----------檢錄就不會過

    檢錄過了----------就可以上場比賽

     

    反過來說

    如果是違法的那根本不用上場

     

    就好像他們沒戴護具上場--------可以比賽嗎?  

    答案是不行

     

    這有很難懂嗎???

     

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

  •  11-19-2010, 9:36 上午 350845 in reply to 350748

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    Moss:

    雖然很氣憤,但其實仔細想想

    楊淑君或教練團或代表隊要負上些責任

    那麼重點的項目跟選手,楊淑君可不是路人臨時拉來比賽

    都已經出國比賽了卻沒有一雙"合腳"的電子襪

    明知道對方最會搞小動作,還露小辮子給對方抓

    整個後勤是不是該負最大責任?

     

     

    受檢都沒問題通過了、你要後勤負什麼責任?

    你這什麼鬼邏輯,看了就想笑!

     

    對方擺明就是犯賤要婊台灣,你要怎麼防??

  •  11-19-2010, 9:57 上午 350852 in reply to 350843

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    Moss:
    JESSE319:
    Moss:

    中國時報:

    亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己是穿著舊電子襪通過檢查區了。

    「舊襪的電子貼片感應器到底為不為違法」現在已經變成羅生門.....

    違法----------檢錄就不會過

    檢錄過了----------就可以上場比賽

     

    反過來說

    如果是違法的那根本不用上場

     

    就好像他們沒戴護具上場--------可以比賽嗎?  

    答案是不行

     

    這有很難懂嗎???

     

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

    既然你都會說是 「檢錄組挖的大坑等妳跳進去

    那請問一下我們該怎麼辦??

    擺明要搞你的事件

    可以有100個理由要搞你

    懂嗎???

     

    我再回一次

    他們的說法是---------舊型的電子襪---今年7月禁用

    但上至緯來體育台下至我國跆拳相關部會都說了

    「沒有看到相關文件」

    再者

    電子襪的廠商也說了

    不管是新或就---都是可以用的

     

    你一直用那二片來作文章

     

    但事實就是那二片在賽前就拿下

    影片都附上了

    不然是還要怎樣???

     

    都己經證明那二片是在比賽前「由裁判」陪同最後是劉教練親手拿下來的

    但趙磊還是要說是「比賽中才拿下的」

    你能怎樣?????  怪後勤???   阿新型就沒作22號半的尺寸(楊的腳太小)這個新聞你沒看到嗎???  難道還要再去找給你看???

     

    要作掉一場比賽可以有100個理由

    但真正的道理我想全台灣有看比賽或影片的人都很清楚

    答案是什麼....


    不會消失的夜晚!
  •  11-19-2010, 9:57 上午 350853 in reply to 350843

    Re: 討論亞運楊淑君失格

        我觉得倒是如果杨淑君是被陷害的,那么可能第一次检查没通过启发了某些人采用这种手段。不过赵磊是亚跆联的官员身份发言,他说的话没有任何证据表明是大陆政府的意思,只是代表亚跆联的态度,中国媒体的说法是不是合你们的意是一回事,中国是不是想黑这块金牌是另一回事。比赛的当晚CCTV5的亚运特别节目里张彬就对跆联(包括亚跆联和国际跆联)的做法提出了质疑。其实说到跆联和赵磊,很多大陆网友都早有意见。08年奥运会上,中国的陈中被改判失利,就是他同意的。其实如果裁判不误判的话,陈中也输了,但是比赛结束以后因误判造成的结果不可更改也是国际上通用的准则。陈中也是最后一次参加奥运会,就这么被自己人卖了。所以对于杨淑君的遭遇我想大多数大陆人即使不了解真相也会感到同情吧,毕竟平时的训练不容易。但是很多台湾人不分青红皂白就一口咬定是大陆人怕杨淑君才使坏,这就引起很多不满,现在网上有那么多大陆人一口咬定杨作弊很多其实心里也是赌气吧。

        其实朱哥开始说气不过中国媒体,这话有些武断但是可以理解。CCTV5当晚的节目可没对杨淑君作弊与否做任何结论,只是对亚跆联的做法表示质疑,后来媒体发表的新闻也是转述的亚跆联的说辞。台湾人对这套说辞有意见是当然的,对大量转述的大陆媒体有意见也可以理解。不过最后又得出大陆黑台湾的结论就有点说不过去了,说白了一切决定都是亚跆联做的,大陆从体育上没必要,从政治上更不能很台湾。赵磊说实在的我认为是个为了权力不择手段的人,可关键是这件事如果他是为中国政府干的,那对他的权力也没有好处。

    Moss:
    JESSE319:
    Moss:

    中國時報:

    亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己是穿著舊電子襪通過檢查區了。

    「舊襪的電子貼片感應器到底為不為違法」現在已經變成羅生門.....

    違法----------檢錄就不會過

    檢錄過了----------就可以上場比賽

     

    反過來說

    如果是違法的那根本不用上場

     

    就好像他們沒戴護具上場--------可以比賽嗎?  

    答案是不行

     

    這有很難懂嗎???

     

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

  •  11-19-2010, 9:58 上午 350855 in reply to 350843

    • hades is not online. Last active: 01-12-2011, 12:25 上午 hades
    • Not Ranked
    • 加入於 08-10-2010
    • 籃球夏令營

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    Moss:

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

    我開始搞不懂  所謂的比賽場地不就是那一塊四方型場地嗎

    賽前明明轉播就看到楊員已經撕掉兩片感應貼了  哪來的帶進比賽場地

    亞跆又說賽前檢錄完後楊員自己偷貼 她哪來的時間跟空間可以自己偷貼啊   

    這個所謂的賽前檢錄到底是轉播中的那個檢查 還是在進會場前就有一個檢查叫檢錄

    因為亞跆一直說檢錄完有叮嚀楊員 裝備不行 楊員換了 我在轉播是沒看到這些啦

    到底什麼時候叫賽前檢錄??

    另外電子襪到底是合格還不合格 有媒體說合格 又有媒體說七月就禁用... 

     

    而都上場踢了 後來被叫下來判失格 原因是賽前檢查有問題的電子裝備不符

    那為啥不在賽前檢查有問題時就直接判失格 還讓主審陪著楊員去把感應貼撕掉

    整個搞不懂  但感覺就是被婊了


    3*4*24*30=8640 一個月多出的人事成本真可觀蛤? 吃不消啥鬼啊 x蛋!!!
  •  11-19-2010, 10:15 上午 350858 in reply to 350801

    • blims is not online. Last active: 08-09-2011, 9:42 上午 blims
    • Not Ranked
    • 加入於 09-04-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    chienku:

    共黨國家本來就是這樣~比中華民國政府睜眼說瞎話的功夫更好~

    YOUTUBE這個中國地區可是要翻牆才能看的~

    其他片段都要審查~都是選對亞跆和中國官方有利的說法~

    其他都視而不見~去看看中國其他的體育網評論就知道了~

    一致說中華隊作弊!!

     

    updated by booboo: 禁三天!政治話題

    我觉得某些台湾人太把自己当根葱了,中国会为了一面跆拳道金牌而诬赖台湾选手?再加网路封锁?再加联手韩国。。。你们不免把自己看得太重要了吧,呵呵。。。坦白说一句,在运动方面,普遍上中国还是和台湾有不同层次的追求的。。。

    中国媒体对这次的报道有什么问题?作弊是亚跆会给的结论,难道不照实报道吗?还是就因为是台湾,所以要扭曲得到的讯息?看一看台湾自己的报道吧,不职业,阴谋论,扯这个扯那个,政治小丑都跑出来借题发挥,jjyy。

    updated by booboo: 禁七天。不要回應政治議題,"某些台灣人"跟"你們台灣人"看的人觀感是差不多的。

  •  11-19-2010, 10:25 上午 350859 in reply to 350835

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 這討論串被禁言的 chienku、會飛的野獸、Vanilla

    love171094:

    我認爲重點是她到底在比賽時有沒有違規,大會應該要說清楚。

    假如有違規,那運動員自己要負全部責任,不能怪別人。臺灣人不要動不動就說別人打壓你們,欺負你們,什麼都是別人的錯。搞清楚事實再説。大陸的就少講一些有的沒的,你們這樣只會越描越黑。

    有沒有違規

    有影片會還原真相

    最後也請你先了解完在開砲,謝謝!! 

  •  11-19-2010, 10:26 上午 350860 in reply to 350855

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    洪性天是透過裁判跟場邊教練拿早已取下的那兩片

    再拿著那兩片汙衊楊是在比賽中被裁判取下的

    那如果教練死都不給那兩片會怎樣...

    可以成立嗎?

    比賽中要做檢查

    應該是要檢查場上選手

    怎麼會檢查場邊事物?

  •  11-19-2010, 10:39 上午 350864 in reply to 350858

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    blims:
    chienku:

    共黨國家本來就是這樣~比中華民國政府睜眼說瞎話的功夫更好~

    YOUTUBE這個中國地區可是要翻牆才能看的~

    其他片段都要審查~都是選對亞跆和中國官方有利的說法~

    其他都視而不見~去看看中國其他的體育網評論就知道了~

    一致說中華隊作弊!!

     

    updated by booboo: 禁三天!政治話題

    我觉得某些台湾人太把自己当根葱了,中国会为了一面跆拳道金牌而诬赖台湾选手?再加网路封锁?再加联手韩国。。。你们不免把自己看得太重要了吧,呵呵。。。坦白说一句,在运动方面,普遍上中国还是和台湾有不同层次的追求的。。。

    中国媒体对这次的报道有什么问题?作弊是亚跆会给的结论,难道不照实报道吗?还是就因为是台湾,所以要扭曲得到的讯息?看一看台湾自己的报道吧,不职业,阴谋论,扯这个扯那个,政治小丑都跑出来借题发挥,jjyy。

    有沒有據實報導,誰亂扯,有影片會還原真相

    對了,可以請問趙磊跟吳靜鈺是什麼關係嗎?

  •  11-19-2010, 10:44 上午 350865 in reply to 350864

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/101119/2/20101119_4129298/20101119_4129298.jpg.html

    有圖有證據...( 煩請會用圓球貼圖的市民 , 幫忙貼上... )

     

    在體制下 ( 如果只能用新型的感應器 , 舊的是違規的話... )

    裁判可以判台灣失格 , 

    但不能辱沒選手人格...


    這才是今天臺灣人民憤慨的主因....

    不斷陳述肉弱強食真理的天朝子民 , 

    你們真的理解臺灣人的感受...?



    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  11-19-2010, 10:45 上午 350866 in reply to 350852

    • blims is not online. Last active: 08-09-2011, 9:42 上午 blims
    • Not Ranked
    • 加入於 09-04-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    JESSE319:
    Moss:
    JESSE319:
    Moss:

    中國時報:

    亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己是穿著舊電子襪通過檢查區了。

    「舊襪的電子貼片感應器到底為不為違法」現在已經變成羅生門.....

    違法----------檢錄就不會過

    檢錄過了----------就可以上場比賽

     

    反過來說

    如果是違法的那根本不用上場

     

    就好像他們沒戴護具上場--------可以比賽嗎?  

    答案是不行

     

    這有很難懂嗎???

     

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

    既然你都會說是 「檢錄組挖的大坑等妳跳進去

    那請問一下我們該怎麼辦??

    擺明要搞你的事件

    可以有100個理由要搞你

    懂嗎???

     

    我再回一次

    他們的說法是---------舊型的電子襪---今年7月禁用

    但上至緯來體育台下至我國跆拳相關部會都說了

    「沒有看到相關文件」

    再者

    電子襪的廠商也說了

    不管是新或就---都是可以用的

     

    你一直用那二片來作文章

     

    但事實就是那二片在賽前就拿下

    影片都附上了

    不然是還要怎樣???

     

    都己經證明那二片是在比賽前「由裁判」陪同最後是劉教練親手拿下來的

    但趙磊還是要說是「比賽中才拿下的」

    你能怎樣?????  怪後勤???   阿新型就沒作22號半的尺寸(楊的腳太小)這個新聞你沒看到嗎???  難道還要再去找給你看???

     

    要作掉一場比賽可以有100個理由

    但真正的道理我想全台灣有看比賽或影片的人都很清楚

    答案是什麼....

    我看过了那片影片了,来一个看影片说故事吧。

    先说明,我不是大陆人,也不是台湾人。。。

    我不玩跆拳道,所以也不太明白比赛的规则,从网路上得到的是比赛前都有几道检查。。

    如果真的一早就贴上那两块芯片,不可能在第一道检查没被发现-〉是在第一道检查过后到比赛前之间装上的-〉被发现,裁判叫拿下才比赛-〉途中,韩国委员出现,问了问赵磊,把杨叫来询问,再叫她去椅子处拿来芯片,判她失格,取消资格。

    我是这样理解的,临比赛前才发现多了两片第一道检查时没有的芯片,让韩国人认为这就是作弊,裁判从宽,不想多事。韩国人你说他严格也好,有目的也好,但他还是照规矩做的,把“作弊”的选手取消资格。至于赵磊,呵呵,我反觉得他在韩国人向他询问时,很大可能会为杨说话,这种事太敏感了,他惹不起。

    就好像学校考试,考生在检查时没问题,进入考场后,临派考试卷前,监考官发现他口袋鼓鼓的,从中发现几张写满资料的纸,从宽,叫他拿掉这些纸放在考试处外,开始考试。途中,校长来巡查,问起,监考官照实禀报,校长从严,叫那考生出来,去拿那几张纸,看了看这些纸的确是为作弊而写的,然后取消考生资格。

    至于过后的发布会,那些中国人说什么保护选手隐私之类的,都是假的。。他们只是不要从他们口中讲出“台湾选手作弊“而惹祸上身。

  •  11-19-2010, 10:46 上午 350867 in reply to 350864

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    好像赵磊在担任中国跆协副秘书长时对吴大力提拔。

     

    shows:
    blims:
    chienku:

    共黨國家本來就是這樣~比中華民國政府睜眼說瞎話的功夫更好~

    YOUTUBE這個中國地區可是要翻牆才能看的~

    其他片段都要審查~都是選對亞跆和中國官方有利的說法~

    其他都視而不見~去看看中國其他的體育網評論就知道了~

    一致說中華隊作弊!!

     

    updated by booboo: 禁三天!政治話題

    我觉得某些台湾人太把自己当根葱了,中国会为了一面跆拳道金牌而诬赖台湾选手?再加网路封锁?再加联手韩国。。。你们不免把自己看得太重要了吧,呵呵。。。坦白说一句,在运动方面,普遍上中国还是和台湾有不同层次的追求的。。。

    中国媒体对这次的报道有什么问题?作弊是亚跆会给的结论,难道不照实报道吗?还是就因为是台湾,所以要扭曲得到的讯息?看一看台湾自己的报道吧,不职业,阴谋论,扯这个扯那个,政治小丑都跑出来借题发挥,jjyy。

    有沒有據實報導,誰亂扯,有影片會還原真相

    對了,可以請問趙磊跟吳靜鈺是什麼關係嗎?

  •  11-19-2010, 10:53 上午 350869 in reply to 350852

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    JESSE319:
    Moss:
    JESSE319:
    Moss:

    中國時報:

    亞洲跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟昨日二度召開記者會,受邀列席的亞奧會官員法莫表示,楊淑君是一位誠實的選手,這起事件應該是她在不知情的情況下違規,至於亞跆盟做出取消比賽資格的懲處確實有待商榷。法莫在等待亞跆盟與世跆盟記者會結束後接受採訪時說,電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,而楊淑君穿戴著它到比賽現場也是事實,光是這點就足以判定她違規,然而,楊淑君如果知道這是不合法的東西,為何敢光明正大穿著它,所以,可以研判楊淑君根本不知道她已經違規了,否則,她大可說謊,也不用極力證明自己是穿著舊電子襪通過檢查區了。

    「舊襪的電子貼片感應器到底為不為違法」現在已經變成羅生門.....

    違法----------檢錄就不會過

    檢錄過了----------就可以上場比賽

     

    反過來說

    如果是違法的那根本不用上場

     

    就好像他們沒戴護具上場--------可以比賽嗎?  

    答案是不行

     

    這有很難懂嗎???

     

    我覺得就是這點被亞跆盟硬拗抓著打

    既然已經檢錄合格了,代表不會有多那"兩片",那為何還把那"兩片"帶進比賽場地?

    咱們委屈的楊淑君就這樣被栽贓的百口莫辯

    或許根本是檢錄組挖的大坑等妳跳進去.....

    既然你都會說是 「檢錄組挖的大坑等妳跳進去

    那請問一下我們該怎麼辦??

    擺明要搞你的事件

    可以有100個理由要搞你

    懂嗎???

     

    我再回一次

    他們的說法是---------舊型的電子襪---今年7月禁用

    但上至緯來體育台下至我國跆拳相關部會都說了

    「沒有看到相關文件」

    再者

    電子襪的廠商也說了

    不管是新或就---都是可以用的

     

    你一直用那二片來作文章

     

    但事實就是那二片在賽前就拿下

    影片都附上了

    不然是還要怎樣???

     

    都己經證明那二片是在比賽前「由裁判」陪同最後是劉教練親手拿下來的

    但趙磊還是要說是「比賽中才拿下的」

    你能怎樣?????  怪後勤???   阿新型就沒作22號半的尺寸(楊的腳太小)這個新聞你沒看到嗎???  難道還要再去找給你看???

     

    要作掉一場比賽可以有100個理由

    但真正的道理我想全台灣有看比賽或影片的人都很清楚

    答案是什麼....

     

    答案就是他跟那群盲目無知的人一樣

    不看事情真相就下結論

    真相就擺在眼前但卻沒有勇氣去認錯

  •  11-19-2010, 11:25 上午 350879 in reply to 350853

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 討論亞運楊淑君失格

    WikiMonkey:

        我觉得倒是如果杨淑君是被陷害的,那么可能第一次检查没通过启发了某些人采用这种手段。不过赵磊是亚跆联的官员身份发言,他说的话没有任何证据表明是大陆政府的意思,只是代表亚跆联的态度,中国媒体的说法是不是合你们的意是一回事,中国是不是想黑这块金牌是另一回事。比赛的当晚CCTV5的亚运特别节目里张彬就对跆联(包括亚跆联和国际跆联)的做法提出了质疑。其实说到跆联和赵磊,很多大陆网友都早有意见。08年奥运会上,中国的陈中被改判失利,就是他同意的。其实如果裁判不误判的话,陈中也输了,但是比赛结束以后因误判造成的结果不可更改也是国际上通用的准则。陈中也是最后一次参加奥运会,就这么被自己人卖了。所以对于杨淑君的遭遇我想大多数大陆人即使不了解真相也会感到同情吧,毕竟平时的训练不容易。但是很多台湾人不分青红皂白就一口咬定是大陆人怕杨淑君才使坏,这就引起很多不满,现在网上有那么多大陆人一口咬定杨作弊很多其实心里也是赌气吧。

        其实朱哥开始说气不过中国媒体,这话有些武断但是可以理解。CCTV5当晚的节目可没对杨淑君作弊与否做任何结论,只是对亚跆联的做法表示质疑,后来媒体发表的新闻也是转述的亚跆联的说辞。台湾人对这套说辞有意见是当然的,对大量转述的大陆媒体有意见也可以理解。不过最后又得出大陆黑台湾的结论就有点说不过去了,说白了一切决定都是亚跆联做的,大陆从体育上没必要,从政治上更不能很台湾。赵磊说实在的我认为是个为了权力不择手段的人,可关键是这件事如果他是为中国政府干的,那对他的权力也没有好处。

    有時要怪罪其他人時,是否有先想想自己呢?

    有前科的人,就是有前科的人,總不能強制讓人要把有前科的人當成沒有前科的人同等的看待吧!

    在來中國是主辦國,口口聲聲說不干預

    那趙磊的為人中國官方在安排人事時,沒有事先考慮到這點嗎?

    避嫌是最基本的工作吧!

    在來你說中國媒體要怎報導是轉述亞跆聯的說詞,跟中國政府無關

    表面上是這樣沒錯,但是那也只是表現上而以阿!    實際上呢?

    報導這新聞的又不是只有中國跟台灣而已

    其他各國也有報導

    那為什麼跟中國報導的不一樣呢?你不會覺得很奇怪嗎?

    難道中國媒體在報導每一件事情的時候,都不用事先查證過嗎? 

    事後趙磊接受台灣媒體的採訪

    還一直口口聲聲說楊淑君的那兩面貼片是比賽過程中被發現的

    問題是當天影片明明就顯示出不是這樣的情形,請問那到底是誰有問題呢?

    種種跡象都顯示出很不尋常的邏輯

    也許真的如你所說得與中國政府無關

    問題是這種事情也不是今天才有而已

    前陣子在XX影展也有發生過

    請問中國政府都不知道嗎?那又為何要讓這種事情持續發生呢? 

    要讓台灣人沒有其他的遐想,請問會不會太強人所難呢? 

第 4/13 頁 (共 191 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®