歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

有點感嘆 消失的Pippen

在 04-10-2016, 11:11 下午 由 Hortford 發表.第 203 篇回覆.
第 4/14 頁 (共 204 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-30-2010, 6:51 上午 357924 in reply to 357886

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    your_airness:

    as good as pippen was he's not in the top 20, probably not even in the top 25

    the 50 greatest was chosen in 1997, and today's players like duncan, KG, kobe, lebron, and wade

    in my mind are all greater than pippen, in 3 to 5 years i might even add durant to the list

    to be in the top 20 you must be the clear #1 on your team, not batman's robin

    is drexler greater than pip? the answer is YES, even pip has 5 more rings

    drexler didn't win any rings when he was a blazers because other all time greats stood in his way

    he faced isiah/dumars in 1990 final, magic johnson in 1991 west conf, and then Jordan in 1992 final

    it's just bad luck when you are at your best there are others who are even better

    as for pip he couldn't even beat patrick ewing when he was the man in 1994

    and if it was bulls vs the pacers i don't think pip could beat reggie miller either

     


     

     

     

    Drexler played Robin to be NBA champ did he not?

    Does that mean he wasn't good enough to win and was better at playing number 2?

    How is that greater than Pippen?

    I am strictly following your logic.

    How about Barkley, he failed to win championship and later joined Rockets as number 2 did he not?

    How about Malone, he wasn't good enough so later he joined Lakers as number 3? number 4?

    How about Robinson, he couldn't do it as number 1, but did it as number2, did he not?

    So out of Dream Team, aka the greatest team ever, Mullin won nothing, Mailman/Stockton won nothing, Ewing won nothing, Barkley won nothing... and so on.

    They can't be in top 20 as per your logic.

     

    You missed the whole argument I am making, hence you should read my 1st line from 1st post again.

    I am saying give Pippen the credit he deserves instead of saying he is just a number 2 to MJ ON HIS HALL OF FAME CEREMONY.

    He has proven that, he could on demand play a very good number 1 if not the greatest during 94/95, did he not?

    Did he not carry the team to Eastern Conference Final?

    Every teammate from Bulls said Pippen is the best teammate ever, the player they want to play with, did they not?

    Phil Jackson said Pippen was the voice of the team, did he not say that?

    Pippen was the member of Dream Team, was he not?

     

    I don't know about Drexler being top 5 greatest SG of all time, but I think Pippen is right about the same if not better as a SF.

  •  12-30-2010, 7:18 上午 357925 in reply to 357898

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    Mr.14:

    是..他練後仰是為了躲包夾
    不過他就是因為後期開始守他的人強度變強了,戰術也多了
    所以他才練後仰
    並不像你所說守他的人都是矮個或是不懂防守的
    我肯定Pippen可以進前20大球星(當年看他打球也是一大享受)
    可是你也不要因為捧Pippen就感覺好像有點酸MJ的感覺

    我哪裡在酸MJ了...? 我跟很多人一樣 wanna be like Mike ok? 

    這篇基本上跟MJ扯不上太大的關係

    反而是針對媒體+NBA炒作MJ消費Pippen而已

    如果真的像某些人所說的 "Pippen沒領導能力" "只是苦力球員" "Kukoc被抓來準備當No.1"

    那我只能說票選50大球員的評審團隊都瞎了眼

    但實際上那群"專家"大多是偉大的球員/教練/管理階層 我相信他們不會看走眼 還好不是一整票媒體在選...

    一個被選入50大的球員 怎會是苦力球員? 怎可能在Kukoc之下? 都打到區冠軍了還會被說沒領導能力...

     

    簡單來說 球員與教練還有管理階層們的評價比媒體來的誠實多了  

  •  12-30-2010, 11:10 上午 357957 in reply to 357872

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    a124624431:

    我本來覺得版主多心了 事實上大家都肯定Pippen

    但看到某些回覆的人 說沒有Jordan Pippen就沒今天

    何不想想 當初沒有Pippen Jordan會有今天嗎

    光是防守的力氣就不知道讓Jordan多得多少分了

     

     

    還有人提到七六人 指的是01年嗎 說真的 AI當初身邊那票苦工

    叫的出名子的還真不多

    除了AI帶來的感動 我只記得被Shaq強姦的冠軍賽

    拿那些人來作為公牛隊的比喻會不會差太多了

     

     

    甚至還扯到4.50年前的球員去了 我想問 你看過他們打球了嗎

    說真的 就依我們看過的籃球

    Pippen入選20大絕對不過分 如果不說最直接的接觸

    光看數據 那最偉大的人會是Jordan嗎

     

    你的回應讓人.....

    幾乎大家的文都提到

    當年的公牛是有很多很優秀的球員組成的

    而喬丹就是個頭

    這個要辯論嗎???

     

    會提到76人

    很簡單

    沒有人會忘記當年76人的陣容就是進攻全給ai

    然後一票苦工型球員在拼防守

     

    你如果記得當年ai給你的感動

    那你也要謝謝那一票苦力球員

     

    公牛也是這樣阿

    除了喬丹跟皮朋以外的每個人都是讓球隊更好的原素

     

    扯到4-50年那是一件很正常的事

    50大又不是選近20年的球員

    那些資深的媒體教練等等看的球會比我們少??

    就算我們沒有看過他們的比賽難道就要否定他們的成就???

     

    你沒看過貝比魯斯的比賽

    所以他的全疊打就不算???

     

    這什麼鬼邏輯???

     

    還有回你最後一句

    如果只看數據的話

    mj依然會是前幾強

    不說6個冠軍

    就看那些得分王等等的頭銜就注定他會是前幾強

     

    mj之所以可以成為90年代nba的代名詞不是沒有原因的

    他那超強的心臟--攻防二端的平衡還有那該死的關鍵球都是造成他為什麼會成為90年代代名詞的原因

     

    沒有人要去否定皮朋

    但如果要說進20強也不過份

     

    我個人接受不了

     

    ..........

     

     

    1996年NBA官方所選出的50大球星,他們總共囊括了107 NBA 總冠軍、 49次年度MVP、 17 次年度新秀、 447 次明星對抗賽、 36 屆得分王,以及生涯總得分 923,791 分與410,327 個生涯總籃板。按照姓氏字母排列如下
    NBA 50大球星:Kareem Abdul-Jabbar、Nate Archibald、Paul Arizin、Charles Barkley、Rick Barry、Elgin Baylor、Dave Bing、Larry Bird、Wilt Chamberlain、Bob Cousy、Dave Cowens、Billy Cunningham、Dave DeBusschere、Clyde Drexler、Julius Erving、Patrick Ewing、Walt Frazier、George Gervin、Hal Greer、John Havlicek、Elvin Hayes、Magic Johnson、Sam Jones、Michael Jordan、Jerry Lucas、Karl Malone、Moses Malone、Pete Maravich、Kevin McHale、George Mikan、Earl Monroe、Hakeem Olajuwon、Shaquille O'Neal、Robert Parish、Bob Pettit、Scottie Pippen、Willis Reed、Oscar Robertson、David Robinson、Bill Russell、Dolph Schayes、Bill Sharman、John Stockton、Isiah Thomas、Nate Thurmond、Wes Unseld、Bill Walton、Jerry West、Lenny Wilkens、James Worthy 

     

    這樣的50大陣容

    還不夠

    要20大???

    Surprise 

     


    不會消失的夜晚!
  •  12-30-2010, 11:55 上午 357967 in reply to 357909

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    a124624431:
    your_airness:

    as good as pippen was he's not in the top 20, probably not even in the top 25

    the 50 greatest was chosen in 1997, and today's players like duncan, KG, kobe, lebron, and wade

    in my mind are all greater than pippen, in 3 to 5 years i might even add durant to the list

    to be in the top 20 you must be the clear #1 on your team, not batman's robin

    is drexler greater than pip? the answer is YES, even pip has 5 more rings

    drexler didn't win any rings when he was a blazers because other all time greats stood in his way

    he faced isiah/dumars in 1990 final, magic johnson in 1991 west conf, and then Jordan in 1992 final

    it's just bad luck when you are at your best there are others who are even better

    as for pip he couldn't even beat patrick ewing when he was the man in 1994

    and if it was bulls vs the pacers i don't think pip could beat reggie miller either

     


     

     

    我非常喜歡你的比喻

    但有個疑問

    "lebron, and wade

    in my mind are all greater than pippen"

    "to be in the top 20 you must be the clear #1 on your team, not batman's robin"

     

    我的疑問是

    Mimai now who is Robin?

     

    這只是我個人想請教你的論點

    並非找麻煩,事實上我愛你這篇發言

     

     

    這比喻有意思.but.you must be the clear #1 on your team and then to be the top 20.

    想請教這標準的定義來源是?becoz it never happens?

    thers is no batman's robin over the top 20...maybe

    他要問的是 who is robin.我要問的是 who is batman?呵呵.這情況套用到 LBJ跟Wade會更有趣.

  •  12-30-2010, 12:35 下午 357974 in reply to 357967

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    先聲明

    我不喜歡當年的公牛跟MJ

    但我承認Pippen絕對不能稱為副將

    記得當時有幸看了一場公牛的比賽

    也就是MJ+Pippen創下空前的單場同隊雙人大三元演出

    超級振奮人心

    至今還是回味無窮

    瞬間還以為自己是公牛迷

     

    熱火wade跟LBJ合體後

    雖然會錯失很多精彩對決的賽事

    但我相信他倆很有可能成為第三對

    而第二隊就是當年被譽為最強後場的籃網Kidd+半人半神(這場也超讚)

    我會一直期待著ing

  •  12-30-2010, 1:00 下午 357982 in reply to 357901

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    yes907:
    bear99:
    perez:

    在我看來,他只是名過其實,

    "天下第二人"??  我可不這麼認為!!

     

     

    真的!  我也這麼覺得

    當初他在公牛時我覺得他很強

     

    但是MJ第一次退休後,禪師就覺得Pippen的能力不能作為公牛的主力 

    所以希望培養湯尼酷摳做為公牛第一人(拿過最佳第六人,歐洲的籃球先生)

    記得那時有場球禪師話戰術給湯尼酷摳最後一擊讓Pippen很不爽,發飆不上場

    結果湯尼酷摳最後一擊成功,Pippen更是氣的直接出場

     

    MJ第二次退休後,公牛仍然覺得Pippen實力不夠當公牛主力

    但自視甚高的Pippen結果就離開公牛

    然後去火箭隊時,記得當時新聞好轟動,一堆人還以為Pippen可以帶領火箭隊

    結果卻在火箭隊打的其差無比,後來火箭也不想留他了

     

    我還是覺得有的人只適合當好的綠葉,真的要當帶領球隊的主力球員,是對他的球技有過高的評價

     

    Pippen實力真夠當主力,MJ第一次退休時禪師就不會這樣對他,MJ第二次退休時公牛就部會這樣對他

    還不提後來的火箭隊是如何想把Pippen弄走 

     

     

     

     

    講的好

    給你們一百個讚 

     

    我也推這個  講得不錯

     

     

    Pippen進五十大是因為他是Jordan稱職的左右手

    而Jordan發光發熱統治九零年代,並且又有六個冠軍

     

    如果光論數據Pippen連nba100大都進不了,光90年代多少怪物魔人數據在Pippen之上都進不了50大了

    還20大勒?Pippen進五十大不是能力,而是六個冠軍的光環

    Pippen二當家的能力是不錯, 但光90年代數據在他之上人,論得分論全明星論防守第一隊,我想的到的就一卡車

     

    你企圖混淆公牛領導能力人的地位,我的老天你也幫幫忙

    Jordan新人球季場均就可以28分差點拿下得分王,他新人球季的得分王因為只出場幾十場就受傷所以場均比Jordan高

    Jordan第三年場均就37.1分  4.6助攻   2.9抄截    1.5火鍋    命中率還4成8以上

                  隔年球季場均35分  5,9助攻   3.2抄截   1.6火鍋    命中率還超過5成3

    台灣有線電視像衛視體育台、espn都,大約於公牛第二次三連霸那時,才讓一般台灣人看到nba

    那時jordan都三十幾歲ㄌ 

     

     

     

    會說可以進20大的就給你一句話,[你是在抱著Pippen在自慰]

    台灣才多少人口你以為在這邊可以改變什麼與論風向?你是在做夢

     

    你要在這邊自以為大放厥詞,省省吧,在台灣這邊改變不了什麼歷史事實

    你還是把這篇言論放上老美那邊的論壇被公幹

     

     

  •  12-30-2010, 1:09 下午 357985 in reply to 357982

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    Scottie Pippen那個天下第二人這個名號是這樣冒出來的,

    那是Bill Walton在某次訪談中提出的論點,他說除了喬丹之外,

    還有什麼人能在場上貢獻的更多?還有誰能有更全面的表現?

     

    來到台灣的媒體截頭加去尾就出現這個天下第二人的名號

     

    欄主是認為Scottie Pippen夠格排進NBA前20大球星

    不過Scottie Pippen可是向Slam雜誌宣稱自己是史上前十偉大的球員

  •  12-30-2010, 1:17 下午 357987 in reply to 357810

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    笑死人了

    把Pippen 說成這樣   那公牛六次冠軍總決賽MVP是誰?

     

    這兩年湖人二連霸 總決賽MVP都是kobe    毫無疑問kobe是湖人的頭

    之前    湖人三連霸 決賽MVP都是俠客    那三年湖人最重要的當家就是俠客

    公牛六次冠軍總決賽MVP都是Jordan

     

    當初Jordan跑去打棒球公牛只有季後賽邊緣,而且Pippen並不被禪師當成公牛第一人

    Pippen真那麼好第二次三連霸後公牛幹嘛不要他

    公牛火箭不要他就是不要他,不要他就是事實,你用啥理由美化球隊不要他也沒用 

     

    很多二當家當頭時,就被看出球技沒那麼好

    所以說 Pippen進五十是因為六個冠軍的光環你還不懂

     

     

  •  12-30-2010, 1:51 下午 357995 in reply to 357987

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    老實說在公牛王朝的定位裏,我想Scottie Pippen是很重要,但不能跟MJ比。

     

    我相信在NBA史上的評價也差不多,Scottie Pippen很偉大,但不能跟MJ比。

     

    只是說Scottie Pippen的數據連NBA史上前一百名都排不進去我想是有過頭了,

    Scottie Pippen的生涯總得分在NBA60多年的歷史裡排第52(NBAABA合併計算)

    籃板總數是第80名,(一樣是NBAABA合併計算,以下皆以相同標準計算)

    助攻總數是第26名,同時是NBA歷史上所有前鋒都沒有人比他來得高,

    個人的生涯抄截總數在NBA史上排第六,一樣沒有任何前鋒能出其右,

    至於季後賽395次抄截更是史上所有球員之最,全部位置都拿來評比也一樣。

     

    至於火鍋我沒去查,不過職業生涯單季最多封阻數不過101個應該是不用查了。

     

    以這五項NBA常用的攻守數字來說,Scottie Pippen的數據應該是夠格排進前100名吧。

  •  12-30-2010, 2:05 下午 357997 in reply to 357995

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    牛頭比較像是殘師

    MJ跟Pippen只不過是牛角

    缺一角都不能成為傳奇

    只能怪Pippen比MJ晚進NBA或晚進公牛

    對比下身上就是有菜味

    在沒了牛角後的牛頭

    也能找到新的牛角

    照樣給他連霸

    MVP不會頒給牛頭只會頒給牛角

    所以才會爭執不休

  •  12-30-2010, 2:26 下午 358001 in reply to 357995

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    chinshen:

    老實說在公牛王朝的定位裏,我想Scottie Pippen是很重要,但不能跟MJ比。

     

    我相信在NBA史上的評價也差不多,Scottie Pippen很偉大,但不能跟MJ比。

     

    只是說Scottie Pippen的數據連NBA史上前一百名都排不進去我想是有過頭了,

    Scottie Pippen的生涯總得分在NBA60多年的歷史裡排第52(NBAABA合併計算)

    籃板總數是第80名,(一樣是NBAABA合併計算,以下皆以相同標準計算)

    助攻總數是第26名,同時是NBA歷史上所有前鋒都沒有人比他來得高,

    個人的生涯抄截總數在NBA史上排第六,一樣沒有任何前鋒能出其右,

    至於季後賽395次抄截更是史上所有球員之最,全部位置都拿來評比也一樣。

     

    至於火鍋我沒去查,不過職業生涯單季最多封阻數不過101個應該是不用查了。

     

    以這五項NBA常用的攻守數字來說,Scottie Pippen的數據應該是夠格排進前100名吧。

     

    說他沒有資格進top 100的應該沒看過90年代的籃球

    所以我對上面某幾樓的回文我也懶得回了

    我從頭到尾也沒拿過MJ來跟Pippen比 但某些人就愛比來比去我也不知道在比甚麼

    跟叫Malone與Stockton pk一樣白癡 連"公幹"一詞都出的來 我以為圓球的程度比較高 似乎沒有

    我以為民主國家有發言權 這篇又似乎是我開版 我以為我可以發表個人意見?

  •  12-30-2010, 3:40 下午 358011 in reply to 357995

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    chinshen:


    Scottie Pippen的生涯總得分在NBA60多年的歷史裡排第52(NBAABA合併計算)

    籃板總數是第80名,(一樣是NBAABA合併計算,以下皆以相同標準計算)

    助攻總數是第26名,
    個人的生涯抄截總數在NBA史上排第六

    至於季後賽395次抄截更是史上所有球員之最

     


    還好吧,難怪很多人說沒什麼了不起
    現在打完一輩子的隨便一隊的主力球員
    隨便舉也一堆人 [生涯總數] 的一些記錄是nba歷史的幾十名內

    上面列舉的紀錄實在沒什麼   真的 

     

  •  12-30-2010, 3:48 下午 358014 in reply to 358001

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    為了一個綠葉吵成這樣,球技很賞心悅目,但是打球態度一直受到質疑
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  12-30-2010, 4:12 下午 358016 in reply to 358011

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    Dominique Wilkins

    English

    adrian Dantley 

    一堆球隊主將級的狂人都沒進50大球星了

    是在吵什麼糖吃 

     


     

  •  12-30-2010, 4:45 下午 358023 in reply to 358016

    Re: 有點感嘆 消失的Pippen

    50大球星的最大公認遺珠:

    Bob McAdoo

    三次得分王,一次MVP,ROY,兩個冠軍戒指

    真的不要把50大球星這種榮耀當成「剛好而已」,這已經是頂級的肯定了。 

第 4/14 頁 (共 204 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®